Hispanopedia WikiEn derecho, los estándares subjetivos y objetivos son estándares legales para el conocimiento o las creencias de un demandante o demandado. [ 1 ] [ 2 ] : 554–559 [ 3 ]
Un criterio objetivo de razonabilidad determina el conocimiento de una persona al considerar una situación desde la perspectiva de una persona razonable hipotética , sin tener en cuenta las características físicas y psicológicas particulares del acusado. Un criterio subjetivo de razonabilidad se pregunta si las circunstancias producirían una creencia honesta y razonable en una persona con las características mentales y físicas particulares del acusado, como su conocimiento personal y su historial personal, cuando las mismas circunstancias podrían no producir la misma creencia en una persona razonable en general. [ 3 ]
El caso People v. Serravo (1992) se basó en esta distinción. [ 2 ] : 554–559 En People v. Serravo , el tribunal determinó que el criterio de conocimiento de la inmoralidad en la regla de M'Naghten es el criterio objetivo. El tribunal escribió: «La inmoralidad puede interpretarse mediante un criterio puramente personal y subjetivo de moralidad o mediante un criterio social y presumiblemente más objetivo. Creemos que la interpretación más razonada de "inmoralidad" en el término "incapaz de distinguir entre el bien y el mal" se refiere a un acto ilícito medido según el criterio social de moralidad».
Referencias
- ↑ Definiciones legales de Quimbe, "Estándar subjetivo de razonabilidad" , Definición: un estándar que evalúa la razonabilidad de las acciones de un acusado basándose en lo que el acusado percibió.",
- 1 2 Derecho Penal - Casos y Materiales , 7.ª ed. 2012, Wolters Kluwer Law & Business ; John Kaplan , Robert Weisberg , Guyora Binder , ISBN 978-1-4548-0698-1,
- 1 2 Estado contra Leidholm , Tribunal Supremo de Dakota del Norte, 334 NW2d 811 (1983)
- Terminología jurídica del derecho penal