Articulo de referencia

Técnicas de observación

En marketing y ciencias sociales, la investigación observacional (o de campo) es una técnica de investigación social que implica la observación directa de fenómenos en su entorn...

En marketing y ciencias sociales, la investigación observacional (o de campo) es una técnica de investigación social que implica la observación directa de fenómenos en su entorno natural. Esto la diferencia de la investigación experimental, en la que se crea un entorno cuasi artificial para controlar factores espurios y donde al menos una de las variables se manipula como parte del experimento.

En contexto

La investigación observacional es un método de recolección de datos que se ha asociado con la investigación cualitativa. [ 1 ] En comparación con la investigación cuantitativa y la experimental , la investigación observacional tiende a ser menos confiable , pero a menudo más válida . La principal ventaja de la investigación observacional es la flexibilidad. Los investigadores pueden cambiar su enfoque según sea necesario. La investigación observacional mide el comportamiento directamente, en lugar de los autoinformes del sujeto sobre su comportamiento o intenciones. La principal desventaja es que se limita a variables conductuales. No se puede utilizar para estudiar variables cognitivas o afectivas.

Métodos de recopilación de datos

Generalmente, existen tres métodos utilizados para recopilar datos en la investigación observacional: [ 2 ]

  • Investigación observacional encubierta : Los investigadores no se identifican. O bien se mezclan con los sujetos sin ser detectados, o bien los observan desde la distancia. Las ventajas de este enfoque son: (1) No es necesario obtener la cooperación de los sujetos, y (2) El comportamiento de los sujetos no se verá contaminado por la presencia del investigador. Algunos investigadores tienen reparos éticos con el engaño que implica este enfoque. [ 3 ]
  • Investigación observacional abierta : los investigadores se identifican como investigadores y explican el propósito de sus observaciones. El problema con este enfoque es que los sujetos pueden modificar su comportamiento cuando saben que están siendo observados. Representan su "yo ideal" en lugar de su verdadero yo en lo que se denomina el efecto Hawthorne . La ventaja que tiene el enfoque abierto sobre el enfoque encubierto es que no hay engaño (véase, por ejemplo, PCIA-II [ 4 ]
  • Observación participante : El investigador participa en lo que está observando para obtener una comprensión más precisa de los fenómenos. [ 5 ]

En la investigación de mercados

En la investigación de mercados, los tipos de técnicas de observación más utilizadas son:

Véase también

Referencias

  1. Richie, J y Lewis, J., Práctica de investigación cualitativa: una guía para estudiantes e investigadores de ciencias sociales, Thousand Oaks, CA, Sage Publications, 2003, pág. 3
  2. Kazdin, Alan (2002), Diseño de investigación en psicología clínica, 4.ª ed., Needham Heights, MA, Allyn & Bacon. ISBN 0-205-33292-7Capítulo 9
  3. Grove, SJ y Fisk, RP, "Métodos de recopilación de datos observacionales para el marketing de servicios: una visión general", Journal of the Academy of Marketing Science, vol. 20, n.º 3, 1992, pág. 219
  4. Holigrocki, RJ, & Kaminski, PL, "Una exploración estructural y microanalítica de la psicopatología relacional entre padres e hijos", Constructivism in the Human Sciences, Vol. 7, 2002, pp 111-123; Holigrocki, R. J, Kaminski, PL, & Frieswyk, SH, "Introducción a la evaluación de la interacción entre padres e hijos", Bulletin of the Menninger Clinic, Vol. 63, No. 3, 1999, 413–428.
  5. Becker, HS, "Problemas de inferencia y prueba en la observación participante", American Sociological Review, vol. 23, n.º 6, 1958, págs. 652-660
  6. Grove, SJ y Fisk, RP, "Métodos de recopilación de datos observacionales para el marketing de servicios: una visión general", Journal of the Academy of Marketing Science, vol. 20, n.º 3, 1992, págs. 217-224
  7. Housden, M., CIM Coursebook 05/06: Marketing Research and Information, Elsevier Butterworth-Heinemann, 2005 [edición electrónica]
  8. Kunzli, A., "Enfoques empíricos", en Manual de estudios de traducción, Yves Gambier y Luc van Doorslaer (eds.), Volumen 4, John Benjamin, 2003, pp. 53-98
  9. Drisko, J. y Maschi, T., Análisis de contenido, Oxford University Press, 2016

Lecturas adicionales

  • Russell W. Belk (ed.), Manual de métodos de investigación cualitativa en marketing, Edward Elgar Publishing, 2006.
  • Constance T. Fischer (ed.), Métodos de investigación cualitativa para psicólogos, Elsevier, 2006