Ocupa Melbourne

Occupy Melbourne fue un movimiento social que tuvo lugar desde finales de 2011 hasta mediados de 2012 en Melbourne , Australia, como parte del movimiento global Occupy ^{[1] [2]} Los participantes expresaron quejas sobre la desigualdad económica , la injusticia social , la corrupción en el sector financiero, la avaricia corporativa y la influencia de las empresas y los grupos de presión en el gobierno. Las protestas comenzaron el 15 de octubre de 2011 en City Square con un campamento de protesta de 6 días de duración, del cual la gente fue desalojada por la fuerza por la Policía de Victoria a petición del director ejecutivo de la ciudad de Melbourne el 21 de octubre de 2011. ^[3] Desde el 2 de noviembre de 2011, Occupy instaló un campamento en Treasury Gardens antes de ser trasladado de ese lugar en diciembre. ^{[4] [5]} Un número significativamente reducido de manifestantes instaló un campamento en la iglesia del Padre Bob por invitación de él hasta su retiro en enero de 2012. Las manifestaciones físicas del movimiento se habían disipado en gran medida a mediados de 2012, aunque adoptó una estrategia de descentralización y se volvió influyente en la creación de nuevas redes comunitarias, grupos de afinidad y colectivos.

En respuesta a un llamamiento de Occupy Together desde los Estados Unidos para que se organizaran campamentos de protesta globales en solidaridad con Occupy Wall Street y a un llamamiento de los indignados españoles para que se celebrara un día de acción global el 15 de octubre, a finales de septiembre una joven no activista que vivía en los suburbios creó un grupo de Facebook de Occupy Melbourne. A partir de ahí se celebraron dos reuniones de organización, la primera en un local de Sydney Road en Brunswick y la segunda en Ross House en la ciudad de Melbourne. En la segunda, se formaron varios grupos de trabajo, se lanzó un sitio web y se hicieron planes para iniciar un campamento de protesta en City Square a partir del 15 de octubre.

El campamento de protesta se estableció en la Plaza de la Ciudad la tarde del sábado 15 de octubre, durante y después de una manifestación en el lugar a la que asistieron entre 3.000 y 5.000 personas. Aproximadamente 50 personas durmieron la primera noche, y el número de personas que dormían aumentó de manera constante cada noche. Para el tercer día, la mayor parte de la infraestructura estaba instalada, con energía suministrada por generadores donados por los transeúntes. La infraestructura incluía dos grandes tiendas de campaña comunitarias para dormir, muchas tiendas de campaña más pequeñas, un centro de prensa, primeros auxilios y apoyo legal/observadores, una tienda indígena, un gran espacio de reunión cubierto utilizado para arte, pintura de pancartas, una escuela gratuita, una biblioteca gratuita, una tienda gratuita, un espacio para niños, un espacio para mujeres y una cocina grande y en constante expansión en el centro de la plaza.

Miles de personas pasaban por el campamento cada día. Todas las tardes a las 18 horas se celebraban asambleas generales y casi todos los días se celebraban reuniones de varios grupos de trabajo. Un grupo de trabajo logístico colaboraba en la creación de infraestructuras y en la recepción de donaciones de materiales. La mayoría de las donaciones eran de alimentos y la cocina estaba bien provista de alimentos para varias semanas. Durante el campamento se mantuvieron muchos debates políticos en la plaza y hubo diversas interacciones entre los asistentes y los medios de comunicación. La existencia del campamento saturaba el discurso de los medios comerciales con debates sobre la corrupción política, la codicia corporativa, la corrupción económica, los fracasos de la democracia representativa, etc., y atraía la atención hacia acontecimientos ocurridos en otras partes del mundo durante la Primavera Árabe, las protestas europeas contra la austeridad y el movimiento Occupy a nivel mundial. Muchas celebridades visitaron el campamento y se realizaron transmisiones en vivo esporádicas.

En la mañana del 21 de octubre de 2011, una semana después de la ocupación, la ciudad de Melbourne emitió un aviso para cumplir con las ordenanzas municipales locales, solicitando que los manifestantes se retiraran de la plaza de la ciudad y de sus pertenencias antes de las 9 a. m., ya que las ordenanzas municipales no permitían acampar ni " colgar o colocar objetos y cosas en la plaza de la ciudad o sobre ella ". Los manifestantes decidieron continuar acampando y declararon en su sitio web que "seguimos comprometidos con la ocupación pacífica del espacio público y tenemos la intención de permanecer allí". ^[6]

Sin consultar a los concejales, el director ejecutivo de la ciudad de Melbourne solicitó la ayuda de la policía de Victoria para desalojar por la fuerza a los manifestantes de City Square. Poco después de las 9 de la mañana, entre 300 y 500 manifestantes permanecían en la plaza. ^{[7] [8]} La operación policial hirió a 43 personas y 95 fueron detenidas temporalmente, y luego puestas en libertad sin cargos. El ambiente resultante atrajo a miles de personas al centro de la ciudad, donde múltiples sentadas bloquearon intersecciones y carreteras de la ciudad. Después de 11 horas de sentadas continuas y defensa contra los ataques policiales, una multitud de más de 1.000 personas buscó refugio en Victorian Trades Hall, donde se celebró una asamblea. El tráfico de tranvías, autobuses y automóviles en el centro de la ciudad se vio significativamente interrumpido durante todo el día. En el contexto mundial, este fue uno de los primeros campamentos en ser atacados y desalojados por la fuerza, por lo que el impacto de la acción policial fue relativamente nuevo y sorprendente.

Adam Bandt , miembro del Parlamento australiano por Melbourne , criticó la decisión de desalojar a los manifestantes y dijo que " el primer ministro de Victoria, Ted Baillieu , y el alcalde Robert Doyle cometieron un gran error al enviar a la policía, convirtiendo una protesta no violenta de una semana en un lugar de confrontación". La concejala de los Verdes, Cathy Oke, también criticó las acciones del Ayuntamiento de Melbourne y afirmó que "ciertamente no apoyé esta acción o decisión de traer policías antidisturbios y vallas para desalojar a los manifestantes pacíficos". ^[9] Se detuvo a 95 personas. Dos agentes de policía también resultaron heridos en los enfrentamientos y uno de ellos fue trasladado al hospital. ^[10] El equipo legal de Occupy Melbourne emitió un comunicado en el que afirmaba que tenían "43 declaraciones que detallaban lesiones impactantes infligidas por la policía a manifestantes pacíficos. Estas incluyen golpes en los ojos, puñetazos en la cara y la nuca y el uso de gas pimienta, incluso sobre niños". ^{[11] [12]}

Doyle defendió su decisión de desalojar a los manifestantes de Occupy Melbourne, afirmando que eran "una chusma moralista, narcisista y autoindulgente que intentó apoderarse de la ciudad" y que estaban involucrados "un núcleo duro de manifestantes seriales y profesionales". ^[13] Doyle comentó más tarde: "No tenemos intención de permitir que la gente monte tiendas de campaña en ningún lugar de la ciudad. Hemos adoptado una política de tolerancia cero". ^[14] Occupy Melbourne pidió una investigación pública sobre el desalojo, que Doyle rechazó. ^[15] Los manifestantes llevaron más tarde el asunto al Tribunal Federal de Australia sospechando una violación de la ley federal por parte del Ayuntamiento de Melbourne. ^{[16] [17]} El tribunal finalmente falló a favor del consejo en una sentencia de 127 páginas dictada el 1 de octubre de 2013, aunque el tribunal encontró que algunas de las notificaciones de infracción emitidas a los manifestantes eran legalmente inválidas. ^[18]

Posteriormente se establecieron seis campamentos de protesta, siguiendo un patrón en el que se utilizaban los reglamentos municipales para impedir el derecho a la libre reunión y la comunicación política mediante un régimen de emisión de avisos para que se cumplieran y tácticas policiales de mano dura para disolver los campamentos que surgían. Estos campamentos incluían:

• Césped de la Biblioteca Estatal Victoriana

Después de la división en RMIT, alrededor de 20 a 30 personas mantuvieron un campamento mínimo en este lugar durante aproximadamente una semana antes de que una Asamblea General decidiera mudarse a Treasury Gardens por recomendación del grupo de trabajo de logística que había realizado un estudio de sitios viables en el centro de la ciudad.

• Jardines de Edimburgo

Algunos participantes utilizaron este sitio fuera del centro de la ciudad en North Fitzroy después de la división en RMIT. Concurrieron pocas personas y realizaron pocas actividades políticas. Finalmente se consolidó como un colectivo estable bajo el liderazgo de una o dos personas carismáticas antes de someterse a una solicitud de la ciudad de Yarra para disolverse.

• Jardines del Tesoro

Este campamento, que estuvo ocupado durante más tiempo que todos los anteriores, se encontraba junto a la tesorería federal y estatal y a las oficinas de muchos políticos. Las autoridades destruyeron una embajada de las Primeras Naciones y las instalaciones de primeros auxilios. A medida que disminuía el número de participantes, se tomó la decisión de comenzar un nuevo campamento en Gordon Reserve Triangle, en un lugar más destacado.

• Triángulo de la reserva Gordon

Un lugar muy visible y destacado entre el parlamento estatal y la tesorería estatal, entre varias líneas de tranvía y junto a una importante estación de metro. Aquí se instaló una amplia infraestructura, pero poca gente durmió durante la noche. Los que lo hicieron fueron amenazados por la policía y los agentes del ayuntamiento y decidieron a primera hora de la mañana siguiente trasladarse a Flagstaff Gardens. Esta fue una decisión controvertida que reflejó una creciente división entre las personas que podían dormir en el campamento y las que no.

• Jardines de Flagstaff

El régimen de avisos del ayuntamiento y la policía hizo imposible erigir estructuras en ese lugar y el número de personas que pasaban la noche se redujo nuevamente. Poca gente asistía durante el día, salvo en las ocasionales Asambleas Generales que empezaron a perder relevancia, y había poco tráfico peatonal. Este fue el lugar donde se filmó el famoso video de acción de los "monstruos de las tiendas de campaña" que se difundió viralmente en Internet.

• Parroquia de San Pedro y San Pablo

Un párroco de tendencia izquierdista, el padre "Bob" Maguire, ofreció un espacio a Occupy Melbourne en la parroquia de San Pedro y San Pablo en el sur de Melbourne para proporcionar un lugar permanente libre del acoso policial en Flagstaff Gardens. A pesar del entusiasmo inicial y de establecer un espacio de oficina útil con computadoras y áreas en el lugar para tiendas de campaña permanentes, este lugar no se utilizó muy a menudo y quedó en desuso después de unas pocas semanas.

Durante la ocupación de Flagstaff Gardens , el 6 de diciembre, cuatro manifestantes llevaron sus tiendas de campaña como una broma a la policía que había llegado para desalojarlos. La policía le quitó por la fuerza la tienda a un manifestante que se resistió. Los manifestantes pidieron entonces a todos los manifestantes de "Occupy" en todo el mundo que llevaran tiendas de campaña en defensa de los derechos humanos. ^{[19] [20]}

El 10 de agosto de 2012, el alcalde Doyle eliminó las cuentas de Facebook y Twitter creadas para su campaña electoral en medio de los manifestantes de Occupy Melbourne que usaban las páginas para publicar demandas de una investigación pública sobre la presunta violencia policial en el desalojo de City Square. ^{[21] [22] [23]}

La mayoría de los participantes en Occupy Melbourne no habían participado en un movimiento de este tipo ni en acciones directas antes, pero recibieron el apoyo de muchos activistas, organizaciones políticas y activistas comunitarios establecidos. La tendencia política más dominante dentro de Occupy Melbourne era una tendencia no alineada, prefigurativa y autónoma, formada principalmente por jóvenes que no habían participado en el activismo antes. Otras tendencias influyentes incluían varios grupos anarquistas, marxistas y socialistas. Muchos miembros de los Verdes participaron, aunque no hubo participación oficial del partido a pesar del apoyo público. Algunos miembros del ALP participaron. Había una pequeña pero ruidosa facción de economistas libertarios. Participaron redes de hacktivistas y alguna asociación sospechosa con Anonymous . Los grupos marxistas y socialistas tuvieron la mayor influencia en el grupo de trabajo de Acción Directa , muchos anarquistas participaron en grupos de trabajo de primeros auxilios, legales, de facilitación y de cocina. Hubo pequeños colectivos autónomos de indígenas, mujeres y personas que se identificaban como queer durante el campamento de protesta inicial.

En noviembre de 2011, los participantes de Occupy Melbourne se vieron envueltos en un conflicto laboral en una planta avícola de Baiada, en la que se explotaba a los trabajadores y se ponía en peligro la seguridad de las mujeres inmigrantes, predominantemente del sudeste asiático, que trabajaban en la planta y a algunas de las cuales se les pagaba tan sólo 8 dólares por hora, muy por debajo del salario que se les había concedido. El conflicto implicó un piquete permanente en la planta, huelgas y otras acciones, que obligaron a cerrar la planta durante 13 días. Los trabajadores ganaron el conflicto a finales de noviembre. ^{[24] [ verificación fallida ]}

En noviembre de 2011 se produjo una segunda disputa laboral en la que los manipuladores de equipaje de Qantas se quejaban de recortes de empleo, salarios bajos y la degradación de la seguridad del servicio. Occupy Melbourne estaba dispuesto a ir al aeropuerto de Melbourne para apoyar los piquetes y la acción directa, aunque la disputa nunca llegó a ese nivel. Sin embargo, la perspectiva de que el movimiento Occupy actuara en solidaridad con los trabajadores de Qantas dio forma al discurso en torno a la disputa. ^[25]

Al igual que en muchos otros países que experimentaron movimientos de protesta masivos tras la crisis financiera mundial, Australia, en particular Victoria, ha experimentado un aumento en el número de partidos políticos más pequeños y candidatos independientes que se presentan a las elecciones en todos los niveles de gobierno. Esto va en paralelo con un mayor interés en la participación en la política institucional y una creciente desconfianza en los partidos y las instituciones políticas establecidas. ^{[ cita requerida ]}

El desalojo forzoso de personas de City Square desencadenó un debate interno en la ciudad de Melbourne sobre los poderes del director ejecutivo y el alcalde, ya que los concejales no aprobaron el desalojo de City Square. En 2013, los participantes de Occupy Melbourne presionaron con éxito a los concejales de la ciudad de Melbourne para que realizaran una investigación sobre las decisiones que llevaron al desalojo, de la que se publicó una cronología de los hechos y documentación.

Occupy Melbourne influyó en la creación de Real Democracy Australia ^[26] , que hizo campaña por la democracia directa y consideró la posibilidad de presentar un candidato a alcalde de la ciudad de Melbourne en respuesta a los acontecimientos relacionados con Occupy Melbourne. A partir de noviembre de 2015, el sitio web de Real Democracy Australia ya no está disponible.

En respuesta a la actuación policial en el marco de Occupy Melbourne, el Equipo de Apoyo Jurídico de Occupy Melbourne trabajó con varios centros jurídicos comunitarios para publicar el informe "Occupy Policing" ^[27] , en el que se identificaron detalladamente las tácticas policiales de mano dura, el uso excesivo de la fuerza y ​​las violaciones de las normas internas de la policía, que se basaban en el género y eran radicales. Esta publicación influyó en el debate en curso sobre la actuación policial en las protestas en Victoria.

Desde 2013, el sitio web OccupyMelbourne.net (que no debe confundirse con el original OccupyMelbourne.org) ha publicado numerosos artículos antiislámicos, incluido uno que afirma que existen planes para la construcción de grandes mezquitas en varios suburbios de Melbourne. ^[28] El sitio web también ha publicado una serie de artículos que atacan a varias personas involucradas en Occupy Melbourne, así como varias teorías conspirativas. Cuando fueron citados en los medios a principios de 2014, varios participantes de Occupy Melbourne se distanciaron del sitio web, identificando que el sitio web .net difundía varias ideas que van directamente en contra de las ideas que motivaron originalmente el movimiento.

• Movimiento de ocupación
• Ocupar Wall Street
• Ocupar Sydney
• Lista de lugares de protesta del movimiento Occupy a nivel mundial

• OcupaMelbourne.org