Articulo de referencia

Ojo

El ojo es un órgano sensorial que permite a un organismo percibir información visual . Detecta la luz y la convierte en impulsos electroquímicos en las neuronas . Forma parte de...

Página semiprotegida

El ojo es un órgano sensorial que permite a un organismo percibir información visual . Detecta la luz y la convierte en impulsos electroquímicos en las neuronas . Forma parte del sistema visual del organismo .

En los organismos superiores, el ojo es un sistema óptico complejo que recoge la luz del entorno, regula su intensidad mediante un diafragma , la enfoca a través de un conjunto ajustable de lentes para formar una imagen , convierte esta imagen en un conjunto de señales eléctricas y transmite estas señales al cerebro a través de vías neuronales que conectan el ojo, mediante el nervio óptico , con la corteza visual y otras áreas del cerebro.

Los ojos con capacidad de resolución se presentan en diez formas fundamentalmente distintas, clasificadas en ojos compuestos y ojos no compuestos. Los ojos compuestos están formados por múltiples unidades visuales pequeñas y son comunes en insectos y crustáceos . Los ojos no compuestos tienen una sola lente y enfocan la luz en la retina para formar una sola imagen. Este tipo de ojo es común en mamíferos, incluidos los humanos.

Los ojos más simples son los ojos de fosa. Son manchas oculares que pueden estar ubicadas en una fosa para reducir el ángulo de la luz que entra y afecta la mancha ocular, lo que permite al organismo deducir el ángulo de la luz incidente. [ 1 ]

Los ojos permiten varias funciones de respuesta a la luz que son independientes de la visión. En un organismo que tiene ojos más complejos, las células ganglionares fotosensibles de la retina envían señales a lo largo del tracto retinohipotalámico a los núcleos supraquiasmáticos para efectuar el ajuste circadiano y al área pretectal para controlar el reflejo pupilar a la luz .

Descripción general

Ojo de un bisonte europeo
ojo humano

Los ojos complejos distinguen formas y colores . Los campos visuales de muchos organismos, especialmente los depredadores, incluyen amplias áreas de visión binocular para la percepción de profundidad . En otros organismos, particularmente en los animales de presa, los ojos están ubicados para maximizar el campo de visión, como en los conejos y los caballos , que tienen visión monocular .

Los primeros proto-ojos evolucionaron entre los animales hace 600  millones de años , aproximadamente en la época de la explosión cámbrica . [ 2 ] El último ancestro común de los animales poseía el conjunto de herramientas bioquímicas necesarias para la visión, y ojos más avanzados han evolucionado en el 96% de las especies animales en seis de los ~35 [ a ] ​​filos principales . [ 1 ] En la mayoría de los vertebrados y algunos moluscos , el ojo permite que la luz entre y se proyecte sobre una capa de células fotosensibles conocida como retina . Las células cono (para el color) y las células bastón (para los contrastes de poca luz) en la retina detectan y convierten la luz en señales neuronales que se transmiten al cerebro a través del nervio óptico para producir la visión. Estos ojos son típicamente esferoides, están llenos del humor vítreo transparente y gelatinoso , poseen una lente de enfoque y, a menudo, un iris . Los músculos alrededor del iris cambian el tamaño de la pupila , regulando la cantidad de luz que entra en el ojo [ 3 ] y reduciendo las aberraciones cuando hay suficiente luz. [ 4 ] Los ojos de la mayoría de los cefalópodos , peces , anfibios y serpientes tienen formas de lente fijas, y el enfoque se logra telescopando la lente de manera similar a como lo hace una cámara . [ 5 ]

Los ojos compuestos de los artrópodos están formados por numerosas facetas simples que, según los detalles anatómicos, pueden producir una única imagen pixelada o múltiples imágenes por ojo. Cada sensor posee su propia lente y células fotosensibles. Algunos ojos tienen hasta 28 000 de estos sensores dispuestos hexagonalmente, lo que permite un campo de visión completo de 360°. Los ojos compuestos son muy sensibles al movimiento. Algunos artrópodos, incluyendo muchos estrepsipteros , poseen ojos compuestos con solo unas pocas facetas, cada una con una retina capaz de crear una imagen. Al producir cada ojo una imagen diferente, el cerebro genera una imagen fusionada de alta resolución.

Los ojos de la gamba mantis (en este caso, Odontodactylus scyllarus ) se consideran los más complejos del reino animal.

La gamba mantis posee el sistema de visión cromática más complejo del mundo. Tiene una visión cromática hiperespectral detallada . [ 6 ]

Los trilobites , ahora extintos, poseían ojos compuestos únicos. Cristales transparentes de calcita formaban las lentes de sus ojos. En esto se diferencian de la mayoría de los demás artrópodos, que tienen ojos blandos. El número de lentes en cada ojo variaba considerablemente; algunos trilobites tenían solo una, mientras que otros tenían miles de lentes por ojo.

A diferencia de los ojos compuestos, los ojos simples tienen una sola lente. Las arañas saltarinas tienen un par de ojos simples grandes con un campo de visión estrecho , aumentado por una serie de ojos más pequeños para la visión periférica . Algunas larvas de insectos , como las orugas , tienen un tipo de ojo simple ( stemmata ) que generalmente proporciona solo una imagen aproximada, pero (como en las larvas de moscas sierra ) puede tener poderes de resolución de 4 grados de arco, ser sensible a la polarización y capaz de aumentar su sensibilidad absoluta por la noche en un factor de 1000 o más. [ 7 ] Los ocelos , algunos de los ojos más simples, se encuentran en animales como algunos caracoles . Tienen células fotosensibles pero no lente u otro medio para proyectar una imagen sobre esas células. Pueden distinguir entre luz y oscuridad pero nada más, lo que les permite evitar la luz solar directa . En los organismos que habitan cerca de las chimeneas hidrotermales de aguas profundas , los ojos compuestos están adaptados para ver la luz infrarroja producida por las chimeneas calientes, lo que permite a las criaturas evitar ser hervidas vivas. [ 8 ]

Tipos

Existen diez configuraciones diferentes de ojos. Los tipos de ojos se pueden clasificar en "ojos simples", con una superficie fotorreceptora cóncava, y "ojos compuestos", que constan de varias lentes individuales dispuestas sobre una superficie convexa. "Simple" no implica un menor nivel de complejidad o agudeza. De hecho, cualquier tipo de ojo puede adaptarse a casi cualquier comportamiento o entorno. Las únicas limitaciones específicas de los tipos de ojos son las de resolución: la física de los ojos compuestos les impide alcanzar una resolución mejor que 1°. Además, los ojos de superposición pueden lograr una mayor sensibilidad que los ojos de aposición , por lo que son más adecuados para criaturas que habitan en la oscuridad. [ 1 ]

Los ojos también se dividen en dos grupos según la estructura celular de sus fotorreceptores: las células fotorreceptoras pueden ser ciliadas (como en los vertebrados) o rabdomérmicas . Estos dos grupos no son monofiléticos; los cnidarios también poseen células ciliadas, [ 9 ] y algunos gasterópodos [ 10 ] y anélidos poseen ambas. [ 11 ]

Algunos organismos poseen células fotosensibles que simplemente detectan si el entorno es claro u oscuro , lo cual es suficiente para la sincronización de los ritmos circadianos . Estas no se consideran ojos porque carecen de la estructura suficiente para ser consideradas un órgano y no producen una imagen. [ 12 ]

Todos los métodos tecnológicos para capturar una imagen óptica que los humanos utilizan comúnmente se dan en la naturaleza, con la excepción de las lentes de zoom y Fresnel . [ 1 ]

Ojos no compuestos

Los ojos simples son bastante comunes, y los ojos con lentes han evolucionado al menos siete veces en vertebrados , cefalópodos , anélidos , crustáceos y cubozoos . [ 13 ]

Ojos de pozo

Los ojos de fosa, también conocidos como estemas , son manchas oculares que pueden estar ubicadas en una fosa para reducir los ángulos de luz que entran y afectan la mancha ocular, lo que permite al organismo deducir el ángulo de la luz incidente. Presentes en aproximadamente el 85% de los filos, estas formas básicas fueron probablemente las precursoras de tipos más avanzados de "ojos simples". Son pequeños, con hasta unas 100 células que cubren aproximadamente 100  μm. La direccionalidad se puede mejorar reduciendo el tamaño de la abertura, incorporando una capa reflectante detrás de las células receptoras o rellenando la fosa con un material refractivo. [ 1 ]

Las víboras de foseta han desarrollado fosas que funcionan como ojos al detectar radiación infrarroja térmica, además de sus ojos de longitud de onda óptica como los de otros vertebrados (véase detección infrarroja en serpientes ). Sin embargo, los órganos de las fosas están equipados con receptores bastante diferentes de los fotorreceptores, concretamente un canal de potencial de receptor transitorio (canales TRP) específico llamado TRPV1 . La principal diferencia es que los fotorreceptores son receptores acoplados a proteínas G, mientras que los TRP son canales iónicos .

Ojo con lente esférica

La resolución de los ojos foseado se puede mejorar considerablemente incorporando un material con un índice de refracción más alto para formar una lente, lo que puede reducir significativamente el radio de desenfoque y, por lo tanto, aumentar la resolución obtenible. La forma más básica, observada en algunos gasterópodos y anélidos, consiste en una lente con un índice de refracción. Se puede obtener una imagen mucho más nítida utilizando materiales con un índice de refracción alto, que disminuye hacia los bordes; esto reduce la distancia focal y, por lo tanto, permite que se forme una imagen nítida en la retina. Esto también permite una mayor apertura para una nitidez de imagen dada, permitiendo que entre más luz en la lente; y una lente más plana, reduciendo la aberración esférica . Dicha lente no homogénea es necesaria para que la distancia focal disminuya de aproximadamente 4 veces el radio de la lente a 2,5 radios. [ 1 ]

Los llamados ojos con lente subenfocada, que se encuentran en gasterópodos y gusanos poliquetos, tienen ojos que son intermedios entre los ojos en copa sin lente y los ojos de cámara propiamente dichos. Las medusas cubo también tienen ojos con lente esférica, córnea y retina, pero la visión es borrosa. [ 14 ] [ 15 ]

Los ojos heterogéneos han evolucionado al menos nueve veces: cuatro o más veces en los gasterópodos , una vez en los copépodos , una vez en los anélidos , una vez en los cefalópodos , [ 1 ] y una vez en los quitones , que tienen lentes de aragonita . [ 16 ] Ningún organismo acuático actual posee lentes homogéneas; presumiblemente, la presión evolutiva para una lente heterogénea es lo suficientemente grande como para que esta etapa sea rápidamente "superada". [ 1 ]

Este ojo crea una imagen lo suficientemente nítida como para que el movimiento del ojo pueda causar una notable borrosidad. Para minimizar el efecto del movimiento ocular mientras el animal se desplaza, la mayoría de estos ojos poseen músculos oculares estabilizadores. [ 1 ]

Los ocelos de los insectos poseen una lente simple, pero su punto focal generalmente se encuentra detrás de la retina; por consiguiente, no pueden formar una imagen nítida. Los ocelos (ojos en forma de fosa de los artrópodos) difuminan la imagen en toda la retina y, por lo tanto, son excelentes para responder a cambios rápidos en la intensidad de la luz en todo el campo visual; esta rápida respuesta se acelera aún más gracias a los grandes haces nerviosos que envían la información al cerebro. Enfocar la imagen también provocaría que la imagen del sol se enfocara en unos pocos receptores, con la posibilidad de dañarlos bajo la luz intensa; proteger los receptores bloquearía parte de la luz y, por lo tanto, reduciría su sensibilidad. Esta rápida respuesta ha llevado a sugerir que los ocelos de los insectos se utilizan principalmente en vuelo, ya que pueden usarse para detectar cambios repentinos en la dirección de la luz (porque la luz, especialmente la luz ultravioleta que es absorbida por la vegetación, generalmente proviene de arriba). [ 17 ]

Lentes múltiples

Algunos organismos marinos poseen más de una lente; por ejemplo, el copépodo Pontella tiene tres. La externa tiene una superficie parabólica, lo que contrarresta los efectos de la aberración esférica y permite la formación de una imagen nítida. Otro copépodo, Copilia , tiene dos lentes en cada ojo, dispuestas como las de un telescopio. [ 1 ] Estas disposiciones son raras y poco comprendidas, pero representan una construcción alternativa.

En algunos cazadores, como las águilas y las arañas saltarinas, se observan lentes múltiples, ya que poseen una córnea refractiva: estas tienen una lente negativa que amplía la imagen observada hasta en un 50 % sobre las células receptoras, aumentando así su resolución óptica. [ 1 ]

córnea refractiva

Un ojo humano con córnea refractiva. La córnea es la parte transparente en forma de cúpula que cubre la cámara anterior del ojo .

En los ojos de la mayoría de los mamíferos , aves , reptiles y la mayoría de los demás vertebrados terrestres (junto con las arañas y algunas larvas de insectos), el humor vítreo tiene un índice de refracción mayor que el del aire. En general, el cristalino no es esférico. Los cristales esféricos producen aberración esférica. En las córneas refractivas, el tejido del cristalino se corrige con material de cristalino no homogéneo (véase cristalino de Luneburg ) o con una forma asférica. Aplanar el cristalino tiene una desventaja: la calidad de la visión disminuye fuera de la línea principal de enfoque. Por lo tanto, los animales que han evolucionado con un amplio campo de visión suelen tener ojos que utilizan un cristalino no homogéneo. [ 1 ]

Como se mencionó anteriormente, una córnea refractiva solo es útil fuera del agua. En el agua, la diferencia en el índice de refracción entre el humor vítreo y el agua circundante es mínima. Por lo tanto, las criaturas que han regresado al agua —pingüinos y focas, por ejemplo— pierden su córnea altamente curvada y vuelven a la visión basada en el cristalino. Una solución alternativa, adoptada por algunos buceadores, consiste en tener una córnea con una capacidad de enfoque muy alta. [ 1 ]

Los párpados y las pestañas son una característica única de los ojos de la mayoría de los mamíferos, y ambas son características evolutivas destinadas a proteger el ojo.

Una característica única de la mayoría de los ojos de los mamíferos es la presencia de párpados , que limpian el ojo y distribuyen las lágrimas sobre la córnea para prevenir la deshidratación. Estos párpados se complementan con las pestañas , múltiples hileras de pelos muy inervados y sensibles que crecen desde los bordes de los párpados para proteger el ojo de partículas finas y pequeños irritantes como los insectos.

Ojos reflectores

Una alternativa a una lente es revestir el interior del ojo con "espejos" y reflejar la imagen para enfocarla en un punto central. La naturaleza de estos ojos implica que si uno mirara dentro de la pupila, vería la misma imagen que ve el organismo, reflejada hacia afuera. [ 1 ]

Muchos organismos pequeños, como rotíferos , copépodos y platelmintos , utilizan órganos similares, pero estos son demasiado pequeños para producir imágenes útiles. Algunos organismos más grandes, como las vieiras , también utilizan ojos reflectores. La vieira Pecten posee hasta 100 ojos reflectores de tamaño milimétrico que rodean el borde de su concha. Detecta objetos en movimiento a medida que pasan por las lentes sucesivas. [ 1 ]

Existe al menos un vertebrado, el pez fantasma , cuyos ojos incluyen óptica reflectante para enfocar la luz. Cada uno de los dos ojos de un pez fantasma capta la luz tanto de arriba como de abajo; la luz que viene de arriba se enfoca mediante una lente, mientras que la que viene de abajo, mediante un espejo curvo compuesto por muchas capas de pequeñas placas reflectantes hechas de cristales de guanina . [ 18 ]

Ojos compuestos

Imagen de la superficie del ojo compuesto de una mosca doméstica obtenida mediante microscopio electrónico de barrido.
Anatomía del ojo compuesto de un insecto
Los artrópodos como esta mosca azul tienen ojos compuestos.

Un ojo compuesto puede constar de miles de fotorreceptores individuales u omatidios ( omatidio , singular). La imagen percibida es una combinación de la información proveniente de los numerosos omatidios (unidades oculares individuales), ubicados en una superficie convexa y apuntando en direcciones ligeramente diferentes. En comparación con los ojos simples, los ojos compuestos poseen un ángulo de visión muy amplio y pueden detectar movimientos rápidos y, en algunos casos, la polarización de la luz. [ 19 ] Debido al pequeño tamaño de las lentes individuales, los efectos de la difracción limitan la resolución que se puede obtener (suponiendo que no funcionen como matrices de fase ). Esto solo se puede contrarrestar aumentando el tamaño y el número de lentes. Para ver con una resolución comparable a la de nuestros ojos simples, los humanos requerirían ojos compuestos muy grandes, de aproximadamente 11 metros (36 pies) de radio. [ 20 ] 

Los ojos compuestos se dividen en dos grupos: ojos de aposición, que forman múltiples imágenes invertidas, y ojos de superposición, que forman una sola imagen erecta. [ 21 ] Los ojos compuestos son comunes en artrópodos, anélidos y algunos moluscos bivalvos. [ 22 ] Los ojos compuestos en los artrópodos crecen en sus márgenes por la adición de nuevos omatidios. [ 23 ]

Ojos de aposición

Los ojos de aposición son la forma más común de ojos y presumiblemente la forma ancestral de los ojos compuestos. Se encuentran en todos los grupos de artrópodos , aunque es posible que hayan evolucionado más de una vez dentro de este filo. Algunos anélidos y bivalvos también poseen ojos de aposición. Asimismo, están presentes en Limulus , el cangrejo herradura, y existen indicios de que otros quelicerados desarrollaron sus ojos simples por reducción a partir de un punto de partida compuesto. [ 1 ] (Algunas orugas parecen haber desarrollado ojos compuestos a partir de ojos simples de forma inversa).

Los ojos de aposición funcionan recopilando varias imágenes, una de cada ojo, y combinándolas en el cerebro, aportando cada ojo generalmente un único punto de información. El ojo de aposición típico tiene un cristalino que enfoca la luz de una dirección sobre el rabdoma, mientras que la luz de otras direcciones es absorbida por la pared oscura del omatidio .

Ojos superpuestos

El segundo tipo se denomina ojo de superposición. El ojo de superposición se divide en tres tipos:

  • refractando,
  • reflexionando y
  • superposición parabólica

El ojo de superposición refractiva tiene un espacio entre la lente y el rabdoma, y ​​no tiene pared lateral. Cada lente toma la luz en un ángulo con respecto a su eje y la refleja en el mismo ángulo en el otro lado. El resultado es una imagen a la mitad del radio del ojo, que es donde se encuentran las puntas de los rabdomas. Este tipo de ojo compuesto, para el cual existe un tamaño mínimo por debajo del cual no puede ocurrir una superposición efectiva, [ 24 ] se encuentra normalmente en insectos nocturnos, porque puede crear imágenes hasta 1000 veces más brillantes que los ojos de aposición equivalentes, aunque a costa de una resolución reducida. [ 25 ] En el tipo de ojo compuesto de superposición parabólica, que se observa en artrópodos como las efímeras , las superficies parabólicas del interior de cada faceta enfocan la luz de un reflector a una matriz de sensores. Los crustáceos decápodos de cuerpo largo, como los camarones , las gambas , los cangrejos de río y las langostas, son los únicos que tienen ojos de superposición reflectante, que también tienen un espacio transparente pero usan espejos de esquina en lugar de lentes.

superposición parabólica

Este tipo de ojo funciona refractando la luz y luego utilizando un espejo parabólico para enfocar la imagen; combina características de los ojos de superposición y aposición. [ 8 ]

Otro

Otro tipo de ojo compuesto, presente en los machos del orden Strepsiptera , emplea una serie de ojos simples: ojos con una sola abertura que proporciona luz a toda la retina formadora de imágenes. Varios de estos pequeños ojos juntos forman el ojo compuesto de los estrepsipteros, similar a los ojos compuestos "esquizocroales" de algunos trilobites . [ 26 ] Debido a que cada pequeño ojo es un ojo simple, produce una imagen invertida; estas imágenes se combinan en el cerebro para formar una imagen unificada. Dado que la abertura de un pequeño ojo es mayor que las facetas de un ojo compuesto, esta disposición permite la visión en condiciones de poca luz. [ 1 ]

Los insectos voladores, como las moscas o las abejas, o los insectos depredadores, como las mantis religiosas o las libélulas , poseen zonas especializadas de omatidios organizadas en una fóvea que les proporciona una visión aguda. En la zona aguda, los ojos son aplanados y las facetas más grandes. Este aplanamiento permite que más omatidios reciban luz de un punto y, por lo tanto, una mayor resolución. La mancha negra que se observa en los ojos compuestos de estos insectos, que siempre parece mirar directamente al observador, se denomina pseudopupila . Esto ocurre porque los omatidios que se observan de frente (a lo largo de sus ejes ópticos ) absorben la luz incidente , mientras que los que se encuentran a un lado la reflejan. [ 27 ]

Existen algunas excepciones a los tipos mencionados anteriormente. Algunos insectos poseen un ojo compuesto de lente única, un tipo de transición que se sitúa entre el ojo compuesto de lentes múltiples de tipo superposición y el ojo de lente única presente en animales con ojos simples. Un ejemplo es el camarón misidáceo Dioptromysis paucispinosa . Este camarón posee un ojo de tipo superposición refractiva; en la parte posterior, detrás de cada ojo, hay una faceta grande que triplica el diámetro de las demás, y detrás de esta se encuentra un cono cristalino agrandado. Este proyecta una imagen vertical sobre una retina especializada. El ojo resultante es una combinación de un ojo simple y un ojo compuesto.

Otra versión es un ojo compuesto a menudo denominado "pseudofacetado", como se ve en Scutigera . [ 28 ] Este tipo de ojo consiste en un grupo de numerosos omatidios a cada lado de la cabeza, organizados de una manera que se asemeja a un verdadero ojo compuesto.

El cuerpo de Ophiocoma wendtii , un tipo de estrella de mar quebradiza , está cubierto de omatidios, lo que convierte toda su piel en un ojo compuesto. Lo mismo ocurre con muchos quitones . Los pies ambulacrales de los erizos de mar contienen proteínas fotorreceptoras que, en conjunto, actúan como un ojo compuesto; carecen de pigmentos de filtrado, pero pueden detectar la direccionalidad de la luz por la sombra proyectada por su cuerpo opaco. [ 29 ]

Nutrientes

El cuerpo ciliar tiene sección transversal triangular y está recubierto por una doble capa, el epitelio ciliar. La capa interna es transparente, cubre el cuerpo vítreo y se continúa con el tejido neural de la retina. La capa externa está altamente pigmentada, se continúa con el epitelio pigmentario de la retina y está formada por las células del músculo dilatador.

El humor vítreo es la masa gelatinosa, transparente e incolora que llena el espacio entre el cristalino del ojo y la retina que recubre la parte posterior del ojo. [ 30 ] Es producido por ciertas células de la retina. Su composición es bastante similar a la de la córnea, pero contiene muy pocas células (principalmente fagocitos que eliminan los restos celulares no deseados en el campo visual, así como los hialocitos de Balazs de la superficie del humor vítreo, que reprocesan el ácido hialurónico ), no tiene vasos sanguíneos y el 98-99% de su volumen es agua (en comparación con el 75% en la córnea) con sales, azúcares, vitrosina (un tipo de colágeno), una red de fibras de colágeno tipo II con el mucopolisacárido ácido hialurónico, y también una amplia gama de proteínas en microcantidades. Sorprendentemente, con tan poca materia sólida, mantiene el ojo tensado.

Evolución

Evolución del ojo

La fotorrecepción es filogenéticamente muy antigua, con diversas teorías de filogénesis. [ 31 ] El origen común ( monofilia ) de todos los ojos animales ahora es ampliamente aceptado como un hecho. Esto se basa en las características genéticas compartidas de todos los ojos; es decir, todos los ojos modernos, por variados que sean, tienen su origen en un proto-ojo que se cree que evolucionó hace unos 650-600 millones de años, [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] y el gen PAX6 se considera un factor clave en esto. Se cree que la mayoría de los avances en los primeros ojos se desarrollaron en solo unos pocos millones de años, ya que el primer depredador en obtener imágenes verdaderas habría desencadenado una " carrera armamentística " [ 35 ] entre todas las especies que no huyeron del entorno fotópico. Los animales de presa y los depredadores competidores estarían en clara desventaja sin tales capacidades y tendrían menos probabilidades de sobrevivir y reproducirse. Por lo tanto, se desarrollaron en paralelo múltiples tipos y subtipos de ojos (excepto aquellos de grupos, como los vertebrados, que solo se vieron obligados a adaptarse al entorno fotópico en una etapa tardía).

Los ojos de diversos animales muestran adaptaciones a sus necesidades. Por ejemplo, el ojo de un ave rapaz tiene una agudeza visual mucho mayor que la del ojo humano y, en algunos casos, puede detectar la radiación ultravioleta . Las diferentes formas de ojo en, por ejemplo, vertebrados y moluscos, son ejemplos de evolución paralela , a pesar de su lejano ancestro común. La convergencia fenotípica de la geometría de los ojos de los cefalópodos y la mayoría de los vertebrados crea la impresión de que el ojo de los vertebrados evolucionó a partir de un ojo de cefalópodo con capacidad de formación de imágenes , pero esto no es así, como lo demuestran los roles invertidos de sus respectivas clases de opsinas ciliares y rabdoméricas [ 36 ] y las diferentes cristalinas del cristalino. [ 37 ]

Los primeros "ojos", llamados manchas oculares, eran simples parches de proteína fotorreceptora en animales unicelulares. En los seres multicelulares, evolucionaron manchas oculares multicelulares, físicamente similares a los parches receptores del gusto y el olfato. Estas manchas oculares solo podían percibir la luminosidad ambiental: podían distinguir la luz de la oscuridad, pero no la dirección de la fuente de luz. [ 1 ]

Mediante un cambio gradual, las manchas oculares de las especies que viven en ambientes bien iluminados se hundieron hasta adquirir una forma de "copa" poco profunda. La capacidad de discriminar ligeramente el brillo direccional se logró utilizando el ángulo en el que la luz incidía en ciertas células para identificar la fuente. La fosa se profundizó con el tiempo, la abertura disminuyó de tamaño y el número de células fotorreceptoras aumentó, formando una cámara estenopeica eficaz capaz de distinguir formas con poca intensidad. [ 38 ] Sin embargo, los ancestros de los mixinos modernos , considerados protovertebrados, [ 36 ] evidentemente fueron empujados a aguas muy profundas y oscuras, donde eran menos vulnerables a los depredadores con vista y donde es ventajoso tener una mancha ocular convexa, que capta más luz que una plana o cóncava. Esto habría llevado a una trayectoria evolutiva algo diferente para el ojo de los vertebrados que para los ojos de otros animales.

El fino crecimiento de células transparentes sobre la abertura del ojo, formado originalmente para prevenir daños en la mancha ocular, permitió que el contenido segregado de la cámara ocular se especializara en un humor transparente que optimizó el filtrado del color, bloqueó la radiación dañina, mejoró el índice de refracción del ojo y permitió su funcionamiento fuera del agua. Las células protectoras transparentes se dividieron finalmente en dos capas, con un fluido circulatorio entre ellas que permitió ángulos de visión más amplios y una mayor resolución de imagen, y el grosor de la capa transparente aumentó gradualmente, en la mayoría de las especies con la proteína cristalina transparente . [ 39 ]

El espacio entre las capas de tejido formaba naturalmente una forma biconvexa, una estructura óptima para un índice de refracción normal. De forma independiente, una capa transparente y otra opaca se separaban del cristalino: la córnea y el iris . La separación de la capa anterior formaba un humor, el humor acuoso . Esto aumentaba el poder refractivo y, a su vez, aliviaba los problemas circulatorios. La formación de un anillo opaco permitía una mayor vascularización, una mejor circulación y un mayor tamaño del ojo. [ 39 ]

Relación con las necesidades de la vida

Los ojos suelen estar adaptados al entorno y a las necesidades vitales del organismo que los posee. Por ejemplo, la distribución de los fotorreceptores tiende a coincidir con la zona donde se requiere la mayor agudeza visual: los organismos que exploran el horizonte, como los que viven en las llanuras africanas , tienen una línea horizontal de ganglios de alta densidad, mientras que las criaturas que habitan en los árboles y que requieren una buena visión panorámica tienden a tener una distribución simétrica de los ganglios, con una agudeza visual que disminuye desde el centro hacia el exterior.

Por supuesto, para la mayoría de los tipos de ojos, es imposible divergir de una forma esférica, por lo que solo se puede alterar la densidad de los receptores ópticos. En organismos con ojos compuestos, es el número de omatidios, más que los ganglios, lo que refleja la región de mayor adquisición de datos. [ 1 ] : 23–24 Los ojos de superposición óptica están restringidos a una forma esférica, pero otras formas de ojos compuestos pueden deformarse a una forma donde más omatidios se alinean, digamos, con el horizonte, sin alterar el tamaño o la densidad de los omatidios individuales. [ 40 ] Los ojos de los organismos que exploran el horizonte tienen tallos para que puedan alinearse fácilmente con el horizonte cuando este está inclinado, por ejemplo, si el animal está en una pendiente. [ 27 ]

Una extensión de este concepto es que los ojos de los depredadores suelen tener una zona de visión muy aguda en su centro, para ayudar en la identificación de presas. [ 40 ] En organismos de aguas profundas, puede que no sea el centro del ojo el que se agranda. Los anfípodos hiperídeos son animales de aguas profundas que se alimentan de organismos que están por encima de ellos. Sus ojos están casi divididos en dos, y se cree que la región superior está involucrada en la detección de las siluetas de presas potenciales —o depredadores— contra la tenue luz del cielo. En consecuencia, los hiperídeos de aguas más profundas, donde la luz contra la que deben compararse las siluetas es más tenue, tienen "ojos superiores" más grandes y pueden perder por completo la porción inferior de sus ojos. [ 40 ] En el isópodo antártico gigante Glyptonotus, un pequeño ojo compuesto ventral está físicamente completamente separado del ojo compuesto dorsal mucho más grande. [ 41 ] La percepción de profundidad puede mejorarse al tener ojos que se agrandan en una dirección; Al distorsionar ligeramente el ojo, se puede estimar la distancia al objeto con un alto grado de precisión. [ 8 ]

La agudeza visual es mayor entre los organismos machos que se aparean en el aire, ya que necesitan poder detectar y evaluar a las posibles parejas contra un fondo muy amplio. Por otro lado, los ojos de los organismos que operan en niveles bajos de luz, como al amanecer y al atardecer o en aguas profundas, tienden a ser más grandes para aumentar la cantidad de luz que pueden captar. [ 40 ]

No solo la forma del ojo puede verse afectada por el estilo de vida. Los ojos pueden ser las partes más visibles de los organismos, y esto puede ejercer presión sobre ellos para que tengan ojos más transparentes a costa de su función. [ 40 ]

Los ojos pueden estar montados sobre tallos para proporcionar una mejor visión panorámica, elevándolos por encima del caparazón del organismo; esto también les permite rastrear depredadores o presas sin mover la cabeza. [ 8 ]

Fisiología

agudeza visual

El ojo de un halcón de cola roja

La agudeza visual , o poder de resolución, es "la capacidad de distinguir detalles finos" y es una propiedad de las células cono . [ 42 ] A menudo se mide en ciclos por grado (CPD), que mide una resolución angular , o cuánto puede un ojo diferenciar un objeto de otro en términos de ángulos visuales. La resolución en CPD se puede medir con gráficos de barras de diferentes números de ciclos de rayas blancas/negras. Por ejemplo, si cada patrón tiene 1,75  cm de ancho y se coloca a 1 m de distancia del ojo, subtenderá un ángulo de 1 grado, por lo que el número de pares de barras blancas/negras en el patrón será una medida de los ciclos por grado de ese patrón. El número más alto de tales que el ojo puede resolver como rayas, o distinguir de un bloque gris, es entonces la medida de la agudeza visual del ojo.

Para un ojo humano con excelente agudeza visual, la resolución teórica máxima es de 50 CPD [ 43 ] (1,2 minutos de arco por par de líneas, o un  par de líneas de 0,35 mm, a 1 m). Una rata solo puede resolver entre 1 y 2 CPD. [ 44 ] Un caballo tiene mayor agudeza visual en la mayor parte del campo visual de sus ojos que un humano, pero no iguala la alta agudeza de la región central de la fóvea del ojo humano . [ 45 ]

La aberración esférica limita la resolución de una  pupila de 7 mm a aproximadamente 3 minutos de arco por par de líneas. Con un diámetro de pupila de 3  mm, la aberración esférica se reduce considerablemente, lo que resulta en una resolución mejorada de aproximadamente 1,7 minutos de arco por par de líneas. [ 46 ] Una resolución de 2 minutos de arco por par de líneas, equivalente a un espacio de 1 minuto de arco en un optotipo , corresponde a 20/20 ( visión normal ) en humanos.

Sin embargo, en el ojo compuesto, la resolución está relacionada con el tamaño de los omatidios individuales y la distancia entre ellos. Físicamente, no es posible reducir su tamaño para alcanzar la agudeza visual observada en ojos con una sola lente, como en los mamíferos. Los ojos compuestos tienen una agudeza visual mucho menor que los ojos de los vertebrados. [ 47 ]

percepción del color

"La visión del color es la facultad del organismo para distinguir luces de diferentes cualidades espectrales." [ 48 ] Todos los organismos están restringidos a un pequeño rango del espectro electromagnético; este varía de una criatura a otra, pero se encuentra principalmente entre longitudes de onda de 400 y 700  nm. [ 49 ] Esta es una sección bastante pequeña del espectro electromagnético, lo que probablemente refleja la evolución submarina del órgano: el agua bloquea todo excepto dos pequeñas ventanas del espectro EM, y no ha habido presión evolutiva entre los animales terrestres para ampliar este rango. [ 50 ]

El pigmento más sensible, la rodopsina , tiene una respuesta máxima a 500  nm. [ 51 ] Pequeños cambios en los genes que codifican esta proteína pueden modificar la respuesta máxima en unos pocos nm; los pigmentos del cristalino también pueden filtrar la luz incidente, cambiando la respuesta máxima. [ 52 ] Muchos organismos son incapaces de discriminar entre colores, viendo en su lugar en tonos de gris; la visión del color requiere una gama de células pigmentarias que son principalmente sensibles a rangos más pequeños del espectro. En primates, geckos y otros organismos, estas adoptan la forma de células cono , de las cuales evolucionaron las células bastón más sensibles . [ 51 ] Incluso si los organismos son físicamente capaces de discriminar diferentes colores, esto no significa necesariamente que puedan percibir los diferentes colores; solo con pruebas de comportamiento se puede deducir esto. [ 52 ]

La mayoría de los organismos con visión cromática pueden detectar la luz ultravioleta. Esta luz de alta energía puede dañar las células receptoras. Con algunas excepciones (serpientes, mamíferos placentarios), la mayoría de los organismos evitan estos efectos gracias a las gotas de aceite absorbentes que rodean sus células cono. La alternativa, desarrollada por organismos que perdieron estas gotas de aceite durante la evolución, consiste en hacer que el cristalino sea impermeable a la luz ultravioleta; esto impide la detección de cualquier luz ultravioleta, ya que ni siquiera llega a la retina. [ 51 ]

Varillas y conos

La retina contiene dos tipos principales de células fotorreceptoras sensibles a la luz que se utilizan para la visión: los bastones y los conos .

Los bastones no distinguen los colores, pero son responsables de la visión monocromática ( en blanco y negro ) en condiciones de poca luz ( escotópica ) . Funcionan bien con luz tenue, ya que contienen un pigmento, la rodopsina (púrpura visual), que es sensible a la luz de baja intensidad, pero se satura a intensidades más altas ( fotópicas ). Los bastones se distribuyen por toda la retina, pero no hay ninguno en la fóvea ni en el punto ciego . La densidad de bastones es mayor en la retina periférica que en la retina central.

Los conos son responsables de la visión del color . Requieren una luz más brillante para funcionar que los bastones. En los humanos, existen tres tipos de conos, con máxima sensibilidad a la luz de longitud de onda larga, media y corta (a menudo denominadas rojo, verde y azul, respectivamente, aunque los picos de sensibilidad no se encuentran realmente en estos colores). El color que se percibe es el efecto combinado de los estímulos y las respuestas de estos tres tipos de células cono. Los conos se concentran principalmente en la fóvea y sus alrededores. Solo unos pocos se encuentran en los laterales de la retina. Los objetos se ven con mayor nitidez cuando sus imágenes inciden en la fóvea, como cuando se mira un objeto directamente. Las células cono y los bastones están conectados a través de células intermedias en la retina a las fibras nerviosas del nervio óptico . Cuando los bastones y los conos son estimulados por la luz, se conectan a través de células adyacentes dentro de la retina para enviar una señal eléctrica a las fibras del nervio óptico. Los nervios ópticos envían impulsos a través de estas fibras al cerebro. [ 51 ]

Pigmentación

Las moléculas de pigmento utilizadas en el ojo son diversas, pero pueden usarse para definir la distancia evolutiva entre diferentes grupos, y también pueden ayudar a determinar cuáles están estrechamente relacionados, aunque existen problemas de convergencia. [ 51 ]

Las opsinas son los pigmentos implicados en la fotorrecepción. Otros pigmentos, como la melanina , se utilizan para proteger las células fotorreceptoras de la luz que entra por los laterales. El grupo de proteínas opsinas evolucionó mucho antes del último ancestro común de los animales y ha seguido diversificándose desde entonces. [ 52 ]

Hay dos tipos de opsina involucrados en la visión: las opsinas c, que están asociadas con las células fotorreceptoras de tipo ciliar, y las opsinas r, asociadas con las células fotorreceptoras rabdoméricas. [ 53 ] Los ojos de los vertebrados generalmente contienen células ciliares con opsinas c, y los invertebrados (bilaterales) tienen células rabdoméricas en el ojo con opsinas r. Sin embargo, algunas células ganglionares de vertebrados expresan opsinas r, lo que sugiere que sus ancestros usaban este pigmento en la visión y que los vestigios sobreviven en los ojos. [ 53 ] Asimismo, se ha encontrado que las opsinas c se expresan en el cerebro de algunos invertebrados. Es posible que se hayan expresado en las células ciliares de los ojos larvarios, que posteriormente fueron reabsorbidas en el cerebro durante la metamorfosis a la forma adulta. [ 53 ] Las opsinas C también se encuentran en algunos ojos derivados de invertebrados bilaterales, como los ojos paleales de los moluscos bivalvos; sin embargo, los ojos laterales (que presumiblemente fueron el tipo ancestral para este grupo, si los ojos evolucionaron una vez allí) siempre usan opsinas r. [ 53 ] Los cnidarios , que son un grupo externo a los taxones mencionados anteriormente, expresan opsinas c, pero aún no se han encontrado opsinas r en este grupo. [ 53 ] Casualmente, la melanina producida en los cnidarios se produce de la misma manera que en los vertebrados, lo que sugiere el origen común de este pigmento. [ 53 ]

Uso humano

Los ojos de animales, en particular los ojos esféricos no compuestos, son consumidos por los humanos en múltiples culturas culinarias. [ 54 ]

Imágenes adicionales

Véase también

Notas

  1. No existe un consenso universal sobre el número total exacto de filos Animalia; la cifra indicada varía ligeramente de un autor a otro.

Referencias

Citas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Land , MF; Fernald, RD (1992). "La evolución de los ojos". Annual Review of Neuroscience . 15 : 1–29 . doi : 10.1146/annurev.ne.15.030192.000245 . ISSN 0147-006X . PMID 1575438 .  
  2. Breitmeyer, Bruno (2010). Puntos ciegos: Las muchas maneras en que no podemos ver . Nueva York: Oxford University Press. pág . 4. ISBN  978-0-19-539426-9.
  3. Nairne, James (2005). Psicología . Belmont: Wadsworth Publishing. ISBN 978-0-495-03150-5. OCLC 61361417 . Archivado del original el 17-01-2023 . Consultado el 19-10-2020 . 
  4. Bruce, Vicki; Green, Patrick R.; Georgeson, Mark A. (1996). Percepción visual: fisiología, psicología y ecología . Psychology Press. pág. 20. ISBN  978-0-86377-450-8Archivado del original el 17 de enero de 2023. Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  5. Kirk, Molly; Denning, David (2001). "¿Qué animal tiene un ojo más sofisticado, el pulpo o el insecto?" . BioMedia Associates. Archivado del original el 26 de febrero de 2017.
  6. "¿A quién llamas "camarón"?" . Revista Nacional de Vida Silvestre . Federación Nacional de Vida Silvestre . 1 de octubre de 2010. Archivado del original el 9 de agosto de 2010 . Consultado el 3 de abril de 2014 .
  7. Meyer-Rochow, VB (1974). "Estructura y función del ojo larval de la larva de la mosca sierra Perga ". Journal of Insect Physiology . 20 (8): 1565– 1591. doi : 10.1016/0022-1910(74)90087-0 . PMID 4854430 . 
  8. 1 2 3 4 Cronin, TW; Porter, ML (2008). "Variación excepcional sobre un tema común: la evolución de los ojos compuestos de los crustáceos" . Evolution: Education and Outreach . 1 (4): 463– 475. doi : 10.1007/s12052-008-0085-0 .
  9. Kozmik, Z.; Ruzickova, J.; Jonasova, K.; Matsumoto, Y.; Vopalensky, P.; Kozmikova, I.; Strnad, H.; Kawamura, S.; Piatigorsky, J.; et al. (2008). "Ensamblaje del ojo tipo cámara de los cnidarios a partir de componentes similares a los de los vertebrados" (Texto completo gratuito) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (26): 8989– 8993. Bibcode : 2008PNAS..105.8989K . doi : 10.1073/pnas.0800388105 . PMC 2449352. PMID 18577593 .   
  10. Zhúkov, ZH; Borisseko, SL; Zieger, MV; Vakoliuk, IA; Meyer-Rochow, VB (2006). "El ojo del gasterópodo prosobranquio de agua dulce Viviparus viviparus: ultraestructura, electrofisiología y comportamiento". Acta Zoológica . 87 : 13– 24. doi : 10.1111/j.1463-6395.2006.00216.x .
  11. Fernald, Russell D. (2006). "Arrojando luz genética sobre la evolución de los ojos". Science . 313 (5795): 1914– 1918. Bibcode : 2006Sci...313.1914F . doi : 10.1126/science.1127889 . PMID 17008522 . S2CID 84439732 .  
  12. "Hoja informativa sobre ritmos circadianos" . Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales (NIGMS) . Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales. Archivado del original el 13 de marzo de 2020. Consultado el 3 de junio de 2015 .
  13. Nilsson, Dan-E. (1989). "Óptica de la visión y evolución". BioScience . 39 (5): 298– 307. doi : 10.2307/1311112 . JSTOR 1311112 . 
  14. Ojos de animales
  15. Percepción en profundidad, Volumen 1: Mecanismos básicos
  16. Speiser, DI; Eernisse, DJ; Johnsen, SN (2011). "Un quitón utiliza lentes de aragonita para formar imágenes" . Current Biology . 21 (8): 665– 670. Bibcode : 2011CBio...21..665S . doi : 10.1016/j.cub.2011.03.033 . PMID 21497091. S2CID 10261602 .  
  17. Wilson, M. (1978). "La organización funcional de los ocelos de la langosta". Journal of Comparative Physiology . 124 (4): 297– 316. doi : 10.1007/BF00661380 . S2CID 572458 . 
  18. Wagner, HJ; Douglas, RH; Frank, TM; Roberts, NW y Partridge, JC (27 de enero de 2009). " Un nuevo ojo de vertebrado que utiliza óptica refractiva y reflectiva" . Current Biology . 19 (2): 108– 114. Bibcode : 2009CBio...19..108W . doi : 10.1016/j.cub.2008.11.061 . PMID 19110427. S2CID 18680315 .  
  19. Völkel, R; Eisner, M; Weible, KJ (junio de 2003). "Sistemas de imagen miniaturizados" (PDF) . Ingeniería microelectrónica . 67–68 (1): 461–472 . doi : 10.1016/S0167-9317(03)00102-3 . Archivado del original el 1 de octubre de 2008.
  20. Land, Michael (1997). "Agudeza visual en insectos" (PDF) . Annual Review of Entomology . 42 : 147–177 . doi : 10.1146/annurev.ento.42.1.147 . PMID 15012311. Archivado del original (PDF) el 23 de noviembre de 2004. Recuperado el 27 de mayo de 2013 . 
  21. Gaten, Edward (1998). "Óptica y filogenia: ¿hay alguna perspectiva? La evolución de los ojos de superposición en los decápodos (crustáceos)" . Contributions to Zoology . 67 (4): 223– 236. doi : 10.1163/18759866-06704001 .
  22. Ritchie, Alexander (1985). " Ainiktozoon loganense Scourfield, un protocordado del Silúrico de Escocia". Alcheringa . 9 (2): 137. Bibcode : 1985Alch....9..117R . doi : 10.1080/03115518508618961 .
  23. Mayer, G. (2006). "Estructura y desarrollo de los ojos de los onicóforos: ¿Cuál es el órgano visual ancestral en los artrópodos?". Estructura y desarrollo de los artrópodos . 35 (4): 231– 245. Bibcode : 2006ArtSD..35..231M . doi : 10.1016/j.asd.2006.06.003 . PMID 18089073 . 
  24. Meyer-Rochow, VB; Gal, J (2004). "Límites dimensionales para ojos de artrópodos con óptica de superposición" . Vision Research . 44 (19): 2213– 2223. doi : 10.1016/j.visres.2004.04.009 . PMID 15208008 . 
  25. Greiner, Birgit (16 de diciembre de 2005). Adaptaciones para la visión nocturna en ojos de aposición de insectos (PDF) (Tesis doctoral). Universidad de Lund. Archivado del original (PDF) el 9 de febrero de 2013. Recuperado el 13 de noviembre de 2014 .
  26. Horváth, Gábor; Clarkson, Euan NK (1997). "Estudio de las contrapartes modernas de los ojos de trilobites esquizocroales: similitudes y diferencias estructurales y funcionales". Historical Biology . 12 ( 3– 4): 229– 263. Bibcode : 1997HBio...12..229H . doi : 10.1080/08912969709386565 .
  27. 1 2 Jochen Zeil; Maha M. Al-Mutairi (1996). "Variaciones en las propiedades ópticas de los ojos compuestos de los anillos de Uca lactea " (PDF) . The Journal of Experimental Biology . 199 (7): 1569– 1577. doi : 10.1242/jeb.199.7.1569 . PMID 9319471. Archivado (PDF) del original el 25 de febrero de 2009. Recuperado el 15 de septiembre de 2008 . 
  28. Müller, CHG; Rosenberg, J; Richter, S; Meyer-Rochow, VB (2003). "El ojo compuesto de Scutigera coleoptrata (Linnaeus, 1758) (Chilopoda; Notostigmophora): una reinvestigación ultraestructural que respalda el concepto de Mandibulata". Zoomorphology . 122 (4): 191– 209. doi : 10.1007/s00435-003-0085-0 . S2CID 6466405 . 
  29. Ullrich-Luter, EM; Dupont, S.; Arboleda, E.; Hausen, H.; Arnone, MI (2011). "Sistema único de fotorreceptores en los pies ambulacrales del erizo de mar" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 108 (20): 8367– 8372. Bibcode : 2011PNAS..108.8367U . doi : 10.1073/pnas.1018495108 . PMC 3100952. PMID 21536888 .  
  30. Ali y Klyne 1985 , pág. 8 
  31. Autrum, H (1979). «Introducción». En H. Autrum (ed.). Fisiología comparada y evolución de la visión en invertebrados - A: Fotorreceptores de invertebrados . Manual de fisiología sensorial. Vol. VII/6A. Nueva York: Springer-Verlag. pp. 4, 8–9 . ISBN   978-3-540-08837-0.
  32. Halder, G.; Callaerts, P.; Gehring, WJ (1995). "Nuevas perspectivas sobre la evolución del ojo". Curr. Opin. Genet. Dev . 5 (5): 602– 609. doi : 10.1016/0959-437X(95)80029-8 . PMID 8664548 . 
  33. Halder, G.; Callaerts, P.; Gehring, WJ (1995). "Inducción de ojos ectópicos mediante la expresión dirigida del gen eyeless en Drosophila ". Science . 267 (5205): 1788– 1792. Bibcode : 1995Sci...267.1788H . doi : 10.1126/science.7892602 . PMID 7892602 . 
  34. Tomarev, SI; Callaerts, P.; Kos, L.; Zinovieva, R.; Halder, G.; Gehring, W.; Piatigorsky, J. (1997). "Pax-6 del calamar y desarrollo del ojo" . Proc . Natl. Acad. Sci. USA . 94 (6): 2421– 2426. Bibcode : 1997PNAS...94.2421T . doi : 10.1073/pnas.94.6.2421 . PMC 20103. PMID 9122210 .  
  35. Conway-Morris, S. (1998). El crisol de la creación . Oxford: Oxford University Press
  36. 1 2 Trevor D. Lamb; Shaun P. Collin; Edward N. Pugh Jr. (2007). "Evolución del ojo de los vertebrados: opsinas, fotorreceptores, retina y copa ocular" . Nature Reviews Neuroscience . 8 (12): 960– 976. doi : 10.1038/nrn2283 . PMC 3143066. PMID 18026166 .  
  37. Staaislav I. Tomarev; Rina D. Zinovieva (1988). "Los polipéptidos del cristalino mayor del calamar son homólogos a las subunidades de las glutatión S-transferasas". Nature . 336 ( 6194): 86– 88. Bibcode : 1988Natur.336...86T . doi : 10.1038/336086a0 . PMID 3185725. S2CID 4319229 .  
  38. "¿Evolución del ojo?" . Library.thinkquest.org. Archivado del original el 15-09-2012 . Consultado el 01-09-2012 .
  39. 1 2 Fernald, Russell D. (2001). La evolución de los ojos: ¿De dónde vienen las lentes? Archivado el 19 de marzo de 2006 en Wayback Machine Karger Gazette 64: "El ojo en foco".
  40. 1 2 3 4 5 Land, MF (1989). "Los ojos de los anfípodos hiperídeos: relaciones de la estructura óptica con la profundidad". Journal of Comparative Physiology A . 164 (6): 751– 762. Bibcode : 1989JCmPA.164..751L . doi : 10.1007/BF00616747 . S2CID 23819801 . 
  41. Meyer-Rochow, Victor Benno (1982). "El ojo dividido del isópodo Glyptonotus antarcticus: efectos de la adaptación unilateral a la oscuridad y la elevación de la temperatura". Proceedings of the Royal Society of London . B 215 (1201): 433– 450. Bibcode : 1982RSPSB.215..433M . doi : 10.1098/rspb.1982.0052 . S2CID 85297324 . 
  42. Ali y Klyne 1985 , pág. 28 
  43. Russ, John C. (2006). Manual de procesamiento de imágenes . CRC Press. ISBN 978-0-8493-7254-4OCLC 156223054. Archivado del original el 17 de enero de 2023. Consultado el 19 de octubre de 2020. El límite superior ( detalle más fino) visible a simple vista es de aproximadamente 50 ciclos por grado... (Quinta edición, 2007, página 94 ) 
  44. Klaassen, Curtis D. (2001). Toxicología de Casarett y Doull: La ciencia básica de los venenos . McGraw-Hill Professional. ISBN 978-0-07-134721-1. OCLC 47965382 . Archivado del original el 17-01-2023 . Consultado el 19-10-2020 . 
  45. "La retina del ojo humano" . hyperphysics.phy-astr.gsu.edu . Archivado del original el 4 de mayo de 2015. Consultado el 3 de junio de 2015 .
  46. Fischer, Robert E.; Tadic-Galeb, Biljana; Plympton, Rick (2000). Steve Chapman (ed.). Diseño de sistemas ópticos . McGraw-Hill Professional. ISBN 978-0-07-134916-1. OCLC 247851267 . Archivado del original el 17-01-2023 . Consultado el 19-10-2020 . 
  47. Barlow, HB (1952). "El tamaño de los omatidios en los ojos de aposición" . J Exp Biol . 29 (4): 667– 674. Bibcode : 1952JExpB..29..667B . doi : 10.1242/jeb.29.4.667 . Archivado del original el 31 de agosto de 2016. Consultado el 1 de enero de 2012 .
  48. Ali y Klyne 1985 , pág. 161 
  49. Barlow, Horace Basil; Mollon, JD (1982). Los sentidos . Cambridge: Cambridge University Press. pág . 98. ISBN  978-0-521-24474-9.
  50. Fernald, Russell D. (1997). "La evolución de los ojos" (PDF) . Cerebro, comportamiento y evolución . 50 (4): 253– 259. doi : 10.1159/000113339 . PMID 9310200. Archivado del original el 20 de noviembre de 2012. Recuperado el 16 de septiembre de 2008 . 
  51. 1 2 3 4 5 Goldsmith, TH (1990). "Optimización, restricción e historia en la evolución de los ojos". The Quarterly Review of Biology . 65 (3): 281– 322. doi : 10.1086/416840 . JSTOR 2832368 . PMID 2146698 . S2CID 24535762 .   
  52. 1 2 3 Frentiu, Francesca D.; Adriana D. Briscoe (2008). "Una visión de las aves desde la perspectiva de una mariposa". BioEssays . 30 ( 11– 12): 1151– 1162. Bibcode : 2008BiEss..30.1151F . doi : 10.1002/bies.20828 . PMID 18937365 . S2CID 34409725 .  
  53. 1 2 3 4 5 6 Nilsson, E.; Arendt, D. (dic. 2008). "Evolución del ojo: el comienzo borroso" . Current Biology . 18 (23): R1096– R1098. Bibcode : 2008CBio...18R1096N . doi : 10.1016/j.cub.2008.10.025 . PMID 19081043. S2CID 11554469 .  
  54. Shute, Nancy (6 de marzo de 2013). "Comer globos oculares: ¿tabú o sabroso?" . NPR . Consultado el 26 de mayo de 2026 .

Bibliografía

  • Ali, Mohamed Ather; Klyne, MA (1985). Visión en vertebrados . Nueva York: Plenum Press . ISBN 978-0-306-42065-8.

Lecturas adicionales

  • Yong, Ed (14 de enero de 2016). "Dentro del ojo: la creación más exquisita de la naturaleza" . National Geographic . Archivado del original el 14 de enero de 2016.
  • Evolución del ojo
  • Anatomía del ojo: animación interactiva en Flash. ( Adobe Flash )
  • Webvision. La organización de la retina y el sistema visual. Un análisis exhaustivo de la función retiniana, abierto a todo el público, pero dirigido principalmente a estudiantes de posgrado.
  • Un estudio de la UC Berkeley revela que el ojo filtra toda la información visual excepto la esencial antes de enviarla al cerebro.