Odas 1.5 , también conocida como Ad Pyrrham («A Pirra»), o por su inicio, Quis multa gracilis te puer in rosa , es una de las Odas de Horacio . El poema está escrito en uno de losmetros asclepiádicos [ 1 ] y su fecha es incierta; no posterior al 23 a. C. [ 2 ]
Resumen
A una coqueta o ligón: ¿Qué joven esbelto e inocente disfruta hoy de tus sonrisas y te corteja, Pirra? (1–5) ¡Ay!, aún no sospecha que eres tan voluble como el mar; tu sonrisa atrae a su amor hacia el naufragio (5–13). Gracias al cielo escapé a tiempo: en el templo de Neptuno cuelgo mis ropas empapadas como ofrenda votiva (13–16). [ 3 ] [ 2 ]
El texto
Quis multa gracilis te puer in rosa perfusus liquidis urget odoribus grato, Pyrrha, sub antro? cui flavam religas comam, simplex munditiis? Heu quotiens fidem 5 mutatosque deos flebit et aspera nigris aequora ventis emirabitur insolens, qui nunc te fruitur credulus aurea, qui semper vacuam, semper amabilem 10 sperat, nescius aurae fallacis. Miseri, quibus intemptata nites. Me tabula sacer votiva paries indicat uvida suspendisse potenti 15 vestimenta maris deo.
Línea final ambigua
Las últimas palabras de la oda, potenti ... maris deo ' al dios que tiene poder sobre el mar ', se encuentran en los manuscritos y en el antiguo comentarista Porfirio; sin embargo, Nisbet y Hubbard en su comentario (1970), siguiendo una conjetura de Zielinski (1901), [ 4 ] sugieren que la lectura original pudo haber sido potenti ... maris deae ' a la diosa que tiene poder sobre el mar ' , es decir, Venus . Comparan Odas 3.26.4ff: barbiton hic paries habebit / laevum marinae qui Veneris latus / custodit ' este muro, que guarda el lado izquierdo de Venus del Mar, tendrá mi lira ' , donde de manera similar la intención de Horacio de renunciar a los asuntos amorosos se simboliza al dedicar su lira en el templo de Venus. Argumentan que Neptuno no tiene nada que ver con el mar metafórico del amor. Citan varios paralelismos para esta idea en epigramatistas griegos, como uno que dice: «Si salvas a los que están en el mar, Cipris (otro nombre para Venus), sálvame también a mí, que soy un náufrago que perece en tierra». [ 5 ] Admiten que la gran mayoría de los lectores preferirán la lectura del manuscrito, pero añaden: «Yet deae rounds of the oda perfect with a continue of the maritime metáfora que Horacio ha explotado con tanta ingeniosidad». [ 6 ]
Sin embargo, se ha argumentado que incluso si se mantiene deo en el texto, puede referirse tanto a Venus como a Neptuno: Hoppin (1984) escribe: "La forma masculina no excluye a una diosa femenina, y los epigramas amorosos griegos que juegan con los aspectos duales de Afrodita (diosa del amor y del mar) crean un contexto que anima a los lectores de Horacio a pensar en Venus aquí". [ 7 ]
Traducciones
La versión de Milton , publicada en sus Poemas de 1673, es bien conocida:
Qué joven esbelto, rociado con perfumes líquidos, te corteja entre rosas en alguna cueva agradable, Pirra para quien atas en guirnaldas tu cabello dorado, sencilla en tu pulcritud; oh, con qué frecuencia se quejará de la fe y de los dioses cambiados: y los mares agitados con vientos negros y tormentas inusuales admirarán: quien ahora te disfruta crédulo, todo oro, quien siempre vacío, siempre amable te espera; de los vendavales halagadores, despreocupado. Desdichados aquellos a quienes no has probado pareces hermosa. Yo en mi cuadro prometido, el muro sagrado declara haber colgado mis hierbas húmedas y goteantes al severo dios del mar.
También existe una imitación de Cowley y otra de La Fontaine . [ 8 ] Según Clifford Herschel Moore , «La perfecta sencillez de esta oda se puede comprobar mejor intentando alterar o transponer una palabra, o mediante una traducción. Incluso la conocida versión de Milton resulta inadecuada». [ 3 ]
Referencias
- ↑ La cuarta Asclepiad, según Page (1895); la quinta Asclepiad, según Raven (1965); la tercera Asclepiad, según Nisbet y Hubbard (1970).
- 1 2 Bennett 1901, pág. 8.
- 1 2 Moore 1902, pág. 71.
- ↑ Philologus 60, 1901, 2.
- ↑ anon. Anth. Pal. 5.11 .
- ↑ Nisbet y Hubbard (1970), págs. 79–80.
- ↑ Hoppin (1984), pág. 56.
- ^ Shorey; Laing 1911, pág. 160.
Bibliografía
- Bowditch, P. Lowell (2011). "Horacio y la pirratécnica de la traducción" . El mundo clásico . 104 (3): 355– 62.
- Hoppin, Meredith Clarke (1984). "Nuevas perspectivas sobre Horacio, Odas 1.5". The American Journal of Philology . 105 (1): 54– 68. doi : 10.2307/294626 .
- Mason, HA (1976). "La oda de Horacio a Pirra" . The Cambridge Quarterly . 7 (1): 27– 62.
- Nisbet, RGM; Hubbard, M. (1970). Un comentario sobre las odas de Horacio, Libro 1 , Oxford University Press, pp. 72–80.
- Storrs, Ronald (1959). Ad Pyrrham: A Polyglot Collection of Translations of Horace's Ode to Pyrrha . Londres: Oxford University Press.
Atribución:
- Bennett, Charles E. (1901). Horacio: Odas y Epodos . Norwood, MA: Allyn and Bacon. pág. 8.
- Moore, Clifford Herschel (1902). Horacio: Odas y Epodos y Carmen Saeculare . Estados Unidos: American Book Company. págs. 71–3 .
- Shorey, Pablo; Laing, Gordon J. (1911). Horacio: Odas y Épodos (Rev. ed.). Boston, MA: Benj. H. Sanborn & Co. págs. 160–1 .
Este artículo incorpora textos de estas fuentes, que son de dominio público .
Enlaces externos
- "Quis multa" . El archivo LiederNet .
- Poesía de Horacio