holandés antiguo

En lingüística, el holandés antiguo ( holandés moderno : Oudnederlands ) o antiguo bajo franconio (holandés moderno: Oudnederfrankisch ) ^{[3] [4]} es el conjunto de dialectos que evolucionaron a partir del franco hablado en los Países Bajos durante la Alta Edad Media , desde alrededor del siglo VI ^[5] o IX ^[6] hasta el siglo XII. El holandés antiguo se registra principalmente en reliquias fragmentarias, y se han reconstruido palabras a partir de préstamos del holandés medio y del holandés antiguo en francés. ^[7]

El holandés antiguo se considera la etapa primaria en el desarrollo de una lengua holandesa independiente. Lo hablaban los descendientes de los francos salios que ocupaban lo que hoy es el sur de los Países Bajos , el norte de Bélgica , parte del norte de Francia y partes de las regiones del Bajo Rin de Alemania. Evolucionó hacia el holandés medio alrededor del siglo XII. Los habitantes de las provincias del norte de Holanda, incluidas Groninga , Frisia y la costa de Holanda Septentrional , hablaban frisón antiguo , y algunos en el este ( Achterhoek , Overijssel y Drenthe ) hablaban sajón antiguo .

En el campo de la filología histórica, la terminología para la fase histórica más antigua de la lengua neerlandesa incluye tradicionalmente tanto el neerlandés antiguo como el bajo franconio antiguo . En las publicaciones lingüísticas en inglés, a veces se utiliza el neerlandés antiguo además de los términos mencionados anteriormente.

El bajo franconio antiguo se deriva de la categoría lingüística ideada por primera vez por el lingüista alemán Wilhelm Braune (1850-1926), quien utilizó el término franconio como un taxón de papelera para los textos germánicos occidentales tempranos que no podía clasificar fácilmente como pertenecientes al sajón , al alemánico o al bávaro y que asumió que derivaban de la lengua de los francos . ^[8] Posteriormente dividió aún más esta nueva agrupación en bajo , medio y alto franconio basándose en la ausencia o presencia del segundo cambio consonántico germánico . ^[9] Con la excepción del holandés, la investigación lingüística moderna ha cuestionado la conexión diacrónica directa con el franco antiguo para la mayoría de las variedades agrupadas bajo la categoría más amplia de "franconio". ^{[10] [8]} Sin embargo, la terminología tradicional de las variedades germánicas occidentales a lo largo de las supuestas líneas tribales del Clásico Tardío , típicas de la lingüística germánica del siglo XIX y principios del XX, sigue siendo común. ^[8]

En lingüística histórica, el bajo franconio antiguo es sinónimo de holandés antiguo . ^{[11] [12]} Dependiendo del autor, el límite temporal entre el holandés antiguo y el franco antiguo está definido por el inicio del segundo cambio consonántico germánico en el franco oriental, la asimilación de un dialecto costero no atestiguado que muestra características germánicas del Mar del Norte por parte del franco occidental durante el final del siglo IX , ^[13] o una combinación de ambos. Algunos lingüistas usan los términos bajo franconio antiguo o franco occidental para referirse específicamente a las variedades (muy escasamente atestiguadas) del holandés antiguo habladas antes de su asimilación del dialecto costero.

El antiguo holandés se subdivide en antiguo holandés occidental y antiguo holandés oriental, y los descendientes del antiguo holandés occidental forman la base dominante de la lengua literaria del holandés medio, mientras que el antiguo holandés oriental forma un sustrato notable dentro de los dialectos holandeses más orientales, como el limburgués . ^{[ cita requerida ]}

Antes de la llegada del holandés antiguo o de cualquiera de las lenguas germánicas, los dialectos germánicos eran mutuamente inteligibles . Los dialectos germánicos del Mar del Norte se hablaban en la totalidad de las zonas costeras de los Países Bajos y Bélgica. El frisón antiguo era uno de estos dialectos, y algunos elementos del mismo sobrevivieron a través del idioma frisón , hablado en la provincia de Frisia , en el norte de los Países Bajos. En el resto de la región costera, estos dialectos fueron desplazados en su mayoría tras la retirada a Inglaterra de los anglos , sajones y jutos , que dieron origen al inglés antiguo.

Fue reemplazado en gran medida por dialectos germánicos del Weser-Rin , hablados por los francos salios . Se extendió desde el norte de Bélgica y el sur de los Países Bajos hasta la costa y evolucionó al holandés antiguo. Sin embargo, tiene un sustrato germánico del mar del Norte . ^{[6] [15]} Los lingüistas suelen fechar esta transición alrededor del siglo V. ^[16]

El holandés antiguo se divide en el antiguo bajo franconio occidental y el antiguo bajo franconio oriental ( limburguense ); sin embargo, estas variedades están estrechamente relacionadas, siendo la divergencia que el último comparte más rasgos con las formas históricas vecinas de los dialectos de Franconia central, como el ripuario y el franconio del Mosela . Si bien ambas formas del bajo franconio fueron fundamentales para la formación del holandés medio , el antiguo bajo franconio oriental no contribuyó mucho al holandés estándar , que se basa en los dialectos consolidados de Holanda y Brabante .

Durante el período merovingio , los dialectos de Franconia central recibieron la influencia del bajo franconio antiguo (holandés antiguo), lo que dio lugar a ciertos préstamos lingüísticos que dieron lugar a una ligera superposición de vocabulario, la mayor parte del cual se relaciona con la guerra . Además, se produce la subsunción del cambio consonántico del alto alemán , un conjunto de cambios fonológicos que comenzaron alrededor del siglo V o VI y que influyeron parcialmente en el holandés antiguo y en gran medida en el franconio central y otros dialectos del alto alemán antiguo .

El inglés antiguo , el frisón antiguo y (en menor grado) el sajón antiguo comparten la aplicación de la ley nasal espirante de Ingvaeonic . El holandés antiguo se vio considerablemente menos afectado que esos otros tres idiomas, pero se formó/existió un continuo dialectal entre el holandés antiguo, el sajón antiguo y el frisón antiguo. A pesar de compartir algunas características particulares, una serie de disparidades separan al sajón antiguo, al frisón antiguo, al inglés antiguo y al holandés antiguo. Una de esas diferencias es que el holandés antiguo usaba -a como su terminación de sustantivo plural de raíz a, mientras que el sajón antiguo y el inglés antiguo usaban -as u -os . Gran parte de la variación gramatical entre el holandés antiguo y el sajón antiguo es similar a la que existe entre el holandés antiguo y el alto alemán antiguo.

También se ha descubierto que el holandés antiguo había perdido el número dual para sus pronombres, a diferencia del inglés antiguo, que utilizaba wit para referirse a "nosotros dos". El holandés antiguo habría utilizado "we both" para referirse a eso y a muchas más personas del grupo "nosotros", de forma muy similar al holandés y al inglés modernos.

El holandés antiguo evolucionó naturalmente hacia el holandés medio con algunas diferencias que se aproximan a las que se encuentran en la mayoría de las lenguas germánicas occidentales medievales. El año 1150 se cita a menudo como el momento de la discontinuidad, pero en realidad marca una época de profusa escritura holandesa cuyo idioma es patentemente diferente del holandés antiguo.

La diferencia más notable entre el holandés antiguo y el holandés medio es la reducción vocálica . Las vocales posteriores ( a , o ) en sílabas no acentuadas son bastante frecuentes en el holandés antiguo, pero en el holandés medio se reducen a una schwa :

La siguiente es una traducción del Salmo 55:18, tomada de los Salmos de Wachtendonck ; muestra la evolución del holandés, desde el holandés antiguo original, escrito alrededor del año 900, hasta el holandés moderno, pero copia con tanta precisión el orden de las palabras latinas del original que hay poca información que se pueda obtener sobre la sintaxis del holandés antiguo . En el holandés moderno, es necesario reformular el texto para formar una oración coherente.

Los textos en holandés antiguo son extremadamente raros y mucho más limitados que los de idiomas relacionados, como el inglés antiguo y el alto alemán antiguo . La mayoría de los primeros textos escritos en los Países Bajos se escribieron en latín , en lugar de en holandés antiguo. Sin embargo, algunos de los textos en latín contenían palabras en holandés antiguo intercaladas con el texto en latín. Además, es difícil determinar si un texto fue escrito realmente en holandés antiguo, ya que las lenguas germánicas habladas en ese momento no estaban estandarizadas y eran mucho más similares entre sí.

Se han encontrado varias palabras que se sabe que se desarrollaron en los Países Bajos antes de que se hablara el holandés antiguo, y a veces se las llama Oudnederlands (en español: "antiguo holandés" u "holandés antiguo") en un sentido geográfico. El ejemplo más antiguo conocido, wad 'lodazal', ya se menciona alrededor del  107-108 d . C. en las Historias de Tácito (libro 5), en forma latinizada como vadam (acc. sg.), como el nombre de un pueblo, Vada , probablemente reflejando el germánico temprano *wada . La palabra se refería exclusivamente a la región y al tipo de suelo que ahora se conoce como el mar de Wadden . Sin embargo, dado que la palabra existía mucho antes que el holandés antiguo (e incluso antes de su lengua madre, el franco ), no puede considerarse parte del vocabulario del holandés antiguo sino más bien del protogermánico .

Haþuþȳwas. Ann kusjam logūns.

Esta frase ha sido interpretada como "Haþuþyw's. Yo/Él concedo(s) una llama (es decir, una marca, una espada) al elegido". Fue descubierta en una montura de vaina de espada , excavada en 1996 en el pueblo holandés de Bergakker ^[17] y tal vez se describa mejor como franco que como holandés antiguo (el franco era la lengua madre directa del holandés antiguo). ^[18] Sin embargo, el texto muestra el comienzo de la morfología del holandés antiguo. La palabra ann , encontrada en la inscripción parcialmente traducida, es acuñada como la palabra holandesa más antigua por los lingüistas Nicoline van der Sijs y Tanneke Schoonheim de Genootschap Onze Taal . Atribuyen esa palabra al antepasado de la raíz verbal holandesa moderna gun , mediante la adición del prefijo ge-. ^{[19] (Un} cognado inglés probablemente sobrevive en to own (up) en el sentido de 'reconocer, conceder'.) Su significado moderno es más o menos "pensar que alguien merece algo, derivar satisfacción del éxito de alguien más", y se traduce comúnmente como "otorgar" o "conceder".

Maltho, este afrio lito

Las glosas del código de derecho sálico (las glosas de Malberg ) contienen varias palabras en holandés antiguo y esta frase completa escrita a principios del siglo VI, que es probablemente la más antigua del idioma. Se traduce como "Te digo: te estoy liberando, sirve". La frase se usaba para liberar a un siervo . ^{[20] [21]} Un lito (en español: medio libre ) era una forma de siervo en el sistema feudal , un granjero medio libre, que estaba conectado a la tierra del señor para el que trabajaba pero que no era propiedad de ese señor. Por el contrario, un esclavo era propiedad total del señor. La palabra en holandés antiguo y su contraparte en holandés moderno laat están indudablemente relacionadas etimológicamente y en significado con la raíz verbal laat (en español: 'soltar', 'liberar'), que puede indicar el estado bastante libre de esa persona en relación con un esclavo. La palabra en holandés antiguo lito es particularmente reconocible en el tiempo pasado del verbo lieten . ^[22]

End ec forsacho allum dioboles uuercum and uuordum, Thunær ende Uuôden ende Saxnôte ende allum thêm unholdum thê hira genôtas sint.

El voto bautismal de Utrecht , o voto bautismal sajón antiguo , es un voto bautismal del siglo IX que se encontró en la biblioteca de un monasterio en la ciudad alemana de Maguncia, pero que fue escrito en la ciudad holandesa de Utrecht . La frase se traduce como "Y renuncio a todas las acciones y palabras del diablo, Thunear, Wōden y Saxnōt, y a todos esos demonios que son sus compañeros". Menciona tres dioses paganos germánicos de los primeros sajones que el lector debe abandonar: Uuôden (" Woden "), Thunaer y Saxnōt . El erudito Rudolf Simek comenta que el voto es de particular interés porque es la única instancia del dios Saxnōt mencionado en un contexto religioso. Uno de los muchos votos bautismales, ahora está archivado en el Códice Vaticano pal. 577. ^[23] A veces interpretado como sajón antiguo, varios eruditos holandeses han concluido que el voto bautismal fue escrito en realidad en el siglo VIII en holandés antiguo. ^{[24] [25]} La dificultad para establecer si el texto fue escrito en sajón antiguo o en franconio antiguo es que esos idiomas eran muy parecidos.

Irlôsin sol an frithe sêla mîna fan entonces thia ginâcont mi, wanda bajo manejagon él era mit mi

Los Salmos de Wachtendonck son una colección de salmos en latín , con una traducción en una variedad oriental del holandés antiguo (Baja Franconia Oriental antigua) que contiene varios elementos del alto alemán antiguo. ^[26] La oración de ejemplo anterior se traduce como "Él librará mi alma en paz de aquellos que me atacan, porque, entre muchos, él estaba conmigo". Probablemente basado en un original de Franconia Central, queda muy poco de los salmos. Recibieron su nombre de un manuscrito que no ha sobrevivido pero que fue la fuente de la que los eruditos creen que se deben haber copiado los fragmentos sobrevivientes. El manuscrito alguna vez fue propiedad del canónigo Arnold Wachtendonck. Los fragmentos sobrevivientes son copias manuscritas hechas por el erudito renacentista Justus Lipsius en el siglo XVI. Lipsius hizo varias copias separadas de lo que parecía ser el mismo material, pero las versiones no siempre coinciden. Además, los investigadores concluyen que los numerosos errores e inconsistencias en los fragmentos indican no sólo un descuido o falta de atención por parte de los eruditos del Renacimiento, sino también errores en el manuscrito ahora perdido del que se copió el material. El lenguaje de los Salmos sugiere que fueron escritos originalmente en el siglo X.

Estas naghtes an minemo beddo vortheroda ich minen wino. Ich vortheroda hine ande ne vand sin niet.

Esta frase de ejemplo tomada del Leiden Willeram se traduce como "Toda la noche en mi cama busqué al que ama mi corazón; lo busqué pero no lo encontré". El manuscrito, ahora en la biblioteca de la Universidad de Leiden en los Países Bajos, contiene una traducción al holandés antiguo de un comentario en alto alemán antiguo (Franconia Oriental) sobre el Cantar de los Cantares , escrito por el abad alemán Williram de Ebersberg . La traducción fue realizada por un monje de la Abadía de Egmond , por lo que el otro nombre del manuscrito es Egmond Willeram . El texto representa un intento imperfecto de traducir el original a la lengua vernácula local del holandés antiguo. El texto contiene muchas palabras en holandés antiguo, así como palabras mal traducidas, ya que el escriba debe haber estado poco familiarizado con algunas palabras en alto alemán antiguo del original. No obstante, podría considerarse como el primer libro escrito en holandés antiguo. Sin embargo, dado que el libro nunca salió de la abadía, no puede considerarse como el comienzo de una literatura holandesa y no influyó en obras posteriores.

Hebban olla vogala nestas hagunnan hinase hic enda thu, uuat unbidan uue nu.

Posiblemente el texto más famoso que contiene holandés antiguo, el fragmento se traduce como "Todos los pájaros han comenzado a hacer nidos, excepto tú y yo, ¿qué estamos esperando?". El texto data de alrededor de 1100 y fue escrito por un monje flamenco occidental en un convento en Rochester , Inglaterra . Durante mucho tiempo, la oración se consideró común pero erróneamente como la más antigua en holandés. ^{[27] [16]} Sin embargo, podría considerarse la poesía no religiosa holandesa más antigua. El texto generalmente se considera un dialecto flamenco occidental , ^[28] pero ciertas formas ingvaeónicas podrían esperarse en cualquiera de los dialectos costeros del inglés antiguo, el frisón antiguo, el sajón antiguo o el holandés antiguo. Sin embargo, la -n de la tercera persona del plural hebban , que está ausente tanto en inglés antiguo como en frisón, identifica el idioma como holandés antiguo ( el alto alemán antiguo habent usa una raíz diferente). Hagunnan y hi(c) tienen una h protética , lo que apunta también al flamenco occidental, en el que la h se omitía con frecuencia o, en el lenguaje escrito, se añadía antes de las vocales (compárese con abent en la versión latina). Sin embargo, se ha postulado que el texto podría ser igualmente inglés antiguo , más específicamente inglés antiguo de Kent . ^[29]

nu saget mir einen kuning other greven, the an uren got wille gelouven, that se sagent, that ist gelogen, thes ist thaz arme volc bedrogen.

Traducido como "Menciona a un rey o conde que quiera creer en su dios, lo que dicen es mentira, así es como se engaña a la gente", este fragmento proviene de una fuente importante para el holandés antiguo: la Biblia rimada renana (holandés: Rijnlandse Rijmbijbel ; alemán: Rheinische Reimbibel ). La traducción en verso de las historias bíblicas está atestiguada solo en una serie de fragmentos de diferentes escritores. Contiene elementos del holandés antiguo (Bajo Franconia), del bajo alemán (Bajo Sajón) y del alto alemán (Renania-Franconia). ^[30] Probablemente fue compuesta en el noroeste de Alemania a principios del siglo XII, posiblemente en la Abadía de Werden , cerca de Essen .

Fonológicamente, el holandés antiguo se sitúa entre el sajón antiguo y el alto alemán antiguo , compartiendo algunas innovaciones con este último y otras con el primero.

Características compartidas con el sajón antiguo

• Los diptongos germánicos antiguos ai y au se convierten en las vocales largas ē y ō . Ejemplos: hēm , slōt . Sin embargo, hay varios ejemplos que muestran que en algunos casos se mantuvo el diptongo ei .
• Pérdida de la z final de palabra protogermánica en palabras de una sola sílaba, p. ej. thi frente al alto alemán antiguo thir / dir < PG *þiz (dativo del pronombre singular de segunda persona).

Características compartidas con el alto alemán antiguo

• Las sílabas tónicas del germánico occidental ō ( /oː/ ) y ē ( /eː/ , del protogermánico ē ² ) se convierten en diptongos uo e ie . El holandés antiguo fluot frente al sajón antiguo flōd , el holandés antiguo hier frente al sajón antiguo hēr .
• El sonido h en los grupos consonánticos al principio de una palabra desaparece alrededor del siglo IX, mientras que se conserva en las lenguas del norte. Algunos ejemplos son el holandés antiguo ringis ("anillo", genitivo), el alto alemán antiguo ring frente al sajón antiguo y al inglés antiguo hring , o el ros ("corcel") frente al inglés antiguo hros ("caballo").
• La j se pierde cuando va después de dos consonantes, y -jan se convierte en -en . Es más evidente en sustantivos y adjetivos con raíz ja y jō, y en verbos de la primera clase débil.

Características que no comparte ni el antiguo sajón ni el antiguo alto alemán

• Ensordecimiento obstruyente final . Esto se extendió más tarde a los demás dialectos germánicos (así como a varias lenguas romances como el francés antiguo y el occitano antiguo ).
• La h desaparece entre vocales (compartida con las lenguas anglofrisias ). Neerlandés antiguo thion , inglés antiguo þēon frente al alto alemán antiguo dîhan , o neerlandés antiguo (ge)sian , inglés antiguo sēon frente al alto alemán antiguo sehan . (La h en el alemán moderno sehen /ˈzeː.ən/ se volvió muda solo en etapas posteriores del alemán).
• La combinación de sonidos hs ( /xs/ ) se convierte en una ss geminada . Ejemplo: holandés antiguo vusso frente a sajón antiguo fohs , alto alemán antiguo fuhs . (Un desarrollo compartido por los dialectos franconios medios del alto alemán: compárese con el luxemburgués Fuuss . Las lenguas anglofrisias, en cambio, cambian hs por ks : compárese con inglés antiguo fox , frisón antiguo foks .)

La siguiente tabla enumera los fonemas consonánticos del holandés antiguo. Para obtener descripciones de los sonidos y definiciones de los términos, siga los enlaces que aparecen en los encabezados.

Notas:

• /m, p, b/ eran probablemente bilabiales mientras que /f, v/ eran probablemente labiodentales .
• /n, t, d, s, l/ podría haber sido dental [ n̪ , t̪ , d̪ , s̪ , l̪ ] o alveolar [ n͇ , t͇ , d͇ , s͇ , l͇ ] .
  • /n/ tenía un alófono velar [ ŋ ] cuando aparecía antes de las velares /k, ɣ/ .
  • /l/ tenía un alófono velarizado [ ɫ ] entre una vocal posterior y /t/ o /d/ . Es posible que también se haya utilizado en otros entornos, como es el caso del holandés moderno.
• /θ/ probablemente era dental [ θ̪ ] , pero también podría haber sido alveolar [ θ͇ ] , como es el caso en el islandés moderno.
• /r/ probablemente era alveolar , ya sea un trino [ r͇ ] o un golpecito [ ɾ͇ ] .
• La mayoría de las consonantes pueden ser geminadas . En particular, la /v/ geminada dio [bb] y la /ɣ/ geminada probablemente dio [ɡɡ] . La /h/ geminada dio como resultado [xx] .
• En el transcurso del período del holandés antiguo, las espirantes sordas /f, θ, s/ adquirieron alófonos sonoros [ v , ð , z ] cuando se ubicaban al principio de una sílaba. El cambio se refleja fielmente en [v] , mientras que los otros dos alófonos continuaron escribiéndose como antes. En los Salmos de Wachtendonck, es muy poco frecuente, pero mucho más tarde, se puede ver en la ortografía de los topónimos holandeses. Por lo tanto, el cambio de sonido se produjo durante los siglos X y XI.
• /v/ también apareció en el medio de las palabras como un fonema independiente, desarrollado a partir del protogermánico [β] , el alófono fricativo de /b/ .
• Después de /n/ , /ɣ/ se realizó como una oclusiva [ ɡ ] .
• La /h/ postvocálica se realizó como velar [ x ] .

La ensordecimiento final obstruyente de la [β] protogermánica a la [f] se produjo en todas las lenguas germánicas occidentales y, por lo tanto, también en el holandés antiguo. La ortografía del holandés antiguo también revela el ensordecimiento final de otras consonantes, a saber:

• [d] > [t] : wort ("palabra", nominativo) versus wordes (genitivo)
• [ɣ] > [x] : weh [wex] ("camino", acusativo) versus wege ("camino", dativo)

La ensordecimiento final fue contrarrestada por la sonorización inicial de sílabas de las fricativas sordas, que hicieron que [v] y [f] fueran alófonos entre sí.

La ensordecimiento final aparece mucho antes en el holandés antiguo que en el sajón antiguo y el alto alemán antiguo. De hecho, a juzgar por el hallazgo en Bergakker , parecería que la lengua ya había heredado esta característica del franco antiguo ^{[ cita requerida ],} mientras que se sabe que el sajón antiguo y el alto alemán antiguo mantuvieron obstruyentes sonoras al final de palabra mucho más tarde (al menos 900).

Notas:

• La realización fonética de /uː/ difería según la zona. En la mayoría de las áreas, probablemente se realizaba fonéticamente como central [ ʉː ] o frontal [ yː ] o como diptongo [ʉ̞w ~ ʏw] antes de una vocal, pero probablemente se mantuvo como posterior [uː] o [ʊw] en otras (al menos en Limburgo). Si bien no hay evidencia directa de esto en el holandés antiguo, se puede inferir a partir de desarrollos posteriores en el holandés medio.
• Las vocales largas eran raras en sílabas átonas y aparecían principalmente debido a la sufijación o composición.
• /y/ y /ø/ eran originalmente alófonos con diéresis de /u/ y /o/ antes de /i/ o /j/ en la sílaba siguiente. Sin embargo, se fonematizaron parcialmente cuando los sonidos condicionantes se perdieron gradualmente con el tiempo. A veces, la diéresis anterior se revirtió más tarde. Independientemente de la distinción fonémica, todavía se escribían como u y o .
• Al igual que en el alto alemán del noroeste , /u/ se redujo a [o] hacia el final del período del holandés antiguo y ya no se distingue de /o/ (probablemente [ɔ] ) en la escritura. En los dialectos occidentales, los dos fonemas finalmente se fusionan.
• /i/ y /e/ también se articulaban de forma similar, pero no se fusionaban excepto en algunos monosílabos pequeños y de uso frecuente (como bin > ben , 'yo soy'). Sin embargo, se fusionaron de forma consistente cuando más tarde se alargaron en sílabas abiertas.
• Se desconoce si /a/ y /aː/ estaban en la parte posterior . Es posible que estuvieran en la parte anterior [ a , aː ] , en el centro [ ä , äː ] , en la parte posterior [ ɑ , ɑː ] o en una combinación (por ejemplo, /a/ estaba en la parte posterior [ ɑ ] mientras que /aː/ estaba en la parte anterior [ aː ] , como en el holandés moderno).
  • La /a/ probablemente tenía un alófono redondeado [ɒ] antes de velarizarse [ɫ] . Finalmente se fusionó con /o/ en esta posición, como en bajo sajón, pero en holandés, la velar [ɫ] se vocalizó , creando un diptongo.

En las sílabas átonas, solo tres vocales parecen haberse distinguido de manera fiable: abierta, anterior y posterior. En los Salmos de Wachtendonck, la e y la i se fusionaron en sílabas átonas, al igual que la o y la u . Eso dio lugar a variantes como dagi y dage ("día", dativo singular) y tungon y tungun ("lengua", genitivo, dativo, acusativo singular y nominativo, dativo, acusativo plural). Las formas con e y o se encuentran generalmente más tarde, mostrando la reducción gradual de la distinción articulatoria, que finalmente se fusiona en una schwa ( /ə/ ). Una frase corta del libro del evangelio de la abadía de Munsterbilzen , escrita alrededor de 1130, todavía muestra varias vocales átonas distinguidas:

Tesi samanunga fue edele unde scona

Esta comunidad era noble y pura.

Sin embargo, se trata de un hito tardío, ya que la fusión de todas las vocales cortas átonas ya estaba muy avanzada en esa época. Lo más probable es que la diferencia se mantuviera solo en las tradiciones ortográficas, pero se había perdido en gran medida en el habla. Con la introducción de nuevas tradiciones de copistas en los siglos XII y XIII, las prácticas se abandonaron y, a partir de ese momento, las vocales átonas se escribían sistemáticamente como e .

Notas:

• Los diptongos de cierre /ei/ y /ou/ aparecieron sistemáticamente solo en los dialectos del sureste, tras fusionarse con /eː/ y /oː/ en otros lugares. Los demás dialectos conservaron solo /ei/ en palabras en las que la anterior /ai/ había sido afectada por diéresis (lo que impidió que se convirtiera en /eː/ en muchos dialectos del holandés antiguo, pero no en el sajón antiguo).
• La situación de los diptongos de apertura frontal no está muy clara, pero parece similar a la situación de las vocales cortas átonas. Las palabras escritas con io en alto alemán antiguo se suelen escribir con ia o incluso ie en holandés antiguo. Probablemente ya se habían fusionado entre sí durante el período del holandés antiguo.
• De manera similar, /iu/ acabó fusionándose con los otros diptongos iniciales en algunos dialectos. En otros, se fusionó con /uː/ en la mayoría de los casos (después de haber pasado por una etapa intermedia como [yu] ).
• También existían diptongos "largos" /aːu/ y /eːu/ , pero éstos eran tratados como secuencias de dos sílabas de una vocal larga seguida de una corta, no como diptongos propiamente dichos.

El holandés antiguo se escribía utilizando el alfabeto latino.

La longitud de una vocal no se representaba generalmente por escrito, probablemente porque los misioneros, que eran los que sabían escribir y enseñar a escribir, tendían a basar la lengua escrita en el latín, que tampoco hacía distinción por escrito: dag "día" (vocal corta), thahton "ellos pensaban" (vocal larga). Más tarde, las vocales largas a veces se marcaban con un macrón para indicar una vocal larga: ā . En algunos textos, las vocales largas se indicaban simplemente duplicando la vocal en cuestión, como en el topónimo Heembeke y el nombre personal Oodhelmus (ambos de cartas escritas en 941 y 797 respectivamente).

• La c se utiliza en lugar de [k] cuando va seguida de u , o o a : cuning [kuniŋk] 'rey' (moderno koning ). Delante de i o e , los textos anteriores (especialmente los nombres en escrituras y cartas latinas) utilizaban ch . A finales del siglo X, la nueva letra k (que rara vez se utilizaba en latín) estaba empezando a sustituir a esta ortografía: kēron [keːron] 'dar la vuelta' (mod. keren ).
• No está del todo claro cómo se pronunciaba la c antes de la i o la e en holandés antiguo. En la ortografía latina de la época, la c antes de las vocales anteriores representaba una africada [t͡s] ; es muy probable que la ortografía holandesa primitiva siguiera esa pronunciación.
• g representaba [ɣ] o su alófono [ɡ] : brengan [breŋɡan] 'traer', segghan [seɡɡan] 'decir', wege [weɣe] 'camino' (dativo).
• h representa [h] y su alófono [x] : holto [hoɫto] 'madera' (mod. hout ), naht 'noche' (mod. nacht ).
• i se utiliza tanto para las vocales [i] e [iː] como para la consonante [j] : ik [ik] 'yo' (mod. ik ), iār [jaːr] 'año' (mod. jaar ).
• qu siempre representa [kw] : quāmon [kwaːmon] 'vinieron' (mod. kwamen ).
• s representaba la consonante [s] y más tarde también [z] .
• th se utiliza para indicar [θ] : thāhton [θaːxton] 'ellos pensaron' (mod. dachten ). Ocasionalmente, dh se utiliza para [ð] .
• u representaba las vocales [u] y [uː] o la consonante [v] : uusso [vus:o] 'zorros' (genitivo plural).
• Normalmente, uu se utilizaba para representar [w] . Evolucionó hasta convertirse en la letra w independiente durante la Baja Edad Media. Véase W#Historia .
• La z aparece raramente, y cuando lo hace, se pronuncia [ts] : quezzodos [kwetsodos] 'te lastimaste' (tiempo pasado, ahora kwetste ).

Es posible que el holandés antiguo haya conservado al menos cuatro de los seis casos del protogermánico: nominativo , acusativo , genitivo y dativo . También podría haber existido un quinto caso, el instrumental .

La terminación -s en el plural masculino se conservó en los dialectos costeros, como se puede ver en el texto Hebban Olla Vogala donde se utiliza nestas en lugar de nesta . Más tarde, la terminación -s entró en los dialectos holandeses y se convirtió en parte de la lengua estándar moderna.

Durante el período del holandés antiguo, la distinción entre las raíces femeninas ō y ōn comenzó a desaparecer, cuando las terminaciones de una se transfirieron a la otra declinación y viceversa, como parte de un proceso más amplio en el que la distinción entre la flexión fuerte y débil se estaba perdiendo no solo en los sustantivos femeninos sino también en los adjetivos. El proceso se muestra en una etapa más avanzada en el holandés medio.

El holandés antiguo refleja una forma intermedia entre el sajón antiguo y el alto alemán antiguo. Al igual que el alto alemán antiguo, conservaba las tres terminaciones verbales diferentes en plural ( -on , -et y -unt ), mientras que las lenguas más septentrionales tienen la misma terminación verbal en las tres personas. Sin embargo, al igual que el sajón antiguo, solo tenía dos clases de verbos débiles, con solo unos pocos verbos relictos de la tercera clase débil, pero la tercera clase todavía se había conservado en gran medida en el alto alemán antiguo.

• holandés medio
• Holandés
• Lenguas de Baja Franconia

• Quak, A.; Van der Horst, JM (2002). Inleiding Oudnederlands (en holandés). Lovaina: Prensa de la Universidad de Lovaina.
• Gysseling, Maurits; Pijnenburg, Willy (1980). Corpus van Middelnederlandse teksten (tot en met het jaar 1300): Reeks II (literaire handschriften) (en holandés). vol. 1. La Haya: Martinus Nijhoff.
• Gysseling, M. (1970). "Prae-Nederlands, Oudnederlands, Vroegmiddelnederlands". Vierde Colloquium van hoogleraren en lectoren in de neerlandistiek aan buitenlandse universiteiten (en holandés). Gante. págs. 78–89.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
• Van den Toorn, MC; Pijnenburg, WJJ; Van Leuvensteijn, JA; et al. (1997). Geschiedenis van de Nederlandse taal (en holandés). Ámsterdam: Prensa de la Universidad de Ámsterdam.
• Lijadoras, Willy (1974). Der Leidener Willeram. Untersuchungen zu Handschrift, Text und Sprachform (en alemán). Múnich: Wilhelm Fink.

• Diccionario holandés antiguo (en holandés)