La omnisciencia es la propiedad de poseer el máximo conocimiento. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] En el hinduismo , el budismo , el sijismo y las religiones abrahámicas , a menudo se atribuye a un ser divino o a un espíritu, entidad o persona omnisciente. En el jainismo , la omnisciencia es un atributo que cualquier individuo puede alcanzar eventualmente. En el budismo , existen diferentes creencias sobre la omnisciencia entre las distintas escuelas.
Etimología
La palabra omnisciencia deriva de la palabra latina sciens ("conocer" o "consciente") y del prefijo omni ("todo" o "cada"), pero también significa " que todo lo ve ". [ 4 ]
En religión
Budismo
El tema de la omnisciencia ha sido objeto de numerosos debates en diversas tradiciones indias, especialmente entre los budistas. Tras las incursiones de Dharmakirti en el tema de qué constituye un conocimiento válido , Śāntarakṣita y su discípulo Kamalaśīla investigaron a fondo el tema en el Tattvasamgraha y su comentario, el Panjika. Los argumentos del texto pueden agruparse, a grandes rasgos, en cuatro secciones:
- La refutación de que las cogniciones, ya sean percibidas, inferidas o de cualquier otro tipo, pueden utilizarse para refutar la omnisciencia.
- Una demostración de la posibilidad de la omnisciencia mediante la comprensión de la naturaleza universal y desinteresada de todo lo cognoscible, examinando qué significa ser ignorante y la naturaleza de la mente y la consciencia.
- Una demostración de la omnisciencia total donde todas las características individuales (svalaksana) están disponibles para el ser omnisciente.
- La demostración específica de la omnisciencia no exclusiva del Buda Shakyamuni , pero el conocimiento del Buda Shakyamuni es realmente infinito y ningún otro dios o ser puede igualar su verdadera omnisciencia. [ 5 ]
cristianismo
Algunos teólogos cristianos modernos sostienen que la omnisciencia de Dios es inherente, no total, y que Dios elige limitar su omnisciencia para preservar el libre albedrío y la dignidad de sus criaturas. [ 6 ] Juan Calvino , entre otros teólogos del siglo XVI, conforme con la definición de Dios como omnisciente en sentido total, para que los seres dignos pudieran elegir libremente, adoptó la doctrina de la predestinación . [ 7 ]
hinduismo
En la tradición Bhakti del vaisnavismo , donde Vishnu es adorado como el dios supremo, se le atribuyen numerosas cualidades como omnisciencia, energía, fuerza, señorío, vigor y esplendor. [ 8 ]
islam
En el Islam, a Dios se le atribuye omnisciencia absoluta. Dios conoce el pasado, el presente y el futuro. Es obligatorio para un musulmán creer que Dios es omnisciente, como se afirma en uno de los seis artículos de fe, que es:
- Creer en el decreto divino y la predestinación de Dios
Di: ¿Acaso instruyes a Dios acerca de tu religión? Pero Dios sabe todo lo que hay en los cielos y en la tierra; Dios es Omnisciente.
Se cree que los humanos solo pueden cambiar su predestinación (riqueza, salud, acciones, etc.) y no el decreto divino (fecha de nacimiento, fecha de muerte, familia, etc.), lo que permite el libre albedrío.
Fe bahá'í
La omnisciencia es un atributo de Dios, pero también es un atributo que revela las ciencias a la humanidad:
De igual modo, en el momento en que la palabra que expresa Mi atributo “El Omnisciente” salga de Mi boca, toda cosa creada, según su capacidad y limitaciones, será investida con el poder de desplegar el conocimiento de las ciencias más maravillosas, y será capacitada para manifestarlas con el tiempo a la orden de Aquel que es el Todopoderoso, el Omnisciente.
jainismo
En el jainismo , la omnisciencia se considera el tipo más elevado de percepción. En palabras de un erudito jainista: «La manifestación perfecta de la naturaleza innata del ser, que surge de la completa aniquilación de los velos obstructivos, se llama omnisciencia». [ 9 ]
El jainismo considera el conocimiento infinito como una capacidad inherente a cada alma. Arihanta es la palabra que usan los jainistas para referirse a aquellos seres humanos que han vencido todas las pasiones internas (como el apego, la codicia, el orgullo, la ira) y poseen Kevala Jnana (conocimiento infinito). Se dice que son de dos tipos: [ 10 ]
- Sāmānya kevali – seres omniscientes ( Kevalins ) que se preocupan por su propia liberación.
- Tirthankara kevali : seres humanos que alcanzan la omnisciencia y luego ayudan a otros a lograr lo mismo. [ 10 ]
Omnisciencia y libre albedrío

La compatibilidad entre la omnisciencia, especialmente en lo que respecta a las decisiones humanas, y el libre albedrío ha sido objeto de debate entre teólogos y filósofos . El argumento de que la presciencia divina no es compatible con el libre albedrío se conoce como fatalismo teológico . Se argumenta que, si los seres humanos son libres de elegir entre alternativas, Dios no podría saber cuál será esa elección. [ 11 ]
Surge una pregunta: si una entidad omnisciente lo sabe todo, incluso acerca de sus propias decisiones futuras, ¿acaso eso le prohíbe a dicha entidad el libre albedrío? William Lane Craig afirma que la pregunta se subdivide en dos:
- Si Dios conoce de antemano la ocurrencia de algún evento E, ¿sucede E necesariamente? [ 12 ]
- Si un evento E es contingente, ¿cómo puede Dios prever la ocurrencia de E? [ 13 ]
Sin embargo, este tipo de argumento no reconoce el uso de la falacia modal . Es posible demostrar que la primera premisa de argumentos como estos es falaz. [ 14 ] [ 15 ]
La omnisciencia y la privacidad de la experiencia consciente
Algunos filósofos, como Patrick Grim , Linda Zagzebski , Stephan Torre y William Mander, han debatido si la aparente naturaleza exclusivamente en primera persona de la experiencia consciente es compatible con la omnisciencia de Dios. Existe un fuerte sentido de que la experiencia consciente es privada, lo que significa que ningún observador externo puede obtener conocimiento de lo que se siente al ser uno mismo . Si un sujeto no puede saber lo que se siente al ser otro sujeto de manera objetiva, cabe preguntarse si esa limitación también se aplica a Dios. Si así fuera, entonces no se podría decir que Dios es omnisciente, puesto que existiría una forma de conocimiento a la que Dios no tiene acceso.
El filósofo Patrick Grim [ 16 ] planteó esta cuestión de manera destacada. Linda Zagzebski [ 17 ] argumentó en contra introduciendo la noción de empatía perfecta , una relación propuesta que Dios puede tener con los sujetos y que le permitiría tener un conocimiento perfecto de su experiencia consciente. William Mander [ 18 ] sostuvo que Dios solo puede tener tal conocimiento si nuestras experiencias forman parte de la experiencia más amplia de Dios. Stephan Torre [ 19 ] afirmó que Dios puede tener tal conocimiento si el autoconocimiento implica la atribución de propiedades, ya sea a uno mismo o a los demás.
Véase también
Referencias
- ↑ "omnisciencia" . Diccionario Merriam-Webster (11.ª ed.). 2003. Consultado el 1 de junio de 2026 .
- ↑ "omnisciencia" . Oxford English Dictionary, tercera edición . Oxford University Press. Diciembre de 2002. Consultado el 1 de junio de 2026 .
- ↑ "omnisciencia" . Diccionario de Samuel Johnson . Consultado el 1 de junio de 2026 .
- ↑ "Definición de Omnisciencia" .
- ↑ McClintock, Sara L. (2010). Omnisciencia y la retórica de la razón . Wisdom Publications.
- ↑ John Polkinghorne , Ciencia y Teología SPCK/Fortress Press, 1998. ISBN 0-8006-3153-6
- ↑ Pike, Nelson (enero de 1965). "Omnisciencia divina y acción voluntaria" . The Philosophical Review . 74 (1). p. 30. doi : 10.2307 /2183529 . JSTOR 2183529. S2CID 170519806 .
- ↑ Tapasyananda (1991). Escuelas Bhakti del Vedānta . Madrás: Sri Ramakrishna Math. ISBN 978-81-7120-226-3.
- ↑ Mehta 1954 , pág. 99.
- 1 2 Sangave 2001 , pág. 16.
- ↑ "Ron Barnette, un brillante: OMNISCIENCIA Y LIBERTAD" . Valdosta.edu. 16 de septiembre de 1999. Archivado del original el 22 de abril de 2012. Consultado el 25 de abril de 2013 .
- ↑ "Purtill sobre el fatalismo y la verdad". Fe y filosofía : 229–234 . 1990.
- ↑ Viney, Donald Wayne (Primavera de 1989). "¿Implica la omnisciencia conocimiento previo? Craig sobre Hartshorneby" . Estudios de procesos . 18 (1): 30–37 . doi : 10.5840/process198918130 . S2CID 170638788. Archivado del original el 2 de noviembre de 2011. Recuperado el 5 de octubre de 2011 .
- ↑ "Presciencia y libre albedrío" . La enciclopedia de filosofía en Internet . 12 de junio de 2010. Archivado del original el 30 de abril de 2018. Consultado el 3 de mayo de 2018 .
- ↑ Swartz, Norman (5 de marzo de 2011) .«La falacia modal» . Universidad Simon Fraser . Archivado del original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 3 de mayo de 2018 .
- ↑ Grim, Patrick (1985). "Contra la omnisciencia: El caso de los indexicales esenciales" . Noûs . 19 (2): 151– 180. doi : 10.2307/2214928 . JSTOR 2214928 .
- ^ Zagzebski, Linda Trinkaus (2013). Omnisubjetividad : una defensa de un atributo divino . Milwaukee, Wisconsin. ISBN 9780874621839OCLC 825106425
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace ) - ↑ Mander, William (2000). "¿Sabe Dios lo que es ser yo?". Heythrop Journal . 43 (4): 430– 443. doi : 10.1111/1468-2265.00203 .
- ↑ Torre, Stephan (2006). "El conocimiento De Se y la posibilidad de un ser omnisciente" . Fe y filosofía . 23 (2): 191– 200. doi : 10.5840/faithphil200623215 .
Fuentes
- Sangave, Vilas Adinath (2001), Aspectos de la religión jaina (3 ed.), Bharatiya Jnanpith, ISBN 978-81-263-0626-8
- Mehta, Mohan Lal (1954), Esquemas de la filosofía jaina , Jain Mission Society (Original: Universidad de Michigan)
Enlaces externos
- Wierenga, Edward. "Omnisciencia" . En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford . ISSN 1095-5054 . OCLC 429049174 .
- Artículo sobre la omnisciencia y la presciencia divina en la Enciclopedia de Filosofía de Internet.
- Concepciones de Dios
- Superlativos en religión
- Conocimiento