Articulo de referencia

Un día de septiembre

Un día en septiembre es un documental de 1999 dirigido por Kevin Macdonald que examina el asesinato de 11 atletas israelíes el 5 de septiembre de 1972durante los Juegos Olímpico...

Un día en septiembre es un documental de 1999 dirigido por Kevin Macdonald que examina el asesinato de 11 atletas israelíes el 5 de septiembre de 1972durante los Juegos Olímpicos de Verano de 1972 en Múnich , Alemania . Michael Douglas ofrece la breve narración a lo largo de la película.

La película ganó el Premio de la Academia al Mejor Documental en la 72.ª edición de los Premios de la Academia, el 26 de marzo de 2000. [ 2 ]

Resumen

El documental comienza con un anuncio de la Oficina de Turismo de Múnich cuando la ciudad se postulaba para los Juegos Olímpicos de Verano de 1972 , en el que una mujer local invita al mundo y a los miembros del COI a votar a favor de la ciudad. A continuación, muestra entrevistas con las esposas de algunos de los atletas asesinados, entre ellas Ankie Spitzer, viuda del entrenador de esgrima Andre Spitzer . La película también incluye la primera entrevista filmada conocida con Jamal Al-Gashey , un terrorista superviviente. Al-Gashey, que se encuentra escondido en África , lleva gorra y gafas de sol, y su rostro aparece ligeramente borroso.

Se muestran varias tomas del inicio de los Juegos y se destaca la escasa seguridad que los alemanes tenían durante los Juegos. Se ve a los terroristas preparándose para el ataque; Al-Gashey afirma que él y los demás miembros fueron entrenados en Libia antes de viajar a Alemania Occidental para comenzar el ataque.

El asalto es descrito por Al-Gashey y por algunos miembros del personal de seguridad alemán presentes. Se intercalan imágenes del presentador de ABC , Jim McKay , con fragmentos de audio de Peter Jennings , para recrear el desarrollo de los hechos. El general Ulrich Wegener , fundador de la unidad antiterrorista alemana GSG 9 , también fue entrevistado durante el documental y recibió duras críticas por su aparente actitud frívola ante el tema.

La película ofrece pruebas que respaldan la acusación de que la operación de rescate estuvo mal planificada y ejecutada; por ejemplo, la policía alemana asignada al avión de escape votó a favor de abandonar la misión por considerarla un suicidio, sin consultar al mando central, mientras que los francotiradores no estaban preparados y su posición era deficiente. La película insinúa que, si el gobierno alemán se hubiera preparado mejor, los atletas podrían haberse salvado. El exdirector del Mossad, Zvi Zamir , presente en el aeropuerto durante el tiroteo final, es entrevistado sobre su opinión acerca del fallido rescate (ya había sido entrevistado sobre este tema en un reportaje de la NBC sobre la masacre de Múnich, emitido durante los Juegos Olímpicos de Barcelona). Al final de la sección, se muestran fotografías explícitas de israelíes y palestinos fallecidos en un fotomontaje con la canción " Child in Time " de Deep Purple de fondo .

La película también alega que el secuestro del avión de Lufthansa el 29 de octubre y la posterior liberación de los tres miembros supervivientes de Septiembre Negro a cambio de los rehenes fue una trampa del gobierno alemán, que no quería que sus fallos quedaran patentes en el juicio.

Recepción

Tras el estreno de la película, el crítico Roger Ebert la recomendó, afirmando que «capta la atención y es emocionante y absorbente. La recomiendo por eso, y también por la nueva información que contiene». Asimismo, declaró que «Macdonald aporta una investigación extraordinaria a la película» y que «construye implacablemente un argumento en contra de la forma en que los alemanes y el Comité Olímpico Internacional manejaron la crisis». Sin embargo, Ebert criticó el estilo de la película y su «desenlace de mal gusto», que incluía un montaje de tomas de acción y fotos de cadáveres de víctimas con música rock de fondo. [ 3 ]

En el sitio web agregador de reseñas Rotten Tomatoes , la película tiene una calificación de aprobación del 97% basada en 32 reseñas, con una calificación promedio de 8.0/10. [ 4 ]

Preocupación por las proyecciones de los Premios de la Academia.

Roger Ebert continuó sus críticas después de que la película recibiera un Premio de la Academia, [ 5 ] afirmando que el productor, Arthur Cohn , subvierte intencionalmente los estatutos de la Academia para documentales y películas extranjeras —que dictan que solo los miembros que hayan visto todas las películas nominadas pueden votar— al limitar las proyecciones de sus películas a un pequeño grupo de personas invitadas; "al limitar a quienes han visto las suyas, Cohn reduce el grupo de votantes y mejora sus probabilidades". [ 3 ]

Joe Berlinger , director de los documentales Brother's Keeper y Paradise Lost , se unió a Ebert para criticar el método de Arthur Cohn para proyectar sus películas, pero recalcó que el problema reside en los estatutos de la Academia: "Hasta que no exista una sección de documentales en la Academia que trate a los documentales como cualquier otra película de cualquier otra categoría, nada cambiará, a pesar del reciente intento superficial de mejorar la situación". [ 6 ]

Véase también

Referencias

  1. Fecha de estreno en el Reino Unido según la BBFC. Consultado el 15 de septiembre de 2012.
  2. Ganadores del Óscar al Mejor Documental: 2000
  3. 1 2 Ebert, Roger (9 de marzo de 2001). "Un día en septiembre" . Reseñas. rogerebert.com . Consultado el 11 de enero de 2023 .
  4. "Un día de septiembre" . Rotten Tomatoes . Consultado el 14 de julio de 2026 .
  5. 2000|Oscars.org
  6. "Answer Man Chicago Sun-Times" . Chicago Sun-Times . Archivado del original el 6 de junio de 2011. Consultado el 1 de octubre de 2008 .

Bibliografía

  • Reeve, Simon (Nueva York, 2001), Un día de septiembre: la historia completa de la masacre de los Juegos Olímpicos de Múnich de 1972 y la operación israelí «La ira de Dios» ISBN 1-55970-547-7