Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Portar armas abiertamente en los Estados Unidos

Dos personas portaban pistolas abiertamente en New Hampshire. Cartel en la entrada de Walmart pidiendo a los clientes que no abran las puertas. En Estados Unidos , portar armas ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Dos personas portaban pistolas abiertamente en New Hampshire.
Cartel en la entrada de Walmart pidiendo a los clientes que no abran las puertas.

En Estados Unidos , portar armas abiertamente es la práctica de llevar un arma de fuego a la vista en lugares públicos , a diferencia de portarlas ocultas , donde el arma no puede ser vista por un observador casual. En este contexto, "portar" indica que el arma se mantiene fácilmente accesible, dentro de una funda o sujeta a una correa . Llevar un arma de fuego directamente en las manos, especialmente en posición de disparo o de combate, se conoce como " exhibición " y puede constituir un delito grave , pero no es la forma de "portar" que se analiza en este artículo.

La práctica de portar armas abiertamente, donde los propietarios de armas llevan armas de fuego abiertamente mientras realizan sus actividades diarias, ha visto un aumento en los Estados Unidos en los últimos años, [ 1 ] [ 2 ] y es un tema muy debatido en la política de armas . Esto ha sido marcado por una serie de eventos organizados destinados a aumentar la visibilidad de portar armas abiertamente y la conciencia pública sobre la práctica. [ 3 ] Los defensores de portar armas abiertamente señalan la historia y las estadísticas, señalando que los delincuentes generalmente ocultan sus armas, a diferencia de los ciudadanos respetuosos de la ley que exhiben sus armas. [ 4 ] A partir de 2025, casi todos los estados de EE. UU. permiten portar armas abiertamente ya sea sin permiso o con permiso/licencia. Según los datos de 2022 sobre muertes y violencia con armas de fuego en los Estados Unidos por estado , ninguno de los 7 estados de EE. UU. con las tasas más bajas de muertes por armas de fuego (Rhode Island, Massachusetts, Hawái, Nueva Jersey, Nueva York, Connecticut, California) tiene portar pistolas abiertamente sin permiso, y solo 2 de los 7 tienen portar armas largas abiertamente sin permiso. Asimismo, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de 2022, los 9 estados de EE. UU. con las tasas más altas de muertes por armas de fuego (Mississippi, Luisiana, Nuevo México, Alabama, Misuri, Montana, Alaska, Arkansas y Carolina del Sur) permiten portar armas cortas y largas a la vista sin necesidad de permiso.

La comunidad defensora del derecho a portar armas se ha vuelto partidaria de esta práctica, mientras que los grupos que abogan por el control de armas generalmente se oponen. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Terminología

Portación a la vista
El acto de portar públicamente un arma de fuego encima, a la vista de todos.
A plena vista
En términos generales, se define como algo que no está oculto a la vista común; varía ligeramente de un estado a otro. Algunos estados especifican que el porte abierto ocurre cuando el arma es "parcialmente visible", mientras que otras jurisdicciones requieren que el arma sea "totalmente visible" para que se considere portada abiertamente.
Arma cargada
La definición varía de un estado a otro. Según la legislación estatal, un arma puede considerarse "cargada" bajo uno de los siguientes criterios:
  • Solo cuando hay un cartucho de munición real en la recámara del arma.
  • Cuando se inserta un cargador con munición en el arma de fuego, independientemente de si hay o no un cartucho en la recámara.
  • Cuando una persona tiene en su poder (o fácilmente accesible, en algunos casos) tanto el arma de fuego como su munición, sin importar si hay una bala en la recámara o si se ha insertado un cargador con munición en el arma de fuego (definición legal más común en los estados con "control de armas").
Derecho preferente de compra
En el contexto del porte abierto de armas: el acto de una legislatura estatal que aprueba leyes que limitan o eliminan la capacidad de los gobiernos locales para regular la posesión o el porte de armas de fuego.
Personas prohibidas
Esto se refiere a las personas a quienes la ley les prohíbe portar armas de fuego. Algunos ejemplos típicos son los delincuentes , los condenados por un delito menor de violencia doméstica , los que son declarados adictos al alcohol o las drogas , los que han sido internados involuntariamente en una institución psiquiátrica y los que han sido dados de baja deshonrosamente de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos .

Categorías de la ley

En Estados Unidos, las leyes sobre el porte abierto de armas varían de un estado a otro. Las categorías se definen de la siguiente manera:

Estados que permiten portar armas abiertamente
Un estado ha aprobado una ley que anula por completo todas las leyes sobre armas de fuego, con pocas excepciones. Permite portar armas abiertamente a todos los ciudadanos que no tengan prohibido hacerlo y no requiere permiso ni licencia para portarlas. Portar armas abiertamente a pie es totalmente legal. Dependiendo del estado, puede que se requiera o no un permiso para portarlas en un vehículo .
Portación abierta permitida con restricciones locales en los estados
Un estado que generalmente permite portar armas abiertamente sin licencia, pero que puede tener restricciones adicionales para quienes no la poseen, como restricciones locales o restricciones en lugares o modos de portación. Algunos estados eximen a los titulares de licencia de las restricciones locales, mientras que otros no.
Estados donde se permite portar armas abiertamente
Un estado ha aprobado una ley que anula por completo todas las leyes sobre armas de fuego, con pocas excepciones. Permite portar armas abiertamente a todos los ciudadanos que no tengan prohibido portarlas y que cuenten con un permiso o licencia. Portar una pistola abiertamente es legal a pie y en un vehículo motorizado. Sin embargo, en la práctica, algunos de estos estados con leyes de licencia discrecional pueden considerarse restrictivos para el porte abierto de armas, ya que las autoridades rara vez, o nunca, otorgan licencias a ciudadanos comunes.
Estados de porte abierto anómalos
Por lo general, está prohibido portar armas abiertamente, salvo en circunstancias especiales o en zonas no incorporadas de condados con densidades de población inferiores a los umbrales establecidos por ley. En tales jurisdicciones, como en California, por ejemplo, las autoridades locales han promulgado leyes que permiten portar armas abiertamente con un permiso. Por lo tanto, algunas jurisdicciones locales pueden permitir portar armas abiertamente, mientras que otras pueden imponer distintos grados de restricciones o prohibirlas por completo.
Estados que no permiten portar armas abiertamente
Portar una pistola abiertamente no es legal o solo lo es bajo circunstancias tan limitadas que, en la práctica, está prohibido portarla en público. Estas circunstancias pueden incluir la caza o el desplazamiento hacia o desde zonas de caza, estar en una propiedad controlada por quien porta el arma o para la legítima defensa. Además, algunos estados con leyes de expedición discrecional de licencias no permiten la portación abierta cuando las autoridades competentes son muy restrictivas al emitir dichas licencias.

Jurisdicciones en los Estados Unidos

Portar armas de fuego abiertamente en los Estados Unidos
Portar armas largas abiertamente en los Estados Unidos
  Legal y sin necesidad de permiso/licencia.
  Legal y sin necesidad de permiso/licencia; posibles restricciones locales.
  Legal con permiso/licencia
  Anómalo
  Ilegal

En Estados Unidos, las leyes sobre portar armas abiertamente varían según el estado y, en ocasiones, según el municipio. La siguiente tabla enumera las normativas estatales sobre portar abiertamente una pistola cargada en público.

Implicaciones constitucionales

El tema de portar armas abiertamente nunca ha sido abordado de manera concluyente por la Corte Suprema de los Estados Unidos. El fundamento más obvio para un derecho federal a hacerlo surgiría de la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos .

En la opinión mayoritaria del caso District of Columbia v. Heller (2008), el juez Antonin Scalia escribió sobre la totalidad de los elementos de la Segunda Enmienda: «Consideramos que garantizan el derecho individual a poseer y portar armas en caso de confrontación». Sin embargo, Scalia continuó: «Como la mayoría de los derechos, el derecho de la Segunda Enmienda no es ilimitado. No es un derecho a poseer y portar cualquier arma de cualquier manera y para cualquier propósito». [ 51 ]

Cuarenta y cinco constituciones estatales reconocen y garantizan el derecho a poseer y portar armas de alguna forma, y ​​ninguna prohíbe el porte abierto de armas de fuego. Cinco constituciones estatales establecen que la legislatura estatal puede regular la forma de poseer o portar armas, y los defensores argumentan que ninguna excluye específicamente el porte abierto. Nueve constituciones estatales indican que el porte oculto de armas de fuego puede ser regulado y/o prohibido por la legislatura estatal. [ 52 ] Los defensores del porte abierto argumentan que, por exclusión, el porte abierto de armas no puede ser controlado legislativamente en estos estados.

La Sección 1.7 [ 53 ] de la Constitución del Estado de Kentucky faculta al estado para promulgar leyes que prohíban el "portaje oculto", pero el porte abierto sin permiso es un derecho protegido específicamente que no puede ser cuestionado, como se decidió en Holland v. Kentucky (1956): "Observamos, a modo de obiter dicta , que si bien a una persona se le concede el derecho a portar un arma abiertamente, se impone una pena severa por portarla oculta. Si el arma se lleva fuera de la chaqueta o la camisa a la vista, nadie puede cuestionar el derecho del portador a hacerlo".

El Tribunal Supremo de Carolina del Norte dictaminó en el caso Carolina del Norte contra Kerner (1921) que exigir cualquier tipo de permiso, tasa o licencia para portar abiertamente un arma de fuego fuera de la propia propiedad es inconstitucional según el Artículo 1, Sección 30 de la constitución estatal , que declara: «Siendo necesaria una milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas no será infringido». Sin embargo, el tribunal dictaminó que el porte oculto no era un derecho protegido por la constitución estatal y, por lo tanto, podía ser regulado por ley. [ 54 ] [ 55 ]

En julio de 2018, un panel dividido de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos dictaminó que el requisito de licencia de Hawái para portar armas abiertamente violaba la Segunda Enmienda. [ 56 ] [ 57 ] Ese fallo fue anulado el 8 de febrero de 2019, y el caso está programado para ser escuchado en pleno .

Motivos para la detención

Varios tribunales han dictaminado que el mero hecho de portar un arma de fuego, cuando está permitido por la ley, no constituye una sospecha razonable para detener a alguien; sin embargo, algunos tribunales han dictaminado que el simple hecho de estar armado es motivo de detención ( cita requerida ).

Corte Suprema de los Estados Unidos

En Terry v. Ohio (1968), la Corte Suprema dictaminó que la policía solo puede detener a una persona si tiene sospechas razonables de que ha cometido o está a punto de cometer un delito, y puede registrar al sospechoso en busca de armas si tiene sospechas razonables de que está armado y es peligroso. En un caso análogo, la Corte Suprema dictaminó en Delaware v. Prouse (1979) que detener un automóvil sin otro motivo que verificar la licencia de conducir y el registro viola la Cuarta Enmienda . En el caso Florida v. JL (2000), el tribunal dictaminó que un agente de policía no puede legalmente detener y registrar a nadie basándose únicamente en una denuncia anónima que simplemente describe la ubicación y apariencia de esa persona sin información sobre ninguna conducta ilegal que la persona pudiera estar planeando.

Otros tribunales federales

Salvo que se indique lo contrario, los siguientes tribunales dictaminaron que portar un arma de fuego no constituye una sospecha razonable para detener a alguien, ni estar armado es una razón justificable para registrar a una persona:

El Tercer Circuito emitió su fallo en Estados Unidos v. Ubiles (2000), [ 58 ] Estados Unidos v. Navedo (2012), [ 59 ] y Estados Unidos v. Lewis (2012). [ 60 ]

El Cuarto Circuito emitió su fallo en Estados Unidos v. Black (2013); [ 61 ] sin embargo, la decisión en Estados Unidos v. Robinson (2017) determinó que un sospechoso detenido por una razón legal puede ser registrado si el agente sospecha razonablemente que está armado, independientemente de si lo posee legalmente o no. [ 62 ]

El Sexto Circuito emitió su fallo en Northrup v. City of Toledo Police Department (2015). [ 63 ]

El Séptimo Circuito emitió su fallo en Estados Unidos v. Leo (2015). [ 64 ]

El Noveno Circuito emitió su fallo en Estados Unidos v. Brown (2019); [ 65 ] sin embargo, la decisión en Estados Unidos v. Orman (2007) sostuvo que un agente de policía que confiscaba un arma de fuego por motivos de seguridad no violaba la Cuarta Enmienda. [ 66 ]

El Décimo Circuito emitió su fallo en Estados Unidos v. King (1993) [ 67 ] y Estados Unidos v. Roch (1993); [ 68 ] sin embargo, la decisión en Estados Unidos v. Rodriguez (2013) determinó que la presencia de una pistola en la cintura es motivo de sospecha razonable de portación ilegal de un arma mortal, lo que justifica una detención y registro. [ 69 ]

El Tribunal de Distrito de Nuevo México emitió su fallo en St. John v. McColley (2009). [ 70 ] [ 71 ]

tribunales estatales

Salvo que se indique lo contrario, los siguientes tribunales dictaminaron que portar un arma de fuego no constituye una sospecha razonable para detener a alguien, ni estar armado es una razón justificable para registrar a una persona:

El Tribunal Supremo de Arizona emitió su fallo en el caso Estado v. Serna (2014). [ 72 ]

El Tribunal de Apelaciones del Cuarto Distrito de Florida emitió su fallo en Regalado v. Estado (2009). [ 73 ]

El Tribunal Supremo de Idaho emitió su fallo en el caso Estado v. Bishop (2009). [ 74 ]

El Tribunal Supremo de Illinois emitió su fallo en People v. Granados (2002); [ 75 ] sin embargo, la decisión en People v. Colyar (2013) determinó que la presencia de una bala justificaba el registro de armas por parte de los agentes por motivos de seguridad de los agentes. [ 76 ]

El Tribunal Supremo de Indiana emitió su fallo en Pinner v. Indiana (2017). [ 77 ] [ 78 ]

El Tribunal de Apelaciones de Kentucky emitió su fallo en Pulley v. Commonwealth (2016). [ 79 ]

El Tribunal Superior de Nueva Jersey, División de Apelaciones, emitió su fallo en el caso Estado v. Goree (2000). [ 80 ]

La Corte Suprema de Nuevo México emitió su fallo en State v. Vandenberg and Swanson (2003) sosteniendo que el registro corporal en busca de armas era razonable. [ 81 ]

El Tribunal Supremo de Pensilvania emitió su fallo en Commonwealth v. Hawkins (1997) [ 82 ] y Commonwealth v. Hicks (2019). [ 83 ]

El Tribunal Supremo de Tennessee emitió su fallo en el caso Estado v. Williamson (2012). [ 84 ]

Manifestaciones y eventos

Miembros del Partido Pantera Negra portando armas de fuego abiertamente en el Capitolio del Estado de Washington.
  • El 2 de mayo de 1967, miembros abiertamente armados del Partido Pantera Negra marcharon hacia el Capitolio del Estado de California en oposición a la entonces propuesta Ley Mulford, que prohibía portar armas de fuego cargadas en público. [ 85 ] Tras la marcha en el edificio del capitolio estatal, la ley fue promulgada rápidamente. [ 86 ]
  • El 16 de junio de 2000, el Nuevo Partido Pantera Negra, junto con el Frente Unido Negro Nacional y el Nuevo Movimiento Musulmán Negro, protestaron contra la condena a muerte de Gary Graham , portando abiertamente escopetas y rifles en la Convención Republicana de Texas en Houston, Texas . [ 87 ]
  • En 2003, los defensores del derecho a portar armas en Ohio utilizaron una serie de "Marchas de Defensa" de porte abierto para intentar persuadir al gobernador de que promulgara una ley que permitiera el porte oculto de armas. [ 88 ]
  • En 2004, se reafirmó la legalidad del porte abierto de ciertas armas de fuego en Virginia tras varios incidentes en los que ciudadanos que portaban armas abiertamente fueron confrontados por las fuerzas del orden locales. La ley de Virginia prohíbe el porte abierto, en ciertas localidades, de cualquier arma semiautomática con capacidad para más de 20 cartuchos o una escopeta con capacidad para más de siete cartuchos, sin un permiso de porte oculto. [ 89 ]
  • En 2008, Zachary Mead fue detenido en el condado de Richmond, Georgia, por las fuerzas del orden por portar abiertamente un arma de fuego. El arma fue confiscada. La organización GeorgiaCarry.org presentó una demanda en nombre de Mead. El tribunal declaró que la confiscación constituía una violación de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos , otorgó a Mead el pago de las costas judiciales y los honorarios de los abogados, y desestimó los cargos restantes con carácter definitivo (sin posibilidad de un nuevo juicio). [ 90 ]
  • El 20 de abril de 2009, el fiscal general de Wisconsin, JB Van Hollen, emitió un memorándum a los fiscales de distrito en el que afirmaba que portar armas abiertamente era legal y que, por sí solo, no justificaba una acusación de alteración del orden público. El jefe de policía de Milwaukee, Ed Flynn, instruyó a sus agentes a detener a cualquier persona que portara un arma de fuego, confiscarla y luego verificar si el individuo podía portarla legalmente y la seguridad de la situación. [ 91 ]
  • El 31 de mayo de 2009, miembros de Washington OpenCarry realizaron un picnic de protesta a favor del porte abierto de armas en el Waterfront Park de Silverdale, un parque del condado. Los asistentes portaron pistolas abiertamente en violación de las regulaciones publicadas que prohíben las armas de fuego en el parque. [ 92 ] La ley del estado de Washington permite el porte abierto de armas de fuego y específicamente anula las ordenanzas locales más restrictivas que la estatal, como la que está vigente para el condado de Kitsap . Poco después de la protesta, los comisionados del condado de Kitsap votaron para enmendar KCC10.12.080 [ 93 ] para eliminar el lenguaje que prohibía portar armas de fuego en los parques del condado. KCC10.12.080 fue enmendado el 27 de julio de 2009 y, al 31 de mayo de 2012, la mayoría de los letreros en el condado todavía indicaban que las armas de fuego están prohibidas a pesar de los numerosos intentos de lograr que el condado actualizara los letreros. La enmienda aparece listada tal como figura en las actas de la reunión de julio de 2009: [ 94 ]

    Enmienda KCC10.12.080: Es ilegal disparar, encender o detonar cualquier arma de fuego, petardo, fuegos artificiales, torpedo o explosivo de cualquier tipo, o portar cualquier arma de fuego , o disparar cualquier arma de aire comprimido, pistola de balines, arco y flecha, o usar cualquier tirachinas en cualquier parque, excepto que el director del parque puede autorizar el tiro con arco, el uso de tirachinas, fuegos artificiales y el disparo de armas de pequeño calibre en los momentos y lugares designados adecuados para su uso.

  • En julio de 2009, se llevó a cabo un evento de porte de armas abierto organizado por OpenCarry.org en Pacific Beach, San Diego , California , donde los ciudadanos que portaban pistolas y revólveres descargados fueron sometidos a inspecciones de sus armas de fuego, conforme a la Sección 12031(e), a petición de los agentes de policía. Los agentes estaban claramente bien informados sobre los detalles de la ley, que permitía a los californianos portar abiertamente solo armas descargadas y autorizaba el porte de cargadores cargados y cargadores rápidos . [ 95 ]
  • La cadena de cafeterías Starbucks ha sido objeto de varios boicots organizados por grupos de control de armas para protestar por su política de permitir el porte de armas, tanto ocultas como a la vista, en sus establecimientos, siempre que lo permitan las leyes locales. Para el Día de San Valentín de 2012 , se propuso un contraboicot para mostrar el apoyo de los propietarios de armas a Starbucks, utilizando billetes de dos dólares para representar el derecho a portar armas, amparado por la Segunda Enmienda. El 17 de septiembre de 2013, Howard Schultz, director ejecutivo de Starbucks, publicó una carta en la que pedía a los clientes que se abstuvieran de llevar armas a sus tiendas. [ 96 ]
  • El 5 de febrero de 2017, dos activistas políticos que admitieron portar armas abiertamente, James Craig Baker y Brandon Vreeland, entraron en una comisaría de policía de Dearborn, Michigan, para protestar por lo que consideraban un perfilamiento racial injusto derivado de una detención de tráfico anterior, que se produjo tras una llamada al 911 después de que Baker fuera visto cerca de negocios locales armado y vestido con equipo táctico. Al entrar en la comisaría, Baker portaba un rifle de asalto en posición de "listo para disparar", con el cargador completamente cargado e insertado. Baker también llevaba equipo táctico y un pasamontañas . Vreeland no estaba armado, pero llevaba un chaleco antibalas y una cámara en un trípode. Los policías de servicio en la comisaría activaron inmediatamente la alarma por la posible presencia de un tirador activo en el vestíbulo, y los dos activistas fueron rodeados por policías con las armas desenfundadas. Se le ordenó a Baker que soltara el rifle y se tirara al suelo, lo que hizo tras algunas protestas menores. Vreeland, sin embargo, se enfrentó airadamente a la policía, afirmando que no estaba armado y que solo tenía una cámara. Se negó a obedecer las instrucciones de los agentes y fue reducido tras varias advertencias, a las que respondió "que os jodan". Los dos hombres fueron arrestados e inicialmente acusados ​​de delitos menores, entre ellos exhibir un arma y perturbar la paz. Estos cargos fueron posteriormente elevados a delitos graves en el tribunal, en parte debido a una investigación posterior que reveló correos electrónicos y mensajes de texto entre los dos hombres en los que discutían provocar deliberadamente a la policía, escenificar incidentes para incitar situaciones de fuerza letal, así como discutir cómo eludir la captura si la policía intentaba arrestarlos. [ 97 ] Vreeland fue finalmente condenado por un cargo de portar un arma oculta, un cargo de resistencia y oposición a un agente (delito grave) y un cargo de perturbar la paz. Baker fue condenado por un solo cargo de portar un arma oculta. Vreeland recibió una sentencia de prisión de nueve meses a cinco años y comenzó a cumplir su condena en el Centro de Recepción y Orientación Charles Egeler en el otoño de 2017. Baker recibió una pena de cárcel del condado y tres años de libertad condicional. [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]
  • El 1 de septiembre de 2017, el estado de Texas legalizó el porte público de cuchillas de más de 5,5 pulgadas de largo. [ 101 ]
Manifestantes en la concentración a favor del derecho a portar armas del Día de Cabildeo de la VCDL de 2020 en Virginia, el 20 de enero de 2020.
  • El 30 de abril de 2020, en plena pandemia de COVID-19 , cientos de manifestantes —muchos de ellos armados— se congregaron en el Capitolio de Michigan para oponerse a la inminente extensión de dos semanas de la orden de confinamiento estatal decretada por la gobernadora Gretchen Whitmer . Si bien se habían producido protestas contra las órdenes de confinamiento en los capitolios de decenas de estados, las de Michigan fueron las más significativas, ya que los manifestantes ingresaron al Capitolio mientras la legislatura estaba en sesión y portaban armas. Las acciones de los manifestantes fueron legales, no solo en lo que respecta al porte de armas a la vista, sino también en lo relativo al porte dentro del Capitolio de Michigan, puesto que no existía ninguna norma que lo prohibiera. [ 102 ]

Diversidad en las leyes estatales

Las ventas de armas en EE. UU. han aumentado en el siglo XXI, alcanzando su punto máximo durante la pandemia de COVID-19. [ 103 ] "NICS" es el Sistema Nacional de Verificación Instantánea de Antecedentes (NICS) del FBI .

A partir de 2018, 45 estados permitían portar armas abiertamente, [ 104 ] [ 105 ] pero los detalles varían ampliamente.

Cuatro estados, las Islas Vírgenes de los Estados Unidos y el Distrito de Columbia prohíben completamente portar armas de fuego a la vista. Veinticinco estados permiten portar armas de fuego a la vista sin exigir que el ciudadano solicite ningún permiso o licencia. Quince estados requieren algún tipo de permiso (a menudo el mismo que permite portar armas ocultas ), y los cinco estados restantes, si bien no prohíben la práctica en general, no anulan las leyes locales ni las políticas de las fuerzas del orden, y/o imponen restricciones significativas a la práctica, como prohibirla dentro de los límites de un área urbana incorporada. Illinois permite portar armas a la vista solo en propiedad privada. [ 106 ]

El 11 de octubre de 2011, el gobernador de California, Jerry Brown, firmó una ley que tipificaba como delito menor portar abiertamente una pistola descargada y expuesta en público o dentro de un vehículo. Esta disposición no se aplica al porte abierto de rifles o armas largas, ni a las personas que se encuentren en zonas rurales donde esté permitido por ordenanza local.

El 1 de noviembre de 2011, Wisconsin reconoció explícitamente la legalidad de portar armas abiertamente al enmendar su estatuto sobre alteración del orden público (Wis. Stat. 947.01). Un nuevo inciso 2 establece: "A menos que se apliquen otros hechos y circunstancias que indiquen una intención criminal o maliciosa por parte de la persona, una persona no infringe, ni puede ser acusada de infringir, esta sección por cargar, portar o ir armada con un arma de fuego, independientemente de si el arma está cargada, oculta o se porta abiertamente".

El 15 de mayo de 2012, la gobernadora de Oklahoma, Mary Fallin, firmó el Proyecto de Ley del Senado 1733, una enmienda a la Ley de Autodefensa de Oklahoma, que permitirá a las personas con permisos de armas ocultas de Oklahoma portar armas abiertamente si así lo desean. La ley entró en vigor el 1 de noviembre de 2012. "Según la medida, los negocios pueden seguir prohibiendo portar armas de fuego en sus instalaciones. El SB 1733 prohíbe portar armas de fuego en propiedades que sean propiedad o estén arrendadas por la ciudad, el estado o el gobierno federal, en centros penitenciarios, en escuelas o campus universitarios, licorerías y en estadios deportivos durante eventos deportivos." [ 107 ]

Ley Federal de Zonas Escolares Libres de Armas

La Ley Federal de Zonas Escolares Libres de Armas de 1990 limita los lugares donde una persona puede portar legalmente un arma de fuego, prohibiendo generalmente su portación a menos de mil pies del límite de propiedad de cualquier escuela K-12 en el país, con la excepción de la propiedad privada. [ 108 ] [ 109 ]

En el caso Estados Unidos v. Lopez (1995), la ley fue declarada inconstitucional (por motivos de federalismo , no por ninguna violación de la Segunda Enmienda ), [ 110 ] pero fue promulgada nuevamente en una forma ligeramente diferente en 1996. [ 111 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ "Los defensores de las armas aplauden la política de Starbucks" . Associated Press. 28 de febrero de 2010. Archivado del original el 2 de octubre de 2017. Consultado el 5 de marzo de 2013. Incluso en algunos estados donde se permite portar armas abiertamente, las empresas pueden prohibir las armas en sus establecimientos. Y algunas lo han hecho, generando confrontaciones políticas con los propietarios de armas. Pero Starbucks, la cadena más grande afectada, se ha negado a caer en la trampa, declarando este mes que cumple con las leyes estatales y locales y que cuenta con sus propias medidas de seguridad en sus tiendas.
  2. ↑ O'Connell, Vanessa; Jargon, Julie (4 de marzo de 2010). "Starbucks y otros minoristas arrastrados a la disputa sobre el control de armas" . The Wall Street Journal . Recuperado el 11 de marzo de 2010. El movimiento "portar armas a la vista", en el que los propietarios de armas portan pistolas sin ocultar mientras realizan sus actividades cotidianas, está poco organizado en todo el país, pero ha estado ganando terreno en los últimos meses. Los defensores del control de armas han estado presionando para sofocar el movimiento, incluso mediante una petición a la cadena de cafeterías Starbucks para que prohíba las armas en sus instalaciones. Activistas antiarmas se reunieron en el Starbucks original de Seattle para presionar a minoristas como la cadena de cafeterías para que prohíban a los clientes portar armas abiertamente, informa Nick Wingfield del WSJ. Las empresas tienen la última palabra sobre su propiedad. Pero aquellas que no optan por prohibir las armas, como Starbucks, se han convertido en una especie de campo de desfile para los defensores del porte de armas a la vista.
  3. ↑ " Activistas a favor del derecho a portar armas se congregan en el centro de Palo Alto" . San Jose Mercury News . 5 de marzo de 2010. Consultado el 11 de marzo de 2010. Hoy, un grupo de defensores del derecho a portar armas ejercerá su derecho a portar armas, amparado por la Segunda Enmienda, congregándose en la plaza con armas de fuego descargadas a la vista. Miembros del Área de la Bahía del movimiento nacional "portar armas abiertamente" dijeron que eligieron la ciudad en parte porque es una de las pocas en el estado que tiene una prohibición municipal sobre la posesión de armas. Sin embargo, no esperen confrontaciones al estilo de los años 60 con las autoridades. Los funcionarios de Palo Alto dijeron el viernes que no intentarán hacer cumplir la ordenanza de la ciudad, ya que está sustituida por la ley estatal que permite portar armas abiertamente siempre que no estén cargadas. "No vamos a intentar luchar contra la ley estatal en esto", dijo la teniente de policía de Palo Alto, Sandra Brown. "Simplemente vamos a dejar que suceda".
  4. ↑ Pierce, John (15 de abril de 2010). "Por qué funcionan las leyes de 'portación abierta' de armas" . US News & World Report . Recuperado el 26 de octubre de 2011 .
  5. ↑ Urbina, Ian (7 de marzo de 2010). "Listos para la acción, preparados y con cafeína" . The New York Times .
  6. ↑ Leinwand, Donna (11 de febrero de 2009). "4 estados, entre los últimos en oponerse, consideran leyes que permiten portar armas abiertamente" . Usatoday.com . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  7. ↑ Stuckey, Mike (25 de agosto de 2009). "Armas cerca de Obama avivan el debate sobre el porte de armas a la vista" . NBC News . Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  8. 1 2 Kranz, Steven W. (2006). "Un estudio de los estatutos estatales sobre portación oculta de armas: ¿Pueden los pequeños cambios ayudar a reducir la controversia?". Hamline Law Review . 29 (638).
  9. ↑ "Cambios en las leyes de armas de Alabama" . 22 de mayo de 2013.
  10. ↑ "46.4203 Uso ilícito de armas" . www.asbar.org .
  11. ↑ "46.4221 Se requiere licencia cuando" . www.asbar.org .
  12. ↑ "46.4229 Ventas a personas sin licencia - Cláusula de derechos adquiridos" . www.asbar.org .
  13. ↑ Kauffman, Jacob (9 de octubre de 2013). "¿Es legal portar armas abiertamente en Arkansas? Depende de a quién le preguntes" .
  14. ↑ "Opinión del Fiscal General" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 5 de marzo de 2018. Consultado el 12 de abril de 2018 .
  15. ↑ Brantley, Max (28 de diciembre de 2017). "El gobernador le dice a la policía estatal que 'portar armas abiertamente' es ley en Arkansas" .
  16. ↑ Glisovic, Janelle Lilley, Marine (10 de septiembre de 2015). "ACTUALIZACIÓN: Hombre declarado culpable tras ser arrestado por portar armas abiertamente en Bald Knob" .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  17. ↑ Portación de armas a la vista en California . Giffords . Consultado el 20 de febrero de 2021.
  18. ↑ "Sentencia sobre Peruta v. San Diego, Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos, 9 de junio de 2016" (PDF) .
  19. ↑ Connecticut ahora prohíbe portar armas de fuego abiertamente en lugares públicos. CT Insider, 6 de octubre de 2023.
  20. ↑ Johnson, Dacia. "«Ahora es un estado donde se permite portar armas abiertamente»: El tribunal anula la prohibición de portar armas abiertamente en Florida . WESH 2. Consultado el 11 de septiembre de 2025 .
  21. ↑ "Guam" . handgunlaw.us. Consultado el 12 de mayo de 2014.
  22. ↑ "Illinois" , OpenCarry.org. Consultado el 27 de mayo de 2014. "Portar armas a la vista está claramente prohibido, excepto en áreas no incorporadas donde el condado no lo haya declarado ilegal. Además, cabe señalar que portar armas a la vista está prohibido dentro de un vehículo, incluso en áreas no incorporadas. Asimismo, una revisión reciente de los estatutos de Illinois indica que incluso portar armas a la vista a pie en áreas no incorporadas también puede ser ilegal, por lo que, por precaución, clasificamos a Illinois como un estado que prohíbe por completo portar armas a la vista."
  23. ↑ "Portación abierta de armas en Illinois" , Centro Legal para la Prevención de la Violencia Armada. Consultado el 27 de mayo de 2014. "Por lo tanto, si bien una persona, sea o no titular de una licencia de portación oculta, tiene prohibido portar a sabiendas una pistola completamente descubierta en público, un titular de una licencia de portación oculta puede portar legalmente una pistola parcialmente expuesta."
  24. ↑ Bynum, Russ (12 de abril de 2018). "No se permiten armas de fuego portadas abiertamente en la manifestación por el derecho a portar armas en el Capitolio de Illinois" . The State Journal-Register . Associated Press . Consultado el 19 de abril de 2018. Los organizadores están animando a los partidarios del derecho a portar armas a llevar rifles descargados a las manifestaciones en los capitolios estatales de todo Estados Unidos este fin de semana... Sin embargo, las autoridades de Illinois están recordando a las personas que asistan a la manifestación prevista en Springfield el sábado que es ilegal portar armas de fuego, cargadas o descargadas, abiertamente en el estado. "Illinois no es un estado donde se permita portar armas abiertamente", dijo Beth Kaufman, portavoz de la Oficina del Secretario de Estado de Illinois... "Se les ha aconsejado que no lleven armas de fuego al evento".
  25. ↑ "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 30 de marzo de 2016. Recuperado el 25 de diciembre de 2016 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  26. ↑ "Artículo 131: Licencias para portar armas de fuego; condiciones y restricciones" .
  27. ↑ "Portación de armas a la vista en Michigan – Preguntas frecuentes" . Michigan Open Carry, Inc. 24 de septiembre de 2014.
  28. ↑ " NRS: Capítulo 503 – Caza, pesca y trampeo; Medidas de protección diversas" . www.leg.state.nv.us
  29. ↑ Mazahreh v. Grewal (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey 2022), Texto .
  30. ↑ "Fiscal General de Dakota del Norte, Opinión por Carta 2017-L-07" (PDF) .
  31. ↑ "Capítulo 62.1-03 Armas de fuego cortas" (PDF) .
  32. ↑ "Se aprueba la prohibición de armas cortas en las Islas Marianas del Norte, pero…" . www.saipantribune.com . Noticias, titulares, eventos y anuncios de Saipán – Saipan Tribune. 13 de noviembre de 2017.
  33. ↑ "Lawriter – ORC – 2923.16 Manejo inadecuado de armas de fuego en un vehículo motorizado" . codes.ohio.gov .
  34. ↑ "Título 18" . Sitio web oficial de la Asamblea General de Pensilvania . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  35. ↑ "Título 18" . Sitio web oficial de la Asamblea General de Pensilvania . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  36. ↑ Tucker, Emma (1 de septiembre de 2021). "Los texanos ahora pueden portar armas abiertamente en público sin permiso ni capacitación. La policía dice que la nueva ley dificulta su trabajo" . CNN . Consultado el 2 de septiembre de 2021 .
  37. ↑ "Conceptos básicos sobre portar armas (UT)" . Frontier Carry . Consultado el 20 de febrero de 2021 .
  38. ↑ "Leyes básicas sobre el porte de armas de fuego en Utah" . Frontier Carry . Consultado el 26 de agosto de 2020 .
  39. ↑ J., Watson. "ESTADO v. ROSENTHAL" . www.constitution.org . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  40. ↑ "RCW 9.41.270" . Legislatura del Estado de Washington . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
  41. ↑ "RCW 9.41.050" . Legislatura del Estado de Washington . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
  42. ↑ "RCW 77.15.460: Rifle o escopeta cargados en un vehículo – Uso o posesión ilegal – Uso ilegal de un arma de fuego cargada – Sanción" . Legislatura del Estado de Washington . 25 de enero de 2016. Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  43. ↑ "RCW 9.41.060" . Legislatura del Estado de Washington . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
  44. ↑ "RCW 9.41.290" . Legislatura del Estado de Washington . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
  45. ↑ "RCW 9.41.305" . Legislatura del Estado de Washington . Consultado el 13 de agosto de 2025 .
  46. ↑ "Portar armas en el campus" . Campus del Capitolio del Estado de Washington . Departamento de Servicios Empresariales del Estado de Washington . Consultado el 13 de agosto de 2025 .
  47. ↑ "Código WV 5A" . www.legis.state.wv.us . Consultado el 18 de julio de 2017 .
  48. ↑ "Portación oculta de armas en Virginia Occidental" . www.wvcdl.org . Archivado del original el 29 de enero de 2017. Consultado el 18 de julio de 2017 .
  49. ↑ "Wis. Stat. 167.31(2)(b)" . Estado de Wisconsin . Consultado el 6 de marzo de 2015 .
  50. ↑ "Estado contra Grandberry" (PDF) .
  51. ↑ "Distrito de Columbia, et al., v. Dick Anthony Heller. 554 US ____ (2008)" (PDF) . Corte Suprema de los Estados Unidos. 26 de junio de 2008. Archivado del original (PDF) el 2 de marzo de 2013. Recuperado el 19 de febrero de 2010 .
  52. ↑ "Derechos constitucionales estatales para poseer y portar armas" (PDF) . The Texas Review of Law & Politics. 22 de diciembre de 2006. Archivado del original (PDF) el 20 de octubre de 2013. Consultado el 8 de febrero de 2014 .
  53. ↑ Séptimo: El derecho a portar armas en defensa propia y del Estado, sujeto a la facultad de la Asamblea General para promulgar leyes que impidan a las personas portar armas ocultas.
  54. ↑ "ESTADO v. KERNER. (No. 345.)" . guncite.com . Consultado el 26 de abril de 2021 .
  55. ↑ "Constitución del Estado de Carolina del Norte" . www.ncleg.gov . Archivado del original el 22 de enero de 2019. Consultado el 26 de abril de 2021 .
  56. ↑ Nota, Caso reciente: El panel del Noveno Circuito sostiene que la ley de portación abierta infringe el derecho fundamental a portar armas en público , 132 Harv. L. Rev. 2066 (2019).
  57. ↑ Young v. Hawaii , 896 F.3d 1044 (9th Cir. 2018).
  58. ↑ "Casos y opiniones del Tercer Circuito de los Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  59. ↑ "Casos y opiniones del Tercer Circuito de los Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  60. ↑ "Estados Unidos v. Lewis, 672 F.3d 232 – CourtListener.com" . CourtListener . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  61. ↑ "EE. UU. v. BLACK | 707 F.3d 531 (2013) | 20130225066 | Leagle.com" . Leagle . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  62. ↑ "Estados Unidos v. Robinson, 846 F.3d 694 | Casetext" . casetext.com . Archivado del original el 3 de junio de 2019. Consultado el 3 de junio de 2019 .
  63. ↑ "Casos y opiniones del Sexto Circuito de los Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  64. ↑ "Casos y opiniones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  65. ↑ "Estados Unidos contra Daniel Brown – CourtListener.com" . CourtListener . Consultado el 8 de julio de 2019 .
  66. ↑ "Casos y opiniones del Noveno Circuito de los Estados Unidos de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  67. ↑ "US v. King, 990 F.2d 1552 | Casetext" . casetext.com . Archivado del original el 3 de junio de 2019. Consultado el 3 de junio de 2019 .
  68. ↑ "Estados Unidos v. Roch, 5 F.3d 894 | Casetext" . casetext.com . Archivado del original el 3 de junio de 2019. Consultado el 3 de junio de 2019 .
  69. ↑ "Estados Unidos v. Rodriguez, 739 F.3d 481 | Casetext" . casetext.com . Archivado del original el 1 de febrero de 2017. Consultado el 3 de junio de 2019 .
  70. ↑ "St. John v. McColley" (PDF) .
  71. ↑ Volokh, Eugene (1 de octubre de 2009). "La policía no puede detener a una persona ni siquiera temporalmente simplemente porque lleve abiertamente una pistola" . La conspiración de Volokh . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  72. ↑ «Estado v. Serna, 331 P.3d 405 | Texto del caso» . casetext.com . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  73. ↑ «Regalado v. Estado, 25 So. 3d 600 – CourtListener.com» . Oyente de la corte . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  74. ↑ "State v. Bishop, 203 P.3d 1203 – CourtListener.com" . CourtListener . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  75. ↑ "Casos y opiniones del Tribunal de Apelaciones de Illinois de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  76. ↑ "El pueblo contra Colyar" (PDF) .
  77. ↑ "Pinner contra Indiana" . 28 de febrero de 2023.
  78. ↑ "Portar un arma no justifica la detención, según la Corte Suprema de Indiana" . Reason.com . 12 de mayo de 2017. Consultado el 3 de junio de 2019 .
  79. ↑ "Casos y opiniones del Tribunal de Apelaciones de Kentucky de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  80. ↑ "Casos y opiniones de la División de Apelaciones del Tribunal Superior de Nueva Jersey de FindLaw" . Findlaw . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  81. ^ "Estado contra Vandenberg, 81 P.3d 19, 134 NM 566 – CourtListener.com" . Oyente de la corte . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  82. ^ "Com. contra Hawkins" . Ley Justia . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  83. ↑ Prince, Joshua; Esq. (31 de mayo de 2019). "Decisión trascendental de la Corte Suprema de Pensilvania sobre si portar un arma de fuego a la vista o de forma oculta constituye una sospecha razonable de delito" . Blog de Prince Law Offices . Consultado el 3 de junio de 2019 .
  84. ↑ "Estado contra Williamson, 368 SW3d 468 | Casetext" . casetext.com . Archivado del original el 3 de junio de 2019. Consultado el 3 de junio de 2019 .
  85. ↑ "Cómo organizar una revolución" . Xroads.virginia.edu. 2 de mayo de 1967. Archivado del original el 8 de julio de 2002. Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  86. ↑ Skelton, George (3 de mayo de 2007). "Se recuerda un evento trascendental" . Los Angeles Times .
  87. ↑ Teachey, Lisa; Bardwell, SK; Gonzales, JR (17 de junio de 2000). «Convención estatal del Partido Republicano/ Momento de tensión cuando manifestantes se enfrentan a un delegado/ La controversia en torno a la ejecución llega a la convención» . Houston Chronicle . Archivado del original el 9 de julio de 2012.
  88. ↑ "The Morning Journal – Armados y de compras en Vermilion, Ohio" . Archivado del original el 2 de marzo de 2012. Consultado el 9 de marzo de 2010. Aproximadamente 70 personas, que desean que se promulgue una ley sobre portación oculta de armas aprobada por la Legislatura de Ohio, se presentaron ayer con pistolas a sus costados para un día de compras con portación abierta de armas en Vermilion, organizado por Ohioans For Concealed Carry.
  89. ↑ "Armas usadas en público legal, pero alarma Va. (washingtonpost.com)" . The Washington Post . 15 de julio de 2004. Recuperado el 15 de marzo de 2010. Pérez dijo que un oficial habló con los hombres, luego les quitó las armas y los acusó de posesión de un arma de fuego en un lugar público. La ley de Virginia 18.2–287.4 prohíbe expresamente "portar armas de fuego cargadas en áreas públicas". Pero el segundo párrafo de la ley define armas de fuego solo como cualquier arma semiautomática que contenga más de 20 cartuchos o una escopeta que contenga más de siete cartuchos, rifles de asalto, principalmente, dijo Van Cleave. Los revólveres regulares de seis tiros o las pistolas con cargadores de nueve o diez cartuchos no son "armas de fuego" según esta ley de Virginia.
  90. ↑ "Orden y sentencia del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Georgia, División de Augusta" (PDF) . Georgiacarry.com . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  91. ↑ "La policía detiene a un hombre por llevar un arma abiertamente" . Consultado el 10 de marzo de 2010. Dijo que muchos departamentos están haciendo preguntas sobre cómo lidiar con las personas que portan armas de fuego abiertamente. Dijo que podría terminar siendo un problema que va de comunidad en comunidad, caso por caso, plagado de un potencial peligro. "Ahora, con el porte abierto, que es legal, puede que no haya entrenamiento. Podría entregarte mi pistola, podrías caminar por la calle llevándola sin ningún entrenamiento. Para mí, hay mucho más peligro ahora con la gente que piensa, 'Tengo derecho a llevarla, así que la voy a llevar, y no tengo el entrenamiento'", dijo Banaszynski. Las armas siguen prohibidas en las escuelas y cualquier propietario de propiedad privada, incluidos los negocios, puede prohibir las armas de fuego en su propiedad.
  92. ↑ Farley, Josh (31 de mayo de 2009). "Están infringiendo la ley y saliéndose con la suya" . Kitsap Sun. Archivado del original el 24 de febrero de 2012. Consultado el 26 de octubre de 2011 .
  93. ↑ "Código del Condado de Kitsap" . Publicación de Códigos.
  94. ↑ Robertson, Opal. "Ordenanza que modifica KCC 10.12.080" (PDF) . Condado de Kitsap. Archivado del original (PDF) el 16 de enero de 2013. Recuperado el 28 de mayo de 2012 .
  95. ↑ Jurjevics, Rosa (15 de julio de 2009). "Llevan armas" . San Diego Reader . Recuperado el 26 de octubre de 2011 .
  96. ↑ "Carta abierta de Howard Schultz, director ejecutivo de Starbucks Coffee Company" . Starbucks Coffee Company . Starbucks.com . Consultado el 20 de junio de 2014 .
  97. ↑ "Caso de portación de armas a la vista en la comisaría de Dearborn: Los hombres ahora enfrentan cargos por delitos graves" (24 de febrero de 2017)
  98. ↑ "Condenados a defensores del porte de armas que entraron en la comisaría de policía de Dearborn con armas y una cámara" (18 de agosto de 2017)
  99. ↑ "Condenan a hombres que entraron armados con pistolas y chalecos tácticos en la comisaría de policía de Dearborn" (18 de agosto de 2017)
  100. ↑ "Activistas a favor del porte de armas que entraron armados a la comisaría de policía de Dearborn para ser sentenciados" (18 de agosto de 2017)
  101. ↑ "La ley de Texas que permite portar espadas abiertamente entra en vigor el 1 de septiembre" .
  102. ↑ "Trump califica de 'muy buena gente' a los manifestantes que entraron armados al Capitolio de Michigan y dice que el gobernador debería 'llegar a un acuerdo' con ellos" . Business Insider .
  103. ↑ ● Datos de venta de armas: "Dataset / Firearm Sales" . The Trace. 12 de mayo de 2026. Archivado del original el 20 de mayo de 2026. Ventas mensuales de armas de fuego en EE. UU., estimadas por The Trace utilizando datos derivados del Sistema Nacional de Verificación Instantánea de Antecedentes Penales.(Datos descargables gratuitamente en formato .csv) ● Datos de verificación de antecedentes del NICS: "NICSFirearmBackgroundChecks:" (PDF) . Oficina Federal de Investigación (FBI). 2026. Archivado (PDF) del original el 2 de abril de 2026.
  104. ↑ "Portar armas abiertamente" . OpenCarry.org . 24 de septiembre de 2012. Consultado el 29 de marzo de 2018 .
  105. ↑ "¿Cuántos estados permiten portar armas de fuego abiertamente?" . @politifact . Consultado el 29 de marzo de 2018 .
  106. ↑ "Estatutos recopilados de Illinois" . Ilga.gov . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  107. ↑ "La gobernadora de Oklahoma, Mary Fallin, promulga la ley que permite portar armas abiertamente" . 15 de mayo de 2012.
  108. ↑ "Carta de la BATFE amenazando con procesar a los titulares de permisos de porte de armas ocultas" (PDF) . Handgunlaw.us . Consultado el 8 de noviembre de 2010 .
  109. ↑ Carta de la BATFE que explica la reciprocidad de los titulares de permisos de porte oculto de armas y cómo se aplica a las zonas escolares libres de armas.
  110. ↑ "Estados Unidos v. Lopez, 514 US 549 – Corte Suprema 1995" . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  111. ↑ "Ley de Zonas Escolares Libres de Armas – en su versión reconstituida" (PDF) . Gunlaws.com . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  • Datos de 2017: Howard, Jacqueline (13 de diciembre de 2018). «Las muertes por armas de fuego en EE. UU. alcanzan el nivel más alto en casi 40 años, según datos de los CDC» . CNN . Archivado del original el 13 de diciembre de 2018.(Datos de los CDC de 2017)
  • Datos de 2018: "Nuevos datos de los CDC muestran que 39.740 personas murieron por violencia armada en 2018" . efsgv.org . 31 de enero de 2020. Archivado del original el 16 de febrero de 2020.(Datos de los CDC de 2018)
  • Datos de 2019 a 2024: "Libros de resumen anteriores" . Archivo de violencia armada. Enero de 2025. Archivado del original el 12 de enero de 2025.