Articulo de referencia

Lista abierta

Países que utilizan el sistema de representación proporcional con listas abiertas a partir de 2020. Países donde todos los partidos utilizan una lista abierta "}},"i":0}}]}"...

Países que utilizan el sistema de representación proporcional con listas abiertas a partir de 2020.
  Países donde todos los partidos utilizan una lista abierta
  Países donde la mayoría de los partidos utilizan una lista abierta [ 1 ]
  Varía según el estado.

El sistema de listas abiertas describe cualquier variante de representación proporcional por lista de partido en la que los votantes tienen al menos cierta influencia en el orden en que se eligen los candidatos de un partido . Esto contrasta con el sistema de listas cerradas , en el que las listas de partido están predeterminadas y fijas al momento de las elecciones, y el votante en general no tiene ninguna influencia sobre la posición de los candidatos incluidos en la lista .

Un sistema de listas abiertas permite a los votantes seleccionar candidatos individuales en lugar de, o además de, partidos. Los distintos sistemas otorgan al votante diferentes grados de influencia para modificar la clasificación predeterminada. Las preferencias de los votantes suelen denominarse votos de preferencia ; normalmente, los votantes pueden emitir uno o más votos de preferencia para los candidatos de la lista abierta.

Las listas abiertas se diferencian de la representación proporcional mixta , también conocida como representación proporcional personalizada en Alemania. Algunos sistemas electorales mixtos pueden utilizar listas abiertas en su componente de representación proporcional por listas. Las listas abiertas pueden aumentar la personalización de la política debido a la competencia electoral intra e interpartidista , [ 2 ] así como a la política identitaria . [ 3 ]

Variantes relativamente cerradas

Un sistema de listas abiertas relativamente cerrado es aquel en el que un candidato debe alcanzar por sí solo la cuota electoral completa para asegurar su escaño. El número total de escaños obtenidos por el partido, menos el número de candidatos que alcanzaron dicha cuota, da como resultado el número de escaños vacantes. Estos se asignan sucesivamente a los candidatos del partido que aún no han sido elegidos y que obtuvieron la mejor posición en la lista.

Islandia

Tanto en las elecciones parlamentarias como municipales, los votantes pueden alterar el orden de la lista de partidos o eliminar candidatos por completo. La cantidad de votos necesarios para que esta modificación tenga un efecto en los resultados varía según el número de escaños obtenidos por el partido en la circunscripción o municipio en cuestión y la posición del candidato en la lista. [ 4 ] En las elecciones parlamentarias de 2007 y 2009 , los votantes modificaron las listas de partidos lo suficiente como para cambiar la clasificación de los candidatos dentro de las listas; sin embargo, esto no afectó a los candidatos que finalmente resultaron elegidos al parlamento. [ 5 ]

Variantes más abiertas

En un sistema de listas "más abierto", la cuota para la elección de un representante individual podría reducirse de la cantidad anterior. Entonces es posible que más candidatos de un partido alcancen esta cuota que el total de escaños ganados por el partido. Por lo tanto, debe quedar claro de antemano si la clasificación de la lista o los votos absolutos tienen prioridad en ese caso. La cuota para individuos generalmente se especifica como un porcentaje de la cuota de la lista del partido, o como un porcentaje del total de votos recibidos por el partido. En un ejemplo, la cuota es de 1000 votos y el umbral de la lista abierta se especifica como el 25 % de la cuota, es decir, 250 votos. Por lo tanto, un partido que recibió 5000 votos gana cinco escaños, que se otorgan a sus candidatos de lista de la siguiente manera.

Los candidatos n.° 1, 7 y 4 han alcanzado cada uno el 25 % de la cuota (250 votos preferenciales o más). Obtienen los tres primeros de los cinco escaños que ha ganado el partido. Los otros dos escaños serán ocupados por los candidatos n.° 2 y 3, las dos posiciones más altas restantes en la lista del partido. Esto significa que el candidato n.° 5 no resulta elegido a pesar de ser el quinto en la lista y tener más votos preferenciales que el n.° 2. En la práctica, con un umbral tan estricto, muy pocos candidatos logran encabezar sus listas, ya que el número de votos requerido es enorme. Donde el umbral es menor (por ejemplo, en las elecciones parlamentarias checas, el mínimo requerido es el 5 % del total de votos del partido), los resultados que desafían el orden original de la lista son mucho más comunes. Los partidos suelen permitir que los candidatos soliciten votos preferenciales, pero sin hacer campaña negativa contra otros candidatos de la lista. En algunos países, los partidos políticos pueden elegir si su lista es abierta o cerrada. [ 1 ]

Austria

Los miembros del Consejo Nacional son elegidos por representación proporcional de lista abierta en nueve circunscripciones plurinominales basadas en los estados (con un tamaño que varía de 7 a 36 escaños) y 39 distritos. Los votantes pueden emitir un voto único de partido y un voto de preferencia a nivel federal, estatal y de distrito electoral para sus candidatos preferidos dentro de ese partido. Los umbrales para que un candidato ascienda en la lista son el 7% del resultado de su partido a nivel federal, el 10% a nivel estatal y el 14% a nivel de distrito electoral. [ 6 ] Los candidatos a nivel de distrito aparecen en la papeleta, mientras que los votantes deben escribir el nombre de su candidato preferido a nivel estatal y federal.

Croacia

En Croacia , el votante puede dar su voto a un solo candidato de la lista, pero solo los candidatos que hayan recibido al menos el 10% de los votos del partido tienen prioridad sobre los demás candidatos de la lista. [ 7 ]

República Checa

En las elecciones parlamentarias checas , los votantes tienen cuatro votos de preferencia. Solo los candidatos que hayan obtenido más del 5 % de los votos de preferencia a nivel regional prevalecen sobre la lista. [ 8 ] Para las elecciones al Parlamento Europeo, el procedimiento es idéntico, pero cada votante solo tiene derecho a dos votos de preferencia.

Indonesia

En Indonesia , cualquier candidato que haya obtenido al menos el 30% de la cuota es elegido automáticamente. [ 9 ]

Países Bajos

En los Países Bajos , el votante puede votar por cualquier candidato de una lista (por ejemplo, en las elecciones a la Cámara de Representantes ); este voto se denomina "voto preferencial" ( voorkeurstem en neerlandés). Los candidatos con al menos el 25% de la cuota tienen prioridad sobre los demás candidatos del partido que ocupan puestos más altos en la lista, pero que han recibido menos votos preferenciales. La mayoría de la gente vota por el candidato que encabeza la lista , para indicar que no tienen preferencia por ningún candidato en particular, sino que apoyan al partido en general; sin embargo, a veces la gente quiere expresar su apoyo a una persona en concreto. Por ejemplo, algunas personas votan por la primera mujer de la lista. Si un candidato consigue suficientes votos preferenciales, obtiene un escaño en el parlamento, aunque su posición en la lista le impida obtenerlo. En las elecciones de 2003, Hilbrand Nawijn , exministro de Migración e Integración, fue elegido diputado por la Lista de Pim Fortuyn mediante votos preferenciales , a pesar de ser el último candidato de la lista .

Eslovaquia

En Eslovaquia , cada votante puede, además del partido, seleccionar de uno a cuatro candidatos de la lista de partidos ordenada. Los candidatos que son seleccionados por más del 3% de los votantes del partido son elegidos primero (en orden de número total de votos) y solo entonces se utiliza el orden del partido. Para las elecciones europeas, los votantes seleccionan dos candidatos y estos deben obtener más del 10% del total de votos para anular la lista de partidos. En las elecciones europeas de 2009, tres de los trece eurodiputados eslovacos fueron elegidos únicamente en virtud de los votos preferenciales (ya que sus posiciones en la lista de partidos eran demasiado bajas para haber ganado de otra manera) y solo una ( Katarína Neveďalová del SMER) fue elegida únicamente en virtud de su posición en la lista de partidos (ya que tenía menos votos preferenciales que otros candidatos que, a su vez, tenían preferencias de menos del 10% de los votantes de su partido).

Suecia

En Suecia , un candidato necesita recibir el 5% de los votos del partido para que el voto personal prevalezca sobre el orden de la lista del partido. [ 10 ] Es posible votar sin expresar preferencia entre candidatos, aunque los partidos instan a sus votantes a apoyar al candidato principal del partido para protegerse de ser derrotados por alguien con menor preferencia. El porcentaje de votantes que utilizaron la opción de lista abierta en las elecciones generales suecas de 2022 fue del 22,49%. [ 11 ]

Variante más abierta

Las elecciones parlamentarias finlandesas utilizan el sistema de listas abiertas. Aquí, un expositor oficial de carteles en el centro de Helsinki muestra a los candidatos y sus números de papeleta asignados por partido.
Votación durante las elecciones parlamentarias finlandesas de 2011
Un autobús de campaña en Tokio para la candidata comunista Tomoko Tamura (que resultó elegida) en las elecciones a concejales de Japón de 2016. Tamura recibió aproximadamente la mitad de sus votos en Tokio; otros candidatos proporcionales de la misma lista obtuvieron la mayoría de sus votos en otras prefecturas. [ 12 ] El distrito proporcional es de ámbito nacional; pero, debido a un período de campaña legal muy corto, algunos candidatos proporcionales centran sus esfuerzos de campaña únicamente en ciertas regiones donde ellos personalmente o su partido tienen una base local.

El sistema de lista abierta, lista completamente abierta o simplemente lista abierta, es aquel en el que el número de votos de cada candidato determina por completo el orden de elección. Este sistema se utiliza en todas las elecciones plurinominales de Finlandia , Letonia y Brasil . Desde 2001, las listas de este tipo también se han utilizado en las elecciones para cubrir los 96 escaños proporcionales de la cámara alta de Japón, compuesta por 242 miembros .

Listas gratuitas o panachage

Una "lista libre", más comúnmente llamada panachage o lista mixta, es una variante de la lista más abierta donde los votantes pueden apoyar candidatos de diferentes listas. Los candidatos suelen ser elegidos mediante votación por mayoría simple acumulativa o en bloque . Esto otorga a los votantes control total sobre qué candidatos son elegidos, no solo dentro de un partido en particular, sino incluso entre ellos. Como resultado, los independientes no están obligados a apoyar candidatos de un solo partido, y pueden apoyar candidatos de múltiples listas, al tiempo que se garantiza que los resultados sean finalmente proporcionales. [ 13 ] Se utiliza en elecciones de todos los niveles en Liechtenstein , Luxemburgo y Suiza , en elecciones congresionales en Ecuador , El Salvador y Honduras , así como en elecciones locales en la mayoría de los estados alemanes , en comunas francesas con menos de 1000 habitantes y en elecciones municipales checas .

Formato de la papeleta

A continuación se presentan algunas formas de operar un sistema de listas abiertas cuando se utiliza el sistema de votación tradicional en papel:

  • Un método (utilizado en Bélgica y los Países Bajos ) consiste en una papeleta grande con una casilla para cada partido y subcasillas para los distintos candidatos. En Bélgica , cuando se utiliza el voto electrónico (en Flandes y Bélgica Oriental), el votante debe elegir con un lápiz electrónico en una pantalla táctil entre listas y voto en blanco, y luego, en la página de la lista, entre la casilla superior (votar por la lista sin preferencia por candidatos específicos) o la(s) casilla(s) de uno o varios candidatos de la misma lista. [ 14 ]
  • Otro método (utilizado en Eslovaquia y España ) consiste en tener una papeleta de votación separada para cada partido. Para mantener el secreto del voto, se entrega al votante una papeleta de cada partido. El votante elige a los candidatos (o puede votar por el partido en su conjunto) en una de las papeletas, por ejemplo, dibujando círculos alrededor de los números de los candidatos (por eso, en la República Checa y Eslovaquia , a este proceso se le llama "circular" ). A continuación, el votante introduce la papeleta del partido en un sobre y deposita el sobre en la urna.
  • En Brasil , a cada candidato se le asigna un número (los dos primeros dígitos corresponden al número del partido y los demás al número del candidato dentro del partido). La máquina de votación tiene un panel similar al de un teléfono donde el votante presiona los botones correspondientes al número de su candidato preferido. En Finlandia , a cada candidato se le asigna un número de tres dígitos.
  • En Italia , el votante debe escribir el nombre de cada candidato elegido en las casillas en blanco que aparecen debajo de la casilla del partido.

Usar

Por país

Algunos de estos estados pueden utilizar otros sistemas además de la lista abierta, por ejemplo, el sistema de mayoría simple en circunscripciones individuales. En algunos países, la lista abierta solo puede utilizarse en una de las cámaras del parlamento.

África

América

Asia-Pacífico

Europa

estados parcialmente reconocidos

Tipos

Tipos de sistemas de listas abiertas utilizados en la cámara baja de la legislatura nacional. [ 37 ]

Notas

CEPPS

  1. "Perfil del país: Colombia" . 19 de junio de 2012. Archivado del original el 2 de abril de 2016. Consultado el 8 de julio de 2012 .
  2. "Perfil del país: Indonesia" . 26 de noviembre de 2010. Archivado del original el 29 de marzo de 2016. Consultado el 30 de junio de 2012 .
  3. "Perfil del país: Sri Lanka" . 18 de febrero de 2010. Archivado del original el 26 de marzo de 2016. Consultado el 30 de junio de 2012 .
  4. "Perfil del país: República Checa" . Archivado del original el 16 de agosto de 2017. Consultado el 16 de agosto de 2017 .
  5. "Perfil del país: Estonia" . 15 de abril de 2011. Archivado del original el 30 de marzo de 2016. Consultado el 30 de junio de 2012 .
  6. "Perfil del país: Letonia" . 5 de agosto de 2011. Archivado del original el 2 de abril de 2016. Consultado el 30 de junio de 2012 .
  7. "Perfil del país: Luxemburgo" . 4 de febrero de 2010. Archivado del original el 27 de marzo de 2016. Consultado el 8 de julio de 2012 .
  8. "Perfil del país: Países Bajos" . 14 de octubre de 2010. Archivado del original el 2 de abril de 2016. Consultado el 30 de junio de 2012 .
  9. "Perfil del país: Eslovaquia" . 1 de febrero de 2012. Archivado del original el 1 de abril de 2016. Consultado el 30 de junio de 2012 .
  10. "Perfil del país: Eslovenia" . 28 de febrero de 2012. Archivado del original el 29 de marzo de 2016. Consultado el 30 de junio de 2012 .
  11. "Perfil del país: Suecia" . ElectionGuide . Consorcio para el Fortalecimiento de las Elecciones y los Procesos Políticos. 8 de agosto de 2010. Archivado del original el 29 de marzo de 2016. Consultado el 8 de julio de 2012 .

Referencias

  1. 1 2 Achury, Susan; Ramírez, Margarita; Cantú, Francisco (2017). "Estructuras de boletas endógenas: La selección de listas abiertas y cerradas en las elecciones legislativas de Colombia" . Estudios Electorales . 49 : 136–154 . doi : 10.1016/j.electstud.2017.06.006 . ISSN 0261-3794 . 
  2. Arter, David (2014). "Payasos, 'Patos seductores' y 'Miss Finlandia 2009': El valor de los 'candidatos famosos' en un sistema de votación Pr de lista abierta" . Representation . 50 (4): 453– 470. doi : 10.1080/00344893.2014.982693 . ISSN 0034-4893 . 
  3. Kunovich, Sheri (2012). "Ganadores inesperados: la importancia de un sistema de lista abierta en la representación de las mujeres en Polonia" . Politics & Gender . 8 (2): 153– 177. doi : 10.1017/S1743923X12000141 . ISSN 1743-9248 . 
  4. ^ "¿Hvað þurfa margir að strika út mann til að hann færist niður?" . Landskjörstjórn . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2022 . Consultado el 28 de mayo de 2022 .
  5. ^ Helgason, Þorkell. "Greining á úthlutun þingsæta eftir alþingiskosningarnar 27 de abril de 2013" (PDF) . Landskjörstjórn. Archivado (PDF) desde el original el 24 de enero de 2022 . Consultado el 28 de mayo de 2022 .
  6. Vorzugsstimmenvergabe bei einer Nationalratswahl (" Voto preferencial en una elección federal ") Archivado el 2 de marzo de 2019 en Wayback Machine HELP.gv.at
  7. "Zakon o izborima zastupnika u Hrvatski sabor (Ley de elección de representantes al Parlamento croata)" (en croata). Archivado del original el 28 de agosto de 2018. Recuperado el 27 de agosto de 2018 .
  8. "Base de datos IPU PARLINE: República Checa (Poslanecka Snemovna), Sistema electoral" . Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 27 de agosto de 2018 .
  9. ^ "Base de datos IPU PARLINE: INDONESIA (Dewan Perwakilan Rakyat), sistema electoral" . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2018 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
  10. Autoridad Electoral Sueca: Elecciones en Suecia: Cómo se hacen. Archivado el 25/02/2009 en Wayback Machine (página 16).
  11. Resultados de las elecciones suecas de 2022, Sección: Patrones de votación, Votos personales en las elecciones al Riksdag (número), 2022, Autoridad electoral sueca
  12. Ministerio del Interior y Comunicaciones: Resultados de las 24.ª elecciones ordinarias de miembros de la Cámara de Consejeros. Archivado el 10/04/2019 en Wayback Machine : Elecciones proporcionales, resultados del Partido Comunista Japonés (lista de votos preferenciales por candidato y prefectura). Archivado el 31/08/2017 en Wayback Machine (en japonés).
  13. " Listas abiertas, cerradas y gratuitas. Archivado el 12/01/2021 en Wayback Machine ", Red de Conocimiento Electoral ACE
  14. (en francés) « Voilà comment voter électroniquement avec Smartmatic Archived 2016-09-23 at the Wayback Machine », vídeo publicado en YouTube por el Ministerio Federal del Interior belga.  
  15. "Base de datos IPU PARLINE: REPÚBLICA DEMOCRÁTICA DEL CONGO (Assemblée nationale), Sistema electoral" . Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 19 de agosto de 2018 .
  16. 1 2 3 Mainwaring, Scott (octubre de 1991). "Políticos, partidos y sistemas electorales: Brasil en perspectiva comparada" ( PDF) . Comparative Politics . 24 (1): 21– 43. doi : 10.2307/422200 . JSTOR 422200. Archivado (PDF) del original el 8 de mayo de 2016. Recuperado el 1 de agosto de 2012 . 
  17. Craig Arceneaux, América Latina Democrática , Routledge, 2015 ISBN 978-1-317-34882-5pág. 339 Archivado el 25/02/2021 en Wayback Machine
  18. George Rodríguez, " Los votantes acuden a las urnas en El Salvador para elegir legisladores y alcaldes. Archivado el 7 de mayo de 2021 en Wayback Machine ", Tico Times , 28 de febrero de 2015
  19. (en español) " Papeletas para las elecciones 2015 Archived 2021-02-27 at the Wayback Machine (reproduction of ballot papers and explanation of the new voting system)", Tribunal Supremo Electoral
  20. Matthew S. Shugart Archivado el 24/02/2021 en Wayback Machine , " El Salvador se une a las filas del panachage, el partido del presidente se mantiene estable Archivado el 28/02/2021 en Wayback Machine ", Fruits and Votes , 8 de marzo de 2015
  21. " Honduras archivada el 24/04/2021 en Wayback Machine ", Pasaporte Electoral
  22. "Base de datos PARLINE de la UIP: PANAMÁ (Asamblea Nacional), Sistema Electoral" . Archivado del original el 7 de abril de 2022. Recuperado el 19 de agosto de 2018 .
  23. "Guía Electoral de IFES | Perfil del País: Perú" . Archivado del original el 22 de abril de 2021. Consultado el 19 de agosto de 2018 .
  24. " http://archive.ipu.org/parline-e/reports/2299_B.htm Archivado el 15/07/2018 en Wayback Machine "
  25. Oficina electoral de Fiyán. «Decreto electoral de 2014» (PDF) . Archivado del original (PDF) el 14 de julio de 2014. Consultado el 3 de julio de 2014 .
  26. ja:非拘束名簿式
  27. "Base de datos IPU PARLINE: JORDAN (Majlis Al-Nuwaab), Sistema electoral" . Archivado del original el 19 de agosto de 2018. Recuperado el 19 de agosto de 2018 .
  28. "Líbano celebrará elecciones parlamentarias en mayo de 2018" . 14 de junio de 2017. Archivado del original el 18 de junio de 2018. Consultado el 23 de junio de 2017 .
  29. ^ "Broshurë Informative mbi proceset zgjedhore Parlamentare dhe Lokale në Shqipëri, mbi partitë politike, legjislacionin, rekomandimet e OSBE/ODIHR (1991-2020)" [ Folleto informativo sobre los procesos electorales parlamentarios y locales en Albania, sobre partidos políticos, legislación, recomendaciones de la OSCE/OIDDH (1991-2020) ] (PDF) (en albanés). Instituti i Studimeve Politike (ISP). 2020. Archivado (PDF) desde el original el 1 de febrero de 2021.
  30. 1 2 3 4 5 6 7 8 "Sistemas electorales en Europa: una visión general" . Parlamento Europeo en Bruselas: Centro Europeo de Investigación y Documentación Parlamentaria. Octubre de 2000. Archivado del original el 9 de mayo de 2013. Recuperado el 6 de julio de 2012 .
  31. "Izborni zakon BiH, članovi 9.5 i 9.8" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 7 de marzo de 2021 . Consultado el 2 de septiembre de 2012 .
  32. «Informe sobre los sistemas electorales proporcionales: la asignación de escaños dentro de las listas (listas abiertas/cerradas)» . Comisión de Venecia. 23 de marzo de 2015. Consultado el 24 de enero de 2023 .
  33. "Zakon o izborima zastupnika u Hrvatski sabor (Ley de elección de representantes al Parlamento croata)" (en croata). Archivado del original el 9 de abril de 2018. Recuperado el 8 de abril de 2018 .
  34. Miriam A. Golden; Lucio Picci (abril de 2008). "Política clientelista en la Italia de posguerra, 1953-94" (PDF) . American Journal of Political Science . 52 (2): 268–289 . doi : 10.1111/j.1540-5907.2007.00312.x . Archivado (PDF) del original el 1 de marzo de 2021. Recuperado el 1 de agosto de 2012 .
  35. "Guía electoral de IFES | Perfil del país: Lituania" . Archivado del original el 20 de agosto de 2018. Consultado el 19 de agosto de 2018 .
  36. UkrInform: El parlamento ucraniano aprueba el Código Electoral. Archivado el 8 de marzo de 2021 en Wayback Machine , Kyiv Post.
  37. "Representación proporcional de lista abierta" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 24 de octubre de 2021.
  38. "Diputados griegos aprueban el fin de los escaños adicionales y la reducción de la edad para votar" . Reuters . 21 de julio de 2016. Consultado el 22 de junio de 2019 .
  39. "El Parlamento vota a favor de modificar la ley electoral | Kathimerini" . www.ekathimerini.com . Consultado el 25 de enero de 2020 .
  40. "Los electores de Sri Lanka podrán votar por un partido y tres preferencias en las elecciones generales de 2020: jefe de la comisión electoral" . EconomyNext . 4 de agosto de 2020.
  41. Autoridad Electoral Sueca: Elecciones en Suecia: Cómo se hacen. Archivado el 25/02/2009 en Wayback Machine (página 16).
  42. Shugart, Matthew Søberg (diciembre de 2005). "Sistemas semipresidenciales: doble ejecutivo y patrones de autoridad mixta" . French Politics . 3 (3): 323– 351. doi : 10.1057/palgrave.fp.8200087 . S2CID 73642272 . 
  43. Elgie, Robert (2016). "Sistemas de gobierno, política partidista e ingeniería institucional en su conjunto". Insight Turkey . 18 (4): 79– 92. ISSN 1302-177X . JSTOR 26300453 .  
  • Asamblea Ciudadana de Columbia Británica sobre la Reforma Electoral - Debate sobre las ventajas de las listas abiertas y cerradas, organizado por la Asamblea Ciudadana sobre la Reforma Electoral en la provincia canadiense de Columbia Británica , 2004.
  • "Voto preferencial: definición y clasificación" - Ponencia presentada por Jurij Toplak en la 67.ª Conferencia Nacional Anual de la Asociación de Ciencia Política del Medio Oeste, Chicago, Illinois, abril de 2009.