Elecciones primarias

En una primaria cerrada, las personas solo pueden votar en las primarias de un partido si están registradas como miembros de ese partido antes del día de las elecciones. Los independientes no pueden participar. Debido a que algunos partidos políticos se autodenominan independientes, los términos "no partidista" o "no afiliado" suelen reemplazar a "independiente" al referirse a quienes no están afiliados a un partido político. A partir de 2026, trece estados exigen que las elecciones tengan primarias cerradas, mientras que en 4 estados ambos partidos las utilizan voluntariamente, y en 6 estados solo el Partido Republicano las utiliza. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

En una primaria semicerrada, al igual que en las primarias cerradas, los miembros registrados de un partido solo pueden votar en la primaria de su propio partido. Sin embargo, los sistemas semicerrados también permiten que los votantes no afiliados elijan un partido en el que participar. Dependiendo del estado, los independientes eligen su partido para la primaria de forma privada, dentro de la cabina de votación, o públicamente, registrándose en cualquier partido el día de las elecciones.

Dieciséis estados —Alaska , Arizona, California, Colorado, Illinois, Iowa, Kansas, Maine, [ ^{7 ] Nuevo} Hampshire, Nueva Jersey, Carolina del Norte, Ohio, ^{[ 8 ]} Oregón, Rhode Island, Utah y Virginia Occidental— tienen primarias semicerradas que permiten a los votantes registrarse o cambiar su preferencia de partido el día de las elecciones. ^{[ 6 ] [ 9 ]} Massachusetts permite que los votantes no inscritos o los miembros de partidos minoritarios voten en las primarias de cualquiera de los partidos mayoritarios, pero el registro o los cambios de partido deben hacerse con al menos 20 días de antelación a las primarias. ^{[ 10 ]}  

En unas primarias abiertas, un votante registrado puede votar en las primarias de cualquier partido , independientemente de su afiliación partidista. Catorce estados —Alabama , Arkansas, Georgia, Hawái, Michigan, Minnesota, Misuri, Montana, Dakota del Norte, Carolina del Sur, Texas, Vermont, Virginia y Wisconsin— tienen primarias abiertas. ^{[ 5 ]}

Este sistema a veces es criticado por facilitar que los votantes participen en el cambio de partido . Este cambio consiste en que los votantes de un partido voten en las primarias de otro, lo que permite a un partido elegir a un oponente débil en las elecciones generales. Un ejemplo de esto se puede ver en las primarias senatoriales de Vermont de 1998, con la nominación de Fred Tuttle como candidato republicano para las elecciones generales.

En una primaria abierta no partidista, todos los candidatos aparecen en la misma papeleta y pasan a la elección general o a la segunda vuelta, independientemente de su afiliación partidista. En la variante de primaria de dos candidatos, los dos candidatos más votados pasan a la elección general o a la segunda vuelta.

• Luisiana ha operado bajo este sistema, conocido como las "primarias de la jungla", desde la década de 1980.
• California utiliza un sistema de primarias de dos vueltas fuera de las elecciones presidenciales desde 2012, tras aprobar la Proposición 14 en 2010 .
• Washington ha utilizado un sistema de primarias de dos candidatos desde 2008. ^{[ 11 ]}

En una "primaria unificada" (también conocida como "primaria de aprobación de los dos primeros"), todos los candidatos aparecen en la misma papeleta (similar a la primaria general no partidista). Sin embargo, a diferencia de los tipos de primarias mencionados anteriormente, en una "primaria unificada" se utiliza una primaria no partidista con votación de aprobación , donde los votantes pueden apoyar a cualquier número de candidatos en lugar de a uno solo. ^{[ 12 ]} St. Louis, Missouri, utiliza este sistema.

Las primarias directas cobraron importancia en Estados Unidos a nivel estatal a partir de la década de 1890 y a nivel local en la década de 1900. ^{[ 23 ]} Las primeras elecciones primarias se celebraron en el Partido Demócrata en el Sur en la década de 1890, comenzando en Luisiana en 1892. Para 1897, el Partido Demócrata celebraba primarias para seleccionar candidatos en 11 estados del Sur y fronterizos. A diferencia de las elecciones finales organizadas por funcionarios gubernamentales, las primarias eran organizadas por funcionarios del partido en lugar de ser consideradas elecciones oficiales, lo que les permitía excluir a los votantes afroamericanos . La Corte Suprema de Estados Unidos declararía más tarde inconstitucionales dichas primarias para blancos en el caso Smith v. Allwright en 1944. ^{[ 24 ]}

Las primarias directas fueron promovidas principalmente por los líderes regulares del partido como una forma de fomentar la lealtad partidista. ^{[ 25 ]} Reformadores progresistas como Robert M. La Follette de Wisconsin también hicieron campaña a favor de las primarias, lo que llevó a que Wisconsin las aprobara en un referéndum de 1904. ^{[ 26 ] [ 27 ]}

A pesar de esto, las nominaciones presidenciales dependieron principalmente de las convenciones de los partidos hasta 1972. En 1968, Hubert Humphrey ganó la nominación demócrata sin participar en ninguna de las 14 primarias estatales , lo que provocó una gran controversia en la convención nacional . Para evitar que esto se repitiera, los demócratas crearon la Comisión McGovern-Fraser, que exigía que todos los estados celebraran primarias, y el Partido Republicano pronto hizo lo mismo. ^{[ 28 ]}

Las primarias pueden utilizarse en elecciones no partidistas para reducir el número de candidatos que pasan a las elecciones generales ( primarias clasificatorias ). (En Estados Unidos, muchas elecciones municipales, de condado y de juntas escolares son no partidistas, aunque a menudo se conocen las afiliaciones políticas de los candidatos). En algunos estados y localidades, los candidatos que obtienen más del 50 % de los votos en las primarias son elegidos automáticamente, sin tener que volver a presentarse a las elecciones generales. En otros estados, las primarias pueden reducir el número de candidatos que avanzan a las elecciones generales a los dos primeros, mientras que en otros estados y localidades, el doble de candidatos que pueden ganar en las elecciones generales pueden avanzar desde las primarias.

Cuando se aplica una primaria clasificatoria a una elección partidista, se convierte en lo que generalmente se conoce como primaria general ^{[ 29 ]} o primaria de Luisiana : normalmente, si ningún candidato obtiene la mayoría en la primaria, los dos candidatos que reciben las pluralidades más altas , independientemente de su afiliación partidista, pasan a una elección general que es, en efecto, una segunda vuelta. Esto a menudo tiene el efecto de eliminar a los partidos minoritarios de la elección general, y con frecuencia la elección general se convierte en una elección de un solo partido. A diferencia de un sistema de votación por pluralidad , un sistema de segunda vuelta cumple con el criterio del perdedor de Condorcet, ya que el candidato que finalmente gana no habría sido derrotado en una contienda a dos bandas con cada uno de los demás candidatos.

Debido a la decepción de muchos residentes de Washington por la pérdida de sus primarias abiertas , que la organización Washington State Grange ayudó a instaurar en 1935, Grange presentó la Iniciativa 872 en 2004 para establecer primarias abiertas para las elecciones partidistas, permitiendo así que los votantes volvieran a trascender las líneas partidistas en las elecciones primarias. Los dos candidatos con más votos pasan entonces a las elecciones generales, independientemente de su afiliación partidista. Los partidarios afirmaron que devolvería la libertad de elección a los votantes; los opositores dijeron que excluiría a los terceros partidos e independientes de las papeletas de las elecciones generales, podría resultar en elecciones exclusivamente demócratas o republicanas en ciertos distritos y, de hecho, reduciría la libertad de elección de los votantes. La iniciativa se sometió a votación pública en noviembre de 2004 y fue aprobada. El 15 de julio de 2005, la iniciativa fue declarada inconstitucional por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington . La Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó la apelación de Grange en octubre de 2007. En marzo de 2009, la Corte Suprema confirmó la constitucionalidad de la primaria Top 2 patrocinada por Grange, citando la falta de pruebas convincentes para revocar la iniciativa aprobada por los votantes. ^{[ 30 ]}

En las elecciones que utilizan sistemas electorales donde la nominación estratégica es importante, las primarias pueden ser cruciales para evitar candidatos "clon" que dividan el voto de su electorado debido a sus similitudes. Las primarias permiten a los partidos políticos seleccionar y unirse en torno a un candidato. Sin embargo, el voto táctico a veces representa un problema en las primarias no partidistas, ya que los miembros del partido contrario pueden votar por el candidato más débil para tener una elección general más fácil.

En California, bajo la Proposición 14 (Ley de Primarias Abiertas para los Dos Candidatos Más Votados), un referéndum aprobado por los votantes , en todas las elecciones excepto la de presidente de los Estados Unidos y los cargos del comité central del condado , todos los candidatos que se presenten a una elección primaria, independientemente de su partido, aparecerán en una sola boleta electoral y los votantes podrán votar por cualquier candidato. Los dos candidatos con mayor número de votos pasarán a las elecciones generales, independientemente de su partido. Esto significa que dos republicanos o dos demócratas podrían competir entre sí en las elecciones generales si dichos candidatos reciben el mayor apoyo en las primarias. ^{[ 31 ] [ 32 ]}

Como resultado de una decisión de un tribunal federal en Idaho, ^{[ 33 ]} la Legislatura de Idaho de 2011 aprobó el Proyecto de Ley 351 de la Cámara de Representantes que implementa un sistema de primarias cerradas. ^{[ 34 ]}

En mayo de 2024, el Partido Republicano de Texas aprobó en su convención bienal una enmienda a sus estatutos que cambia sus primarias de abiertas a cerradas, en las que solo los votantes registrados en el Partido Republicano pueden votar en las elecciones primarias republicanas. ^{[ 35 ]} La ley estatal de Texas actualmente exige primarias abiertas, donde los votantes eligen en qué primaria votar cuando van a votar en lugar de afiliarse a un partido antes de las primarias.

Oregón fue el primer estado estadounidense en el que se llevó a cabo una elección primaria vinculante completamente a través de Internet. La elección fue organizada por el Partido Independiente de Oregón en julio de 2010. ^{[ 36 ]}

En Estados Unidos, Iowa y Nuevo Hampshire han atraído la atención cada cuatro años porque celebran las primeras asambleas electorales y elecciones primarias , respectivamente, y a menudo dan a un candidato el impulso necesario para ganar la nominación de su partido. Desde el año 2000, las primarias en Carolina del Sur también han adquirido mayor importancia, ya que es el primer estado del sur en celebrar elecciones primarias en el año calendario. ^{[ 37 ]}

Una crítica al actual calendario de primarias presidenciales es que otorga una importancia desproporcionada a los pocos estados con primarias tempranas, ya que estos estados suelen impulsar a los candidatos favoritos y descartar a los rezagados mucho antes de que el resto del país haya tenido la oportunidad de opinar, dejando a los últimos estados prácticamente sin influencia en el proceso. Sin embargo, el contraargumento a esta crítica es que, al someter a los candidatos al escrutinio de unos pocos estados con primarias tempranas, los partidos pueden descartar a los candidatos que no son aptos para el cargo.

El Comité Nacional Demócrata (DNC) propuso un nuevo calendario y un nuevo reglamento para las elecciones primarias presidenciales de 2008. Entre los cambios se incluían: el ciclo de primarias comenzaría casi un año antes que en ciclos anteriores; los estados del Oeste y del Sur se incluirían en la primera parte del calendario; y los candidatos que se presentaran a primarias que no se celebraran de acuerdo con el calendario propuesto por el DNC (ya que el DNC no tiene control directo sobre los calendarios electorales oficiales de cada estado) serían penalizados con la pérdida de los delegados obtenidos en los estados infractores. El New York Times calificó la medida como «el mayor cambio en la forma en que los demócratas han nominado a sus candidatos presidenciales en 30 años». ^{[ 38 ]}

Cabe destacar que el calendario propuesto por el Comité Nacional Demócrata (DNC) para las elecciones primarias presidenciales de 2008 contrastaba con las normas del Comité Nacional Republicano (RNC) sobre las elecciones primarias presidenciales. «No se podrá celebrar ninguna primaria presidencial, asamblea, convención u otra reunión con el propósito de votar por un candidato presidencial y/o seleccionar delegados o delegados suplentes para la convención nacional, antes del primer martes de febrero del año en que se celebre la convención nacional». ^{[ 39 ]} En 2028 , esta fecha es el 1 de febrero .

Los candidatos a la presidencia de Estados Unidos que buscan la nominación de su partido participan en elecciones primarias organizadas por los gobiernos estatales o en asambleas electorales organizadas por los partidos políticos. A diferencia de una elección, donde la única participación es emitir un voto, una asamblea electoral es una reunión de miembros del partido diseñada para seleccionar candidatos y proponer políticas. ^{[ 40 ]} Tanto las primarias como las asambleas electorales se utilizan en el proceso de nominación presidencial, que comienza en enero o febrero y culmina con las convenciones de los partidos políticos a finales del verano. Los candidatos pueden obtener delegados para la convención en cada primaria o asamblea estatal. Los presidentes en ejercicio generalmente no enfrentan una competencia seria por parte de su partido.

Si bien es evidente que la clasificación de sistemas cerrados, semicerrados, semiabiertos y abiertos que suelen utilizar los investigadores que estudian los sistemas de primarias no explica completamente las sutiles diferencias que se observan de un estado a otro, sigue siendo muy útil y tiene implicaciones prácticas para el electorado, los funcionarios electorales y los propios candidatos.

En lo que respecta al electorado, el grado de participación permitido a los votantes con posturas poco definidas e independientes depende casi exclusivamente de cuál de las categorías mencionadas describa mejor el sistema de primarias de su estado. Los sistemas abiertos y semiabiertos favorecen a este tipo de votante, ya que pueden elegir en qué primarias votar cada año. En los sistemas de primarias cerradas, los verdaderos independientes quedan, en la práctica, excluidos del proceso.

Esta clasificación afecta aún más la relación entre las elecciones primarias y los comisionados y funcionarios electorales. Cuanto más abierto sea el sistema, mayor será la probabilidad de que se produzcan fraudes electorales, es decir, que los votantes participen en las primarias del partido contrario con la esperanza de que se elija a un oponente más débil para competir contra un candidato fuerte en las elecciones generales. Estos fraudes han generado tensión en las relaciones entre los partidos políticos, que se sienten engañados por el sistema, y ​​los funcionarios electorales, que intentan que el sistema funcione de la manera más fluida posible.

Quizás el efecto más significativo de este sistema de clasificación en el proceso de primarias radica en su influencia sobre los propios candidatos. El hecho de que un sistema sea abierto o cerrado determina la forma en que los candidatos llevan a cabo sus campañas. En un sistema cerrado, desde el momento en que un candidato se clasifica hasta el día de las primarias, tiende a tener que complacer a los partidarios, quienes suelen inclinarse hacia los extremos del espectro ideológico. En las elecciones generales, bajo los supuestos del teorema del votante mediano , el candidato debe acercarse al centro con la esperanza de obtener la mayoría simple.

De cara a las elecciones europeas , muchos partidos políticos europeos consideran la posibilidad de organizar unas primarias presidenciales.

En efecto, el Tratado de Lisboa , que entró en vigor en diciembre de 2009, establece que el resultado de las elecciones al Parlamento Europeo debe tenerse en cuenta para la elección del Presidente de la Comisión. La Comisión es, en cierto modo, el poder ejecutivo de la UE, por lo que su presidente puede considerarse el primer ministro de la UE. Por consiguiente, se anima a los partidos a designar a sus candidatos a la Presidencia de la Comisión Europea antes de las próximas elecciones de 2014, para que los votantes puedan votar con pleno conocimiento de los hechos. Diversos han sugerido la celebración de elecciones primarias para elegir a estos candidatos.

• En abril de 2004, el ex eurodiputado conservador británico Tom Spencer abogó por unas primarias al estilo estadounidense en el Partido Popular Europeo : «Se celebrarían una serie de elecciones primarias cada dos semanas en febrero y marzo de 2009. Las primarias comenzarían en los cinco países más pequeños y continuarían cada dos semanas hasta que los cinco grandes votaran a finales de marzo. Para evitar una victoria aplastante de los partidos de los países grandes, se podría dividir el número de votos emitidos para cada candidato en cada país por el peso de voto de ese país en el Consejo de Ministros. Los candidatos a la presidencia tendrían que declararse antes del 1 de enero de 2009». ^{[ 41 ]}
• En julio de 2013, el Partido Verde Europeo (PVE) anunció que celebraría unas primarias abiertas a nivel europeo, las primeras de su tipo , como preparación para las elecciones europeas de 2014. [ ^{42 ] Estarían} abiertas a todos los ciudadanos de la UE mayores de 16 años que "apoyaran los valores verdes". ^{[ 43 ]} Eligieron a dos candidatos transnacionales que serían la cara de la campaña común de los partidos verdes europeos unidos en el PVE, y que también eran sus candidatos a la presidencia de la Comisión Europea .
• Tras la derrota del Partido de los Socialistas Europeos en las elecciones europeas de junio de 2009 , el Congreso del PES celebrado en Praga en diciembre de 2009 decidió que el PES designaría a su propio candidato antes de las elecciones europeas de 2014. En junio de 2010, los simpatizantes del PES lanzaron una campaña para la celebración de unas primarias del partido ^{[ 44 ]} , que logró convencer al Consejo del PES, reunido en Varsovia en diciembre de 2010, de crear el Grupo de Trabajo «Candidato 2014», encargado de proponer un procedimiento y un calendario para un proceso de designación «democrático» y «transparente» que «involucre a todos nuestros partidos y a todos los niveles dentro de ellos». ^{[ 45 ]}

El grupo de expertos europeo Notre Europe también sugirió que los partidos europeos deberían designar candidatos para el cargo de Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores . ^{[ 46 ]}

Finalmente, el Parlamento Europeo preveía introducir un requisito de democracia interna en el reglamento sobre los estatutos de los partidos políticos europeos. Por lo tanto, los partidos europeos tendrían que involucrar a sus miembros individuales en las decisiones importantes, como la designación del candidato presidencial. ^{[ 47 ]}

Los días 24 y 25 de noviembre de 2007, el partido político Federación Revolucionaria Armenia llevó a cabo unas elecciones primarias no vinculantes en toda Armenia . El partido solicitó a la población que recomendara a quién debían nominar como su candidato para las próximas elecciones presidenciales. ^{[ 48 ]}

El método de selección del candidato de un partido político establecido ha evolucionado. Hasta 2012 , ninguno de los seis presidentes elegidos por voto directo se enfrentó a una elección interna competitiva.

• La derecha no solía celebrar elecciones primarias para elegir a sus candidatos nacionales.
  • En 2007, Nicolas Sarkozy , presidente de la UMP , organizó unas primarias de aprobación sin ningún oponente. Ganó con el 98% de los votos y, posteriormente, pronunció su discurso de candidatura.
  • En 2016, los republicanos celebraron, los días 20 y 27 de noviembre, elecciones primarias para decidir quién sería su candidato presidencial para 2017 .
• En la izquierda, sin embargo, el Partido Socialista de François Mitterrand se ha visto afectado por divisiones internas desde que este se retiró de la política. En lugar de formar un nuevo partido, como suele ser habitual en la derecha, el partido comenzó a elegir a su candidato internamente.
  • En su primer intento en 1995 , Lionel Jospin ganó la nominación tres meses antes de las elecciones. Perdió en la segunda vuelta contra Jacques Chirac .
  • La idea cobró fuerza a medida que se acercaban las elecciones de 2007, una vez concluido el referéndum sobre la Constitución Europea . Este último puso de manifiesto profundas divisiones ideológicas dentro del espectro de la izquierda y del propio Partido Socialista. Esto impidió la celebración de unas primarias que abarcaran a toda la izquierda y que dieran su apoyo a un candidato presidencial. Dado que ninguna mayoría apoyaba ni a un líder ni a una escisión, se organizó una campaña de inscripción, con una cuota de afiliación de tan solo 20 euros, y unas primarias cerradas , que ganó Ségolène Royal . Se clasificó para la segunda vuelta nacional, que perdió ante Nicolas Sarkozy.
  • En 2011, el Partido Socialista decidió organizar las primeras primarias abiertas en Francia para elegir al candidato del Partido Socialista y del Partido Radical de la Izquierda para las elecciones presidenciales de 2012. Inspirado en las primarias estadounidenses de 2008 , se consideró una forma de revitalizar el partido. La idea fue propuesta inicialmente por Terra Nova , un grupo de expertos independiente de tendencia izquierdista, en un informe de 2008. ^{[ 49 ]} También fue criticada por ir en contra de la naturaleza del régimen. Las primarias abiertas no fueron organizadas por el Estado  : el partido se hizo cargo de todos los procedimientos electorales, planeando establecer 10 000 mesas electorales. Todos los ciudadanos inscritos en el censo electoral, miembros del Partido Socialista y del Partido Radical de la Izquierda , y miembros de las organizaciones juveniles de los partidos ( MJS y JRG ), incluidos los menores de entre 15 y 18 años, tenían derecho a votar a cambio de un euro para cubrir los gastos. Más de 3 millones de personas participaron en estas primeras primarias abiertas, que fueron consideradas un éxito, y el exlíder del partido, François Hollande, fue designado candidato socialista y radical para las elecciones presidenciales de 2012 .
• Otros partidos organizan elecciones primarias para elegir a su candidato, como Europe Ecologie – Les Verts (EE-LV) (2006, 2011, 2016) y el Partido Comunista Francés en 2011.
• A nivel local, las primarias internas son la norma para los candidatos del Partido Socialista, pero estas no suelen ser competitivas. Para mitigar posibles disputas internas y preparar el terreno para una larga campaña, Sarkozy impulsó unas primarias cerradas en 2006 para designar al candidato de la UMP para la alcaldía de París en las elecciones de 2008. Françoise de Panafieu resultó elegida en una contienda a cuatro bandas . Sin embargo, no logró alzarse con la alcaldía dos años después.

En Alemania, los principales candidatos para las elecciones federales pueden ser seleccionados en primarias. Sin embargo, para los líderes de partido, la selección en congresos de delegados es obligatoria por ley. No obstante, es posible celebrar primarias no vinculantes. ^{[ 50 ]}

Las elecciones primarias abiertas no son comunes en los Países Bajos; los candidatos y los líderes de lista son seleccionados internamente por los partidos políticos a través de la dirección del partido, las reuniones de miembros y los congresos. En los partidos organizados democráticamente, se utilizan elecciones para elegir líderes y candidatos, pero la participación se limita a los miembros registrados del partido. ^{[ 55 ]}

En 2019 se celebraron elecciones primarias en dos rondas en Budapest , Hungría, entre cuatro partidos de la oposición, para seleccionar un único candidato para las elecciones a la alcaldía de Budapest de ese año . ^{[ 56 ] [ 57 ]} También se celebraron unas primarias más pequeñas en el distrito de Ferencváros . ^{[ 58 ]}

Para las elecciones parlamentarias de 2022, los partidos de la oposición organizaron unas primarias para seleccionar a sus candidatos tanto a diputados como a primer ministro. ^{[ 59 ]}

En 2024 se celebraron elecciones primarias para algunos gobiernos locales, en particular en el distrito XII de Budapest para el cargo de alcalde, que se decidió mediante votación por segunda vuelta instantánea , lo que supuso un primer uso destacable de este sistema en elecciones políticas.

En Italia se introdujeron las elecciones primarias para seleccionar a los candidatos de centroizquierda para las elecciones regionales de 2005. En aquella ocasión, la coalición de centroizquierda La Unión celebró primarias abiertas para elegir a los candidatos a la presidencia de Apulia y Calabria . El 16 de octubre de 2005 se celebraron unas primarias de mayor relevancia política: La Unión pidió a sus votantes que eligieran al candidato a primer ministro para las elecciones generales de 2006. Acudieron 4.300.000 votantes y Romano Prodi ganó con amplia mayoría. Dos años después, el 14 de octubre de 2007, los votantes del Partido Demócrata fueron convocados para elegir al líder del partido entre una lista de seis candidatos, sus representantes en la Asamblea Constituyente y los líderes locales. Las primarias fueron un éxito, con la participación de más de 3.500.000 personas en toda Italia, y dieron impulso al ganador, Walter Veltroni, en un periodo difícil para el gobierno y la coalición de centroizquierda. La centroderecha (véase Casa de las Libertades , El Pueblo de la Libertad , coalición de centroderecha y Forza Italia ) nunca ha celebrado primarias a nivel nacional, pero sí ha llevado a cabo algunos experimentos a nivel local.

En Kazajstán, los partidos políticos han utilizado ocasionalmente primarias internas como mecanismo para seleccionar candidatos, aunque estos procesos son internos a los partidos y no forman parte del sistema electoral oficial del país.

El partido gobernante Nur Otan implementó por primera vez primarias a gran escala en 2016, cuando organizó más de 3300 primarias locales cerradas para elegir candidatos para las elecciones de la mäslihat (asamblea local). Más de 340 000 miembros del partido participaron en estas votaciones internas. Las primarias se utilizaron para conformar las listas finales de candidatos de Nur Otan, pero no estuvieron abiertas al electorado general. ^{[ 60 ] [ 61 ]}

En 2020, el Nur Otan celebró primarias nacionales en un nuevo formato, combinando el registro en línea, debates y votación tanto electrónica como presencial en medio de la pandemia de COVID-19 . ^{[ 62 ] [ 63 ]} Las primarias atrajeron a miles de solicitantes y fueron las primeras en ser ampliamente publicitadas como un proceso de selección a nivel de partido. ^{[ 64 ]} Entre el 1 y el 4 de octubre de 2020, 662.687 miembros del partido participaron en la votación. ^{[ 65 ]} De aproximadamente 10.000 candidatos registrados, 78 fueron elegidos mediante votación electrónica secreta de una lista corta de 267. Estos resultados se utilizaron para formar la lista final del partido de 126 candidatos nominados para las elecciones legislativas de 2021. ^{[ 66 ]}

Las primeras elecciones primarias de la historia de Rusia se celebraron en mayo de 2000 en San Petersburgo , organizadas por las secciones locales de los partidos Yabloko y Unión de Fuerzas de Derecha , que antes de las elecciones a gobernador ofrecieron a los ciudadanos la posibilidad de elegir a un único candidato de la oposición democrática.

En 2007, antes de las elecciones parlamentarias, Rusia Unida celebró primarias en varias regiones. Sin embargo, sus resultados no se tuvieron suficientemente en cuenta al nominar a los candidatos del partido. Por ejemplo, el congreso de Rusia Unida incluyó en la lista regional del partido en la región de Samara no a los ganadores de las primarias, sino a personas que ni siquiera participaron en ellas.

En 2007, la organización Rusia Justa celebró elecciones primarias para determinar al candidato a gobernador en el Krai de Altai . Cualquier persona podía votar, para lo cual se abrieron urnas especiales. Sin embargo, posteriormente, Rusia Justa no volvió a organizar elecciones primarias.

En 2011, Rusia Unida , junto con el Frente Popular Panruso , celebró primarias para la nominación de candidatos a la Duma . Esta votación se denominó "Primarias Populares", pero en realidad no lo fue. Los candidatos a las primarias fueron seleccionados por comités especiales. Ni siquiera todos los miembros del partido tenían derecho a voto, sino solo unos 200.000 electores especialmente seleccionados. Además, los resultados de la votación en las primarias fueron ignorados en la mayoría de los casos. De las 80 listas de grupos regionales de candidatos a la Duma Estatal , nominadas por el congreso de Rusia Unida, solo 8 coincidieron con las listas de los ganadores de las primarias. Aun así, el evento influyó en la eliminación de candidatos: hubo casos en que los diputados en ejercicio de la Duma Estatal, al ver que no contaban con el apoyo de los electores, retiraron sus candidaturas.

En el futuro, Rusia Unida ha recurrido en ocasiones a un modelo de primarias "abiertas", que permite votar a todos los votantes interesados. En 2014, en las primarias de Rusia Unida previas a las elecciones a la Duma de la ciudad de Moscú , cualquier moscovita podía votar, y no solo los electores registrados.

En 2016, las primarias para la selección de candidatos a las elecciones parlamentarias fueron celebradas por cuatro partidos: Rusia Unida , Partido de la Libertad Popular , ^{[ 67 ]} el Partido del Crecimiento ^{[ 68 ]} y la Alianza Verde . ^{[ 69 ]} Las primarias más masivas fueron las del 22 de mayo de 2016 de Rusia Unida, en las que podía votar cualquier ciudadano con derecho a voto activo. Sin embargo, las primarias, al igual que las anteriores, no fueron vinculantes para la dirección de Rusia Unida: varios ganadores de las primarias fueron retirados por la dirección sin ninguna explicación de los motivos, y en 18 circunscripciones uninominales el partido no nominó a ningún candidato. Un ejemplo llamativo fue la circunscripción de Nizhny Tagil , donde el candidato de Rusia Unida fue aprobado, habiendo obtenido el cuarto lugar en las primarias. ^{[ 70 ]} Finalmente, varios candidatos fueron incluidos en la lista del partido a propuesta del líder del partido Dmitry Medvedev de entre aquellos que ni siquiera participaron en las primarias.

En 2017, el Partido del Crecimiento celebró las primarias para la nominación de candidatos a la presidencia . Estas fueron las primeras primarias presidenciales en la historia de Rusia. Sin embargo, la votación se realizó por internet durante tres meses y, según el portavoz del partido, los resultados de las primarias no fueron obligatorios para la nominación del candidato. La convención del partido pudo nominar a otro candidato que ni siquiera participó en las primarias, o incluso no nominar a ningún candidato y apoyar al presidente Vladimir Putin si este decidía ser reelegido. ^{[ 71 ]}

• Primarias presidenciales de la Plataforma Cívica de 2019
• Primarias presidenciales de 2020 del Partido Confederado por la Libertad y la Independencia

• Primarias del Partido Socialista Portugués para la elección del primer ministro en 2014

Para las elecciones generales de 2010 , el Partido Conservador utilizó primarias abiertas para seleccionar a dos candidatos a diputado . Se utilizaron primarias abiertas adicionales para seleccionar a algunos candidatos conservadores para las elecciones generales de 2015 , y se espera que otros partidos puedan nominar a sus futuros candidatos de esta manera. ^{[ 72 ] [ 73 ]}

Por lo general, en los meses previos a unas elecciones generales, las asociaciones locales de los partidos políticos en cada distrito electoral convocan y anuncian una contienda o reunión de nominación (similar a una asamblea de nominación en Estados Unidos). Los aspirantes a candidatos presentan entonces sus documentos de nominación ante la asociación y suelen dedicar tiempo a solicitar el apoyo de los miembros del partido y a captar nuevos miembros que también los apoyen en la reunión de nominación. En la reunión, normalmente cada candidato interviene y, a continuación, los asistentes votan. El sistema electoral más utilizado es el de votación por sorteo ; si ningún candidato obtiene más del 50% de los votos, se elimina al candidato con el menor número de votos y se celebra otra votación. Asimismo, otros candidatos que reconocen que probablemente no ganarán pueden retirarse entre votaciones y pueden "ofrecer su apoyo" (animar a sus propios simpatizantes a votar por) otro candidato. Tras la reunión de nominación, el candidato y la asociación obtendrán la aprobación de la sede del partido y presentarán los documentos oficiales de nominación del candidato, junto con las tasas y depósitos necesarios, ante Elections Canada o las comisiones electorales provinciales/territoriales , según corresponda.

En ocasiones, la sede del partido puede anular la candidatura elegida por una asociación; por ejemplo, si sale a la luz información escandalosa sobre el candidato tras su nominación. La sede del partido también puede imponer a un candidato destacado en una circunscripción electoral de fácil victoria, evitando así la necesidad de celebrar una reunión de nominación. Estas situaciones suelen generar desilusión entre los simpatizantes del partido.

Los partidos políticos canadienses también organizan sus propias elecciones de líderes . El líder del partido no solo se postulará para un escaño en su circunscripción electoral , sino que también se convertirá en Primer Ministro (en elecciones federales) o Primer Ministro provincial (en un territorio o provincia) si su partido obtiene la confianza del parlamento (generalmente al ganar la mayoría de los escaños). Por lo tanto, una elección de liderazgo también se considera una elección para el candidato de facto del partido a Primer Ministro o Primer Ministro. Si el partido no obtiene la confianza del parlamento, pero gana la siguiente mayor cantidad de escaños, el líder del partido se convertirá en Líder de la Oposición Oficial ; si el partido queda en tercer lugar o en un puesto inferior, pero mantiene su estatus de partido oficial , el líder seguirá siendo reconocido como el líder de su partido y será responsable de coordinar las actividades y asuntos del grupo parlamentario de su partido en la legislatura.

En el pasado, los partidos políticos canadienses elegían a sus líderes mediante una convención de delegados al estilo estadounidense . Las asociaciones locales de circunscripción elegían a los delegados, generalmente de forma similar a como elegirían a un candidato para las elecciones. Estos delegados solían indicar explícitamente a qué candidato apoyarían. Dichos delegados, junto con otros ( por ejemplo, miembros del partido en ejercicio del Parlamento o la legislatura , o delegados de organizaciones afiliadas al partido, como los sindicatos, en el caso del Nuevo Partido Democrático ), votaban, nuevamente mediante votación exhaustiva, hasta que se elegía a un líder. Algunos partidos políticos provinciales conservan el formato de convención de delegados.

Últimamente, los principales partidos políticos de Canadá se han inclinado por las elecciones directas para la dirección federal. Si bien aún está prevista una convención para elegir al nuevo líder, todos los miembros del partido tienen la oportunidad de votar. Por lo general, los miembros pueden votar en persona en la convención, en línea o por correo .

El sistema de segunda vuelta instantánea se utiliza total o parcialmente para elegir a los líderes de los tres partidos políticos federales más grandes de Canadá : el Partido Liberal de Canadá , ^{[ 75 ]} el Partido Conservador de Canadá y el Nuevo Partido Democrático, aunque este último utiliza una combinación de IRV y votación exhaustiva , lo que permite a cada miembro elegir un formato u otro para su voto (como se utilizó en sus elecciones de liderazgo de 2017 ). En 2013, los miembros del Partido Liberal de Canadá eligieron a Justin Trudeau como líder del partido mediante IRV en una elección nacional de liderazgo. ^{[ 76 ]} El Partido Conservador utilizó IRV (donde cada una de las 338 asociaciones de circunscripción del partido tiene el mismo peso , independientemente de cuántos miembros votaron en cada circunscripción) para elegir a Erin O'Toole como líder del partido en 2020 , a Andrew Scheer en 2017 y a Stephen Harper en 2004 .

• Argentina
  • En Argentina, las primarias presidenciales se estructuran mediante un sistema de primarias abiertas . Dentro de este marco, los votantes tienen la libertad de seleccionar un único candidato para cada cargo disponible, independientemente de su afiliación partidista. Este enfoque tiene relevancia histórica, ya que también se utilizó anteriormente en Estados Unidos.
• Chile
  • Elecciones primarias presidenciales chilenas de 2017
• Colombia :
  • En las elecciones presidenciales de 2006 , el Partido Liberal y el Polo Democrático Alternativo socialista celebraron elecciones primarias, eligiendo a Horacio Serpa como candidato liberal y a Carlos Gaviria como candidato del Polo Democrático Alternativo .
  • En las elecciones presidenciales de 2010 , cuatro partidos celebraron elecciones primarias: el Partido Liberal eligió al exministro Rafael Pardo como candidato, el Polo Democrático eligió al senador Gustavo Petro , el Partido Conservador eligió a la embajadora Noemi Sanin y el Partido Verde eligió al exalcalde de Bogotá Antanas Mockus .
• Costa Rica : los tres principales partidos políticos del país, el Partido de la Liberación Nacional , el Partido de la Unidad Social Cristiana y el Partido de Acción Ciudadana , han celebrado elecciones primarias en varias ocasiones.
• Uruguay
  • En Uruguay, cada cinco años se celebran elecciones primarias abiertas para elegir las convenciones nacionales y departamentales de cada partido, las cuales seleccionan a sus candidatos a presidente e intendente. Todos los partidos deben participar, pero la votación es voluntaria, a diferencia de otras etapas del proceso electoral.

• Hong Kong
  • Primarias prodemocráticas de Hong Kong 2020
• República de China (Taiwán) :
  • Primarias presidenciales del Partido Demócrata Progresista de 2019
  • Primarias presidenciales del Kuomintang de 2019
• Corea del Sur
  • Elecciones presidenciales de Corea del Sur de 2017
  • primarias presidenciales del Partido Nuevo Demócrata Unido
• India
  • Elecciones de liderazgo del Congreso Nacional Indio de 2022

• Australia
  • El Partido Laborista Australiano y el Partido Nacional han llevado a cabo experimentos limitados con preselecciones al estilo de las primarias. ^{[ 77 ] [ 78 ]}
  • En 2018, la rama de Nueva Gales del Sur del Partido Liberal rechazó una moción del ex primer ministro Tony Abbott para realizar preselecciones al estilo de las primarias. ^{[ 79 ]}