El asedio a la embajada iraní tuvo lugar del 30 de abril al 5 de mayo de 1980, después de que un grupo de seis hombres armados irrumpiera en la embajada iraní situada en Prince's Gate, en South Kensington , Londres.
Los hombres armados, árabes iraníes que luchaban por la soberanía de la provincia de Juzestán, tomaron como rehenes a 26 personas, entre ellas personal de la embajada, varios visitantes y un policía que custodiaba la embajada. Exigieron la liberación de los prisioneros en Juzestán y su propia salida segura del Reino Unido. El gobierno británico decidió rápidamente que no se les concedería la salida segura y se inició un asedio. Posteriormente, los negociadores de la policía lograron la liberación de cinco rehenes a cambio de concesiones menores, como la difusión de las demandas de los secuestradores por la televisión británica .
Al sexto día del asedio, los secuestradores se sentían cada vez más frustrados por la falta de avances en la satisfacción de sus demandas. Esa noche, mataron a un rehén y arrojaron su cuerpo fuera de la embajada. El Servicio Aéreo Especial Británico (SAS) inició la " Operación Nimrod " para rescatar a los rehenes restantes, descendiendo en rápel desde el tejado y forzando la entrada por las ventanas. Durante la incursión de 17 minutos, rescataron a todos los rehenes excepto a uno y mataron a cinco de los seis secuestradores. El único secuestrador superviviente cumplió 27 años de prisión en Gran Bretaña. La operación dio a conocer al SAS al público por primera vez y reforzó la reputación del gobierno de Margaret Thatcher . El SAS se vio rápidamente desbordado por la cantidad de solicitudes recibidas de personas inspiradas por la operación y experimentó una mayor demanda de sus servicios por parte de gobiernos extranjeros. Dañado por un incendio que se inició durante el asalto, el edificio de la embajada no reabrió sus puertas hasta 1993.
La incursión del SAS, televisada en directo la noche de un día festivo , se convirtió en un momento decisivo de la historia británica y supuso un impulso para la carrera de varios periodistas; además, fue objeto de numerosos documentales y obras de ficción, incluyendo varias películas, series de televisión y videojuegos.
Historia
Los secuestradores eran miembros del Frente Democrático Revolucionario para la Liberación de Arabistán (DRFLA), árabes iraníes que abogan por el establecimiento de un estado árabe autónomo en la región sur de la provincia iraní de Juzestán [ 1 ] , donde reside una minoría de habla árabe. Esta zona, rica en petróleo, se había convertido en la fuente de gran parte de la riqueza de Irán, tras haber sido desarrollada por empresas multinacionales durante el reinado del Shah . [ 1 ]
Según Oan Ali Mohammed, [ nota 1 ] fue la represión del movimiento de soberanía árabe lo que lo llevó a atacar la Embajada iraní en Londres. El plan se inspiró en la crisis de rehenes en Irán, en la que partidarios de la revolución mantuvieron como rehenes al personal de la Embajada estadounidense en Teherán. [ 3 ] [ 1 ] [ 4 ]
Llegada a Londres
Utilizando pasaportes iraquíes, Oan y otros tres miembros de la DRFLA llegaron a Londres el 31 de marzo de 1980 y alquilaron un piso en Earl's Court , al oeste de Londres. Afirmaron haberse conocido por casualidad en el vuelo. En los días siguientes, el grupo creció, llegando a haber hasta una docena de hombres en el piso en una ocasión. [ 5 ]

Oan tenía 27 años y era de Juzestán; había estudiado en la Universidad de Teherán , donde se involucró en la política. Había sido encarcelado por la SAVAK , la policía secreta del Shah , y tenía cicatrices que, según él, eran producto de las torturas sufridas bajo custodia de la SAVAK. Los otros miembros de su grupo eran Shakir Abdullah Radhil, conocido como "Faisal", segundo al mando de Oan, quien también afirmaba haber sido torturado por la SAVAK; Shakir Sultan Said, o "Hassan"; Themir Moammed Hussein, o Abbas; Fowzi Badavi Nejad , o "Ali"; y Makki Hanoun Ali, el más joven del grupo, conocido como "Makki". [ 6 ] [ 7 ]
El 30 de abril, los hombres informaron a su casero que iban a Bristol durante una semana y luego regresarían a Irak, declararon que ya no necesitarían el piso y dispusieron que sus pertenencias fueran enviadas a Irak. Abandonaron el edificio a las 09:30 ( BST ) del 30 de abril. [ 8 ] Se desconoce su destino inicial, pero de camino a la Embajada de Irán recogieron armas de fuego (incluidas pistolas y subfusiles ), munición y granadas de mano. Se cree que las armas, predominantemente de fabricación soviética, fueron introducidas de contrabando en el Reino Unido en una valija diplomática perteneciente a Irak. [ 9 ] Poco antes de las 11:30, y casi dos horas después de abandonar el piso cercano en Lexham Gardens en South Kensington , los seis hombres llegaron a las afueras de la embajada. [ 8 ]
Según un estudio académico de 2014 sobre la guerra Irán-Irak (que estalló a finales de 1980), los atacantes fueron "reclutados y entrenados" por el gobierno iraquí como parte de una campaña de subversión contra Irán, que incluía el patrocinio de varios movimientos separatistas. [ 10 ]
Servicio Aéreo Especial
El Servicio Aéreo Especial (SAS) es un regimiento del Ejército Británico y parte de las fuerzas especiales del Reino Unido , formado originalmente en la Segunda Guerra Mundial para llevar a cabo operaciones de guerra irregular. [ 11 ] Los gobiernos de Europa Occidental se vieron impulsados a formar unidades antiterroristas policiales y militares especializadas tras la masacre de Múnich en los Juegos Olímpicos de 1972, durante la cual una operación policial para poner fin a una crisis de rehenes terminó en caos. En el tiroteo resultante, un agente de policía, la mayoría de los secuestradores y todos los rehenes murieron. En respuesta, Alemania Occidental creó el GSG 9 , ampliamente considerado como la primera unidad táctica moderna dedicada a la lucha antiterrorista y al rescate de rehenes, y fue seguido rápidamente por el GIGN francés . [ 12 ]
Siguiendo estos ejemplos, el gobierno británico, preocupado por la falta de preparación del país ante una crisis similar en el Reino Unido, ordenó la formación del Ala de Guerra Contrarrevolucionaria (CRW) del SAS. [ 12 ] Esta se convirtió en la principal unidad antiterrorista y antihijacking del Reino Unido. El SAS había participado en operaciones de contrainsurgencia en el extranjero desde 1945 y había proporcionado entrenamiento a los equipos de protección de funcionarios extranjeros cuya seguridad se consideraba importante para la estabilidad regional y la política exterior británica. En consecuencia, se consideraba que estaba mejor preparado para esta función que cualquier otra unidad de la policía británica o de las fuerzas armadas británicas. El primer despliegue en el extranjero del Ala CRW tuvo lugar durante el secuestro del vuelo 181 de Lufthansa en 1977, cuando dos miembros del SAS fueron enviados por el gobierno británico como oficiales de enlace en calidad de asesores y apoyo para asistir a las autoridades alemanas. Su tarea principal consistía en aprovechar el conocimiento regional de la Península Arábiga adquirido durante su servicio en el SAS, establecer contacto con las autoridades locales de la región y proporcionar asistencia táctica auxiliar mientras el GSG 9 planificaba y llevaba a cabo la operación de rescate. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]
Cerco
Día uno: 30 de abril
Aproximadamente a las 11:30 del miércoles 30 de abril, seis miembros fuertemente armados del DRFLA irrumpieron en el edificio de la Embajada de Irán en Prince's Gate, South Kensington . Los hombres armados rápidamente redujeron al agente Trevor Lock del Grupo de Protección Diplomática (DPG) de la Policía Metropolitana . Lock portaba un revólver Smith & Wesson calibre .38 oculto, [ 16 ] pero no pudo desenfundarlo antes de ser reducido, aunque sí logró presionar el botón de pánico de su radio. Lock fue registrado posteriormente, pero el hombre armado que realizaba el registro no encontró el arma del agente. Este permaneció en posesión del revólver y, para mantenerlo oculto, se negó a quitarse el abrigo, lo que, según les dijo a los hombres armados, era para "preservar su imagen" como agente de policía. [ 17 ] El agente también rechazó las ofertas de comida durante el asedio por temor a que el arma fuera vista si tenía que usar el baño y un hombre armado decidía acompañarlo. [ 18 ]
Aunque la mayoría de las personas en la embajada fueron capturadas, tres lograron escapar: dos trepando por una ventana de la planta baja y el tercero escalando un parapeto del primer piso hasta la Embajada de Etiopía, que estaba al lado. Una cuarta persona, Gholam-Ali Afrouz, el encargado de negocios y, por lo tanto, el funcionario iraní de mayor rango presente, escapó brevemente saltando por una ventana del primer piso, pero resultó herido en el proceso y fue capturado rápidamente. Afrouz y los otros 25 rehenes fueron llevados a una habitación en el segundo piso. [ 19 ] La mayoría de los rehenes eran personal de la embajada, predominantemente ciudadanos iraníes, pero varios empleados británicos también fueron capturados. Los demás rehenes eran todos visitantes, con la excepción de Lock, el oficial de policía británico que custodiaba la embajada. Afrouz había sido nombrado para el cargo menos de un año antes, ya que su predecesor había sido destituido después de la revolución. Abbas Fallahi, que había sido mayordomo antes de la revolución, fue nombrado portero por Afrouz. Uno de los miembros del personal británico era Ron Morris, de Battersea , que había trabajado para la embajada en varios puestos desde 1947. [ 20 ]
Durante el asedio, la policía y los periodistas lograron identificar a varios rehenes. Mustapha Karkouti era un periodista que cubría la crisis en la Embajada de Estados Unidos en Teherán y se encontraba allí para entrevistar a Abdul Fazi Ezzati, el agregado cultural. [ 21 ] Muhammad Hashir Faruqi era otro periodista, que estaba en la embajada para entrevistar a Afrouz para un artículo sobre la Revolución Iraní. Simeon "Sim" Harris y Chris Cramer , ambos empleados de la BBC, estaban en la embajada intentando obtener visas para visitar Irán, con la esperanza de cubrir las consecuencias de la revolución de 1979, tras varios intentos fallidos. Se encontraron sentados junto a Moutaba Mehrnavard, que estaba allí para consultar a Ahmad Dadgar, el asesor médico de la embajada, y Ali Asghar Tabatabai, que estaba recogiendo un mapa para una presentación que le habían pedido que diera al final de un curso al que había asistido. [ 22 ]
La policía llegó a la embajada casi inmediatamente después de los primeros informes de disparos y, en diez minutos, siete agentes del DPG estaban en el lugar. Los agentes se dispusieron a rodear la embajada, pero se retiraron cuando un hombre armado apareció en una ventana y amenazó con abrir fuego. El subcomisario adjunto John Dellow llegó casi 30 minutos después y tomó el mando de la operación. [ 23 ] Dellow estableció un cuartel general provisional en su coche antes de trasladarlo a la Royal School of Needlework, más abajo en Prince's Gate, y luego al número 24 de Prince's Gate, una guardería. [ 24 ] Desde sus diversos puestos de mando, Dellow coordinó la respuesta policial, incluido el despliegue de D11 , los francotiradores de la Policía Metropolitana, [ nota 2 ] y agentes con equipo de vigilancia especializado. [ 26 ] [ 27 ] Los negociadores de la policía, liderados por Max Vernon , se pusieron en contacto con Oan a través de un teléfono de campaña que se pasó por una de las ventanas de la embajada, y fueron asistidos por un negociador y un psiquiatra. [ 28 ] [ 26 ] [ 27 ] A las 15:15, Oan emitió la primera demanda de la DRFLA: la liberación de 91 árabes retenidos en prisiones de Juzestán, y amenazó con volar la embajada y liberar a los rehenes si esto no se hacía antes del mediodía del 1 de mayo. [ 26 ] [ 27 ]
Un gran número de periodistas llegó rápidamente al lugar y fue trasladado a una zona de espera al oeste de la fachada de la embajada, [ 29 ] mientras que decenas de manifestantes iraníes también llegaron cerca de la embajada y permanecieron allí durante todo el asedio. [ 30 ] Se estableció un puesto de mando policial separado para contener las protestas, que degeneraron en violentos enfrentamientos con la policía en varias ocasiones. [ 31 ] Poco después del inicio de la crisis, se reunió el comité de emergencia del gobierno británico COBR [ nota 3 ] . El COBR está compuesto por ministros, funcionarios públicos y asesores expertos, incluidos representantes de la policía y las fuerzas armadas. La reunión fue presidida por William Whitelaw , el Ministro del Interior , ya que Margaret Thatcher, la Primera Ministra, no estaba disponible.
El gobierno iraní acusó a los gobiernos británico y estadounidense de patrocinar el ataque como represalia por el asedio a la embajada de Estados Unidos en Teherán. Ante la falta de cooperación de Irán, Thatcher, informada de la situación por Whitelaw, decidió que se aplicaría la ley británica a la embajada. A las 16:30, los hombres armados liberaron a su primera rehén, Frieda Mozaffarian. Ella se encontraba mal desde el inicio del asedio, y Oan había solicitado que se enviara un médico a la embajada para atenderla, pero la policía se negó. Los demás rehenes engañaron a Oan haciéndole creer que Mozaffarian estaba embarazada, y Oan finalmente la liberó tras el empeoramiento de su estado. [ 27 ]
Segundo día: 1 de mayo
Las reuniones del COBR continuaron durante la noche y hasta el jueves. Mientras tanto, dos equipos fueron enviados desde el cuartel general del Servicio Aéreo Especial (SAS) cerca de Hereford y llegaron a un área de espera en el Cuartel de Regent's Park . Los equipos, del Escuadrón B, complementados por especialistas de otros escuadrones, estaban equipados con gas CS, granadas aturdidoras y explosivos y armados con pistolas Browning Hi-Power y subfusiles Heckler & Koch MP5 . [ nota 4 ] [ 34 ] El teniente coronel Michael Rose , comandante del 22 SAS, había viajado por delante del destacamento y se presentó a Dellow, el comandante de la operación policial. Aproximadamente a las 03:30 del 1 de mayo, uno de los equipos del SAS se trasladó al edificio contiguo a la embajada, normalmente ocupado por el Real Colegio de Médicos de Familia , donde recibieron información sobre el plan de "acción inmediata" de Rose, que se implementaría en caso de que el SAS tuviera que asaltar el edificio antes de que se pudiera elaborar un plan más sofisticado. [ 35 ] [ 36 ]

Temprano en la mañana del 1 de mayo, los hombres armados ordenaron a uno de los rehenes que llamara por teléfono a la redacción de la BBC . Durante la llamada, Oan tomó el auricular y habló directamente con el periodista de la BBC. Identificó al grupo al que pertenecían los hombres armados y afirmó que los rehenes no iraníes no sufrirían daño alguno, pero se negó a permitir que el periodista hablara con otros rehenes. [ 37 ] En algún momento del día, la policía inutilizó las líneas telefónicas de la embajada, dejando a los secuestradores solo con el teléfono de campaña para comunicarse con el exterior. [ 38 ] Cuando los rehenes despertaron, Chris Cramer, un periodista y productor de la BBC, pareció enfermarse gravemente. Él y otros tres rehenes no árabes habían decidido que uno de ellos debía escapar, y para ello, había exagerado convincentemente los síntomas de una enfermedad preexistente. [ 39 ] Su colega, Sim Harris, fue llevado al teléfono de campaña para negociar la presencia de un médico. El negociador de la policía rechazó la solicitud y, en cambio, le dijo a Harris que persuadiera a Oan para que liberara a Cramer. Las negociaciones subsiguientes entre Harris, Oan y la policía ocuparon la mayor parte de la mañana, y Cramer finalmente fue liberado a las 11:15. Fue trasladado de urgencia al hospital en ambulancia, acompañado por agentes de policía enviados para obtener información de él. [ 40 ]
Al acercarse la hora límite del mediodía, fijada el día anterior para la liberación de los prisioneros árabes, la policía se convenció de que los hombres armados no tenían la capacidad de llevar a cabo su amenaza de volar la embajada y persuadió a Oan para que aceptara una nueva fecha límite: las 14:00. La policía dejó pasar la hora límite, sin que los hombres armados respondieran de inmediato. Durante la tarde, Oan modificó sus demandas, solicitando que los medios británicos emitieran una declaración con las quejas del grupo y que los embajadores de tres países árabes negociaran la salida segura del grupo del Reino Unido una vez emitida la declaración. [ 38 ]
Aproximadamente a las 20:00, Oan se agitó por ruidos provenientes de la Embajada de Etiopía, ubicada al lado. El ruido provenía de técnicos que estaban perforando agujeros en la pared para implantar dispositivos de escucha, pero el agente Trevor Lock, al ser preguntado sobre la procedencia del sonido, lo atribuyó a ratones. [ 41 ] COBR decidió crear ruido ambiental para enmascarar el sonido producido por los técnicos e instruyó a British Gas para que comenzara a perforar en una calle adyacente, supuestamente para reparar una tubería principal de gas. La perforación se interrumpió después de que agitara a los hombres armados, y en su lugar se le ordenó a la Autoridad Aeroportuaria Británica , propietaria del Aeropuerto de Londres Heathrow , que instruyera a los aviones que se aproximaban para que sobrevolaran la embajada a baja altitud. [ 36 ] [ 38 ]
Día tres: 2 de mayo
A las 09:30 del 2 de mayo, Oan se presentó en la ventana del primer piso de la embajada para exigir acceso al sistema de télex , que la policía había desactivado junto con las líneas telefónicas, y amenazó con matar a Abdul Fazi Ezzati, el agregado cultural. La policía se negó y Oan empujó a Ezzati, a quien mantenía a punta de pistola en la ventana, al otro lado de la habitación, antes de exigir hablar con alguien de la BBC que conociera a Sim Harris. La policía, aliviada de tener una exigencia con la que podían acceder fácilmente, presentó a Tony Crabb, director general de BBC Television News y jefe de Harris. Oan gritó sus exigencias —un salvoconducto para salir del Reino Unido, que sería negociado por tres embajadores de países árabes— a Crabb desde la ventana del primer piso, e instruyó que se transmitieran junto con una declaración de los objetivos de los secuestradores por parte de la BBC. El Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth se puso en contacto informalmente con las embajadas de Argelia, Jordania, Kuwait, Líbano, Siria y Qatar para preguntar si sus embajadores estarían dispuestos a hablar con los secuestradores. El embajador jordano se negó de inmediato y los otros cinco dijeron que consultarían con sus gobiernos. [ 42 ] La BBC transmitió la declaración esa misma noche, pero en una forma que no satisfizo a Oan, quien la consideró truncada e incorrecta. [ 43 ] [ 44 ]
Mientras tanto, la policía localizó al conserje de la embajada y lo llevó a su cuartel general avanzado para informar al SAS y a los altos mandos policiales. Les informó que la puerta principal de la embajada estaba reforzada con una puerta de seguridad de acero y que las ventanas de la planta baja y del primer piso contaban con vidrios blindados, resultado de las recomendaciones formuladas después de que se solicitara al SAS que revisara las medidas de seguridad de la embajada varios años antes. Los planes para entrar en la embajada forzando la puerta principal y las ventanas de la planta baja fueron rápidamente descartados y se empezó a trabajar en otras ideas. [ 45 ]
Cuarto día: 3 de mayo
Oan, enfurecido por la información errónea que la BBC había difundido la noche anterior sobre sus demandas, contactó a los negociadores de la policía poco después de las 6:00 y acusó a las autoridades de engañarlo. Exigió hablar con un embajador árabe, pero el negociador de turno afirmó que el Ministerio de Asuntos Exteriores aún estaba organizando las conversaciones. Al darse cuenta de la táctica dilatoria, Oan le dijo al negociador que los rehenes británicos serían los últimos en ser liberados debido al engaño de las autoridades británicas. Añadió que un rehén sería asesinado si no se llevaba a Tony Crabb de vuelta a la embajada. Crabb no llegó a la embajada hasta las 15:30, casi diez horas después de que Oan exigiera su presencia, para frustración tanto de Oan como de Sim Harris. Entonces, Oan transmitió otra declaración a Crabb a través de Mustapha Karkouti, un periodista que también estaba retenido como rehén en la embajada. La policía garantizó que la declaración se emitiría en el siguiente informativo de la BBC a cambio de la liberación de dos rehenes. Los rehenes decidieron entre ellos que los dos que serían liberados serían Hiyech Kanji y Ali-Guil Ghanzafar; la primera porque estaba embarazada y el segundo simplemente porque sus fuertes ronquidos mantenían despiertos a los demás rehenes por la noche e irritaban a los terroristas. [ 46 ] [ 47 ]
Más tarde, esa misma noche, alrededor de las 23:00, un equipo del SAS reconoció el tejado de la embajada. Descubrieron una claraboya y lograron desbloquearla para usarla como posible punto de acceso, en caso de que posteriormente tuvieran que asaltar el edificio. También ataron cuerdas a las chimeneas para que los soldados pudieran descender en rápel y acceder al edificio por las ventanas si fuera necesario. [ 48 ]
Día cinco: 4 de mayo
Durante el día, el Ministerio de Asuntos Exteriores mantuvo nuevas conversaciones con diplomáticos de países árabes con la esperanza de persuadirlos para que acudieran a la embajada y hablaran con los secuestradores. Las conversaciones, organizadas por Douglas Hurd , terminaron en un punto muerto. Los diplomáticos insistieron en que debían poder ofrecer un salvoconducto para salir del Reino Unido a los secuestradores, creyendo que esta era la única manera de garantizar un desenlace pacífico, pero el gobierno británico se mostró inflexible en que el salvoconducto no se consideraría bajo ninguna circunstancia. [ 49 ] Karkouti, a través de quien Oan había transmitido sus demandas revisadas el día anterior, enfermó cada vez más a lo largo del día y por la noche tenía fiebre, lo que dio lugar a sugerencias de que la policía había adulterado la comida que se había enviado a la embajada. John Dellow, el comandante de la operación policial, aparentemente había considerado la idea e incluso consultó a un médico sobre su viabilidad, pero finalmente la descartó como «impracticable». [ 50 ]
Los oficiales del SAS involucrados en la operación, incluyendo al Brigadier Peter de la Billière , Director del SAS , Rose, y al Mayor Hector Gullan, pasaron el día perfeccionando sus planes para un asalto. [ 50 ]
Día seis: 5 de mayo
Oan despertó a Lock al amanecer, convencido de que había un intruso en la embajada. Lock fue enviado a investigar, pero no se encontró a ningún intruso. Más tarde esa mañana, Oan llamó a Lock para que examinara una protuberancia en la pared que separaba la embajada iraní de la embajada etíope contigua. La protuberancia, de hecho, había sido causada por la remoción de ladrillos para permitir que un equipo de asalto rompiera la pared e instalara dispositivos de escucha, lo que resultó en un debilitamiento de la pared. Aunque Lock le aseguró que no creía que la policía estuviera a punto de asaltar el edificio, Oan seguía convencido de que estaban "tramando algo" y trasladó a los rehenes varones de la habitación en la que habían pasado los últimos cuatro días a otra al final del pasillo. [ 51 ] Las tensiones aumentaron durante toda la mañana y, a las 13:00, Oan le dijo a la policía que mataría a un rehén a menos que pudiera hablar con un embajador árabe en 45 minutos. A las 13:40, Lock informó al negociador que los hombres armados habían llevado a Abbas Lavasani, jefe de prensa de la embajada, al piso inferior y se preparaban para ejecutarlo. Según Lock, Lavasani era "como un cordero inocente que se ofrecía al matadero" y que "si iban a matar a un rehén, quería que fuera él". [ 52 ] Exactamente a las 13:45, 45 minutos después de la exigencia de Oan de hablar con un embajador, se oyeron tres disparos desde el interior de la embajada. [ 53 ]
Whitelaw, que había presidido la reunión de crisis del COBR durante el asedio, fue trasladado de urgencia a Whitehall desde un evento al que asistía en Slough , a unos 30 km de distancia, llegando 19 minutos después de que se reportaran los disparos. De la Billière le informó sobre el plan del SAS, diciéndole que esperara que hasta el 40 por ciento de los rehenes murieran en un asalto. Tras deliberar, Whitelaw ordenó al SAS que se preparara para asaltar el edificio con poca antelación, una orden que recibió el teniente coronel Rose a las 15:50. A las 17:00, el SAS estaba en condiciones de asaltar la embajada con diez minutos de aviso. Los negociadores de la policía reclutaron al imán de la mezquita de Regent's Park a las 18:20, temiendo que se hubiera alcanzado un punto crítico, y le pidieron que hablara con los hombres armados. Se efectuaron tres disparos más durante la conversación del imán con Oan. Oan anunció que un rehén había muerto y que el resto moriría en 30 minutos si no se cumplían sus exigencias. Unos minutos después, el cuerpo de Lavasani fue arrojado por la puerta principal. Tras un examen preliminar realizado en el lugar de los hechos, un patólogo forense estimó que Lavasani llevaba muerto al menos una hora, lo que significaba que no podía haber muerto a causa de los tres últimos disparos, lo que llevó a la policía a creer que dos rehenes habían muerto. En realidad, solo Lavasani había recibido un disparo. [ 54 ]
Tras la recuperación del cuerpo de Lavasani, Sir David McNee , Comisionado de la Policía Metropolitana, contactó con el Ministro del Interior para solicitar autorización para ceder el control de la operación al Ejército Británico, en virtud de las disposiciones de ayuda militar a las autoridades civiles . [ 55 ] Whitelaw transmitió la solicitud a Thatcher, y la primera ministra accedió de inmediato. Así, John Dellow, el oficial de policía de mayor rango en la embajada, cedió el control de la operación al Teniente Coronel Rose a las 19:07, autorizándolo a ordenar un asalto a su discreción. La nota firmada se exhibe actualmente en el Museo del Crimen de New Scotland Yard . [ 56 ] Mientras tanto, los negociadores de la policía comenzaron a ganar tiempo a Oan. Ofrecieron concesiones para distraerlo e impedir que matara a más rehenes, dando así tiempo al SAS para realizar los preparativos finales para el asalto, ahora inevitable. [ 57 ] [ 58 ]
asalto del SAS
Los dos equipos del SAS presentes en el lugar, el Equipo Rojo y el Equipo Azul, recibieron la orden de iniciar sus asaltos simultáneos, bajo el nombre en clave Operación Nimrod, a las 19:23. Un grupo de cuatro hombres del Equipo Rojo descendió en rápel desde el tejado por la parte trasera del edificio, mientras que otro equipo de cuatro hombres bajó una granada aturdidora por la claraboya. La detonación de la granada debía coincidir con la detonación de los explosivos de los equipos que descendían en rápel para acceder al edificio por las ventanas del segundo piso. Durante el descenso, uno de los soldados que descendía en rápel se enredó en su cuerda. Al intentar ayudarlo, otro soldado rompió accidentalmente una ventana con el pie. El ruido de la ventana al romperse alertó a Oan, que se encontraba en el primer piso comunicándose con los negociadores de la policía, y fue a investigar. Los soldados no pudieron usar explosivos por temor a herir a su compañero atrapado, pero lograron abrirse paso a la fuerza con mazos. [ 59 ] [ 60 ]

Tras la entrada de los primeros soldados, se inició un incendio que se propagó por las cortinas y salió por la ventana del segundo piso, quemando gravemente al soldado atrapado. Una segunda oleada de escaladores lo liberó, y cayó al balcón inferior antes de entrar en la embajada. Un poco después del Equipo Rojo, el Equipo Azul detonó explosivos en una ventana del primer piso, obligando a Sim Harris —que acababa de entrar corriendo en la habitación— a ponerse a cubierto. [ 61 ] Gran parte de la operación frente a la embajada tuvo lugar a la vista de los periodistas allí reunidos y fue transmitida en directo por televisión, y la huida de Harris por el parapeto de un balcón del primer piso quedó grabada en vídeo. [ 62 ] [ 63 ]
Cuando los soldados salieron al rellano del primer piso, Lock redujo a Oan para impedir que atacara a los agentes del SAS. Oan, aún armado, fue abatido a tiros por uno de los soldados. Mientras tanto, otros equipos entraron en la embajada por la puerta trasera y registraron la planta baja y el sótano. [ 64 ] Durante la redada, los hombres armados que retenían a los rehenes varones abrieron fuego contra sus cautivos, matando a Ali Akbar Samadzadeh e hiriendo a otros dos. El SAS comenzó a evacuar a los rehenes, llevándolos escaleras abajo hacia la puerta trasera de la embajada. Dos de los terroristas se escondían entre los rehenes; uno de ellos sacó una granada de mano al ser identificado. Un soldado del SAS, que no pudo disparar por temor a herir a un rehén o a otro soldado, empujó al terrorista que portaba la granada hasta el pie de las escaleras, donde otros dos soldados lo abatieron a tiros. [ 60 ] [ 65 ]
La incursión duró diecisiete minutos y en ella participaron entre 30 y 35 soldados. Los terroristas mataron a un rehén e hirieron gravemente a otros dos durante la operación, mientras que el SAS abatió a todos los terroristas excepto a uno. Los rehenes rescatados y el terrorista restante, que aún permanecía oculto entre ellos, fueron llevados al jardín trasero de la embajada y retenidos en el suelo mientras eran identificados. El último terrorista fue identificado por Sim Harris y conducido por el SAS. [ 65 ] [ 66 ]
rehenes
perpetradores
Secuelas

Tras el fin del asedio, el agente Trevor Lock fue considerado un héroe. Recibió la Medalla George , la segunda condecoración civil más alta del Reino Unido, por su conducta durante el asedio y por su intervención contra Oan durante la incursión del SAS, la única vez durante el asedio que desenfundó su arma oculta. Además, fue honrado con la distinción de Ciudadano Honorario de la Ciudad de Londres y en una moción en la Cámara de los Comunes . [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] El historiador policial Michael J. Waldren, refiriéndose a la serie de televisión Dixon of Dock Green , sugirió que la moderación de Lock en el uso de su revólver era "un ejemplo definitorio del poder de la imagen de Dixon", [ 73 ] y el académico Maurice Punch señaló el contraste entre las acciones de Lock y las tácticas altamente agresivas del SAS. [ 74 ]
Otro académico, Steven Moysey, comentó la diferencia en los resultados entre el asedio a la Embajada de Irán y el asedio de Balcombe Street de 1975 , en el que la policía negoció la rendición de cuatro miembros del Ejército Republicano Irlandés Provisional sin intervención militar. [ 75 ] No obstante, el asedio provocó peticiones para aumentar la potencia de fuego de la policía a fin de que pudieran prevenir y hacer frente a incidentes similares en el futuro, y un informe oficial recomendó que las unidades especializadas de armas de fuego de la policía, como la D11 de la Policía Metropolitana , contaran con mejores recursos y equipamiento. [ 76 ]
El suboficial de primera clase Tommy Goodyear fue condecorado con la Medalla al Valor de la Reina por su participación en el asalto, en el que abatió a tiros a un terrorista que aparentemente estaba a punto de lanzar una granada entre los rehenes. [ 77 ] Tras concluir la operación, el sargento que quedó atrapado en su cuerda de rápel fue atendido en el Hospital St. Stephen's de Fulham . Sufrió quemaduras graves en las piernas, pero se recuperó por completo. [ 78 ]
El gobierno iraní celebró el fin del asedio y declaró que los dos rehenes asesinados eran mártires de la Revolución iraní. [ 2 ] También agradecieron al gobierno británico por «la perseverante actuación de su fuerza policial durante la injusta toma de rehenes en la Embajada». [ 3 ]
Tras concluir el asalto, la policía llevó a cabo una investigación sobre el asedio y las muertes de los dos rehenes y cinco terroristas, incluyendo las acciones del SAS. Las armas de los soldados fueron confiscadas para su examen y, al día siguiente, la policía los interrogó extensamente en la base del regimiento en Hereford. [ 77 ] Hubo controversia sobre las muertes de dos terroristas en la sala de télex, donde se encontraban los rehenes. Posteriormente, los rehenes declararon en entrevistas que habían persuadido a sus captores para que se rindieran y las imágenes de televisión parecían mostrarlos arrojando armas por la ventana y ondeando una bandera blanca . Los dos soldados del SAS que mataron a los hombres declararon en la investigación sobre las muertes de los terroristas que creían que los hombres habían intentado alcanzar armas antes de ser abatidos. El jurado de la investigación dictaminó que las acciones de los soldados constituían un homicidio justificable (posteriormente conocido como "homicidio legítimo"). [ 79 ]
Fowzi Nejad fue el único pistolero que sobrevivió al asalto del SAS. Tras ser identificado, un soldado del SAS lo arrastró, supuestamente con la intención de llevarlo de vuelta al edificio y dispararle. Según los informes, el soldado cambió de opinión cuando se le indicó que la redada se estaba transmitiendo en directo por televisión. [ 79 ] Posteriormente se supo que las imágenes de la parte trasera de la embajada provenían de una cámara inalámbrica colocada en la ventana de un apartamento con vistas a la embajada. La cámara había sido instalada por técnicos de ITN , quienes se hicieron pasar por invitados de un residente local para sortear el cordón policial, que había estado en funcionamiento desde el comienzo del asedio. [ 80 ] Nejad fue arrestado y finalmente juzgado, declarado culpable y condenado a cadena perpetua por su participación en el asedio. [ 79 ] [ 81 ] Pudo optar a la libertad condicional en 2005.
Como ciudadano extranjero, normalmente habría sido deportado inmediatamente a su país de origen, pero el artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos , incorporado al derecho británico por la Ley de Derechos Humanos de 1998 , ha sido interpretado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos como una prohibición de la deportación en casos en los que la persona en cuestión pudiera ser torturada o ejecutada en su país de origen. [ 82 ] [ 83 ] [ 69 ] Nejad finalmente obtuvo la libertad condicional en 2008 y se le concedió permiso para permanecer en el Reino Unido, pero no se le otorgó asilo político . [ 69 ] [ 84 ] El Ministerio del Interior emitió un comunicado, diciendo: «No otorgamos el estatus de refugiado a terroristas condenados. Nuestro objetivo es deportar a las personas lo más rápido posible, pero la ley nos exige que primero obtengamos garantías de que la persona que será devuelta no enfrentará una muerte segura». [ 69 ] Después de 27 años en prisión, Nejad fue considerado fuera de la amenaza para la sociedad, pero Trevor Lock escribió al Ministerio del Interior para oponerse a su liberación. [ 69 ] Dado que el gobierno británico acepta que sería ejecutado o torturado, no puede ser deportado a Irán; ahora vive en el sur de Londres, habiendo asumido otra identidad. [ 85 ]
Impacto a largo plazo

Antes de 1980, Londres había sido escenario de varios incidentes terroristas relacionados con la política de Oriente Medio, incluido el asesinato de Abdullah al-Hagri , ex primer ministro de la República Árabe de Yemen, y un ataque contra un autobús que transportaba personal de la aerolínea israelí El Al . Si bien hubo otros incidentes aislados relacionados con la política de Oriente Medio y el Norte de África en los años posteriores al asedio a la embajada, el más destacado de ellos el asesinato de Yvonne Fletcher desde el interior de la embajada libia en 1984, el historiador Jerry White creía que la resolución del asedio "marcó efectivamente el fin de los tres años en que Londres fue un escenario mundial para la resolución de los conflictos de Oriente Medio". [ 86 ]
La incursión del SAS, con nombre en clave "Operación Nimrod", se transmitió en vivo en horario estelar un lunes festivo por la noche y fue vista por millones de personas, principalmente en el Reino Unido, convirtiéndose en un momento decisivo en la historia británica. [ 79 ] [ 87 ] Tanto la BBC como la ITV interrumpieron su programación habitual, la BBC interrumpió la transmisión de la final del Campeonato Mundial de Snooker , para mostrar el final del asedio, [ 79 ] [ 72 ] [ 88 ] lo que resultó ser un gran impulso para la carrera de varios periodistas. Kate Adie , la reportera de servicio de la BBC en la embajada cuando comenzó el asalto del SAS, pasó a cubrir el juicio de Nejad y luego a informar desde zonas de guerra en todo el mundo y finalmente a convertirse en corresponsal jefe de noticias de BBC News , [ 88 ] [ 89 ] mientras que David Goldsmith y su equipo, responsables de la cámara oculta en la parte trasera de la embajada, fueron galardonados con un BAFTA por su cobertura. [ 90 ] El éxito de la operación, sumado a la gran repercusión mediática que tuvo, generó un sentimiento de orgullo nacional comparable al del Día de la Victoria en Europa , que marcó el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa. [ 91 ] La operación fue declarada "un éxito casi rotundo". [ 92 ] Margaret Thatcher recordó que la felicitaron allá donde fue durante los días siguientes y que recibió mensajes de apoyo y felicitación de otros líderes mundiales. [ 91 ] Sin embargo, el incidente tensó aún más las ya tensas relaciones entre el Reino Unido e Irán tras la Revolución iraní. El gobierno iraní declaró que el asedio a la embajada fue planeado por los gobiernos británico y estadounidense, y que los rehenes asesinados eran mártires de la Revolución. [ 2 ] [ 91 ]
La Operación Nimrod trajo de vuelta al ojo público al SAS, un regimiento que había caído en el olvido tras su fama durante la Segunda Guerra Mundial (en parte debido a la naturaleza encubierta de sus operaciones). [ 2 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] El regimiento no estaba contento con su nueva notoriedad. No obstante, la operación reivindicó al SAS, que había estado en riesgo de disolución y cuyo uso de recursos se había considerado un derroche. [ 2 ] El regimiento se vio rápidamente desbordado por nuevos solicitantes. La membresía del 22 SAS está abierta solo a quienes actualmente prestan servicio en las Fuerzas Armadas (permitiendo solicitudes de cualquier individuo en cualquier servicio), pero la unidad también tiene dos regimientos del Ejército Territorial voluntario (TA): 21 SAS y 23 SAS. Ambos regimientos de la TA recibieron cientos de solicitudes más que en años anteriores, lo que llevó a de la Billière a comentar que los solicitantes parecían "convencidos de que se les entregaría un pasamontañas y una metralleta sin más, para que pudieran ir y llevar a cabo sus propios asedios al estilo de las embajadas". [ 77 ] [ 96 ] Mientras tanto, el SAS se convirtió en un destino codiciado para los oficiales del ejército de carrera. [ 87 ] Las tres unidades se vieron obligadas a introducir pruebas de aptitud física adicionales al comienzo del proceso de solicitud. [ 77 ] El SAS también experimentó una mayor demanda de su experiencia en el entrenamiento de las fuerzas de países amigos y de aquellos cuyo colapso se consideraba que no era de interés para Gran Bretaña. El gobierno desarrolló un protocolo para prestar el SAS a gobiernos extranjeros para ayudar con secuestros o asedios, y se puso de moda que los políticos se asociaran con el regimiento. [ 87 ] [ 91 ] [ 93 ] [ 97 ] [ 98 ] A pesar de su nueva fama, el SAS no tuvo un gran protagonismo durante la Guerra de las Malvinas de 1982 , en parte debido a la falta de operaciones, y luego cobró protagonismo durante la Guerra del Golfo de 1990-1991 . [ 93 ]
La respuesta del gobierno británico a la crisis y el uso exitoso de la fuerza para ponerle fin fortalecieron al gobierno conservador de la época e impulsaron la credibilidad personal de Thatcher. [ 91 ] McNee creía que la conclusión del asedio ejemplificaba la política del gobierno británico de negarse a ceder ante las demandas terroristas: «En ningún otro lugar se demostró con mayor eficacia la efectividad de esta respuesta al terrorismo». [ 99 ]
El edificio de la embajada sufrió graves daños a causa de un incendio. Transcurrió más de una década antes de que los gobiernos británico e iraní llegaran a un acuerdo por el cual el Reino Unido repararía los daños a la embajada en Londres e Irán pagaría las reparaciones de la embajada británica en Teherán , que había resultado dañada durante la Revolución iraní de 1979. Los diplomáticos iraníes volvieron a trabajar desde el número 16 de Prince's Gate en diciembre de 1993. [ 3 ]
La DRFLA se vio debilitada por sus vínculos con el gobierno iraquí tras revelarse que Irak había financiado el entrenamiento y el equipamiento de los secuestradores. La guerra Irán-Irak comenzó cinco meses después del fin del asedio y se prolongó durante ocho años. La campaña por la autonomía de Juzestán quedó prácticamente en el olvido tras las hostilidades, al igual que la DRFLA. [ 3 ]
Impacto cultural
Además de los documentales televisivos reales, el dramático desenlace del asedio inspiró una ola de obras de ficción sobre el SAS en forma de novelas, programas de televisión y películas. Entre ellas se encuentran la película de 1982 Who Dares Wins y la película de 2017 6 Days , que se estrenó en Netflix . [ 100 ] El asedio aparece en el videojuego de 2006 The Regiment , y Tom Clancy's Rainbow Six Siege —un videojuego de disparos táctico de 2015 centrado en el contraterrorismo— utiliza el asedio de la embajada iraní como inspiración, con un personaje jugable llamado Thatcher que participó canónicamente en el asedio. [ 101 ] El SAS también aparece en el libro Rainbow Six , en el que se basó la serie de juegos . El asedio de la embajada se mencionó varias veces en el drama televisivo Ultimate Force (2002-2008), protagonizado por Ross Kemp como el líder de una unidad ficticia del SAS. [ 102 ] Además de las representaciones ficticias en los medios, el asedio inspiró una versión de la figura Action Man de Palitoy , vestida de negro y equipada con una máscara de gas, imitando a los soldados que asaltaron la embajada. [ 103 ]
Véase también
Notas
- ↑ También escrito "Awn", con el nombre en clave "Salim" por la policía. [ 2 ]
- ↑ Los agentes de policía británicos no suelen portar armas de fuego . [ 25 ]
- ↑ pronunciado "cobra". [ 32 ]
- ↑ A la mayoría de los miembros del equipo se les entregaron MP5 de modelo estándar, pero no había suficientes disponibles con tan poco tiempo de antelación, por lo que a varios miembros se les entregó la variante más corta MP5K y dos fueron armados con el MP5SD , con silenciador incorporado. [ 33 ]
Referencias
Bibliografía
- Adie, Kate (2002). La bondad de los extraños . Londres: Headline Publishing Group. ISBN 9780755310739.
- Berger Hobson, Ronit; Pedahzur, Ami (2022). "La masacre de Múnich y la proliferación de fuerzas especiales de operaciones antiterroristas" . Israel Affairs . 28 (4). Milton Park: Routledge Taylor & Francis Group: 625– 634. doi : 10.1080/13537121.2022.2088134 .
- de la Billière, Sir Peter (1995). Buscando problemas: del SAS al Comando del Golfo . Londres: HarperCollins. ISBN 9780006379836.
- Connelly, Mark; Willcox, David R. (2005). "¿Eres lo suficientemente duro? La imagen de las fuerzas especiales en la cultura popular británica, 1939-2004". Historical Journal of Film, Radio and Television . 25 (1): 1-25 . doi : 10.1080/01439680500064918 . S2CID 161078227 .
- Firmin, Rusty; Pearson, Will (2011). ¡Vamos! ¡Vamos! ¡Vamos! ( edición de bolsillo). Londres: Phoenix Books. ISBN 9780753828540.
- Fremont-Barnes, Gregory (2009). Quien se atreve, gana: El SAS y el asedio a la embajada iraní en 1980. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 9781846033957.
- Grob-Fitzgibbon, Benjamin (2015). «Quienes se atrevieron: una reevaluación del Servicio Aéreo Especial británico, 1950-1980». The International History Review . 37 (3): 540-564 . doi : 10.1080/07075332.2014.918558 . ISSN 1949-6540 . S2CID 154593004 .
- Gould, Robert W.; Waldren, Michael J. (1986). La policía armada de Londres . Londres: Arms and Armour Press. ISBN 9780853688808.
- Equipo de análisis del Sunday Times (1980). ¡Asedio! Princes Gate, Londres: El gran rescate de la embajada . Londres: Times Newspapers Ltd. ISBN 9780600203377.
- Macintyre, Ben (2024). El asedio: una crisis de rehenes de seis días y la audaz operación de las fuerzas especiales que conmocionó al mundo . Toronto: Signal. ISBN 9780771010446.
- McNee, Sir David (1983). La ley de McNee . Glasgow: William Collins, Sons. ISBN 9780002170079.
- Moysey, Stephen P. (2004). "Los asedios de Balcombe Street y la embajada iraní". Journal of Police Crisis Negotiations . 4 (1): 67– 96. doi : 10.1300/J173v04n01_06 . ISSN 1533-2594 . S2CID 146452759 .
- Murray, Williamson; Woods, Kevin M. (2014). "Un contexto de 'amargura e ira'"« La guerra Irán-Irak: una historia militar y estratégica» . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781107062290.
- Neville, Leigh (2016). El SAS 1983–2014 . Oxford: Osprey Publishing. ISBN 9781472814036.
- Neville, Leigh (2017). Unidades antiterroristas europeas 1972–2017 . Oxford: Osprey Publishing. ISBN 9781427825278.
- Punch, Maurice (2011). Disparar a matar: Responsabilidad policial, armas de fuego y fuerza letal . Bristol: The Policy Press. ISBN 9781847424723.
- Squires, Peter; Kennison, Peter (2010). ¿Disparar a matar?: Armas de fuego policiales y respuesta armada . Chichester: Wiley-Blackwell. ISBN 9780470779279.
- Waldren, Michael J. (2007). Policía armada: El uso policial de armas de fuego desde 1945. Stroud: Sutton Publishing. ISBN 9780750946377.
- White, Jerry (2001). Londres en el siglo XX: Una ciudad y su gente . Londres: Penguin Books. ISBN 9780670891399.
Citas
- 1 2 3 Fremont-Barnes 2009 , pág. 15.
- 1 2 3 4 5 6 "Seis días de miedo" . BBC News . 26 de abril de 2000. Consultado el 9 de julio de 2011 .
- 1 2 3 4 "En profundidad: Irán y los secuestradores" . BBC News . 26 de abril de 2000. Consultado el 23 de junio de 2011 .
- ↑ ¡ Asedio!, pág. 1.
- ↑ ¡ Asedio!, págs. 1–4.
- ↑ ¡ Asedio!, págs. 7–8.
- ^ Firmin y Pearson 2011 , pág. VIII.
- 1 2 Asedio , págs. 10–13.
- ↑ Fremont-Barnes 2009 , pág. 18.
- ↑ Murray y Woods 2014 , pág. 46.
- ↑ Fremont-Barnes 2009 , págs. 6–7.
- 1 2 3 Berger Hobson y Pedahzur 2022 , págs. 625–634.
- ↑ Fremont-Barnes 2009 , págs. 8–10.
- ↑ Neville 2017 , págs. 4–6.
- ↑ Neville 2016 , págs. 7–9.
- ↑ Firmin y Pearson 2011 , pág. 3.
- ↑ ¡ Asedio!, pág. 68.
- ↑ Firmin y Pearson 2011 , pág. 76.
- ↑ ¡ Asedio!, págs. 14–18.
- ↑ ¡ Asedio!, págs. 5–7.
- ↑ ¡ Asedio!, pág. 10.
- ↑ ¡ Asedio!, págs. 12–14.
- ↑ Firmin y Pearson 2011 , pág. 27.
- ↑ Firmin y Pearson, págs. 31–32.
- ↑ "Preguntas y respuestas: Policía armada en el Reino Unido" . BBC News . 8 de junio de 2010. Consultado el 18 de julio de 2011 .
- 1 2 3 Fremont-Barnes, págs. 21–22.
- 1 2 3 4 ¡Asedio!, pág. 32.
- ↑ "Obituario de Max Vernon" . The Times . 19 de febrero de 2021. Consultado el 14 de agosto de 2021 .
- ↑ Fremont-Barnes, págs. 19–20.
- ↑ McNee, pág. 152.
- ↑ Gould y Waldren, págs. 179–180.
- ↑ Waldren, págs. 77–78.
- ↑ Firmin y Pearson, pág. 22.
- ↑ Firmin y Pearson 2011 , pág. 21.
- ↑ Fremont-Barnes, págs. 22–23.
- 1 2 de la Billière, p. 325.
- ↑ ¡ Asedio!, pág. 35.
- 1 2 3 Fremont-Barnes, pág. 25.
- ↑ "Qué suerte tener vida" . BBC News . 26 de abril de 2000. Consultado el 23 de abril de 2020 .
- ↑ ¡ Asedio!, pág. 40.
- ↑ ¡ Asedio!, pág. 45.
- ↑ ¡ Asedio!, pág. 54.
- ↑ ¡ Asedio!, pág. 47.
- ↑ Fremont-Barnes, págs. 25–26.
- ↑ Fremont-Barnes, pág. 26.
- ↑ Fremont-Barnes, págs. 26–27.
- ↑ ¡ Asedio!, págs. 56–57.
- ↑ Fremont-Barnes, pág. 27.
- ↑ ¡ Asedio!, págs. 72–74.
- 1 2 Fremont-Barnes 2009 , pág. 28.
- ↑ ¡ Asedio!, págs. 76–78.
- ↑ Halfpenny, Martin (2 de mayo de 2010). "El trauma personal del agente Lock, héroe silencioso del asedio a la embajada iraní" . The Independent . Consultado el 4 de agosto de 2011 .
- ↑ Fremont-Barnes, págs. 29–30.
- ↑ Fremont-Barnes, pág. 31.
- ↑ McNee, pág. 161.
- ↑ "Dispositivos de los ataques de Londres en el museo del terrorismo de la Policía Metropolitana se usaban para entrenar a la policía" . London Evening Standard . 4 de diciembre de 2013. Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
- ↑ Fremont-Barnes 2009 , págs. 32–33..
- ↑ Gould y Waldren, pág. 180.
- ↑ Fremont-Barnes 2009 , págs. 37–40.
- 1 2 "Asedio a la Embajada de Irán" . BBC News . 2005. Consultado el 6 de julio de 2011 .
- ↑ Fremont-Barnes 2009 , págs. 40–42.
- ↑ "Qué suerte tener vida" . BBC News . 26 de abril de 2000. Consultado el 6 de julio de 2011 .
- ↑ Joseph, Michael (1980). 25 años en ITV . Londres: Independent Television Books Ltd. pág. 270. ISBN 0 900727 81 0Consultado el 19 de julio de 2025 .
- ↑ Fremont-Barnes 2009 , pág. 43.
- 1 2 Fremont-Barnes, pág. 48.
- ↑ Firmin y Pearson 2011 , pág. 211.
- ↑ "Obituario: Trevor Lock, un policía discreto, recibe la Medalla George por su valentía durante el asedio a la embajada iraní" . The Daily Telegraph . 1 de abril de 2025.
- ↑ Bowcott, Owen (24 de abril de 2025). "Obituario de Trevor Lock" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 30 de abril de 2025 .
- 1 2 3 4 5 Ford, Richard (9 de octubre de 2008). "El terrorista del asedio a la embajada iraní, Fowzi Badavi Nejad, será liberado" . The Times . Consultado el 9 de julio de 2011 .
- ↑ "N.º 48584" . The London Gazette (Suplemento). 13 de abril de 1981. pág. 5531.
- ↑ McNee, pág. 167.
- 1 2 Waldren, pág. 84.
- ↑ Waldren, pág. 76.
- ↑ Punch, pág. 156.
- ↑ Moysey, págs. 94–95.
- ^ Escuderos y Kennison, pag. 196.
- 1 2 3 4 Fremont-Barnes, pág. 57.
- ↑ Fremont-Barnes, pág. 54.
- 1 2 3 4 5 Taylor, Peter (24 de julio de 2002). "Seis días que sacudieron Gran Bretaña" . The Guardian . Recuperado el 6 de julio de 2011 .
- ↑ ¡ Asedio!, págs. 114–16.
- ↑ Waldren, pág. 85.
- ↑ "El pistolero de la embajada podría obtener asilo" . BBC News . 21 de febrero de 2005. Consultado el 9 de julio de 2011 .
- ↑ Addison, Adrian (20 de febrero de 2005). "Dilema para Clarke sobre la superviviente del asedio a la embajada iraní" . The Guardian . Consultado el 9 de julio de 2011 .
- ↑ Khan, Urmee (3 de noviembre de 2008). "Terrorista de la embajada iraní fotografiado en Londres días después de su liberación" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 12 de enero de 2022. Recuperado el 9 de julio de 2011 .
- ↑ "El terrorista que asedió la embajada iraní 'vive de subsidios en Peckham'"Evening Standard , 2 de mayo de 2017 .
- ↑ Blanco, 281.
- 1 2 3 "El culto del SAS" . BBC News . 26 de abril de 2000. Consultado el 9 de julio de 2011 .
- 1 2 Adie, pág. 125.
- ↑ "Kate Adie" . En este día . BBC . 3 de enero de 2003. Consultado el 15 de agosto de 2011 .
- ↑ Firmin y Pearson, pág. 199.
- 1 2 3 4 5 Fremont-Barnes, pág. 59.
- ↑ Fremont-Barnes, pág. 50.
- 1 2 3 Connelly y Willcox, págs. 11–12.
- ↑ Punch, págs. 155–56.
- ^ Escuderos y Kennison, pag. 73.
- ↑ de la Billière, p. 337.
- ↑ "El SAS 'se ofrece a sueldo' tras el asedio a la embajada iraní en 1980" . BBC News . 30 de diciembre de 2010. Consultado el 30 de abril de 2020 .
- ↑ Neville (2016), págs. 9–10.
- ↑ McNee 1983 , pág. 146.
- ↑ Clarke, Cath (3 de noviembre de 2017). "Reseña de 6 Days: Jamie Bell irrumpe en este thriller sobre el asedio a la embajada iraní" . The Guardian . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ↑ Campbell, Colin (24 de octubre de 2014). "Cómo Rainbow Six: Siege se inspira en rescates de rehenes de la vida real" . Polygon . Consultado el 24 de enero de 2018 .
- ↑ Grob-Fitzgibbon 2015 , págs.540 , 558.
- ↑ Connelly y Willcox 2005 , págs. 11–12.
Enlaces externos
- El SAS asalta la embajada : Recorrido interactivo de la operación, cortesía de BBC News.
- Crímenes de 1980
- Desastres de 1980 en el Reino Unido
- incendios de 1980
- 1980 en relaciones internacionales
- 1980 en Londres
- Asesinatos en el Reino Unido en 1980
- Incendios de la década de 1980 en el Reino Unido
- Década de 1980 en la ciudad de Westminster
- Asedios de la década de 1980
- Incidentes terroristas en Londres en la década de 1980
- Incidentes terroristas en el Reino Unido en 1980
- Abril de 1980 en el Reino Unido
- Mayo de 1980 en el Reino Unido
- Siglo XX en el distrito real de Kensington y Chelsea.
- Historia del ejército británico en el siglo XX
- Ataques contra edificios y estructuras en 1980
- Crisis diplomáticas de la década de 1980
- El nacionalismo árabe en Irán
- Ataques contra misiones diplomáticas en el Reino Unido.
- Ataques contra misiones diplomáticas de Irán
- Batallas y acciones militares en Londres
- Incendios en edificios y estructuras en Londres
- Crisis diplomáticas de la Guerra Fría
- Toma de rehenes en el Reino Unido
- Relaciones entre Irán y el Reino Unido
- Conflicto de Juzestán
- Operaciones de la Policía Metropolitana
- incursiones militares
- Asedios en el Reino Unido
- Operaciones del Servicio Aéreo Especial