
Desde 2024, han surgido decenas de campañas de protesta locales lideradas por la comunidad en oposición a los centros de datos de IA . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Motivaciones
La oposición organizada a los centros de datos de IA ha sido impulsada por preocupaciones sobre el uso de energía, los costos de energía, [ 5 ] la contaminación acústica, [ 6 ] la contaminación del aire, [ 7 ] y el desperdicio de agua. [ 8 ] [ 7 ] El sentimiento de oposición está muy extendido, y una encuesta de Gallup realizada en marzo de 2026 mostró que el 70% de los encuestados se oponía a la construcción de nuevos centros de datos de IA en su vecindario. [ 9 ]
Impacto
En 2025, la oposición local a los centros de datos de IA provocó el retraso o la cancelación de proyectos por un total de 156 mil millones de dólares estadounidenses. [ 10 ]
Protestas específicas y resultados en los Estados Unidos

Según Data Center Watch, desde 2022 se ha producido una oleada de decenas de protestas contra los centros de datos de IA. A continuación, se presenta una lista no exhaustiva de algunos ejemplos destacados.
Goodyear y Buckeye, Arizona: Propuesta de terreno
En Goodyear y Buckeye, Arizona , un proyecto de 14 mil millones de dólares de la promotora Tract fue retirado después de que las autoridades locales bloquearan la necesaria rezonificación en respuesta a la presión de los organizadores vecinales. La fuerte resistencia de los opositores se debe a la preocupación por la altura de los edificios, la contaminación acústica y la posible sobrecarga de los servicios públicos locales. Sin embargo, la empresa anunció un proyecto revisado cerca del aeropuerto de Buckeye en agosto de 2024, con el respaldo de los funcionarios locales y el alcalde. [ 11 ]
Peculiar, Missouri: Propuesta de Diode Ventures para el Parque Tecnológico Harper Road
En Peculiar, Missouri , los residentes del grupo "Peaceful Peculiar" se organizaron para detener una propuesta de centro de datos de Diode Ventures llamada Harper Road Technology Park.
Argumentando preocupaciones sobre la contaminación acústica y lumínica, la salud, los impactos ambientales, el empleo, el valor de las propiedades y el consumo de energía, los organizadores asistieron en gran número a las reuniones locales de planificación y zonificación y presionaron a los concejales para que rechazaran la propuesta. Finalmente, el consejo municipal rechazó la propuesta por unanimidad en septiembre de 2024. [ 12 ]
Chesterton, Indiana: Propuesta de Provident Realty Advisors
En Chesterton, Indiana, la empresa Provident Realty Advisors, con sede en Texas, solicitó un permiso de construcción de 1.300 millones de dólares para un complejo de centros de datos en la propiedad del Brassie Golf Club. Provident Realty Advisors pretendía adquirir las 200 acres propiedad de PPM Chesterton LLC en 2024 para construir un complejo de centros de datos con ocho edificios y un proveedor de servicios en la nube de alta capacidad como usuario final. El Ayuntamiento de Chesterton emitió un comunicado en el que afirmaba que jamás apoyaría este proyecto, al menos no en la escala y ubicación previstas. Alegaron temores por el aumento del ruido para los residentes, problemas con la gestión eléctrica y del agua, la intrusión que supondría un centro de datos construido junto a viviendas, entre otros. Poco después, Provident emitió un comunicado en el que retiraba su solicitud, ya que era evidente que el Ayuntamiento de Chesterton no la apoyaría. [ 13 ] [ 14 ]
Cascade Locks, Oregón: Propuesta de infraestructura digital para Roundhouse
La empresa emergente Roundhouse Digital Infrastructure, dedicada al desarrollo de centros de datos, había planeado construir un centro de datos de 10 megavatios utilizando un edificio industrial vacío y un terreno cercano de 10 acres en el puerto de Cascade Locks, Oregón . Tras una importante oposición organizada de la comunidad, el proyecto fue abandonado. [ 15 ]
Fort Worth, Texas: Propuesta de WUSF 5 Rock Creek East
En septiembre de 2024, el Ayuntamiento de Fort Worth, Texas, aprobó un cambio de zonificación que permitiría la construcción de un centro de datos. En respuesta, los vecinos manifestaron su oposición, alegando preocupaciones sobre el tráfico, la contaminación lumínica, el consumo de energía, el uso del agua y el ruido que generaría la construcción del centro de datos. Tras numerosas observaciones públicas en contra de una exención fiscal para el centro de datos, un concejal retiró su moción para aprobarla. A abril de 2026, el futuro del proyecto seguía siendo incierto. [ 16 ]
Santa Clara, California: Propuesta de GI Partners
GI Partners buscaba construir un nuevo centro de datos de IA en Santa Clara, California , ciudad que ya alberga numerosos centros de datos, mediante la obtención de un permiso de uso condicional que le habría permitido demoler una propiedad y reemplazarla con un centro de datos. [ 17 ] Para obtener este permiso, debían comparecer ante la Comisión de Planificación. Finalmente, el proyecto se retrasó, ya que la Comisión de Planificación exigió a GI Partners una mayor labor de divulgación pública.
Virginia
Richmond: Propuesta de DC Blox
Después de que los residentes se organizaran para presionar al gobierno municipal para que bloqueara la propuesta y así evitar la contaminación acústica y un mayor consumo de energía, los comisionados denegaron el permiso a la empresa. [ 18 ]
Catlett Station: Propuesta de emplazamiento para la cabecera del río
En Catlett, Virginia , la empresa constructora Headwaters propuso en 2020 la construcción de un complejo de centros de datos justo al norte de la ciudad. En respuesta, se formó una organización vecinal llamada "Protect Catlett" para oponerse al proyecto. Los argumentos en contra del centro de datos se centraron en su impacto en la disponibilidad de agua y electricidad, el ruido que generaría como molestia para los residentes y la destrucción de edificios históricos y del patrimonio comunitario. Los argumentos a favor citaron la creación de empleo y 20 millones de dólares en ingresos fiscales locales si el proyecto se llevara a cabo. Protect Catlett utilizó asambleas ciudadanas y consultas públicas para movilizar la oposición al proyecto. También dedicaron tiempo a educar a otros residentes sobre los impactos negativos del proyecto y a realizar visitas puerta a puerta para conseguir aún más oposición. Finalmente, tras la ferviente oposición de la mayoría de los residentes, el proyecto fue cancelado por el municipio y la empresa constructora. [ 19 ]
Condado de Culpeper: Propuesta de adquisición de terrenos en Culpeper
Culpeper Acquisitions, LLC propuso un enorme proyecto de centro de datos de 12 mil millones de dólares en el condado de Culpeper, Virginia , diseñado para albergar 4,6 millones de pies cuadrados de espacio distribuidos en nueve edificios de varios pisos. La Coalición para Salvar Culpeper (C2SC) es una organización activista formada para oponerse al desarrollo del proyecto. C2SC ha estado activa en muchos frentes, incluyendo la difusión de mensajes en redes sociales, el contacto con funcionarios locales y la organización de reuniones para reunir a miembros de la comunidad con intereses comunes. Finalmente, el proyecto se retrasó debido a la negativa unánime de la Comisión de Planificación del Condado de Culpeper el 12 de junio de 2024, impulsada por la intensa oposición de C2SC. C2SC tuvo éxito en su misión en gran medida porque logró el apoyo de muchas personas de la comunidad y ejerció suficiente presión sobre los funcionarios locales para que actuaran. [ 20 ] [ 21 ]
Midlothian: Propuesta del Grupo Provincial
A finales de octubre de 2025, la Junta de Supervisores del Condado de Powhatan en Virginia votó por unanimidad a favor de la aprobación del centro de datos de 3 mil millones de dólares, a pesar de que la Comisión de Planificación del condado había recomendado por unanimidad su rechazo varios días antes. El motivo de su apoyo al centro es que generará importantes ingresos fiscales, reduciendo la dependencia del condado de los impuestos sobre la propiedad residencial. Este atractivo de la reducción de los impuestos sobre la propiedad residencial es el principal argumento a favor del desarrollo del centro. El promotor, Province Group, con sede en California, incentivó a la Junta al aceptar sus condiciones para la construcción del centro. El centro sigue en marcha, pero enfrenta resistencia local, aunque se dispone de poca información sobre los grupos específicos que se oponen. [ 22 ]
Warrenton: Propuesta de Amazon
La organización Ciudadanos del Condado de Fauquier (CFFC) aboga por la preservación de los recursos naturales, históricos y agrícolas de su condado. Históricamente, esto ha significado oponerse a la construcción de represas o a la instalación de semáforos frente a restaurantes de comida rápida. Recientemente, este grupo se movilizó para oponerse a un plan para construir centros de datos para Amazon. Presentaron una demanda para detener la construcción en 2023, la cual se encuentra en litigio desde entonces. El caso gira en torno a la oposición a una enmienda de zonificación de 2021 que permitía la construcción de centros de datos en la ciudad. El abogado de CFFC, Dale Mullen, argumenta que esta enmienda viola la ley estatal, la cual exige que dichas enmiendas indiquen su propósito público. Sostienen que el permiso para el centro de datos de Amazon fue nulo desde el principio. CFFC también organizó una campaña para destituir a los concejales que aprobaron el primer centro de datos y que se presentaban a la reelección, reemplazándolos por candidatos que se oponían al proyecto. En mayo de 2025, tras asistir a las reuniones del consejo municipal para manifestarse en contra del centro de datos, la comisión de planificación votó 4-1 a favor de eliminar la enmienda de zonificación que permitía la construcción del centro de datos en la ciudad, citando la oposición pública. Actualmente, CFFC aboga, junto con Piedmont Environmental Group, por la eliminación gradual de las exenciones fiscales para centros de datos a nivel estatal. [ 23 ] [ 24 ] [ 22 ]
Francia: Oposición del Marsella
En Francia, surgió oposición local en respuesta a los proyectos de desarrollo de centros de datos, especialmente en Marsella y sus alrededores . La oposición provino de activistas, como el grupo "Clouds Were Under Our Feet", residentes y políticos locales. Los problemas planteados se relacionaban con el consumo de energía, el impacto ambiental y los limitados beneficios locales (como la creación de solo unos pocos puestos de trabajo). [ 25 ] [ 26 ]
Legislación en los Estados Unidos
En Estados Unidos se han propuesto, tanto a nivel estatal como federal, límites legales y moratorias a la construcción de nuevos centros de datos.
Estado de Nueva York
El 4 de junio de 2026, la Legislatura del Estado de Nueva York aprobó una ley que impondría una moratoria de un año a los nuevos centros de datos de gran tamaño. [ 27 ] El 14 de julio, la gobernadora Kathy Hochul emitió una orden ejecutiva que establecía la primera moratoria estatal para centros de datos en los Estados Unidos. La orden suspendió ciertos permisos ambientales estatales para centros de datos con capacidad para consumir 50 megavatios o más, mientras los reguladores estatales desarrollan normas ambientales. [ 28 ]
Legislación municipal
El consejo municipal de Holyoke , Massachusetts, votó 9-4 a favor de prohibir la construcción de cualquier centro de datos de IA que utilice más de 12 megavatios de energía. [ 29 ]
Moratorias
El 8 de abril de 2026, los votantes de Port Washington , Wisconsin , aprobaron un referéndum que limitaba la construcción de centros de datos, el primero de este tipo en el país. El 15 de abril de 2026, la legislatura estatal de Maine aprobó una moratoria sobre nuevos centros de datos a la espera de evaluaciones adicionales. El 24 de abril, la gobernadora Janet Mills vetó la legislación. [ 30 ] [ 31 ] A abril de 2026, se habían presentado proyectos de ley estatales que limitaban o proponían moratorias sobre centros de datos en Georgia, Maryland, Michigan, Minnesota, Nueva York, Oklahoma, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Vermont y Virginia. [ 32 ] [ 33 ]
Referencias
- ↑ Shapero, Julia (23 de abril de 2026). "Las medidas contra los centros de datos ganan terreno a nivel estatal y local" . The Hill .
- ↑ DePillis, Lydia (26 de marzo de 2026). "La oposición local está ralentizando los centros de datos de IA. Wall Street lo ha notado" . The New York Times .
- ↑ Mathur, Anusha (20 de abril de 2026). "Los centros de datos son caros, impopulares y podrían ser un punto de inflexión en las elecciones de mitad de mandato" . NPR .
- ↑ Merica, Dan; Choi, Matthew (23 de abril de 2026). "Análisis | La oposición a los centros de datos está creciendo e impactando campañas clave de mitad de mandato" . The Washington Post .
- ↑ Shapero, Julia (17 de diciembre de 2025). "Sanders impulsa una moratoria en la construcción de centros de datos de IA" . The Hill .
- ↑ Pavlinich, Elan Justice (27 de febrero de 2026). "Los peligros de los centros de datos" . EHP .
- 1 2 Tao, Yu; Gao, Peng (septiembre de 2025). "Expansión global de centros de datos y salud humana: un llamado a la investigación empírica" . Eco -Environment & Health . 4 (3) 100157. Bibcode : 2025EcoEH...400157T . doi : 10.1016/j.eehl.2025.100157 . PMC 12273412. PMID 40687513 .
- ↑ "Centros de datos y consumo de agua | Artículo | EESI" .
- ↑ https://news.gallup.com/poll/709772/americans-oppose-data-centers-area.aspx
- ↑ "Data Center Watch" . Data Center Watch . 27 de marzo de 2026.
- ↑ " La oposición local obstaculiza más proyectos de construcción de centros de datos" . datacenterknowledge.com
- ↑ "Los residentes de este pequeño pueblo se disputaron un gigantesco campus de centro de datos. Es un drama que se desarrolla en toda la América rural" . Facultad de Comunicación e Información . Universidad de Kentucky .
- ↑ "El Ayuntamiento de Chesterton publica un comunicado sobre el centro de datos propuesto en la antigua propiedad del campo de golf Brassie" . Consultado el 1 de mayo de 2026 .
- ↑ "Proyecto de centro de datos de 1.300 millones de dólares en Chesterton abandonado por el promotor, alegando oposición de los funcionarios municipales" . indianaeconomicdigest.net . Chesterton Tribune . 13 de junio de 2024. Consultado el 1 de mayo de 2026 .
- ↑ "BisNow: La oposición local paraliza un proyecto de centro de datos de 100 millones de dólares en el pujante mercado de Oregón" . protectpwc.org . 24 de julio de 2023.
- ↑ "La oposición de la comunidad paraliza la votación en Fort Worth sobre la exención fiscal para un proyecto de centro de datos de 1.100 millones de dólares - CBS Texas" . CBS News . 31 de marzo de 2026.
- ↑ Towne, Erika (12 de marzo de 2024). "La Comisión de Planificación bloquea el proyecto del centro de datos" . The Silicon Valley Voice .
- ↑ "DC Blox construirá tres centros de datos en el sureste de EE. UU. y descarta un emplazamiento en Richmond, Virginia" . datacenterdynamics.com .
- ↑ "Actualización sobre el desarrollo de centros de datos y líneas de transmisión en Fauquier" . Consejo Ambiental de Piedmont . 4 de octubre de 2024.
- ↑ "La Coalición para Salvar Culpeper | No a los centros de datos en Culpeper" . Salvemos Culpeper .
- ↑ "Los planificadores del condado recomiendan denegar el proyecto del centro de datos Brandy Station en el condado de Culpeper" . datacenterdynamics.com
- 1 2 "Se han bloqueado o retrasado proyectos de centros de datos por valor de 64 mil millones de dólares en medio de la oposición local" . datacenterwatch.org .
- ↑ "Comienza el juicio por la demanda que retrasa el centro de datos de Amazon" . Fauquier . 10 de marzo de 2026.
- ↑ "Los centros de datos podrían prohibirse pronto en Warrenton" . Fauquier . 21 de mayo de 2025.
- ↑ "El rechazo a los centros de datos se está extendiendo a las elecciones municipales francesas" . Reuters . 13 de marzo de 2026.
- ↑ "La lucha contra los centros de datos europeos" . Euronews . 2 de octubre de 2024.
- ↑ Dalban, por Lauren (5 de junio de 2026). "El estado de Nueva York se acerca un paso más a una moratoria sobre los centros de datos" . Inside Climate News . Consultado el 14 de julio de 2026 .
- ↑ "Nueva York se convierte en el primer estado en imponer una moratoria a los centros de datos" . Reuters . 14 de julio de 2026. Consultado el 14 de julio de 2026 .
- ↑ https://gazettenet.com/2026/06/17/holyoke-first-in-state-to-ban-development-of-ai-data-centers/
- ↑ Mundry, Jackie (29 de abril de 2026). "La Legislatura de Maine no anula el veto de la gobernadora Mills a la moratoria de los centros de datos" . WMTW .
- ↑ "La gobernadora de Maine, Janet Mills, veta la moratoria estatal sobre los centros de datos de IA" . Democracy Now !
- ↑ "¿Qué estados están prohibiendo los centros de datos?" . www.ncsl.org .
- ↑ Thomas, Ellen. "Estos 12 estados intentaron paralizar la construcción de nuevos centros de datos. Maine podría ser el primero en lograrlo" . Business Insider .
- Controversias sobre la inteligencia artificial
- Activismo anticapitalista
- Opinión pública
- Críticas a la inteligencia artificial
- Regulación de la inteligencia artificial
- Protestas en Estados Unidos
- Centros de datos
- La década de 2020 en inteligencia artificial