La ofensiva de opción se puede ejecutar desde varias formaciones. Aquí, la escuela secundaria Morris Knolls de Denville, Nueva Jersey, está ejecutando la opción veer . Una ofens...
Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Una ofensiva de opción es un sistema ofensivo del fútbol americano en el que un jugador clave (generalmente el mariscal de campo ) tiene varias opciones sobre cómo se desarrollará cada jugada, según las acciones de la defensa. Tradicionalmente, las ofensivas de opción se basan en jugadas de carrera , aunque la mayoría incorpora pases hacia adelante desde una formación de opción para variar el ritmo. Una ofensiva de opción exitosa puede mantener la posesión del balón durante largos periodos, lo que reduce las posesiones del equipo contrario y permite que la defensa del equipo de opción descanse. Sin embargo, dado que el pase no suele ser el punto fuerte del sistema, puede resultar difícil para las ofensivas de opción remontar una gran desventaja o anotar rápidamente cuando es necesario.
Existen varios tipos de jugadas de opción, pero el elemento común es que el mariscal de campo debe decidir cuál de las opciones disponibles tiene mayores probabilidades de éxito. Esta decisión suele tomarse poco después de que se ponga el balón en juego , basándose en los movimientos iniciales de uno o dos jugadores defensivos específicos, denominados "claves" o "lecturas".
Las opciones más comunes son las siguientes:
En una jugada de triple opción , el mariscal de campo puede entregar el balón a un fullback que corre hacia el centro de la línea (carrera en picado), simular una entrega y tratar de correr él mismo (carrera del mariscal de campo), o pasar el balón a un corredor que viene detrás y se dirige hacia la banda (pase lateral). El mariscal de campo decide qué opción utilizar observando la reacción de los linieros defensivos y apoyadores , la cual puede variar según la formación defensiva. Esta triple opción se ejecuta con mayor frecuencia desde una formación wishbone o flexbone .
En una jugada de opción de lectura , el mariscal de campo solo tiene un compañero al que puede pasarle el balón, y normalmente "lee" el movimiento inicial del ala defensiva para decidir si correr con el balón o entregarlo. Esta jugada se puede ejecutar desde una mayor variedad de formaciones ofensivas que la opción triple, lo que permite que los equipos que no utilizan un sistema ofensivo con muchas opciones la usen como un cambio de ritmo.
Una innovación más reciente es la jugada de opción de carrera-pase (RPO) , en la que el mariscal de campo generalmente tiene la opción de entregar el balón a un corredor o lanzar un pase rápido. La clave defensiva para las RPO suele ser un apoyador o profundo específico , pero como con todas las jugadas de opción, la lectura puede variar según el diseño de la jugada y la formación defensiva previa al snap. [ 1 ]
Las raíces del ataque de opción se remontan a más de un siglo atrás, a los primeros sistemas ofensivos del juego moderno, como la formación T , la formación Single-wing y la Notre Dame Box , que se desarrollaron y utilizaron ampliamente en todos los niveles de juego a principios del siglo XX. Los sistemas basados en la opción fueron perdiendo popularidad gradualmente en el fútbol universitario y profesional hasta la década de 1970, cuando los equipos que utilizaban el ataque wishbone o su variante flexbone dominaron brevemente el fútbol universitario , dando lugar a muchos imitadores. Las defensas se habían acostumbrado a enfrentar ataques de opción a principios de la década de 1980, y estos sistemas volvieron a perder popularidad.
Si bien muchos entrenadores de todos los niveles incluyen con frecuencia jugadas de opción de lectura (RPO) y ocasionalmente jugadas de opción de lectura en su esquema ofensivo, la triple opción es una jugada más especializada que casi exclusivamente utilizan equipos con un sistema basado en opciones. Estos sistemas se han vuelto raros en el fútbol americano universitario de primera división y no se han utilizado en la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) durante décadas, principalmente debido al riesgo de lesiones para el mariscal de campo corredor. Sin embargo, los conceptos de juego basados en sistemas de opción son la base del ataque ofensivo moderno de propagación . [ 2 ] [ 3 ]
Tipos
Una ofensiva de opción es cualquier esquema de fútbol americano que se basa en jugadas de carrera de opción como su pilar fundamental. Existen diversos esquemas de este tipo. Algunas de las versiones más populares incluyen:
La clásica formación en horquilla y el conjunto de corredores que le da nombre.
Ofensiva de opción en horquilla
La ofensiva wishbone, cuya introducción al fútbol americano universitario Football Bowl Subdivision (anteriormente División IA) se atribuye a Emory Bellard , recibe su nombre de su formación base: un quarterback, un fullback alineado de cuatro a cinco yardas detrás del quarterback, y dos halfbacks alineados a cada lado del fullback y de una a dos yardas más atrás. El resultado es una alineación del backfield que se asemeja a la forma de un wishbone . También llamada triple opción , esta formación base permite tres opciones básicas de carrera: el fullback recibe el balón, el quarterback pasa a cualquiera de los halfbacks, o el quarterback corre con el balón él mismo. Si bien el éxito del wishbone alcanzó su apogeo en la década de 1970, sigue siendo popular en el nivel de preparatoria y universidades pequeñas, pero está casi extinta en los programas universitarios importantes. [ 4 ]
Ofensiva Wing T
La ofensiva tradicional " wing T " emplea muchos de los conceptos de la ofensiva wishbone. A menudo utiliza formaciones con tres corredores, especialmente en la versión de Bay City. La wing T contribuyó a cambiar el fútbol americano en sus inicios, transformando el rol tradicional del quarterback, que pasó de ser un bloqueador, similar a un fullback moderno en la clásica "single wing", a ser el principal distribuidor del balón. Con la creciente popularidad de la triple opción, la wing T incorporó rápidamente la jugada veer a su repertorio. Además, tiende a emplear muchas más jugadas de carrera con fintas. Las trampas, cruces, fintas, tirones, barridos y contraataques que caracterizan a la wing T suelen complementarse con una gran cantidad de carreras de opción, sobre todo la triple opción veer. La jugada veer se adapta muy bien a la ofensiva wing T, especialmente a la versión de Delaware . La versión de Delaware de la formación Wing T, con sus formaciones predominantes de dos corredores, alcanzó gran prominencia a finales de la década de 1970 y principios de la de 1980, siendo empleada de manera notable por los Notre Dame Fighting Irish durante la era Parseghian . Continúa siendo utilizada por equipos de escuelas secundarias y universidades pequeñas. [ 5 ]
Ofensiva de opción Flexbone
La formación típica de flexbone. Esta variación del wishbone añade cualidades de expansión a la configuración estándar de triple opción y es popular entre las academias militares.El "Flexbone" fue inventado por Emory Bellard en Mississippi State en 1979. Se llamaba "Wingbone", una variación del Wishbone que Bellard introdujo en Texas. [ 6 ] Una variante de la ofensiva wishbone, el flexbone alcanzó prominencia en las décadas de 1980 y 1990. La ofensiva flexbone difiere del wishbone en algunos aspectos fundamentales. Primero, y lo más notable, el flexbone reemplaza a los halfbacks que se alinean en el backfield de un wishbone con uno o dos "wingbacks" o "slot backs", que se alinean fuera del tackle o del off end. Estos jugadores "híbridos" suelen ser muy rápidos y deben ser hábiles para correr, bloquear (particularmente el bloqueo de corte ) y recibir. Debido a su posicionamiento, pueden facilitar más fácilmente el juego de pase en el flexbone y sirven para estirar la alineación defensiva lateralmente antes del snap. Los equipos que emplean este esquema tienden a acumular consistentemente altos promedios de carrera. El nombre "flexbone" es algo controvertido y suele reflejar la escuela de pensamiento de la que surgió la ofensiva. Algunos practicantes, como el famoso exentrenador de la Fuerza Aérea , Fisher DeBerry , acogieron con agrado el nombre flexbone porque la ofensiva se consideraba una modificación del tradicional wishbone. Otros, como Paul Johnson, rechazan el nombre y prefieren llamar a sus sistemas " ofensiva de expansión ". [ 7 ] Para estos practicantes, la ofensiva está más relacionada con esquemas de expansión como el run and shoot , y simplemente utiliza la triple opción como base en lugar de un juego de pases dinámico. La ofensiva nació en realidad en esta última escuela de practicantes, y sus orígenes se atribuyen a Paul Johnson mientras estaba en Georgia Southern a mediados de los 80. Llevó el sistema brevemente a Hawái a finales de los 80 y luego regresó a Georgia Southern, que ganó un récord de seis títulos nacionales de la División I-AA y ocho títulos de conferencia utilizando esta ofensiva. A medida que los entrenadores tradicionales de la formación wishbone buscaban hacer sus ofensivas más dinámicas, comenzaron a imitar las formaciones de esta "ofensiva de expansión" y la rebautizaron como flexbone. El nombre se ha mantenido desde entonces, probablemente para evitar confusiones con otras ofensivas de expansión. A finales de los 90, la flexbone fue adoptada por las tres academias militares de la División IA de la NCAA, donde proporcionó excelentes resultados estadísticos. Después de llevar a la Marina a su mayor racha de éxitos en décadas, Johnson llevó la ofensiva consigo a Georgia Tech , donde ha logrado un gran éxito. [ 8 ]
Ataque de opción I
También conocida como la "ofensiva I de Nebraska", esta ofensiva deriva su nombre de su uso extensivo de la formación I con su alineación vertical de mariscal de campo, corredor y corredor. Aunque los ataques equilibrados desde la formación I han existido durante décadas, la opción I ganó una popularidad extraordinaria con su empleo por Tom Osborne en los Nebraska Cornhuskers . Usando esta ofensiva, Osborne tuvo un éxito sobresaliente desde el momento de su introducción en 1980 hasta su retiro en 1997, incluyendo tres campeonatos nacionales. [ 9 ] Su sucesor, Frank Solich , continuó teniendo éxito con la ofensiva hasta su partida en 2003. La ofensiva de opción I ofrecía un ataque equilibrado más tradicional. En su núcleo, la ofensiva se basa en una combinación devastadora de carrera de potencia, la opción y pase de engaño de juego, que se ejecutan fácilmente desde la formación I y sus variaciones. El concepto de un ataque ofensivo equilibrado combinado con el gran potencial de jugada de la opción atrajo a una gran cantidad de equipos universitarios de alto nivel a incluir algunos componentes de la I de Nebraska.
Ataque de opción de expansión
La opción de formación abierta, que surgió a finales de los años 90 y principios de los 2000, se suele ejecutar desde cualquier variante de la formación escopeta, como en el ejemplo anterior. La formación abierta permite a los equipos usar la velocidad [ 10 ] y el atletismo para explotar los huecos creados por la amplia distribución de jugadores.La ofensiva de opción extendida es una variante de la ofensiva de "expansión " más genérica. Ha tenido éxito y se ha utilizado ampliamente en el fútbol americano universitario y de preparatoria. Esencialmente un híbrido de la ofensiva de expansión tradicionalmente orientada al pase , la opción extendida se basa en el concepto de aislamiento defensivo. La ofensiva "expande" a la defensa alineándose en formaciones de tres a cinco receptores, utilizando dos o menos corredores en el backfield y, a menudo, colocando al mariscal de campo en formación de escopeta. Esta expansión obliga a la defensa a cubrir más terreno y aísla a sus jugadores en el espacio. Para explotar esto, la ofensiva emplea jugadas de opción doble o triple que reducen aún más la capacidad atlética de la defensa y la obligan a cumplir con sus asignaciones. Cuando se utiliza en combinación con un juego de pase consistente, la ofensiva de opción extendida puede generar buenos resultados. La forma en que se ejecutan las jugadas de opción desde la ofensiva de opción extendida varía mucho. [ 11 ]
La jugada de carrera más popular empleada en la formación spread es la opción de lectura . Esta jugada también se conoce como lectura de zona, elección del QB o envoltura del QB. Un tipo de doble opción, la opción de lectura es una jugada relativamente simple durante la cual la línea ofensiva bloquea en zona en una dirección, ignorando al personal defensivo, mientras que el quarterback hace una sola lectura (generalmente del ala defensiva o apoyador del lado opuesto) y decide si quedarse con el balón (si el defensor del lado opuesto se lanza hacia abajo) o entregarlo al corredor (si el defensor indica que cubrirá al quarterback). Algunas ofensivas spread emplean esquemas de movimiento pre-snap complejos que mueven a los receptores abiertos o alas cerradas a formaciones en las que pueden convertirse en portadores del balón o correr rutas de pase, lo que permite opciones posibles adicionales.
Desde principios de la década de 2000, las ofensivas de expansión se han vuelto muy comunes, ya que dispersan la defensa para abrir carriles de carrera para diversas jugadas de opción, al tiempo que colocan a los jugadores ofensivos en enfrentamientos favorables para permitir un prolífico ataque aéreo. El ataque se desarrolló inicialmente en el fútbol americano universitario, y generalmente se le atribuye a Rich Rodriguez la popularización de la jugada de lectura de zona ejecutada desde la formación de escopeta mientras estaba en West Virginia . En las siguientes temporadas, otros entrenadores universitarios como Urban Meyer ( Utah , Florida , Ohio State ), Bill Snyder ( Kansas State ) y Chip Kelly ( Oregon , UCLA ) desarrollaron ofensivas formidables basadas en conceptos de opción de expansión. [ 12 ]
Juegos de opción
Un mariscal de campo lanza el balón.
En el corazón de todas las ofensivas de opción se encuentra la carrera de opción. Esta jugada de carrera, relativamente compleja, puede adoptar muchas formas. Sin embargo, todas las carreras de opción se basan en dos principios comunes: mientras que la jugada de carrera tradicional suele designar al portador del balón antes del snap, en una verdadera carrera de opción, el portador del balón se determina leyendo la formación defensiva o las acciones de los jugadores defensivos. Esto puede ocurrir en la línea de golpeo o después del snap. El segundo principio de la carrera de opción es que debe incluir a dos o más portadores potenciales del balón. Cada uno de estos individuos realiza una ruta predeterminada, o "trayectoria", que representa una amenaza única para la defensa. Al amenazar con atacar a la defensa de múltiples maneras durante la jugada, según las acciones/formación de la defensa, la carrera de opción obliga al oponente a mantener una disciplina extraordinaria. Los defensores deben concentrarse en sus asignaciones, lo que estresa a la defensa y a menudo reduce su velocidad, tamaño y agresividad. En consecuencia, las ofensivas de opción son excelentes para equipos de menor tamaño.
Las opciones se ejecutan
Las jugadas de carrera con opción son tan numerosas como los esquemas que las emplean. Sin embargo, casi todas pueden clasificarse como de doble o triple opción , según la cantidad de opciones disponibles durante la jugada.
Opción triple: En estas jugadas de carrera altamente complejas, hay tres posibles portadores del balón disponibles. La opción triple generalmente consta de tres componentes: una trayectoria de "inmersión", una trayectoria de "conservación" y una trayectoria de "pase". En su versión más genérica, el veer interior/exterior , la trayectoria de inmersión generalmente la lleva a cabo un corredor. Al inicio de la jugada, este jugador ataca la línea de golpeo en algún punto entre los tackles ofensivos (o el ala defensiva en el veer exterior), según lo designado por el tipo de jugada de opción triple. Este jugador suele ser la primera opción en la opción triple. Su objetivo es atacar rápidamente el interior de la defensa para ganar yardas o congelar la defensa e impedir su persecución hacia el exterior. Esta rápida incursión en el interior de la defensa se llama tradicionalmente "inmersión". El mariscal de campo determina si le entrega el balón al fullback leyendo una "clave de inmersión", generalmente un ala defensiva. Si la clave de inmersión no intenta taclear al corredor, el mariscal de campo le entregará el balón. Alternativamente, si el defensor intenta taclear al corredor, el mariscal de campo se quedará con el balón. Esta decisión suele tomarse mientras tanto el corredor como el mariscal de campo sostienen el balón en un intercambio complejo llamado "enganche". En la pista de posesión, el mariscal de campo puede correr campo arriba para ganar yardas o pasar el balón a otro portador del balón en la pista de "pase". Este jugador se llama "corredor de pase" y el mariscal de campo decide si pasa o no el balón leyendo la "clave de pase", que generalmente es un apoyador o un defensor secundario.
Opción doble: La opción doble es una variante eficaz de la opción triple. Como su nombre indica, la opción doble ofrece solo dos posibles portadores del balón en lugar de tres. Sin embargo, suele depender de la velocidad o del engaño para compensar esta reducción.
Opción de lectura: Desarrollada en la década de 1990, esta jugada se ejecuta típicamente desde la formación shotgun en una ofensiva spread. El quarterback "lee" al ala defensiva del lado hacia donde se dirige la jugada. Si el ala defensiva está jugando por fuera del tackle después del snap, el quarterback le entrega el balón al running back, quien corre por el centro, alejándose del ala defensiva. Si el ala defensiva se mueve hacia adentro al snap, el quarterback simula una entrega al running back y corre el balón hacia afuera mientras el tackle ofensivo ocupa al ala defensiva. Aunque simple en concepto, la jugada puede ser muy efectiva si los linebackers y los backs defensivos no llegan rápidamente para brindar apoyo contra la carrera. Para presionar aún más a la defensa, la jugada también puede incluir un componente RPO, que agrega un pase rápido a las posibles opciones del quarterback dependiendo de su lectura de las reacciones de los oponentes.
Esta opción de lectura ha sido un elemento básico del juego universitario desde principios de la década de 2000 y ha sido utilizada con éxito por muchos mariscales de campo móviles, en particular por los mariscales de campo campeones nacionales Vince Young en Texas , Tim Tebow en Florida y Cam Newton en Auburn , entre muchos otros mariscales de campo que encontraron éxito individual y de equipo ejecutando una variación de la ofensiva de opción extendida con énfasis en jugadas de opción de lectura.
Los entrenadores de la NFL generalmente no están dispuestos a utilizar jugadas basadas en opciones con frecuencia, ya que pueden provocar que su valioso mariscal de campo reciba fuertes golpes mientras corre con el balón. La opción de lectura se usa más a menudo como un cambio de ritmo ocasional, particularmente contra una defensa agresiva que se enfoca en detener al corredor. Solo un puñado de equipos profesionales con mariscales de campo resistentes y móviles hacen de esta jugada una parte regular de su ofensiva, sobre todo los Baltimore Ravens , que utilizaron conceptos de opción para establecer un récord de carrera de equipo de la NFL en 2019 con el MVP de la liga Lamar Jackson , quien también estableció un nuevo récord de temporada para yardas por tierra para un mariscal de campo (1206). [ 13 ]
Opción de ejecución/pase (RPO)
El RPO se ha popularizado tanto en el fútbol americano universitario como profesional. Si bien la mayoría de las jugadas de opción anteriores incluían varias opciones posibles para correr el balón, la mayoría de los RPO le dan al mariscal de campo la posibilidad de entregar el balón, correr él mismo o pasarlo. La "lectura" en un RPO a menudo se basa en el movimiento de un solo defensor, generalmente un apoyador o un profundo. [ 1 ] Si el mariscal de campo lee que el defensor objetivo está defendiendo la carrera, pasará. Si la lectura es que el defensor se queda en su lugar o parece estar involucrado en la defensa de pase, el mariscal de campo puede entregar el balón a un corredor o, en algunas versiones, correr él mismo con el balón. La idea es elegir la opción que le dé a la ofensiva una ventaja numérica.
Dado que el mariscal de campo decide si correr o pasar tras el saque, las funciones de los demás jugadores ofensivos son una combinación de las habituales en jugadas de carrera o pase: los receptores cubren rutas de pase y la línea ofensiva bloquea para la carrera. Sin embargo, como los linieros ofensivos no pueden alejarse mucho de la línea de golpeo antes de lanzar un pase, el mariscal de campo debe decidir rápidamente si lanzar o correr antes de que su equipo cometa una penalización.
Uso moderno
Las ofensivas basadas en opciones se utilizan con mayor frecuencia en el fútbol americano de preparatoria y universitario. Rara vez se usan en la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) por varias razones, principalmente porque los mariscales de campo suelen correr con el balón en las jugadas de opción, lo que resulta en golpes frecuentes. Pocos entrenadores profesionales están dispuestos a asumir el mayor riesgo de lesión para el jugador que generalmente es el mejor pagado y el más importante del equipo.
Uso en el fútbol americano universitario
En los primeros años del fútbol americano universitario, las ofensivas de opción eran, con diferencia, las más comunes. En la década de 1970, con varios equipos ganando campeonatos nacionales con la nueva formación wishbone, la ofensiva de opción experimentó un resurgimiento durante esa década y más allá. Sin embargo, su efectividad disminuyó a medida que se diseñaron esquemas defensivos para frenarla. Para el año 2000, casi todos los programas universitarios importantes habían abandonado las ofensivas de opción en favor de ofensivas de estilo profesional que utilizaban más pases y atraían a atletas con aspiraciones de jugar en la NFL, donde las ofensivas de opción habían caído en desuso décadas antes.
Aunque muy pocos equipos ejecutan ataques de opción pura, algunos conceptos y jugadas de opción se han incorporado a esquemas ofensivos más recientes en los últimos años. A principios de la década de 2000, Urban Meyer y otros entrenadores tuvieron éxito con la ofensiva de propagación , que incorpora elementos de un juego de carrera basado en la opción, al tiempo que utiliza la formación shotgun e incluye un juego de pase mucho más importante que un esquema de opción tradicional. Meyer visitó a Bill Snyder de la Universidad Estatal de Kansas y aprendió los principios de su sistema. Estos combinan elementos de la ofensiva de la Costa Oeste y el ala simple con elementos seleccionados del flexbone y el wishbone. Meyer utilizó su ofensiva de opción de propagación con gran éxito en Bowling Green , Utah y Florida , donde ganó dos títulos nacionales, y en Ohio State , donde ganó un campeonato nacional adicional.
La versión de Meyer se basa en el ataque de propagación desarrollado por el entonces entrenador de West Virginia, Rich Rodriguez . Rodriguez se ganó el estatus de "pionero" por incorporar principios de wishbone, como la lectura de zona y los pases de opción, en la ofensiva de propagación, principalmente orientada al pase. Sin embargo, no está claro si Rodriguez desarrolló el sistema, si el entrenador de Kansas State, Bill Snyder, desarrolló la filosofía de lectura de zona con el mariscal de campo Michael Bishop a finales de la década de 1990, o si ambos entrenadores desarrollaron el sistema por coincidencia al mismo tiempo. [ 14 ]
Un pase lateral durante una jugada de opción.
Esta opción sigue siendo popular también en las ligas menores. Los Appalachian State Mountaineers , que ganaron tres títulos consecutivos en la División I FCS entre 2005 y 2007 , se basan en la ofensiva de opción extendida. Además, los Cal Poly Mustangs lograron el éxito con su ofensiva de opción estilo flexbone bajo el mando del exentrenador Rich Ellerson , quien desde entonces ha implementado esta ofensiva en Army . Lenoir-Rhyne disputó el Campeonato Nacional de la División II de la NCAA en 2013 utilizando el flexbone. Carson-Newman , Eastern New Mexico y Harding han tenido mucho éxito con la triple opción en la División II de la NCAA.
Las ofensivas de opción se consideran un factor de igualdad en el terreno de juego, ya que permiten que equipos menos atléticos compitan con defensas más grandes y rápidas, sobre todo porque pocos equipos utilizan este esquema y los jugadores y entrenadores defensivos pueden no ser expertos en detenerlo. Appalachian State demostró esta teoría al derrotar a los aclamados Michigan Wolverines en el Michigan Stadium durante la temporada 2007 de la NCAA. En 2013, Georgia Southern (FCS en ese momento) derrotó a Florida y en 2015, Citadel (FCS) derrotó a South Carolina.
Las ofensivas de opción siguen siendo muy populares entre las academias militares de los Estados Unidos, que no siempre cuentan con el personal especializado necesario para ejecutar con éxito una ofensiva de estilo profesional contra la mejor competencia universitaria. Los Navy Midshipmen , los Army Black Knights y los Air Force Falcons utilizan ofensivas de opción. Si se ejecuta correctamente, una ofensiva de opción debería poder ganar 2-3 yardas antes de que los linebackers y los backs defensivos puedan identificar quién tiene el balón y realizar una tacleada. Debido en parte a esto, Navy rara vez despeja el balón, lo que ha llevado a muchos fanáticos de Navy a referirse en broma al cuarto down (normalmente una situación de despeje) como "solo otro down". El entrenador Paul Johnson fue particularmente efectivo usando este esquema ofensivo, llevando a Navy a 43 victorias entre 2003 y 2007, y Navy lideró la nación en yardas terrestres y touchdowns terrestres en 2007. [ 15 ] Dejó Navy para ir a Georgia Tech después de la temporada 2007, donde continuó ejecutando con éxito la opción hasta su retiro en 2018.
El ex entrenador del Ejército, Bob Sutton, bromeó diciendo que el partido Ejército-Navy podría jugarse en una hora porque el reloj del juego rara vez se detenía debido a que ambos equipos ejecutaban esquemas de opción. Después del despido de Sutton, el Ejército abandonó la opción en favor de un ataque de estilo profesional bajo el nuevo entrenador en jefe Todd Berry . Después de ocho años de bajo rendimiento en el campo (con un récord de 17-76 de 2000 a 2007, incluyendo la única temporada de 0-13 en la historia de la NCAA), el Ejército regresó a un esquema de triple opción flexbone en la temporada 2008. [ 16 ] Muchos ex alumnos del Ejército presionaron para que se volviera a una ofensiva basada en la opción con la esperanza de recuperar el éxito que vieron bajo el entrenador en jefe Jim Young en los años 80 y principios de los 90. [ 17 ] Bajo Young, de 1983 a 1990, los cadetes tuvieron un récord de 51-39-1, incluyendo 3 apariciones en tazones. [ 16 ] Con el inicio de la práctica de primavera de 2008, el entrenador del Ejército, Stan Brock, cerró las prácticas a los aficionados y a los medios de comunicación para instalar el nuevo esquema ofensivo. A mediados de abril, el Times-Herald Record rompió el silencio y alivió las preocupaciones de los exalumnos al anunciar que Brock y el Ejército volverían a la ofensiva de triple opción para la temporada 2008. [ 18 ] Aunque el Ejército mejoró estadísticamente, no logró una temporada ganadora, y en diciembre de 2008, el director atlético del Ejército, Kevin Anderson, anunció el despido de Brock después de solo dos temporadas. Más tarde ese mes, el equipo recibió al famoso entrenador en jefe de Cal Poly, Rich Ellerson, como el 36.º entrenador en jefe en West Point. En su primera temporada (2009) a orillas del Hudson, Ellerson implementó su versión de la opción y llevó a los Cadetes a una temporada de 5-7. El equipo mostró una mejora notable con respecto a los 10 años anteriores, quedándose a un juego de un partido de un partido de tazón.
La Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos también implementó con éxito la ofensiva de opción bajo la dirección del entrenador Fisher DeBerry , logrando a menudo una ofensiva terrestre entre las mejores de la NCAA. El mariscal de campo de opción de los Falcons, Dee Dowis, fue finalista del Trofeo Heisman en 1989, estableciendo un récord de la NCAA de yardas por tierra para un mariscal de campo, con 3612 yardas. La opción ayudó al equipo a ganar el Trofeo del Comandante en Jefe 16 veces, la mayor cantidad entre las tres principales academias militares con programas de fútbol americano.
El actual entrenador del Ejército, Jeff Monken, cuenta con una amplia experiencia en la implementación de la opción de carrera. Antes de hacerse cargo del programa del Ejército en diciembre de 2013, fue entrenador principal de la Universidad Georgia Southern. Su experiencia trabajando con Paul Johnson en Georgia Southern, la Marina y Georgia Tech lo convirtió en una opción atractiva para el puesto.
Uso en el fútbol profesional
Hasta hace poco, la opción ha aparecido raramente en la NFL. Un artículo sobre la jugada de opción en la Enciclopedia de Fútbol Americano Universitario de ESPN analizó por qué la opción no se usaba tanto en los profesionales. Si bien los entrenadores estaban de acuerdo en que la opción funcionaría, el problema era el impacto que tendría en el mariscal de campo. El mariscal de campo tendría que correr más, lo que significa recibir más golpes, causando un mayor riesgo de lesión. [ 19 ] A partir de 2004, Michael Vick , Warrick Dunn y TJ Duckett ejecutaron la opción con un grado de éxito nunca antes visto en la NFL. [ 20 ] En un partido de diciembre de 2007 contra los New England Patriots , los New York Jets ejecutaron la opción con el mariscal de campo Brad Smith , sustituyendo a Smith por el titular Chad Pennington .
En el campeonato de la AFC de 2008, el mariscal de campo de los Ravens, Joe Flacco, ejecutó una jugada de opción, guardando el balón para una ganancia de 5 yardas y un primer down en una crucial tercera oportunidad. La ofensiva de los Ravens era conocida por variar su estrategia, y aunque Flacco no se caracteriza por su velocidad, el engaño empleado por Baltimore le permitió variar las jugadas con éxito a pesar de la derrota en el partido por el campeonato de la AFC.
El 9 de octubre de 2011, los Carolina Panthers ejecutaron con éxito la jugada de opción dos veces contra los New Orleans Saints . La primera jugada fue un pase lateral del mariscal de campo Cam Newton al corredor DeAngelo Williams para un touchdown de 67 yardas. La segunda vez, Cam Newton se quedó con el balón y corrió 13 yardas. [ 23 ]
Un mes después, los Denver Broncos ejecutaron diecisiete jugadas con Tim Tebow como mariscal de campo y Willis McGahee como corredor, acumulando un total de 298 yardas por tierra. [ 24 ] La opción fue tan efectiva que los Broncos la jugaron casi exclusivamente en el cuarto cuarto de la victoria 38-24 sobre los Oakland Raiders , continuaron usándola una semana después en una victoria 17-10 sobre los Kansas City Chiefs , y la emplearon nuevamente una semana después en una victoria en tiempo extra sobre San Diego. En esa victoria sobre San Diego, Tim Tebow estableció un récord de la NFL con 22 acarreos para un mariscal de campo en un solo partido. Los Denver Broncos de 2011, con Tebow como mariscal de campo, han sido el equipo más exitoso de la NFL en ejecutar una ofensiva de opción de lectura. [ 25 ]
En la temporada 2013, Chip Kelly, entrenador en jefe de la Universidad de Oregon, se unió a la NFL como entrenador en jefe de los Philadelphia Eagles. Al inicio de la temporada, Michael Vick fue nombrado mariscal de campo titular y se utilizó la opción de lectura, aprovechando su capacidad atlética para sacar partido de las situaciones de carrera. Sin embargo, en la sexta semana, Vick se lesionó y Nick Foles asumió la titularidad. Aunque Foles tenía menos habilidad para correr que Vick, la opción de lectura se mantuvo y se utilizó con éxito. La teoría de que la opción de lectura puede funcionar incluso con mariscales de campo que se quedan en el bolsillo es que, siempre que el mariscal de campo consiga yardas positivas, no son necesarias grandes ganancias, ya que mantiene a la defensa alerta.
La opción de carrera-pase (RPO, por sus siglas en inglés) se ha vuelto una jugada cada vez más popular en la NFL. Esta incorpora el elemento de pase a la ofensiva de opción. Tras el snap, el quarterback puede decidir si entregar el balón, conservarlo o pasarlo.
Si bien ningún equipo de la NFL utiliza la ofensiva de opción como su sistema ofensivo principal, variaciones como la lectura de zona y las RPO se han convertido en componentes estándar de muchos libros de jugadas modernos de la NFL.
Equipos que tienen o actualmente utilizan una ofensiva de opción
1988 Notre Dame : Tuvo un récord de 12-0 y anotó 339 puntos.
Arkansas 1989 : Tuvo un récord de 10-2 y anotó 385 puntos.
Colorado 1989 : Tuvo un récord de 11-1 y anotó 458 puntos.
1989 Georgia Southern : Terminó la temporada con un récord de 15-0 y anotó 584 puntos, ganando el campeonato nacional de la División I-AA.
1989 Notre Dame : Tuvo un récord de 12-1 y anotó 427 puntos.
Colorado 1990 : Tuvo un récord de 11-1-1 y anotó 399 puntos, ganando una parte del campeonato nacional.
1990 Georgia Southern : Terminó con un récord de 12-3 y anotó 436 puntos, ganando el campeonato nacional de la División I-AA.
Fuerza Aérea de 1991 : Tuvo un récord de 10-3 y anotó 382 puntos.
1991 Syracuse : Tuvo un récord de 10-2 y anotó 321 puntos.
1992 Hawái : Tuvo un récord de 11-2 y anotó 421 puntos.
1992 Notre Dame : Tuvo un récord de 10-1-1 y anotó 437 puntos.
1992 Syracuse : Tuvo un récord de 10-2 y anotó 340 puntos.
1993 Notre Dame : Tuvo un récord de 11-1 y anotó 427 puntos.
1993 Nebraska : Tuvo un récord de 11-1 y anotó 407 puntos.
1994 Nebraska : Terminó la temporada con un récord de 13-0 y anotó 459 puntos, ganando el campeonato nacional.
1995 Nebraska : Terminó la temporada con un récord de 12-0 y anotó 639 puntos, ganando el campeonato nacional.
Ejército de 1996 : Tuvo un récord de 10-2 y anotó 379 puntos.
1996 Nebraska : Tuvo un récord de 11-2 y anotó 553 puntos.
Fuerza Aérea de 1997 : Tuvo un récord de 10-3 y anotó 279 puntos.
1997 Nebraska : Terminó la temporada con un récord de 13-0 y anotó 607 puntos, ganando una parte del campeonato nacional.
Fuerza Aérea de 1998 : Tuvo un récord de 12-1 y anotó 468 puntos.
Georgia Southern 1998 : Tuvo un récord de 14-1 y anotó 654 puntos.
1999 Georgia Southern : Tuvo un récord de 13-2 y anotó 747 puntos, ganando el campeonato nacional de la División I-AA.
2000 Georgia Southern : Tuvo un récord de 13-2 y anotó 506 puntos, ganando el campeonato nacional de la División I-AA.
2001 Georgia Southern : Tuvo un récord de 12-2 y anotó 525 puntos.
Georgia Southern 2002 : Tuvo un récord de 11-3 y anotó 493 puntos.
Virginia Occidental 2005 : Terminó con un récord de 11-1 (7-0 en la conferencia) y derrotó al gran favorito Georgia en el Sugar Bowl. Liderados por los novatos Pat White y Steve Slayton, quienes juntos acumularon más de 2000 yardas por tierra.
Texas 2005 : Terminó la temporada con un récord de 13-0 y anotó 662 puntos, ganando el campeonato nacional BCS.
2006 West Virginia : Tuvo un récord de 11-2. Liderados por los estudiantes de segundo año Pat White y Steve Slayton, quienes en conjunto acumularon más de 3,000 yardas por tierra.
2007 West Virginia : Terminó con un récord de 11-2 y derrotó al gran favorito Oklahoma en el Fiesta Bowl.
Georgia Tech 2009 : Tuvo un récord de 11-3 y anotó 473 puntos.
Auburn 2010 : Terminó la temporada con un récord de 14-0 y anotó 577 puntos, ganando el campeonato nacional BCS.
Georgia Southern 2011 : Tuvo un récord de 11-3 y anotó 492 puntos.
Auburn 2013 : Tuvo un récord de 12-2 y anotó 553 puntos, subcampeón de la BCS.
Fuerza Aérea 2014 : Tuvo un récord de 10-3 y anotó 409 puntos.
Georgia Tech 2014 : Tuvo un récord de 11-3 y anotó 530 puntos.
Marina 2015 : Tuvo un récord de 11-2 y anotó 478 puntos.
Ejército 2017 : Tuvo un récord de 10-3 y anotó 399 puntos con 20 pases completados y 785 acarreos.
Ejército 2018 : Tuvo un récord de 11-2 y terminó en el puesto 19 del ranking de AP.
Marina 2019 : Tuvo un récord de 11-2 y anotó 483 puntos, ganando el Liberty Bowl .
Referencias
1 2 Ruiz, Steven (6 de septiembre de 2018). "Guía para aficionados casuales de la NFL sobre las RPO" . USA Today . Recuperado el 7 de noviembre de 2019 .
↑ Breer, Albert (6 de septiembre de 2017). "Cómo la ofensiva de opción de lectura de la NFL pasó de moda" . Sports Illustrated .
↑ Galina, Seth (14 de junio de 2021). "Análisis de esquemas ofensivos para los 32 equipos de la NFL antes de la temporada 2021 de la NFL | Noticias, clasificaciones y estadísticas de la NFL" . PFF .
↑ Weber, Bruce (10 de febrero de 2011). «Emory Bellard, creador de la ofensiva Wishbone, fallece a los 83 años» . The New York Times . Archivado del original el 23 de noviembre de 2011.
↑ Zillgitt, Jeff. La defensa no puede realizar una entrada hasta que localiza el balón . USA Today . 19 de agosto de 2006. Consultado el 8 de febrero de 2013.
↑ " Bellard será recordado por la enorme huella que dejó en el fútbol americano universitario" . statesman.com
↑ Chen, Albert. Opciones por doquier . Sports Illustrated . 16 de noviembre de 2009. Consultado el 9 de febrero de 2013.
↑ Viera, Mark. La ofensiva de Georgia Tech se está convirtiendo en una opción más viable . Washington Post . 14 de octubre de 2009. Consultado el 8 de febrero de 2013.
↑ Viera, Mark. Hablando de opciones con Tom Osborne de Nebraska [ enlace eliminado ] . Washington Post . 14 de octubre de 2009. Consultado el 8 de febrero de 2013.
↑ Streelman, Erick (1 de noviembre de 2015). "Opción de velocidad" . Win With The Pass . Recuperado el 25 de febrero de 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
↑ Jacoby, Terry. Los secretos de la ofensiva de opción extendida de Urban Meyer . American Football Monthly. Junio de 2006. Consultado el 9 de febrero de 2013.
↑ Brown, Chris B. (9 de enero de 2015). "Esquivando a los Bucks: Dentro de la evolución (y la "Oregonificación") de la ofensiva de Urban Meyer en Ohio State" . Grantland .
↑ "¿Pueden las defensas de la NFL descifrar a Lamar Jackson?" . 10 de septiembre de 2020.
↑ Noticias deportivas: Fútbol americano universitario '08
1 2 "Récords históricos del Ejército" . stassen.com .
↑ Interdonato, Sal. "Brock y su equipo reescriben las jugadas" . recordonline.com .
↑ Interdonato, Sal. "Wishbone regresa a West Point" . recordonline.com .
↑ MacCambridge, Michael (1 de septiembre de 2005). Enciclopedia de fútbol americano universitario de ESPN: La historia completa del juego . ESPN . ISBN1401337031.
1 2 Farrar, Doug. Los Broncos siguen la tendencia para maximizar la habilidad de Tebow . Yahoo! Sports . 11 de noviembre de 2011. Consultado el 12 de noviembre de 2011.
↑ Reiss, Mike. Era como en los viejos tiempos . Boston.com. 17 de diciembre de 2007. Consultado el 12 de noviembre de 2011.
↑ Playbook: Resumen del partido Titans vs. Texans . NFL Network . 24 de noviembre de 2009. Consultado el 12 de noviembre de 2011.
↑ Strickland, Bryan. Los Panthers caen en el último minuto . Carolina Panthers . 9 de octubre de 2011. Consultado el 12 de noviembre de 2011.
↑ Notas: Lea la opción No Easy Read para Raiders D. MaxDenver.com. 7 de noviembre de 2011. Consultado el 12 de noviembre de 2011.
↑Notas: La opción de los Broncos confunde a los Chiefs. Kcommunitynews.com. 13 de noviembre de 2011. Consultado el 13 de noviembre de 2011.
↑ Sando, Mike. Lectura opcional para Seahawks-Redskins . ESPN . 3 de enero de 2013. Consultado el 29 de enero de 2013.
↑ Branch, Eric. Lea (opción) todo al respecto: El eficiente Kaepernick sella la victoria con una carrera de 50 yardas . San Francisco Chronicle . 9 de diciembre de 2012. Consultado el 29 de enero de 2013.
↑ Colin Kaepernick establece récord de yardas por tierra para un mariscal de campo mientras los 49ers derrotan a los Packers . ESPN . 12 de enero de 2013. Consultado el 29 de enero de 2013.
Nuwer, Hank. Estrategias de los grandes entrenadores de fútbol americano. Nueva York, Nueva York: Franklin Watts, 1988. Impreso.
Enlaces externos
Artículo de Culture Crossfire sobre la historia y los antecedentes del fútbol de opción.
Artículo de Culture Crossfire que analiza la ofensiva de opción de formación I de Nebraska bajo la dirección de Tom Osborne.
Colin Kaepernick ejecuta la opción de lectura de zona contra Green Bay en 2013.
Opción de lectura de defensa
Categoría :
Terminología del fútbol americano
Categorías ocultas:
Artículos con breve descripción
La breve descripción coincide con Wikidata.
Artículos que pueden contener investigación original de noviembre de 2011.
Todos los artículos que puedan contener investigación original
Enlaces a plantillas de archivo obsoletas
CS1 mantenimiento: nombres numéricos: lista de autores
Artículos de Wikipedia que necesitan actualización desde febrero de 2025
Todos los artículos de Wikipedia que necesitan actualización
CS1 maint: servicio de archivado obsoleto
Todos los artículos con afirmaciones sin fuentes
Artículos con afirmaciones sin fuentes de marzo de 2008.
Artículos que necesitan referencias adicionales desde febrero de 2013
Todos los artículos que necesitan referencias adicionales
Hispanopedia Wiki
