Articulo de referencia

Órbita

Variación de la excentricidad orbital 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 En mecánica celeste , una órbita es la trayectoria curva de un objeto [ 1 ] bajo la influen...

Página semiprotegida

Variación de la excentricidad orbital 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8              

En mecánica celeste , una órbita es la trayectoria curva de un objeto [ 1 ] bajo la influencia de una fuerza de atracción. Alternativamente, se conoce como revolución orbital , porque es una rotación alrededor de un eje externo al cuerpo en movimiento. Ejemplos de órbitas incluyen la trayectoria de un planeta alrededor de una estrella, un satélite natural alrededor de un planeta o un satélite artificial alrededor de un objeto o posición en el espacio como un planeta, una luna, un asteroide o un punto de Lagrange . Normalmente, órbita se refiere a una trayectoria que se repite regularmente, aunque también puede referirse a una trayectoria que no se repite. En una aproximación cercana, los planetas y satélites siguen órbitas elípticas , con el centro de masa orbitando en un punto focal de la elipse, [ 2 ] como lo describen las leyes de Kepler del movimiento planetario .

Los planetas giran alrededor de una estrella, un satélite natural alrededor de un planeta, o un satélite artificial alrededor de un objeto o posición en el espacio, como un planeta, una luna, un asteroide o un punto de Lagrange .

En la mayoría de los casos, el movimiento orbital se aproxima adecuadamente mediante la mecánica newtoniana , que explica la gravedad como una fuerza que obedece a una ley del inverso del cuadrado . [ 3 ] Sin embargo, la teoría general de la relatividad de Albert Einstein , que considera la gravedad como debida a la curvatura del espacio-tiempo , con órbitas que siguen geodésicas , proporciona un cálculo y una comprensión más precisos de la mecánica exacta del movimiento orbital.

Historia

Andreas Cellarius, matemático y geógrafo neerlandés del siglo XVII, compiló un atlas celeste con teorías de astrónomos como Ptolomeo y Copérnico. Esta ilustración muestra la Tierra en el centro, con la Luna y los planetas orbitando a su alrededor, según el modelo geocéntrico de Ptolomeo, anterior al modelo heliocéntrico de Copérnico.
El universo geocéntrico según Ptolomeo; ilustración de Andreas Cellarius de Harmonia Macrocosmica , 1660.

Históricamente, los filósofos europeos y árabes describieron los movimientos aparentes de los planetas utilizando la idea de las esferas celestes . Este modelo postulaba la existencia de esferas o anillos móviles perfectos a los que estaban unidos las estrellas y los planetas. Asumía que los cielos eran fijos, independientemente del movimiento de las esferas, y se desarrolló sin ningún conocimiento de la gravedad. Este concepto se originó en la astronomía helenística , particularmente con Eudoxo y Aristóteles . Después de que los movimientos de los planetas se midieron con mayor precisión, Ptolomeo añadió mecanismos teóricos como deferentes y epiciclos . [ 4 ] Aunque el modelo era capaz de predecir con bastante precisión las posiciones de los planetas en el cielo, se requerían cada vez más epiciclos a medida que las mediciones se volvían más precisas, por lo que el modelo se volvió cada vez más difícil de manejar. [ 5 ] Originalmente geocéntrico , Copérnico lo modificó para colocar el Sol en el centro y así simplificar el modelo. El modelo fue cuestionado aún más durante el siglo XVI, cuando se observó que los cometas atravesaban las esferas. [ 6 ] [ 7 ]

Distancia al Sol frente al período orbital de los cuerpos del Sistema Solar. Todos los objetos se encuentran sobre la misma línea porque el Sol tiene una masa mucho mayor.

La base de la descripción moderna de las órbitas fue formulada por primera vez por Johannes Kepler, cuyos resultados se resumen en sus tres leyes del movimiento planetario. Primero, descubrió que las órbitas de los planetas del Sistema Solar son elípticas, no circulares (o epicíclicas ), como se creía anteriormente, y que el Sol no se encuentra en el centro de las órbitas, sino en uno de los focos . Segundo, descubrió que la velocidad orbital de cada planeta no es constante, como se pensaba anteriormente, sino que depende de su distancia al Sol. Tercero, Kepler halló una relación universal entre las propiedades orbitales de todos los planetas que orbitan alrededor del Sol. Para los planetas, los cubos de sus distancias al Sol son proporcionales a los cuadrados de sus períodos orbitales. [ 8 ]

Júpiter y Venus, por ejemplo, están respectivamente a una distancia de aproximadamente 5,2 y 0,723 UA del Sol, y sus períodos orbitales son respectivamente de aproximadamente 11,86 y 0,615 años. La proporcionalidad se observa en el hecho de que la relación para Júpiter: [ 9 ]

5.204311.86221.002{\textstyle {\tfrac {5.204^{3}}{11.862^{2}}}\approxeq 1.002}

es prácticamente igual a la de Venus, [ 10 ]

0,72330,61520,999{\textstyle {\tfrac {0.723^{3}}{0.615^{2}}}\approxeq 0.999}

de acuerdo con la relación. Las órbitas idealizadas que cumplen estas reglas se conocen como órbitas de Kepler .

Isaac Newton demostró que las leyes de Kepler se derivaban de su teoría de la gravitación , [ 11 ] y que, en general, las órbitas de los cuerpos sujetos a la gravedad eran secciones cónicas , [ 12 ] bajo su suposición de que la fuerza de gravedad se propaga instantáneamente. [ 13 ] Para satisfacer la tercera ley de Kepler, Newton demostró que, para un par de cuerpos, el tamaño de la órbita ( a ), el período orbital ( T ) y sus masas combinadas ( M ) están relacionadas entre sí por: [ 14 ]

T2a3METRO{\displaystyle T^{2}\propto {\frac {a^{3}}{M}}}

y que esos cuerpos orbitan su centro de masa común . [ 15 ] Cuando un cuerpo es mucho más masivo que el otro (como es el caso de un satélite artificial que orbita un planeta), es una aproximación conveniente tomar el centro de masa como si coincidiera con el centro del cuerpo más masivo.

Los avances en la mecánica newtoniana se utilizaron para explorar variaciones de las suposiciones simples que sustentan las órbitas de Kepler, como las perturbaciones debidas a otros cuerpos o el impacto de cuerpos esferoidales en lugar de esféricos. Joseph-Louis Lagrange desarrolló un nuevo enfoque de la mecánica newtoniana que enfatizaba la energía más que la fuerza, [ 16 ] y avanzó en el problema de los tres cuerpos , descubriendo los puntos lagrangianos con Euler . [ 17 ] En una dramática reivindicación de la mecánica clásica, en 1846 Urbain Le Verrier pudo predecir la posición de Neptuno basándose en perturbaciones inexplicables en la órbita de Urano . [ 18 ]

Albert Einstein, en su artículo de 1916, « Los fundamentos de la teoría general de la relatividad», explicó que la gravedad se debía a la curvatura del espacio-tiempo y eliminó la suposición de Newton de que los cambios en la gravedad se propagan instantáneamente. Esto llevó a los astrónomos a reconocer que la mecánica newtoniana no proporcionaba la mayor precisión para comprender las órbitas. En la teoría de la relatividad , las órbitas siguen trayectorias geodésicas que generalmente se aproximan muy bien a las predicciones newtonianas (excepto donde hay campos gravitatorios muy fuertes y velocidades muy altas), pero las diferencias son medibles. Esencialmente, toda la evidencia experimental que puede distinguir entre las teorías concuerda con la teoría de la relatividad dentro de la precisión de la medición experimental. [ 13 ] La justificación original de la relatividad general es que pudo explicar la cantidad restante no explicada en la precesión del perihelio de Mercurio, observada por primera vez por Le Verrier. [ 19 ] Sin embargo, la solución de Newton todavía se utiliza para la mayoría de los propósitos a corto plazo, ya que es significativamente más fácil de usar y suficientemente precisa. [ 13 ]

Órbitas planetarias

Curva en bucle que entra y sale del Sol circular, marcada con intervalos anuales.
Movimiento del baricentro del Sistema Solar con respecto al Sol, 2000–2050
Una elipse con los ápsides marcados en los extremos. El Sol en el foco de la elipse más cercano al perihelio.
Los ápsides de un objeto en órbita elíptica con el Sol.

Dentro de un sistema planetario , varios objetos no estelares siguen órbitas elípticas alrededor del baricentro del sistema . Estos objetos incluyen planetas, planetas enanos , asteroides y otros planetas menores , cometas , meteoroides e incluso desechos espaciales . [ 20 ] Un cometa en una órbita parabólica o hiperbólica alrededor de un baricentro no está ligado gravitacionalmente a la estrella y, por lo tanto, no se considera parte del sistema planetario de la estrella. [ 21 ] Los cuerpos que están ligados gravitacionalmente a uno de los planetas en un sistema planetario, incluidos los satélites naturales , los satélites artificiales y los objetos dentro de los sistemas de anillos , siguen órbitas alrededor de un baricentro cerca o dentro de ese planeta. [ 22 ]

Debido a las perturbaciones gravitacionales mutuas , las excentricidades e inclinaciones de las órbitas planetarias varían con el tiempo. [ 23 ] Mercurio , el planeta más pequeño del Sistema Solar, tiene la órbita más excéntrica. En la época actual , Marte tiene la siguiente mayor excentricidad, mientras que las menores excentricidades orbitales se observan en Venus y Neptuno . [ 24 ]

Cuando dos objetos orbitan uno alrededor del otro, el periapsis es el punto en el que los dos objetos están más cerca entre sí. De forma menos precisa, se utilizan los términos «perifoco» o «pericentro». [ 25 ] El apoapsis es el punto en el que están más lejos, o a veces apifoco o apocentro. [ 25 ] Una línea trazada desde el periapsis hasta el apoapsis es la línea de ápsides . Este es el eje mayor de la elipse, la línea que pasa por su parte más larga. [ 26 ]

Se utilizan términos más específicos para cuerpos celestes concretos. Por ejemplo, el perigeo y el apogeo son los puntos más bajo y más alto de una órbita alrededor de la Tierra, mientras que el perihelio y el afelio son los puntos más cercano y más lejano de una órbita alrededor del Sol. [ 27 ] Los objetos que orbitan la Luna tienen un perilunio y un apoluno (o periselene y aposelene, respectivamente). [ 28 ] Una órbita alrededor de cualquier estrella , no solo del Sol, tiene un periastro y un apoastro . [ 27 ]

En el caso de los planetas que orbitan una estrella, la masa de la estrella y de todos sus satélites se calcula que se concentra en un único punto llamado baricentro. Los satélites individuales de esa estrella siguen sus propias órbitas elípticas con el baricentro en uno de los focos de dicha elipse. [ 22 ] En cualquier punto de su órbita, cualquier satélite tendrá un cierto valor de energía cinética y potencial con respecto al baricentro, y la suma de estas dos energías es un valor constante en cada punto de su órbita. Como resultado, a medida que un planeta se acerca al periapsis, su velocidad aumenta al disminuir su energía potencial; a medida que se acerca al apoapsis, su velocidad disminuye al aumentar su energía potencial. [ 29 ]

Principios

Una órbita puede explicarse combinando las leyes del movimiento de Newton con su ley de gravitación universal . Las leyes del movimiento son las siguientes: [ 30 ]

  • Un cuerpo permanece en un estado de reposo o movimiento uniforme a menos que actúe sobre él una fuerza externa.
  • La aceleración que se produce cuando actúa una fuerza es directamente proporcional a la fuerza y ​​tiene lugar en la dirección en la que actúa dicha fuerza.
  • A toda acción corresponde una reacción igual y opuesta.

Según la primera ley del movimiento, en ausencia de gravedad, un objeto físico continuará moviéndose en línea recta debido a la inercia . De acuerdo con la segunda ley, una fuerza, como la gravedad, atrae el objeto en movimiento hacia el cuerpo que la origina, provocando así que el objeto siga una trayectoria curva . Si el objeto posee suficiente velocidad tangencial , no caerá en el cuerpo gravitante, sino que podrá seguir indefinidamente la trayectoria curva causada por la fuerza. En ese caso, se dice que el objeto orbita alrededor del cuerpo. Según la tercera ley, cada cuerpo ejerce una fuerza igual sobre el otro, lo que significa que ambos cuerpos orbitan alrededor de su centro de masa o baricentro. [ 31 ]

Un sobrevuelo de asistencia gravitatoria utiliza una órbita hiperbólica para cambiar la velocidad y el rumbo de una nave espacial [ 32 ].

Debido a la ley de gravitación universal, la intensidad de la fuerza gravitatoria depende de las masas de los dos cuerpos y de su separación. A medida que la gravedad varía a lo largo de la órbita, reproduce las leyes de Kepler del movimiento planetario. [ 31 ] Dependiendo del estado energético del sistema, la relación de velocidad de dos objetos en movimiento con masa puede considerarse en cuatro clases prácticas, con subtipos:

Sin órbita
Trayectorias suborbitales
una serie de trayectorias elípticas interrumpidas
Trayectorias orbitales (o simplemente, órbitas)
  • Rango de trayectorias elípticas con el punto más cercano opuesto al punto de disparo.
  • Camino circular
  • Rango de trayectorias elípticas con el punto más cercano en el punto de disparo.
Trayectorias abiertas (o de escape)
  • trayectorias parabólicas
  • trayectorias hiperbólicas

Para alcanzar la órbita, los cohetes convencionales se lanzan verticalmente al principio para elevarse por encima de la densa atmósfera inferior (que causa resistencia por fricción), y gradualmente se inclinan y terminan de encender el motor del cohete en paralelo a la atmósfera para lograr la inyección orbital . [ 33 ] Una vez en órbita, su velocidad los mantiene por encima de la atmósfera. Si una órbita elíptica desciende hacia aire denso, el objeto perderá velocidad y reingresará, cayendo al suelo. Ocasionalmente, una nave espacial interceptará intencionalmente la atmósfera, en un acto comúnmente conocido como maniobra de frenado aerodinámico . [ 34 ]

Ilustración

La bala de cañón de Newton , una ilustración de cómo los objetos pueden "caer" en una curva.

Como ilustración de una órbita alrededor de un planeta, el modelo de la bala de cañón de Newton puede resultar útil (véase la imagen). Se trata de un « experimento mental » en el que un cañón situado en la cima de una montaña alta puede disparar una bala de cañón horizontalmente a cualquier velocidad de salida deseada. Se ignoran los efectos de la fricción del aire sobre la bala (o quizás la montaña sea lo suficientemente alta como para que el cañón se encuentre por encima de la atmósfera terrestre, lo cual viene a ser lo mismo). [ 35 ]

Si el cañón dispara su bala con una velocidad inicial baja, la trayectoria de la bala se curva hacia abajo y golpea el suelo (A). A medida que aumenta la velocidad de disparo, la bala golpea el suelo más lejos (B) del cañón, porque mientras la bala sigue cayendo hacia el suelo, este se curva cada vez más alejándose de ella (véase el primer punto, arriba). Todos estos movimientos son, en realidad, "órbitas" en un sentido técnico; describen una porción de una trayectoria elíptica alrededor del centro de gravedad, pero las órbitas se interrumpen al impactar contra la Tierra.

Si la bala de cañón se dispara con la velocidad suficiente, el suelo se curva alejándose de ella al menos tanto como la bala cae, por lo que nunca toca el suelo. Ahora se encuentra en lo que podría llamarse una órbita continua o circunnavegante. Para cualquier combinación específica de altura sobre el centro de gravedad y masa del planeta, existe una velocidad de disparo específica (que no se ve afectada por la masa de la bala, que se supone muy pequeña en relación con la masa de la Tierra) que produce una órbita circular , como se muestra en (C).

Al aumentar la velocidad de disparo más allá de este valor, se producen órbitas elípticas ininterrumpidas; una de ellas se muestra en (D). Si el disparo inicial se produce por encima de la superficie de la Tierra, como se muestra, también habrá órbitas elípticas ininterrumpidas a menor velocidad de disparo; estas se aproximarán más a la Tierra en el punto situado a media órbita más allá del punto de disparo, y directamente opuesto a este, por debajo de la órbita circular.

A una velocidad de disparo horizontal específica, denominada velocidad de escape , que depende de la masa del planeta y de la distancia del objeto al baricentro, se alcanza una órbita abierta (E) con una trayectoria parabólica . A velocidades aún mayores, el objeto seguirá una serie de trayectorias hiperbólicas . En la práctica, ambos tipos de trayectoria implican que el objeto se está "liberando" de la gravedad del planeta y "alejándose en el espacio", con la posibilidad de no regresar jamás. Sin embargo, el objeto permanece bajo la influencia de la gravedad del Sol. [ 36 ]

Leyes de Newton

Gravedad y movimiento

En la mayoría de las situaciones reales, las leyes de Newton proporcionan una descripción razonablemente precisa del movimiento de los objetos en un campo gravitatorio. Los ajustes necesarios para incorporar la teoría de la relatividad se vuelven significativos cuando el objeto se encuentra cerca de una fuente gravitatoria importante, como una estrella, [ 37 ] o cuando se requiere un alto nivel de precisión.

Un cohete experimenta una fuerza gravitatoria g y una aceleración de propulsión a e , lo que resulta en una aceleración neta a .

La aceleración de un cuerpo es igual a la suma de las fuerzas que actúan sobre él, dividida por su masa. La fuerza gravitatoria que actúa sobre un cuerpo es proporcional al producto de las masas de los dos cuerpos que se atraen y disminuye inversamente con el cuadrado de la distancia entre ellos. [ 31 ] Para un problema de dos cuerpos , definido como un sistema aislado de dos cuerpos esféricos con masas conocidas y separación suficiente, esta aproximación newtoniana de su interacción gravitatoria puede proporcionar un cálculo razonablemente preciso de sus trayectorias. [ 38 ]

Si el cuerpo más pesado es mucho más masivo que el más pequeño, como en el caso de un satélite o una luna pequeña que orbita un planeta, o la Tierra orbitando el Sol, es suficientemente preciso y conveniente describir el movimiento mediante un sistema de coordenadas centrado en el cuerpo más pesado, y decimos que el cuerpo más ligero orbita alrededor del más pesado. En el caso de que las masas de dos cuerpos sean comparables, una solución newtoniana exacta sigue siendo suficiente y se puede obtener colocando el sistema de coordenadas en el centro de masa del sistema. [ 39 ]

Energía y secciones cónicas

La energía está asociada con los campos gravitatorios . Un cuerpo estacionario alejado de otro puede realizar trabajo externo si es atraído hacia él, y por lo tanto posee energía potencial gravitatoria . Dado que se requiere trabajo para separar dos cuerpos contra la fuerza de la gravedad, su energía potencial gravitatoria aumenta a medida que se separan y disminuye a medida que se acercan. Para masas puntuales, la energía gravitatoria disminuye hasta cero a medida que se aproximan a una separación nula. Es conveniente y convencional asignar a la energía potencial un valor cero cuando se encuentran a una distancia infinita, y por lo tanto tiene un valor negativo (ya que disminuye desde cero) para distancias finitas más pequeñas. [ 40 ]

Cuando solo interactúan dos cuerpos gravitacionales, sus órbitas siguen una sección cónica . La órbita puede ser abierta (lo que implica que el objeto nunca regresa) o cerrada (con retorno). Su naturaleza depende de la energía total ( cinética + potencial ) del sistema. En el caso de una órbita abierta, la velocidad en cualquier posición es al menos igual a la velocidad de escape para esa posición; en el caso de una órbita cerrada, la velocidad siempre es menor que la velocidad de escape. Dado que la energía cinética nunca es negativa si se adopta la convención común de considerar la energía potencial como cero en una separación infinita, las órbitas ligadas tendrán energía total negativa, las trayectorias parabólicas energía total cero y las órbitas hiperbólicas energía total positiva. [ 41 ] [ 42 ]

Secciones cónicas para diferentes tipos de órbitas

Una órbita abierta tendrá forma parabólica si tiene la velocidad exactamente igual a la velocidad de escape en ese punto de su trayectoria, y tendrá forma de hipérbola cuando su velocidad sea mayor que la velocidad de escape. [ 41 ] [ 42 ] Cuando dos cuerpos se aproximan entre sí con una velocidad de escape o mayor (relativa entre sí), se curvarán brevemente uno alrededor del otro en el momento de su máxima aproximación, y luego se separarán y volarán por separado.

Todas las órbitas cerradas tienen forma de elipse . Una órbita circular es un caso especial, en el que los focos de la elipse coinciden. [ 41 ] [ 42 ]

Leyes de Kepler

Los cuerpos que siguen órbitas cerradas repiten sus trayectorias con un cierto tiempo llamado período. Este movimiento se describe mediante las leyes empíricas de Kepler, que pueden derivarse matemáticamente de las leyes de Newton. Estas pueden formularse de la siguiente manera: [ 43 ]

  1. La órbita de un planeta alrededor del Sol es una elipse, con el Sol en uno de los focos de dicha elipse. [Este foco es en realidad el baricentro del sistema Sol-planeta ; para simplificar, esta explicación supone que la masa del Sol es infinitamente mayor que la del planeta.] La órbita del planeta se encuentra en un plano, llamado plano orbital . [ 43 ]
  2. A medida que el planeta se mueve en su órbita, la línea que va del Sol al planeta barre un área constante del plano orbital durante un período de tiempo determinado, independientemente de la parte de su órbita que recorra el planeta durante ese período. Esto significa que el planeta se mueve más rápido cerca de su perihelio que cerca de su afelio , porque a menor distancia necesita describir un arco mayor para cubrir la misma área. [ 43 ] Esta ley se suele expresar como «áreas iguales en tiempo igual».
  3. Para una órbita dada, la relación entre el cubo de su semieje mayor y el cuadrado de su período es constante. [ 43 ]

Limitaciones de la mecánica clásica

Idealmente, las órbitas ligadas de una masa puntual o un cuerpo esférico con un campo gravitatorio newtoniano forman elipses cerradas que repiten la misma trayectoria de forma exacta e indefinida. Sin embargo, cualquier efecto no esférico o no newtoniano hará que la forma de la órbita se desvíe de la elipse. Dichos efectos pueden ser causados ​​por un ligero achatamiento del cuerpo, [ 44 ] anomalías de masa , [ 45 ] deformaciones de marea , [ 46 ] o efectos relativistas , [ 19 ] cambiando así el comportamiento del campo gravitatorio con la distancia.

Las soluciones de dos cuerpos fueron publicadas por Newton en Principia en 1687. [ 30 ] En 1912, Karl Fritiof Sundman desarrolló una serie infinita convergente que resuelve el problema general de tres cuerpos ; sin embargo, converge demasiado lentamente para ser de mucha utilidad. El problema restringido de tres cuerpos, en el que se supone que el tercer cuerpo tiene masa despreciable, ha sido estudiado extensamente. Las soluciones a este caso incluyen los puntos lagrangianos . [ 47 ] En el caso de la teoría lunar , el trabajo del siglo XIX de Charles-Eugène Delaunay permitió predecir los movimientos de la Luna dentro de su propio diámetro durante un período de 20 años. [ 48 ] No se conoce ningún método universalmente válido para resolver las ecuaciones de movimiento para un sistema con cuatro o más cuerpos.

Formulación

Análisis newtoniano del movimiento orbital

La siguiente deducción se aplica a una órbita elíptica. Se supone que el cuerpo central tiene la masa suficiente como para considerarse estacionario, por lo que se pueden ignorar los efectos más sutiles de la relatividad general .

Fuerza y ​​aceleración

Fuerza gravitatoria para masas m 1 y m 2 con separación r

La ley de gravitación newtoniana establece que la aceleración gravitatoria de la segunda masa hacia el cuerpo central está relacionada con el inverso del cuadrado de la distancia entre ellas, a saber: [ 49 ]

F2=GRAMOmetro1metro2r2{\displaystyle F_{2}=-{\frac {Gm_{1}m_{2}}{r^{2}}}}

donde F 2 es la fuerza que actúa sobre la masa m 2 causada por la atracción gravitatoria que la masa m 1 tiene sobre m 2 , G es la constante gravitatoria universal y r es la distancia entre los centros de las dos masas.

Según la segunda ley de Newton, la suma de las fuerzas que actúan sobre m2 está relacionada con la aceleración de ese cuerpo:

F2=metro2A2{\displaystyle F_{2}=m_{2}A_{2}}

donde A 2 es la aceleración de m 2 causada por la fuerza de atracción gravitatoria F 2 de m 1 que actúa sobre m 2 .

Combinando las ecuaciones 1 y 2:

GRAMOmetro1metro2r2=metro2A2{\displaystyle -{\frac {Gm_{1}m_{2}}{r^{2}}}=m_{2}A_{2}}

Resolviendo para la aceleración, A 2 :

A2=F2metro2=1metro2GRAMOmetro1metro2r2=μr2{\displaystyle A_{2}={\frac {F_{2}}{m_{2}}}=-{\frac {1}{m_{2}}}{\frac {Gm_{1}m_{2}}{r^{2}}}=-{\frac {\mu }{r^{2}}}}

dóndeμ{\displaystyle \mu \,}es el parámetro gravitacional estándar , en este casoGRAMOmetro1{\displaystyle Gm_{1}}. [ 50 ] Se entiende que el sistema que se describe es m 2 , por lo tanto, se pueden omitir los subíndices.

Coordenadas polares

Vectores unitarios en coordenadas polares

La posición del objeto en órbita en el momento actual.t{\displaystyle t}se localiza en el plano orbital utilizando cálculo vectorial en coordenadas polares , tanto con la base euclidiana estándar como con la base polar con el origen coincidiendo con el centro de fuerza. Sear{\displaystyle r}sea ​​la distancia entre el objeto y el centro yθ{\displaystyle \theta }sea ​​el ángulo que ha girado.incógnita^{\displaystyle {\hat {\mathbf {x} }}}yy^{\displaystyle {\hat {\mathbf {y} }}}sean las bases euclidianas estándar y sea: [ 49 ]

r^=porque(θ)incógnita^+pecado(θ)y^{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}=\cos(\theta ){\hat {\mathbf {x} }}+\sin(\theta ){\hat {\mathbf {y} }}}
θ^=pecado(θ)incógnita^+porque(θ)y^{\displaystyle {\hat {\boldsymbol {\theta }}}=-\sin(\theta ){\hat {\mathbf {x} }}+\cos(\theta ){\hat {\mathbf {y} }}}

Sean la base polar radial y la transversal . El primero es el vector unitario que apunta desde el cuerpo central hacia la ubicación actual del objeto en órbita, y el segundo es el vector unitario ortogonal que apunta en la dirección que el objeto en órbita seguiría si orbitara en un círculo en sentido contrario a las agujas del reloj. Entonces, el vector hacia el objeto en órbita es:

O=rporque(θ)incógnita^+rpecado(θ)y^=rr^{\displaystyle {\mathbf {O} }=r\cos(\theta ){\hat {\mathbf {x} }}+r\sin(\theta ){\hat {\mathbf {y} }}=r{\hat {\mathbf {r} }}}

Notación de Newtonr˙{\displaystyle {\dot {r}}}yθ˙{\displaystyle {\dot {\theta }}}denota las derivadas estándar de cómo cambian esta distancia y ángulo en el tiempo. [ 51 ] Tomar la derivada de un vector para ver cómo cambia en un pequeño incremento de tiempo,δt{\displaystyle \delta t}, resta su ubicación en el tiempot+δt{\displaystyle t+\delta t}desde ese momentot{\displaystyle t}y divide porδt{\displaystyle \delta t}El resultado sigue siendo un vector.

Segunda ley de Kepler

Porque el vector baser^{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}}se mueve a medida que el objeto orbita, el primer paso es diferenciarlo para determinar la tasa de cambio radial con el tiempo. Desde el tiempot{\displaystyle t}at+δt{\displaystyle t+\delta t}, el vectorr^{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}}mantiene su inicio en el origen y gira desde un ánguloθ{\displaystyle \theta }aθ+θ˙ δt{\displaystyle \theta +{\dot {\theta }}\ \delta t}, que mueve la cabeza una distanciaθ˙ δt{\displaystyle {\dot {\theta }}\ \delta t}en la dirección perpendicularθ^{\displaystyle {\hat {\boldsymbol {\theta }}}}, dando un derivado deθ˙θ^{\displaystyle {\dot {\theta }}{\hat {\boldsymbol {\theta }}}}.

r^=porque(θ)incógnita^+pecado(θ)y^δr^δt=r˙=pecado(θ)θ˙incógnita^+porque(θ)θ˙y^=θ˙θ^θ^=pecado(θ)incógnita^+porque(θ)y^δθ^δt=θ˙=porque(θ)θ˙incógnita^pecado(θ)θ˙y^=θ˙r^{\displaystyle {\begin{aligned}{\hat {\mathbf {r} }}&=\cos(\theta ){\hat {\mathbf {x} }}+\sin(\theta ){\hat {\mathbf {y} }}\\{\frac {\delta {\hat {\mathbf {r} }}}{\delta t}}={\dot {\mathbf {r} }}&=-\sin(\theta ){\dot {\theta }}{\hat {\mathbf {x} }}+\cos(\theta ){\dot {\theta }}{\hat {\mathbf {y} }}={\dot {\theta }}{\hat {\boldsymbol {\theta }}}\\{\hat {\boldsymbol {\theta }}}&=-\sin(\theta ){\hat {\mathbf {x} }}+\cos(\theta ){\hat {\mathbf {y} }}\\{\frac {\delta {\hat {\boldsymbol {\theta }}}}{\delta t}}={\dot {\boldsymbol {\theta }}}&=-\cos(\theta ){\dot {\theta }}{\hat {\mathbf {x} }}-\sin(\theta ){\dot {\theta }}{\hat {\mathbf {y} }}=-{\dot {\theta }}{\hat {\mathbf {r} }}\end{aligned}}}

Ahora se pueden determinar la velocidad y la aceleración del objeto en órbita. [ 49 ]

O=rr^O˙=δrδtr^+rδr^δt=r˙r^+r[θ˙θ^]O¨=[r¨r^+r˙θ˙θ^]+[r˙θ˙θ^+rθ¨θ^rθ˙2r^]=[r¨rθ˙2]r^+[rθ¨+2r˙θ˙]θ^{\displaystyle {\begin{aligned}{\mathbf {O} }&=r{\hat {\mathbf {r} }}\\{\dot {\mathbf {O} }}&={\frac {\delta r}{\delta t}}{\hat {\mathbf {r} }}+r{\frac {\delta {\hat {\mathbf {r} }}}{\delta t}}={\dot {r}}{\hat {\mathbf {r} }}+r\left[{\dot {\theta }}{\hat {\boldsymbol {\theta }}}\right]\\{\ddot {\mathbf {O} }}&=\left[{\ddot {r}}{\hat {\mathbf {r} }}+{\dot {r}}{\dot {\theta }}{\hat {\boldsymbol {\theta }}}\right]+\left[{\dot {r}}{\dot {\theta }}{\hat {\boldsymbol {\theta }}}+r{\ddot {\theta }}{\hat {\boldsymbol {\theta }}}-r{\dot {\theta }}^{2}{\hat {\mathbf {r} }}\right]\\&=\left[{\ddot {r}}-r{\dot {\theta }}^{2}\right]{\hat {\mathbf {r} }}+\left[r{\ddot {\theta }}+2{\dot {r}}{\dot {\theta }}\right]{\hat {\boldsymbol {\theta }}}\end{aligned}}}

En la última línea, los coeficientes der^{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}}yθ^{\displaystyle {\hat {\boldsymbol {\theta }}}}dar las aceleraciones en las direcciones radial y transversal. Como se dijo, Newton da la primera debida a la gravedad comoμ/r2{\displaystyle -\mu /r^{2}}y la segunda es cero según la primera ley de Newton. Por lo tanto: [ 49 ]

Para un intervalo de tiempo t , la tasa de cambio angularθ˙{\textstyle {\dot {\theta }}}varía para mantener un área constante A

La ecuación (2) se puede reorganizar utilizando la integración por partes .

rθ¨+2r˙θ˙=1rddt(r2θ˙)=0{\displaystyle r{\ddot {\theta }}+2{\dot {r}}{\dot {\theta }}={\frac {1}{r}}{\frac {d}{dt}}\left(r^{2}{\dot {\theta }}\right)=0}

Ahora ambos lados se pueden multiplicar porr{\displaystyle r}porque no es cero a menos que el objeto en órbita se estrelle. Que la derivada sea cero indica que la función es constante.

que en realidad es la prueba teórica de la segunda ley de Kepler (Una línea que une un planeta y el Sol barre áreas iguales durante intervalos de tiempo iguales). [ 49 ] La constante de integración , h , es el momento angular por unidad de masa . [ 52 ]

Primera ley de Kepler

Para obtener una ecuación para la órbita a partir de la ecuación (1), es necesario eliminar la variable de tiempo. (Véase también la ecuación de Binet ). En coordenadas polares, esto expresaría la distanciar{\displaystyle r}del objeto en órbita desde el centro en función de su ánguloθ{\displaystyle \theta }Sin embargo, es más fácil introducir la variable auxiliar.=1/r{\displaystyle u=1/r}y para expresar{\displaystyle u}como función deθ{\displaystyle \theta }. Derivados der{\displaystyle r}con respecto al tiempo pueden reescribirse como derivadas de{\displaystyle u}con respecto al ángulo. [ 49 ]

=1r{\displaystyle u={1 \over r}}
θ˙=hr2=h2{\displaystyle {\dot {\theta }}={\frac {h}{r^{2}}}=hu^{2}}(reelaboración (3))
δδθ=δδt(1r)δtδθ=r˙r2θ˙=r˙hδ2δθ2=1hδr˙δtδtδθ=r¨hθ˙=r¨h22    o    r¨=h22δ2δθ2{\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\delta u}{\delta \theta }}&={\frac {\delta }{\delta t}}\left({\frac {1}{r}}\right){\frac {\delta t}{\delta \theta }}=-{\frac {\dot {r}}{r^{2}{\dot {\theta }}}}=-{\frac {\dot {r}}{h}}\\{\frac {\delta ^{2}u}{\delta \theta ^{2}}}&=-{\frac {1}{h}}{\frac {\delta {\dot {r}}}{\delta t}}{\frac {\delta t}{\delta \theta }}=-{\frac {\ddot {r}}{h{\dot {\theta }}}}=-{\frac {\ddot {r}}{h^{2}u^{2}}}\ \ \ {\text{ or }}\ \ \ {\ddot {r}}=-h^{2}u^{2}{\frac {\delta ^{2}u}{\delta \theta ^{2}}}\end{aligned}}}

Al conectar estos en (1) se obtiene

r¨rθ˙2=μr2h22δ2δθ21(h2)2=μ2{\displaystyle {\begin{aligned}{\ddot {r}}-r{\dot {\theta }}^{2}&=-{\frac {\mu }{r^{2}}}\\-h^{2}u^{2}{\frac {\delta ^{2}u}{\delta \theta ^{2}}}-{\frac {1}{u}}\left(hu^{2}\right)^{2}&=-\mu u^{2}\end{aligned}}}

Por lo tanto: [ 49 ]

Así, para la fuerza gravitatoria —o, más generalmente, para cualquier ley de fuerza inversamente proporcional al cuadrado de la distancia— el lado derecho de la ecuación se convierte en una constante y se observa que la ecuación es la ecuación armónica (salvo un cambio en el origen de la variable dependiente). La solución es:

(θ)=μh2+Aporque(θθ0){\displaystyle u(\theta )={\frac {\mu }{h^{2}}}+A\cos(\theta -\theta _{0})}
Coordenadas polares centradas en el foco. El semieje mayor a es la distancia desde el centro (C) hasta un ápsides (A o B).

donde A y θ 0 son constantes arbitrarias. Esta ecuación resultante de la órbita del objeto es la de una elipse en forma polar con respecto a uno de los puntos focales. Esto se expresa en una forma más estándar al dejarmih2A/μ{\displaystyle e\equiv h^{2}A/\mu }sea ​​la excentricidad , que cuando se reordena vemos:

(θ)=μh2(1+miporque(θθ0)){\displaystyle u(\theta )={\frac {\mu }{h^{2}}}(1+e\cos(\theta -\theta _{0}))}

Tenga en cuenta que al dejarah2/μ(1mi2){\displaystyle a\equiv h^{2}/\mu \left(1-e^{2}\right)}ser el semieje mayor y dejarθ00{\displaystyle \theta _{0}\equiv 0}de modo que el eje largo de la elipse está a lo largo de la coordenada x positiva produce: [ 49 ]

r(θ)=a(1mi2)1+miporqueθ{\displaystyle r(\theta )={\frac {a\left(1-e^{2}\right)}{1+e\cos \theta }}}

Cuando e es cero, el resultado es una órbita circular con r igual a a .

La tercera ley de Kepler

Al incorporar las leyes de Newton, se puede demostrar que la constante en la tercera ley de Kepler es: [ 53 ]

a3T2=GRAMO(METRO+metro)4π2GRAMOMETRO4π27.496×106AU3días2{\displaystyle {\frac {a^{3}}{T^{2}}}={\frac {G(M+m)}{4\pi ^{2}}}\approx {\frac {GM}{4\pi ^{2}}}\approx 7.496\times 10^{-6}{\frac {{\text{AU}}^{3}}{{\text{days}}^{2}}}}

dóndeMETRO{\displaystyle M}es la masa del Sol , G es la constante gravitacional,metro{\displaystyle m}es la masa del planeta,T{\displaystyle T}es el período orbital ya{\displaystyle a}es el semieje mayor elíptico, yAU{\displaystyle {\text{AU}}}es la unidad astronómica , la distancia promedio de la Tierra al Sol. A partir de esto, se puede derivar el período orbital a partir del semieje mayor.

Aplicar par

Un par de torsión sobre un satélite puede resultar, por ejemplo, debido a la perturbación de una masa no esférica. [ 54 ] Cuando el sistema de dos cuerpos está bajo la influencia de un par de torsión, el momento angular h no es constante. Después del siguiente cálculo:

δrδθ=12δδθ=hmetroδδθδ2rδθ2=h22metro2δ2δθ2h2metro2δhδθδδθ(δθδt)2r=h23metro2{\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\delta r}{\delta \theta }}&=-{\frac {1}{u^{2}}}{\frac {\delta u}{\delta \theta }}=-{\frac {h}{m}}{\frac {\delta u}{\delta \theta }}\\{\frac {\delta ^{2}r}{\delta \theta ^{2}}}&=-{\frac {h^{2}u^{2}}{m^{2}}}{\frac {\delta ^{2}u}{\delta \theta ^{2}}}-{\frac {hu^{2}}{m^{2}}}{\frac {\delta h}{\delta \theta }}{\frac {\delta u}{\delta \theta }}\\\left({\frac {\delta \theta }{\delta t}}\right)^{2}r&={\frac {h^{2}u^{3}}{m^{2}}}\end{aligned}}}

El resultado es la ecuación de Sturm-Liouville del sistema de dos cuerpos. [ 55 ]

movimiento orbital relativista

El análisis clásico ( newtoniano ) de la mecánica orbital supone que los efectos más sutiles de la relatividad general , como el arrastre de marcos y la dilatación del tiempo gravitacional, son despreciables. Los efectos relativistas dejan de ser despreciables cerca de cuerpos masivos (como en la precesión de la órbita de Mercurio alrededor del Sol) [ 19 ] o cuando se requiere una precisión extrema (como en los cálculos de los elementos orbitales y las referencias de señal de tiempo para los satélites GPS [ 56 ] ) .

Debido a la relatividad general, existe un radio mínimo posible para el cual una partícula puede orbitar de forma estable un agujero negro . Cualquier perturbación hacia el interior de esta órbita provocará que la partícula caiga en espiral hacia el agujero negro. El tamaño de esta órbita circular estable más interna depende del espín del agujero negro y del espín de la partícula misma, [ 57 ] pero sin rotación, el radio orbital teórico es solo tres veces el radio del horizonte de sucesos . [ 58 ]

Especificación

Elementos de una órbita elíptica, que muestran que la alineación del plano orbital viene dada por la inclinación, la longitud del nodo ascendente y el argumento del periapsis.

Se requieren seis parámetros para especificar una órbita kepleriana alrededor de un cuerpo. Por ejemplo, los tres números que especifican la posición inicial del cuerpo y los tres valores que especifican su velocidad definirán una órbita única que puede calcularse hacia adelante (o hacia atrás) en el tiempo. [ 59 ]

Una órbita no perturbada es bidimensional y se describe en un plano fijo en el espacio, conocido como plano orbital . En tres dimensiones, la orientación de este plano con respecto a un plano de referencia , como el plano celeste , se puede determinar mediante tres ángulos. Extender el análisis a tres dimensiones requiere simplemente rotar el plano bidimensional hasta los ángulos necesarios con respecto a los polos del cuerpo planetario en cuestión.

Por tradición, el conjunto estándar de elementos orbitales se denomina conjunto de elementos keplerianos , en honor a Johannes Kepler y sus leyes. Estos seis elementos keplerianos son los siguientes: [ 60 ]

El período orbital es simplemente el tiempo que tarda un cuerpo en completar una órbita, y se puede obtener a partir del semieje mayor y la suma de sus masas. En principio, una vez que se conocen los elementos orbitales de un cuerpo, su posición se puede calcular hacia adelante y hacia atrás indefinidamente en el tiempo. Sin embargo, en la práctica, las órbitas se ven afectadas o perturbadas por fuerzas distintas a la simple gravedad proveniente de una fuente puntual, por lo que los elementos orbitales cambian con el tiempo.

Nótese que, a menos que la excentricidad sea cero, a no es el radio orbital promedio. La distancia orbital promedio en el tiempo viene dada por: [ 61 ]

r¯=a(1+mi22){\displaystyle {\bar {r}}=a\left(1+{\frac {e^{2}}{2}}\right)}

que solo es igual a a cuando e es cero, para una órbita circular.

Perturbaciones

Una perturbación orbital se produce cuando una fuerza o impulso provoca una aceleración que modifica los parámetros de la órbita con el tiempo. Esta perturbación es mucho menor que la fuerza total o el impulso promedio del cuerpo gravitatorio principal. Entre las posibles fuentes de perturbación se incluyen la desviación de la esfericidad, las contribuciones de terceros cuerpos, la presión de radiación , el arrastre atmosférico y la aceleración de las mareas . [ 62 ]

Perturbaciones radiales, transversales y normales

Una órbita de transferencia de Hohmann es una maniobra para cambiar la altitud de una órbita (de 1 a 3) con dos impulsos tangenciales (Δv y Δv') [ 63 ].

Para un cuerpo en órbita, una fuerza perturbadora puede dividirse en tres componentes ortogonales : radial, transversal y normal. Las dos primeras están en el plano orbital (en la dirección del cuerpo gravitante y a lo largo de la trayectoria de una órbita circular, respectivamente) y la tercera está alejada del plano orbital. [ 64 ] Un pequeño impulso radial aplicado a un cuerpo en órbita cambia la excentricidad , pero no el período orbital (en primera aproximación). Un impulso transversal progrado o retrógrado (es decir, un impulso aplicado a lo largo del movimiento orbital) cambia tanto la excentricidad como el período orbital . Cabe destacar que un impulso progrado en el periapsis eleva la altitud en el apoapsis y viceversa, y un impulso retrógrado hace lo contrario. Un impulso normal (fuera del plano orbital) provoca la rotación del plano orbital sin cambiar el período ni la excentricidad. En todos los casos, una órbita cerrada seguirá intersectando el punto de perturbación.

Desintegración orbital

Para un objeto en una órbita suficientemente cercana alrededor de un cuerpo planetario con una atmósfera significativa, la órbita puede decaer debido al arrastre . [ 65 ] Particularmente en cada periapsis para una órbita con excentricidad apreciable, el objeto experimenta arrastre atmosférico, perdiendo energía. Cada vez, la órbita se vuelve menos excéntrica (más circular) porque el objeto pierde energía cinética precisamente cuando esa energía es máxima. [ 66 ] Esto es similar al efecto de frenar un péndulo en su punto más bajo; el punto más alto de la oscilación del péndulo se vuelve más bajo. Finalmente, el efecto se vuelve tan grande que la energía cinética máxima no es suficiente para devolver la órbita por encima de los límites del efecto de arrastre atmosférico. Cuando esto sucede, el cuerpo caerá rápidamente en espiral e interceptará el cuerpo central.

La región donde se experimenta el arrastre atmosférico varía según el planeta; un vehículo de reentrada necesita acercarse mucho más a Marte que a la Tierra, [ 67 ] por ejemplo, y el arrastre es insignificante para Mercurio. Los límites de una atmósfera varían significativamente debido al forzamiento solar y al clima espacial . [ 68 ] Durante un máximo solar , la atmósfera terrestre causa un arrastre hasta cien kilómetros mayor que durante un mínimo solar.

Las órbitas pueden ser influenciadas artificialmente mediante el uso de motores de cohete, que cambian la energía cinética del cuerpo en algún punto de su trayectoria. De esta manera, se pueden facilitar cambios en la forma u orientación de la órbita. Las velas solares o velas magnéticas son formas de propulsión que no requieren propulsor ni aporte de energía más allá de la del Sol, por lo que pueden usarse indefinidamente para el mantenimiento de la posición. [ 69 ] [ 70 ] (Véase statite para uno de estos usos propuestos). Los satélites con cables conductores largos pueden experimentar decaimiento orbital debido al arrastre electromagnético del campo magnético terrestre . [ 71 ] Cuando el cable corta el campo magnético, actúa como un generador, moviendo electrones de un extremo al otro. La energía orbital se convierte en calor en el cable.

Para objetos por debajo de la órbita síncrona del cuerpo alrededor del cual orbitan, puede ocurrir una disminución de la órbita debido a las fuerzas de marea . [ 72 ] La gravedad del objeto en órbita eleva protuberancias de marea en el cuerpo primario, y dado que está por debajo de la órbita síncrona, el objeto en órbita se mueve más rápido que la superficie del cuerpo, por lo que las protuberancias se retrasan un pequeño ángulo con respecto a él. La gravedad de las protuberancias está ligeramente desviada del eje primario-satélite y, por lo tanto, tiene un componente en la dirección del movimiento del satélite. La protuberancia cercana ralentiza el objeto más de lo que la protuberancia lejana lo acelera, y como resultado, la órbita disminuye.

Por el contrario, la gravedad del satélite sobre los abultamientos aplica torsión al cuerpo principal y acelera su rotación. Los satélites artificiales son demasiado pequeños para tener un efecto de marea apreciable en los planetas que orbitan, pero varias lunas del Sistema Solar están experimentando una desintegración orbital por este mecanismo. [ 73 ] Fobos, la luna más interna de Marte, es un ejemplo paradigmático y se espera que impacte contra la superficie de Marte o se fragmente en un anillo en un plazo de 20 a 40 millones de años. [ 74 ]

Las órbitas pueden decaer mediante la emisión de ondas gravitacionales . Este mecanismo es extremadamente débil para la mayoría de los objetos estelares, y solo se vuelve significativo en casos donde existe una combinación de masa extrema y aceleración extrema, como en el caso de objetos compactos que orbitan muy cerca unos de otros. [ 75 ]

Oblatencia

El análisis estándar de los cuerpos en órbita asume que todos los cuerpos consisten en esferas uniformes o, más generalmente, en capas concéntricas de densidad uniforme. Matemáticamente, dichos cuerpos son gravitacionalmente equivalentes a fuentes puntuales según el teorema de la capa . [ 76 ] Sin embargo, en el mundo real, muchos cuerpos rotan, lo que introduce un achatamiento , conocido como abultamiento ecuatorial . Esto añade un momento cuadrupolar al campo gravitatorio, que es significativo a distancias comparables al radio del cuerpo. [ 77 ] [ 78 ] En el caso general, el potencial gravitatorio de un cuerpo en rotación, como un planeta, puede expandirse en multipolos para tener en cuenta la desviación de la simetría esférica. [ 79 ]

Desde el punto de vista de la dinámica de los satélites, revisten especial relevancia los denominados coeficientes armónicos zonales pares, o simplemente zonales, ya que inducen perturbaciones orbitales seculares que se acumulan en intervalos de tiempo mayores que el período orbital. [ 80 ] [ 81 ] Estos dependen de la orientación del eje de simetría del cuerpo en el espacio, afectando, en general, a toda la órbita, con excepción del semieje mayor.

Bloqueo de mareas

El acoplamiento de marea entre un par de cuerpos astronómicos que comparten órbita ocurre cuando uno de los objetos alcanza un estado en el que ya no hay transferencia neta de momento angular durante una órbita completa. [ 82 ] Su interacción gravitatoria fuerza cambios constantes en sus órbitas y velocidades de rotación como resultado del intercambio de energía y la disipación de calor hasta que se forma el estado de acoplamiento. El objeto tiende a permanecer en este estado porque abandonarlo requeriría agregar energía al sistema. Un ejemplo es el planeta Mercurio, que está acoplado en un estado en el que completa tres rotaciones sobre su eje por cada dos órbitas. [ 83 ]

En el caso de que un cuerpo con rotación sincrónica tenga rotación, el objeto tarda el mismo tiempo en girar sobre su propio eje que en orbitar alrededor de su compañero. En este caso, un lado del cuerpo celeste está permanentemente orientado hacia su objeto anfitrión. Este es el caso de la Luna de la Tierra y de ambos miembros del sistema Plutón-Caronte. [ 84 ]

Múltiples cuerpos gravitatorios

La precesión apsidal se refiere a la rotación de la órbita elíptica de la Luna a lo largo del tiempo, donde el eje mayor completa una revolución cada 8,85 años.
Precesión apsidal de la órbita elíptica de la Luna (sin escala y con excentricidad exagerada).

Los efectos de otros cuerpos gravitatorios pueden ser significativos. Por ejemplo, la órbita de la Luna no puede describirse con precisión sin tener en cuenta la acción de la gravedad del Sol, además de la de la Tierra. [ 85 ] Un resultado aproximado es que los cuerpos generalmente tendrán órbitas razonablemente estables alrededor de un planeta o luna más masivos, a pesar de estas perturbaciones, siempre que orbiten dentro de la esfera de Hill del cuerpo más masivo . [ 86 ]

Un impacto a largo plazo de las interacciones de múltiples cuerpos puede ser la precesión apsidal , que es una rotación gradual de la línea entre las ápsides . Para un sistema elíptico, el resultado es una órbita rosetta . El antiguo astrónomo griego Hiparco observó precisamente una precesión apsidal de la órbita de la Luna, como la revolución del apogeo lunar con un período de aproximadamente 8,85 años. [ 87 ] La precesión apsidal puede ser resultado de perturbaciones de marea, perturbaciones rotacionales, relatividad general, [ 19 ] o una combinación de estos efectos. La detección de precesión apsidal en un sistema estelar binario distante puede ser un indicador del efecto perturbador de una tercera compañera estelar invisible. [ 88 ]

Cuando hay más de dos cuerpos gravitantes, se habla de un problema de n cuerpos . La mayoría de los problemas de n cuerpos no tienen una solución analítica , aunque se han formulado algunos casos especiales.

Enfoques para problemas de muchos cuerpos

En lugar de una solución exacta en forma cerrada, las órbitas con muchos cuerpos pueden aproximarse con una precisión arbitrariamente alta. Un método consiste en tomar el movimiento elíptico puro como base y añadir términos de perturbación para tener en cuenta la influencia gravitatoria de múltiples cuerpos. [ 89 ] Esto es conveniente para calcular las posiciones de los cuerpos astronómicos. Las ecuaciones de movimiento de las lunas, los planetas y otros cuerpos se conocen con gran precisión y se utilizan para generar tablas para la navegación celeste . [ 90 ] Aun así, hay fenómenos seculares que deben tratarse con métodos postnewtonianos .

Un enfoque incremental utiliza ecuaciones diferenciales para fines científicos o de planificación de misiones. [ 91 ] Según las leyes de Newton, cada una de las fuerzas gravitatorias que actúan sobre un cuerpo dependerá de la separación de las fuentes. Por lo tanto, las aceleraciones pueden expresarse en términos de posiciones. Los términos de perturbación son mucho más fáciles de describir de esta forma. Predecir posiciones y velocidades subsiguientes a partir de valores iniciales de posición y velocidad corresponde a resolver un problema de valor inicial . Los métodos numéricos calculan las posiciones y velocidades de los objetos en un corto período de tiempo en el futuro y luego repiten el cálculo hasta el cansancio. Sin embargo, los pequeños errores aritméticos debido a la precisión limitada de las matemáticas de una computadora son acumulativos, lo que limita la precisión a largo plazo de este enfoque.

Las simulaciones diferenciales con un gran número de objetos realizan los cálculos de forma jerárquica, por pares, entre los centros de masa. Mediante este esquema, se han simulado galaxias, cúmulos estelares y otros grandes conjuntos de objetos. [ 92 ]

Radiación y campos magnéticos

Para cuerpos más pequeños en particular, la luz [ 65 ] y el viento estelar pueden causar perturbaciones significativas en la actitud y dirección del movimiento del cuerpo, y con el tiempo pueden ser significativas. Los objetos con campos magnéticos residuales pueden interactuar con una magnetosfera planetaria , perturbando su órbita. [ 65 ] De los cuerpos planetarios, el movimiento de los asteroides se ve particularmente afectado durante largos períodos por el efecto Yarkovsky cuando los asteroides giran con respecto al Sol. [ 93 ]

Órbitas extrañas

Una roseta hexagonal simple de Klemperer con dos tipos de cuerpo, [ 94 ] que Klemperer señala que es la más cercana a ser estable.

Los matemáticos han descubierto que, en principio, es posible tener múltiples cuerpos en órbitas no elípticas que se repiten periódicamente, aunque la mayoría de estas órbitas no son estables ante pequeñas perturbaciones en la masa, la posición o la velocidad. Sin embargo, se han identificado algunos casos estables especiales, incluyendo una órbita plana en forma de ocho ocupada por tres cuerpos en movimiento . [ 95 ] Estudios posteriores han descubierto que también son posibles órbitas no planas, incluyendo una que involucra 12 masas moviéndose en 4 órbitas aproximadamente circulares e interconectadas, topológicamente equivalentes a las aristas de un cuboctaedro . [ 96 ]

Se considera extremadamente improbable encontrar tales órbitas de forma natural en el universo, debido a la improbabilidad de que las condiciones requeridas se den por casualidad. [ 96 ]

Astrodinámica

La mecánica orbital o astrodinámica es la aplicación de la balística y la mecánica celeste a los problemas prácticos relacionados con el movimiento de cohetes y otras naves espaciales . [ 97 ] El movimiento de estos objetos se calcula generalmente a partir de las leyes del movimiento de Newton y la ley de gravitación universal de Newton . Es una disciplina fundamental en el diseño y control de misiones espaciales. La mecánica celeste trata de forma más amplia la dinámica orbital de sistemas bajo la influencia de la gravedad , incluyendo naves espaciales y cuerpos astronómicos naturales como sistemas estelares, planetas , lunas y cometas . La mecánica orbital se centra en las trayectorias de las naves espaciales , incluyendo maniobras orbitales , cambios de plano orbital y transferencias interplanetarias, [ 98 ] y es utilizada por los planificadores de misiones para predecir los resultados de las maniobras de propulsión . La relatividad general es una teoría más exacta que las leyes de Newton para el cálculo de órbitas, y a veces es necesaria para una mayor precisión o en situaciones de alta gravedad (como órbitas cercanas al Sol o a los planetas). [ 99 ]

Órbitas terrestres

Escalamiento en gravedad

La constante gravitacional G se ha calculado como:6,6743 × 10 −11  m 3 ⋅kg −1 ⋅s −2 . [ 103 ]

  • (6,6742 ± 0,001) × 10 −11 (kg/m 3 ) −1 s −2 .

Por lo tanto, la constante tiene una dimensión de densidad −1 tiempo −2 . Esto corresponde a las siguientes propiedades.

La modificación de las distancias (incluyendo el tamaño de los cuerpos, manteniendo las densidades constantes) produce órbitas similares sin modificar el tiempo: si, por ejemplo, las distancias se reducen a la mitad, las masas se dividen por 8, las fuerzas gravitatorias por 16 y las aceleraciones gravitatorias por 2, las velocidades se reducen a la mitad y los periodos orbitales y otros tiempos de viaje relacionados con la gravedad permanecen iguales. Por ejemplo, cuando se deja caer un objeto desde una torre, el tiempo que tarda en caer al suelo es el mismo con una maqueta de la torre sobre una maqueta de la Tierra.

El escalado de distancias manteniendo las masas iguales (en el caso de masas puntuales, o ajustando las densidades) da como resultado órbitas similares; si las distancias se multiplican por 4, las fuerzas gravitatorias y las aceleraciones se dividen por 16, las velocidades se reducen a la mitad y los períodos orbitales se multiplican por 8.

Cuando todas las densidades se multiplican por 4, las órbitas son las mismas; las fuerzas gravitatorias se multiplican por 16 y las aceleraciones por 4, las velocidades se duplican y los períodos orbitales se reducen a la mitad.

Cuando todas las densidades se multiplican por 4 y todos los tamaños se reducen a la mitad, las órbitas son similares; las masas se dividen por 2, las fuerzas gravitatorias son las mismas y las aceleraciones gravitatorias se duplican. Por lo tanto, las velocidades son las mismas y los períodos orbitales se reducen a la mitad.

En todos estos casos de escalamiento, si las densidades se multiplican por 4, los tiempos se reducen a la mitad; si las velocidades se duplican, las fuerzas se multiplican por 16.

Estas propiedades se ilustran en la fórmula (derivada de la fórmula para el período orbital ).

GRAMOT2ρ=3π(ar)3,{\displaystyle GT^{2}\rho =3\pi \left({\frac {a}{r}}\right)^{3},}

para una órbita elíptica con semieje mayor a , de un cuerpo pequeño alrededor de un cuerpo esférico con radio r y densidad media ρ , donde T es el período orbital. Véase también la tercera ley de Kepler .

Véase también

Referencias

  1. "órbita (astronomía)" . Encyclopædia Britannica (  edición en línea). Archivado del original el 5 de mayo de 2015. Consultado el 28 de julio de 2008 .
  2. "El lugar del espacio :: ¿Qué es un baricentro?" . NASA. Archivado del original el 8 de enero de 2013. Consultado el 26 de noviembre de 2012 . 
  3. Kuhn, Thomas S. (1985) [1957]. La revolución copernicana . Harvard University Press. págs. 238, 246–252 . ISBN  978-0-674-17103-9.
  4. Americo, M. (2017). "Una breve historia de los modelos astronómicos premodernos". The Classical Outlook . 92 (3): 94– 101. JSTOR 26431167 . 
  5. Mazer, Arthur (2011). La elipse: un viaje histórico y matemático . John Wiley & Sons. pág. 12. ISBN  978-1-118-21143-4.
  6. Boschiero, Luciano (2007). Experimento y filosofía natural en la Toscana del siglo XVII: La historia de la Accademia del Cimento . Estudios de historia y filosofía de la ciencia. Springer Science & Business Media. pp. 216–217 . ISBN  978-1-4020-6246-9.
  7. Caspar, M. (2012) [1959]. Kepler . Dover Books on Astronomy. Traducido por Hellmann, C. Doris. Courier Corporation. pp. 131–140 . ISBN  978-0-486-15175-5.
  8. Hyman, Andrew T. (diciembre de 1993). "La relación matemática entre las leyes de Kepler y las leyes de Newton". The American Mathematical Monthly . 100 (10). Taylor & Francis, Ltd.: 932– 936. doi : 10.2307/2324215 . JSTOR 2324215 . 
  9. Williams, David R. (2 de octubre de 2024). "Hoja informativa sobre Júpiter" . Centro de vuelos espaciales Goddard de la NASA . Recuperado el 13 de agosto de 2025 .
  10. Williams, David R. (25 de noviembre de 2020). "Hoja informativa sobre Venus" . Centro de vuelos espaciales Goddard de la NASA . Recuperado el 15 de abril de 2021 .
  11. MacDougal, Douglas W. (2012). La gravedad de Newton: una guía introductoria a la mecánica del universo . Apuntes de clase de física para estudiantes de pregrado. Springer Science & Business Media. págs. 127–133 . ISBN  978-1-4614-5444-1.
  12. Nauenberg, M. (1994). "Los Principia de Newton y las órbitas inversas al cuadrado". The College Mathematics Journal . 25 (3): 212– 222. doi : 10.1080/07468342.1994.11973610 .
  13. 1 2 3 Kembhavi, Ajit; Khare, Pushpa (2020). Ondas gravitacionales: una nueva ventana al universo . Física y astronomía. Springer Nature. págs. 38–42 . ISBN  978-981-15-5709-5.
  14. Gallant, Joseph (2025). Los Principia de Newton para el estudiante moderno . World Scientific. pág. 22. ISBN  978-981-12-7653-8.
  15. Harper, William L. (2011). El método científico de Isaac Newton: Transformando datos en evidencia sobre la gravedad y la cosmología . Oxford University Press. pp. 305–314 . ISBN  978-0-19-161790-4.
  16. Goodson, David Z. (2011). Métodos matemáticos para la química física y analítica . John Wiley & Sons. pág. 208. ISBN  978-1-118-13517-4.
  17. Dell'antonio, Gianfausto (2012). «Soluciones periódicas cerca de los puntos de equilibrio de Lagrange en el problema restringido de tres cuerpos, para relaciones de masas cercanas al valor crítico de Routh» . En Francaviglia, M. (ed.). Mecánica, análisis y geometría: 200 años después de Lagrange . North-Holland Delta Series. Elsevier. pág. 19. ISBN  978-0-444-59737-3.
  18. ^ Krajnović, Davor (octubre de 2016). "El invento de Neptuno". Astronomía y Geofísica . 57 (5): 5,28 – 5,34 . arXiv : 1610.06424 . Código Bib : 2016A y G....57e5.28K . doi : 10.1093/astrogeo/atw183 .
  19. 1 2 3 4 O'Donnell, Peter J. (2014). Essential Dynamics and Relativity . CRC Press. pp. 127–129 . ISBN  978-1-4665-8841-7.
  20. McSween, Harry Y. (2019). Geociencias planetarias . Cambridge University Press. págs. 3–15 . ISBN  978-1-107-14538-2.
  21. Raymond, SN (2023). "Ejecución hiperbólica". En Gargaud, M.; et al. (eds.). Enciclopedia de astrobiología . Berlín, Heidelberg: Springer. pág. 881. doi : 10.1007/978-3-662-65093-6_489 . ISBN   978-3-662-65092-9.
  22. 1 2 Hahn, Alexander J. (2020). Cálculo básico de órbitas planetarias y vuelos interplanetarios: Las misiones de las sondas Voyager, Cassini y Juno . Matemáticas y estadística. Springer Nature. págs. 120–121 . ISBN  978-3-030-24868-0.
  23. Pu, Bonan; Lai, Dong (julio de 2018). "Excentricidades e inclinaciones de sistemas multiplanetarios con perturbadores externos" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 478 (1): 197– 217. arXiv : 1801.06220 . doi : 10.1093/mnras/sty1098 .
  24. Taylor, Stuart Ross (2001). Evolución del sistema solar: una nueva perspectiva . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-64130-2.
  25. 1 2 Wells, William R. (1965). Estudios analíticos de la vida útil de un satélite cercano a la Luna . Nota técnica de la NASA. Vol. D-2805. Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio. pág. 20.  
  26. Fairbridge, RW (1997). «Ápsis, ápsides». Enciclopedia de Ciencias Planetarias . Enciclopedia de Ciencias de la Tierra. Dordrecht: Springer. p. 26. doi : 10.1007/1-4020-4520-4_17 . ISBN  0-412-06951-2.
  27. ^ González – López, Artemio (2025). Mecánica Clásica . Prensa CRC. pag. 95.ISBN  978-1-040-38463-3.
  28. Spencer, David B.; Conte, Davide (2023). Astrodinámica interplanetaria . CRC Press. pág. 362. ISBN  978-1-000-85974-4.
  29. Motz, Lloyd; Weaver, Jefferson Hane (2013). La historia de la física . Springer. pág. 99. ISBN  978-1-4899-6305-5.
  30. 1 2 "Leyes del movimiento de Newton" . Oxford Reference . Oxford University Press . Consultado el 29 de octubre de 2025 .
  31. 1 2 3 Arfken, George (2012). Física universitaria . Academic Press. págs. 107–108 . ISBN  978-0-323-14202-1.
  32. Broucke, R. La mecánica celeste de la asistencia gravitatoria . Conferencia de Astrodinámica, 15 de agosto de 1988 - 17 de agosto de 1988, Minneapolis, MN, EE. UU. doi : 10.2514/6.1988-4220 .
  33. Wie, Bong (1998). Dinámica y control de vehículos espaciales . Serie educativa de la AIAA. AIAA. págs. 263–270 . ISBN  978-1-56347-261-9.
  34. Cooper, David M.; Arnold, James O. (marzo de 1991). "Tecnologías para el frenado aerodinámico" . Servidor de informes técnicos de la NASA . Recuperado el 29 de octubre de 2025 .
  35. Véase Newton, Isaac (1685). Tratado del sistema del mundo . págs. 6 a 8. Archivado del original el 30 de diciembre de 2016. Recuperado el 30 de diciembre de 2016 . Traducido al inglés en 1728, véase «Principia» de Newton (versión preliminar ), para la versión original de este experimento mental de la «bala de cañón».
  36. Análisis de armas . Fundamentos de los sistemas de armas. Vol. 2. Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1963. pág. 157.  
  37. Palais, Richard S.; Palais, Robert A. (2009). Ecuaciones diferenciales, mecánica y computación . Subserie matemática IAS/Park City, biblioteca matemática estudiantil. Vol. 51. Sociedad Matemática Americana. pág. 95. ISBN   978-0-8218-2138-1.
  38. Celletti, Alessandra; Perozzi, Ettore (2007). Mecánica celeste: El vals de los planetas . Springer Praxis Books. Springer Science & Business Media. pág. 12. ISBN  978-0-387-68577-9.
  39. Fitzpatrick, Richard (2012). Introducción a la mecánica celeste . Cambridge University Press. págs. 2–5 . ISBN  978-1-107-02381-9.
  40. Ogorodnikov, KF (2016). Dinámica de los sistemas estelares . Elsevier. pág. 178. ISBN  978-1-4831-3745-2.
  41. 1 2 3 Curtis, Howard D. (2013). Mecánica orbital para estudiantes de ingeniería . Ingeniería aeroespacial (3.ª ed.). Butterworth-Heinemann. págs. 80–104 . ISBN   9780-08-097748-5.
  42. 1 2 3 Spencer, David B.; Conte, Davide (2023). Astrodinámica interplanetaria . CRC Press. págs. 39–43 . ISBN  978-1-000-85976-8.
  43. 1 2 3 4 "Órbitas y leyes de Kepler" . NASA/JPL. 2 de mayo de 2024. Recuperado el 30 de octubre de 2025 .
  44. Burnett, ER; Schaub, H. (2022). "Aproximación de órbitas en un campo gravitatorio rotatorio con perturbaciones de achatamiento y elipticidad". Mecánica celeste y astronomía dinámica . Vol. 134. arXiv : 2108.09607 . doi : 10.1007/s10569-022-10061-z . 
  45. Harland, David M. (2008). Explorando la Luna: Las expediciones Apolo . Springer Praxis Books (2.ª ed.). Springer Science & Business Media. ISBN  978-0-387-74641-8.
  46. Cazenave, A. (2012). "Parámetros de fricción mareal a partir de observaciones satelitales" . En Brosche, P.; Sündermann, Jürgen (eds.). Fricción mareal y rotación de la Tierra II: Actas de un taller celebrado en el Centro de Investigación Interdisciplinaria (ZiF) de la Universidad de Bielefeld, del 28 de septiembre al 3 de octubre de 1981. Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-642-68836-2.
  47. Karttunen, Hannu; et al., eds. (2007). Astronomía fundamental (5ª ed.). Medios de ciencia y negocios de Springer. págs. 120-121 . ISBN    978-3-540-34143-7.
  48. Gregersen, Erik, ed. (2009). Observaciones astronómicas: Astronomía y el estudio del espacio profundo . Guía del explorador al universo. Britannica Educational Publishing. pág. 86. ISBN  978-1-61530-054-9.
  49. 1 2 3 4 5 6 7 8 Fitzpatrick, Richard (16 de septiembre de 2023). "Introducción a la mecánica celeste" (2.ª ed.). La Universidad de Texas en Austin . Recuperado el 1 de noviembre de 2025 . 
  50. Dodd, Richard (2011). Uso de las unidades del SI en astronomía . Cambridge University Press. pág. 96. ISBN  978-1-139-50440-9.
  51. Gallant, Joseph (2025). Los Principia de Newton para el estudiante moderno . World Scientific. págs. 9–11 . ISBN  978-981-12-7653-8.
  52. Vallado, DA (2001). Fundamentos de astrodinámica y aplicaciones . Biblioteca de tecnología espacial. Vol. 12 (2.ª ed.). Springer Science & Business Media. pp. 23–25 . ISBN    978-0-7923-6903-5.
  53. ^ Knudsen, Jens M.; Hjorth, Poul G. (2012). Elementos de la Mecánica Newtoniana . Medios de ciencia y negocios de Springer. págs. 352–355 . ISBN  978-3-642-97599-8.
  54. Dickman, Steven R. (2024). Geofísica del sistema terrestre . Libros de texto avanzados de la AGU. John Wiley & Sons. pág. 360. ISBN  978-1-119-62797-5.
  55. Luo, Siwei (22 de junio de 2020). "El problema de Sturm-Liouville del sistema de dos cuerpos" . Journal of Physics Communications . 4 (6): 061001. Bibcode : 2020JPhCo...4f1001L . doi : 10.1088/2399-6528/ab9c30 .
  56. Pogge, Richard W. (11 de marzo de 2017). "Relatividad en el mundo real: el sistema de navegación GPS" . Universidad Estatal de Ohio. Archivado del original el 14 de noviembre de 2015. Recuperado el 25 de enero de 2008 .
  57. Jefremov, Paul I.; et al. (2015). "Órbitas circulares estables internas de partículas de prueba giratorias en los espaciotiempos de Schwarzschild y Kerr". Physical Review D . 91 (12) 124030. arXiv : 1503.07060 . Bibcode : 2015PhRvD..91l4030J . doi : 10.1103/PhysRevD.91.124030 . 
  58. Bardeen, James M.; Press, William H.; Teukolsky, Saul A. (diciembre de 1972). "Agujeros negros en rotación: marcos localmente no rotatorios, extracción de energía y radiación sincrotrón escalar". The Astrophysical Journal . 178 : 347–370 . Bibcode : 1972ApJ...178..347B . doi : 10.1086/151796 .
  59. Major, FG (2013). Quo Vadis: Evolución de la navegación moderna: El auge de las técnicas cuánticas . Springer Science & Business Media. pág. 318. ISBN  978-1-4614-8672-5.
  60. Kluever, Craig A. (2018). Dinámica del vuelo espacial . Serie aeroespacial (2.ª ed., reimpresión). John Wiley & Sons. págs. 57–60 . ISBN   978-1-119-15790-8.
  61. Festou, M.; Keller, H. Uwe; Weaver, Harold A. (2004). Cometas II . University of Arizona Press. pág. 157. ISBN  978-0-8165-2450-1.
  62. Chobotov, Vladimir A., ​​ed. (2002). Mecánica orbital . Serie educativa de la AIAA (3.ª ed.). AIAA. págs. 182–195 . ISBN   978-1-60086-097-3.
  63. Gurfil, Pini; Seidelmann, P. Kenneth (2016). Mecánica celeste y astrodinámica: teoría y práctica . Biblioteca de astrofísica y ciencias espaciales. Vol. 436. Springer. pp. 411–412 . ISBN   978-3-662-50370-6.
  64. Lewis, John S. (1997). Física y química del sistema solar ( Edición revisada). Academic Press. págs. 52–53 . ISBN   978-0-12-446742-2.
  65. 1 2 3 Vukovich, G.; Kim, Y. (23 de enero de 2019). "Decaimiento de la órbita del satélite debido a la resistencia atmosférica". Revista Internacional de Ciencia e Ingeniería Espaciales . 5 (2): 159– 180. Código Bib : 2019IJSSE...5..159V . doi : 10.1504/IJSPACESE.2019.097438 .
  66. Garcia, Jr., Frank (diciembre de 1967). "Un método analítico general para la determinación de la vida útil de los satélites artificiales" . Nota técnica D-4281 de la NASA . Washington, DC: Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio.
  67. Liu, Lin (2023). Algoritmos para la dinámica orbital de satélites . Springer Series in Astrophysics and Cosmology. Traducido por Zhang, Shengpan. Springer Nature. pp. 373–374 . ISBN  978-981-19-4839-8.
  68. Nwankwo, Victor UJ; et al. (julio de 2015). "Efectos del arrastre de plasma en satélites en órbita terrestre baja debido a perturbaciones y calentamiento inducidos por forzamiento solar". Advances in Space Research . 56 (1). Elsevier: 47– 56. Bibcode : 2015AdSpR..56...47N . doi : 10.1016/j.asr.2015.03.044 . 
  69. Circi, Christian (marzo de 2005). "Estrategia simple para maniobras de mantenimiento de posición geoestacionaria mediante vela solar". Journal of Guidance, Control and Dynamics . 28 (2): 249– 253. Bibcode : 2005JGCD...28..249C . doi : 10.2514/1.6797 .
  70. Love, SG; Andrews, DG (agosto-octubre de 1992). "Aplicaciones de velas magnéticas". Acta Astronautica . 26 ( 8–10 ). Elsevier: 643–651 . Bibcode : 1992AcAau..26..643L . doi : 10.1016/0094-5765(92)90154-B .
  71. Ahedo, E.; Sanmartin, JR (marzo de 2002). "Análisis de sistemas de cable desnudo para la desorbitación de satélites en órbita terrestre baja". Journal of Spacecraft and Rockets . 39 (2): 198– 205. Bibcode : 2002JSpRo..39..198A . doi : 10.2514/2.3820 .
  72. Rasio, FA; et al. (mayo de 1996). "Decaimiento mareal de órbitas planetarias cercanas". Astrophysical Journal . 470 : 1187. arXiv : astro-ph/9605059 . Bibcode : 1996ApJ...470.1187R . doi : 10.1086/177941 . 
  73. Fortes, Dominic; Vita-Finzi, Claudio (2025). Geología planetaria: Una introducción (3.ª ed.). Liverpool University Press. ISBN  978-1-78046-111-3.
  74. Black, Benjamin A.; Mittal, Tushar (2015). "La desaparición de Fobos y el desarrollo de un sistema de anillos marcianos". Nature Geoscience . 8 (12): 913– 917. Bibcode : 2015NatGe...8..913B . doi : 10.1038/ngeo2583 .
  75. Hughes, Scott A. (septiembre de 2009). "Ondas gravitacionales de sistemas binarios compactos en fusión". Annual Review of Astronomy & Astrophysics . 47 (1): 107– 157. arXiv : 0903.4877 . Bibcode : 2009ARA & A..47..107H . doi : 10.1146/annurev-astro-082708-101711 .
  76. Reed, B. Cameron (2022). "Una nota sobre el teorema de equivalencia de puntos de capa de Newton". American Journal of Physics . 90 (5): 394– 396. Bibcode : 2022AmJPh..90..394R . doi : 10.1119/5.0072584 .
  77. Iorio, L. (2011). "Movimientos estelares perturbados alrededor del agujero negro en rotación en Sgr A* para una orientación genérica de su eje de giro". Physical Review D . 84 (12) 124001. arXiv : 1107.2916 . Bibcode : 2011PhRvD..84l4001I . doi : 10.1103/PhysRevD.84.124001 . S2CID 118305813 . 
  78. Tremaine, Scott (2023). Dinámica de los sistemas planetarios . Serie Princeton en Astrofísica. Princeton University Press. págs. 355–356 . ISBN  978-0-691-24422-8.
  79. Chao, BF; Shih, SA (2021). "Expansión multipolar: formalismo unificador para la dinámica gravitacional de la Tierra y los planetas". Surveys in Geophysics . 42 (4): 803– 838. Bibcode : 2021SGeo...42..803C . doi : 10.1007/s10712-021-09650-8 .
  80. Renzetti, G. (2013). "Precesiones orbitales de satélites causadas por el momento de masa octupolar de un cuerpo no esférico orientado arbitrariamente en el espacio". Journal of Astrophysics and Astronomy . 34 (4): 341– 348. Bibcode : 2013JApA...34..341R . doi : 10.1007/s12036-013-9186-4 . S2CID 120030309 . 
  81. Renzetti, G. (2014). "Precesiones orbitales de satélites causadas por el primer multipolo zonal J3 impar de un cuerpo no esférico orientado arbitrariamente en el espacio". Astrofísica y Ciencia Espacial . 352 (2): 493– 496. Bibcode : 2014Ap & SS.352..493R . doi : 10.1007/s10509-014-1915-x . S2CID 119537102 . 
  82. Barnes, Rory, ed. (2010). Formación y evolución de exoplanetas . John Wiley & Sons. pág. 248. ISBN  978-3-527-40896-2Archivado del original el 6 de agosto de 2023. Consultado el 16 de agosto de 2016 .
  83. Colombo, G. (noviembre de 1965), "Período de rotación del planeta Mercurio", Nature , 208 (5010): 575, Bibcode : 1965Natur.208..575C , doi : 10.1038/208575a0 , S2CID 4213296 
  84. Michaely, Erez; et al. (febrero de 2017), "Sobre la existencia de lunas exteriores regulares e irregulares que orbitan el sistema Plutón-Caronte", The Astrophysical Journal , 836 (1): 7, arXiv : 1506.08818 , Bibcode : 2017ApJ...836...27M , doi : 10.3847/1538-4357/aa52b2 , S2CID 118068933 , 27  
  85. Barbour, Julian B. (2001). El descubrimiento de la dinámica: un estudio desde un punto de vista machiano sobre el descubrimiento y la estructura de las teorías dinámicas . Oxford University Press. pág. 157. ISBN  978-0-19-513202-1.Véase también: evasión .
  86. Kisare, AM; Fabrycky, DC (enero de 2024). "La disipación de mareas en satélites evita el escape de la esfera de Hill" . Monthly Notices of the Royal Astronomical Society . 527 (3): 4371– 4377. arXiv : 2309.11609 . Bibcode : 2024MNRAS.527.4371K . doi : 10.1093/mnras/stad3543 .
  87. Jones, A., Alexander (septiembre de 1991). "La adaptación de los métodos babilónicos en la astronomía numérica griega". Isis . 82 (3): 440– 453. Bibcode : 1991Isis...82..441J . doi : 10.1086/355836 . S2CID 92988054 . 
  88. Borkovits, T.; et al. (junio de 2019). Movimiento apsidal perturbado por un tercer cuerpo en binarias eclipsantes . Astro Fluid: Conferencia internacional en memoria de los grandes logros científicos del profesor Jean-Paul Zahn. Sección Mareas en estrellas y planetas. Serie de publicaciones de la EAS. Vol. 82. págs. 99–106 . doi : 10.1051/eas/1982010 .   
  89. Milani, Andrea; Gronchi, Giovanni (2010). Teoría de la determinación de órbitas . Cambridge University Press. pp. 54–55 . ISBN  978-0-521-87389-5.
  90. Standish, EM; Newhall, XX (1996). Nuevos niveles de precisión para las efemérides del sistema solar . Simposio - Unión Astronómica Internacional. Vol. 172. pp. 29– 36. doi : 10.1017/S0074180900127081 .  
  91. Por ejemplo: Peláez, J.; et al. (2007). "Un método de perturbación especial en la dinámica orbital" . Mecánica Celestial y Astronomía Dinámica . 97 (2): 131– 150. Bibcode : 2007CeMDA..97..131P . doi : 10.1007/s10569-006-9056-3 . 
  92. Carleton, Timothy; et al. (2021). "An excess of globular clusters in Ultra-Diffuse Galaxies formed through tidal heating". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 502: 398–406. arXiv:2008.11205. doi:10.1093/mnras/stab031.
  93. Bottke, Jr., William F.; et al. (2006). "The Yarkovsky and YORP Effects: Implications for Asteroid Dynamics"(PDF). Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 34: 157–191. Bibcode:2006AREPS..34..157B. doi:10.1146/annurev.earth.34.031405.125154. S2CID 11115100. Archived(PDF) from the original on 12 August 2021. Retrieved 12 August 2021.
  94. Klemperer, W. B. (April 1962). "Some properties of rosette configurations of gravitating bodies in homographic equilibrium". Astronomical Journal. 67 (3): 162–167. Bibcode:1962AJ.....67..162K. doi:10.1086/108686.
  95. Chenciner, Alain; Montgomery, Richard (31 October 2000). "A remarkable periodic solution of the three-body problem in the case of equal masses". arXiv:math/0011268.
  96. 12Peterson, Ivars (23 September 2013). "Strange Orbits". Science News. Archived from the original on 22 November 2015. Retrieved 21 July 2017.
  97. Hu, Weiduo (2015). Fundamental Spacecraft Dynamics and Control. John Wiley & Sons. pp. 3–5. ISBN 978-1-118-75429-0.
  98. Curtis, Howard D. (2020). Orbital Mechanics for Engineering Students. Aerospace Engineering (4th, revised ed.). Butterworth-Heinemann. p. 287. ISBN 978-0-323-85345-3.
  99. Sośnica, K.; Gałdyn, F. (2025). "Orbital relativistic correction resulting from the Earth's oblateness term". Journal of Geodesy. 99 (7) 52. Bibcode:2025JGeod..99...52S. doi:10.1007/s00190-025-01973-3.
  100. "NASA Safety Standard 1740.14, Guidelines and Assessment Procedures for Limiting Orbital Debris"(PDF). Office of Safety and Mission Assurance. 1 August 1995. Archived from the original(PDF) on 15 February 2013., pp. 37–38 (6-1, 6-2); figure 6-1.
  101. 12"Orbit: Definition". Ancillary Description Writer's Guide, 2013. National Aeronautics and Space Administration (NASA) Global Change Master Directory. Archived from the original on 11 May 2013. Retrieved 29 April 2013.
  102. Ippolito, Jr., Louis J. (2017). Satellite Communications Systems Engineering: Atmospheric Effects, Satellite Link Design, and System Performance (2nd ed.). John Wiley & Sons. pp. 23–24. ISBN 978-1-119-25941-1.
  103. "2022 CODATA Value: Newtonian constant of gravitation". The NIST Reference on Constants, Units, and Uncertainty. NIST. May 2024. Retrieved 18 May 2024.

Further reading

  • Abell, George O.; Morrison, David & Wolff, Sidney C. (1987). Exploration of the Universe (Fifth ed.). Saunders College Publishing. ISBN 978-0-03-005143-2.
  • Linton, Christopher (2004). From Eudoxus to Einstein: A History of Mathematical Astronomy. Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-45379-0.
  • CalcTool: Orbital period of a planet calculator. Has wide choice of units. Requires JavaScript.
  • Java simulation on orbital motion. Requires Java.
  • NOAA page on Climate Forcing Data includes (calculated) data on Earth orbit variations over the last 50 million years and for the coming 20 million years
  • On-line orbit plotter. Requires JavaScript.
  • Orbital Mechanics (Rocket and Space Technology)
  • Orbital simulations by Varadi, Ghil and Runnegar (2003) provide another, slightly different series for Earth orbit eccentricity and also a series for orbital inclination. Orbits for the other planets were also calculated, by F. Varadi; B. Runnegar; M. Ghil (2003). "Successive Refinements in Long-Term Integrations of Planetary Orbits". The Astrophysical Journal. 592 (1): 620–630. Bibcode:2003ApJ...592..620V. doi:10.1086/375560., but only the eccentricity data for Earth and Mercury are available online.
  • Comprender las órbitas mediante manipulación directa. Archivado el 8 de noviembre de 2017 en Wayback Machine . Requiere JavaScript y Macromedia.
  • Merrifield, Michael. "Órbitas (incluida la primera órbita tripulada)" . Sesenta símbolos . Brady Haran para la Universidad de Nottingham .