Articulo de referencia

Retrodispersión (fotografía)

La retrodispersión del flash de la cámara por las motas de polvo provoca artefactos fotográficos desenfocados en forma de esfera. En fotografía , la retrodispersión (también lla...

La retrodispersión del flash de la cámara por las motas de polvo provoca artefactos fotográficos desenfocados en forma de esfera.

En fotografía , la retrodispersión (también llamada reflexión cercana a la cámara [ 1 ] ) es un fenómeno óptico que produce artefactos típicamente circulares en una imagen, debido a que el flash de la cámara se refleja en partículas desenfocadas de polvo , gotas de agua u otras partículas presentes en el aire o el agua. Es especialmente común con las cámaras digitales compactas y ultracompactas modernas . [ 2 ] [ 3 ]

Un caso hipotético bajo el agua con dos condiciones en las que es probable (A) e improbable (B) la aparición de artefactos fotográficos circulares, dependiendo de si la orientación de las partículas frente a la lente refleja directamente el flash, como se muestra. Los elementos no están a escala.

Causados ​​por la retrodispersión de la luz por partículas desenfocadas, estos artefactos también se denominan a veces orbes , en referencia a una afirmación paranormal común . Algunos aparecen con estelas, lo que sugiere movimiento . [ 4 ]

Causa

Artefactos visuales circulares desenfocados causados ​​por gotas de lluvia.

La retrodispersión suele ocurrir en escenas con poca luz cuando se utiliza el flash de la cámara. Esto se da en casos como la fotografía nocturna y subacuática , cuando una fuente de luz brillante y partículas reflectantes desenfocadas se encuentran cerca de la cámara. [ 1 ] La luz parece mucho más brillante muy cerca de la fuente debido a la ley del inverso del cuadrado , que establece que la intensidad de la luz es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia a la fuente. [ 5 ]

El artefacto puede resultar de la retrodispersión o retroreflexión de la luz de partículas sólidas en suspensión , como polvo o polen , o gotas de líquido, especialmente lluvia o niebla. También pueden ser causados ​​por material extraño dentro del objetivo de la cámara. [ 2 ] [ 4 ] Los artefactos de imagen suelen aparecer como círculos blancos o semitransparentes , aunque también pueden presentarse con espectros de color completos o parciales, franjas púrpuras u otras aberraciones cromáticas . Con las gotas de lluvia, una imagen puede capturar la luz que pasa a través de la gota creando un pequeño efecto de arcoíris . [ 6 ]

Fujifilm describe estos artefactos como un problema fotográfico común:

Siempre hay cierta cantidad de polvo flotando en el aire. Quizás lo hayas notado en el cine al mirar la luz del proyector y observar las chispas brillantes que flotan en el haz. De la misma manera, siempre hay partículas de polvo flotando cerca cuando tomas fotos con tu cámara. Al usar el flash, la luz se refleja en las partículas de polvo y a veces queda capturada en la imagen. Por supuesto, las partículas de polvo muy cercanas a la cámara aparecen borrosas, ya que no están enfocadas, pero como reflejan la luz con más intensidad que el sujeto principal, que está más lejos, esa luz reflejada a veces puede ser capturada por la cámara y registrada en la imagen resultante como puntos blancos redondos. Estos puntos son, por lo tanto, las imágenes borrosas de las partículas de polvo. [ 2 ]

Partículas de polvo reflejadas por el flash de un teléfono inteligente .

En escenas subacuáticas, partículas como arena o vida marina planctónica cerca de la lente, invisibles para el buceador, reflejan la luz del flash, causando el artefacto de orbe en la imagen. Un flash estroboscópico, que aleja el flash de la lente, elimina los artefactos. [ 7 ] El efecto también se observa en las cámaras de vídeo infrarrojas , donde los LED infrarrojos superbrillantes iluminan partículas microscópicas muy cerca de la lente. Los artefactos son especialmente comunes con cámaras compactas o ultracompactas, donde la corta distancia entre la lente y el flash incorporado disminuye el ángulo de reflexión de la luz hacia la lente, iluminando directamente la cara de las partículas que mira hacia la lente y aumentando la capacidad de la cámara para capturar la luz reflejada por partículas normalmente subvisibles. [ 2 ]

Afirmaciones paranormales

Una sola esfera en el centro de la foto, a la altura de la rodilla de la persona.

Algunos cazadores de fantasmas han afirmado que los artefactos visuales con forma de orbe que aparecen en las fotografías son espíritus de los muertos. [ 8 ] [ 9 ] Michael Shermer ha interpretado tales percepciones como ejemplos de agencia . [ 10 ] Investigadores paranormales prominentes como Joe Nickell han coincidido con las evaluaciones de los escépticos que desacreditan los orbes, afirmando que estos resultan de fenómenos naturales como insectos, polvo, polen o gotas de agua. [ 11 ] [ 12 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Robinson, Edward M. (2016). Fotografía de la escena del crimen . Academic Press . pág . 558. ISBN  978-0-12-802768-4.
  2. 1 2 3 4 "Reflejos de flash de partículas de polvo flotantes" . Fujifilm . Archivado del original el 27 de julio de 2005. Recuperado el 19 de junio de 2017 .
  3. Baron, Cynthia (2008). Adobe Photoshop Forensics: Sleuths, Truths, and Fauxtography . Cengage Learning. pág. 310. ISBN  978-1-59863-643-7.
  4. 1 2 Grimm, Tom; Grimm, Michelle (1997). El libro básico de fotografía . Plume (original de la Universidad Estatal de Pensilvania ). pág. 509. ISBN  978-0452278257Consultado el 19 de junio de 2017. Otro problema, denominado retrodispersión , se produce cuando la luz del flash que incide sobre estas partículas suspendidas se refleja hacia el objetivo de la cámara y se registra en la película como manchas blancas borrosas. Por supuesto, la retrodispersión también se puede reducir acercando la cámara lo máximo posible a los sujetos, ya que cuanto menor sea la distancia, menor será el número de partículas en suspensión frente al objetivo.
  5. Richard Ferncase. Manual básico de iluminación para cine y vídeo . CRC Press; 1992. ISBN 978-1-136-04418-2pág. 66.
  6. J. David Pye. Luz polarizada en la ciencia y la naturaleza . CRC Press; 2015. ISBN 978-1-4200-3368-7pág. 81.
  7. Nick Robertson-Brown. Fotografía subacuática: arte y técnicas . Crowood; 31 de enero de 2014. ISBN 978-1-84797-658-1pág. 105.
  8. Wagner, Stephen (29 de enero de 2017). "Por qué las esferas en las imágenes no son prueba de lo paranormal" . ThoughtCo . Archivado del original el 15 de abril de 2019. Recuperado el 27 de junio de 2017 .
  9. Heinemann, Klaus; Ledwith, Miceal (2007). El proyecto Orb . Beyond Words Publishing. pág. 23. ISBN  978-1416575535Consultado el 27 de junio de 2017 .
  10. Radford, Benjamin (2017). "Orbes como vida de plasma". Skeptical Inquirer . 41 (5): 28– 29.
  11. Joe Nickell. ISBN 0-8131-2691-6pág. 159.
  12. Dunning, Brian (24 de febrero de 2007). "Skeptoid #29: Orbes: El fantasma en la cámara" . Skeptoid . Consultado el 15 de junio de 2017 .

Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con orbes fotográficos en Wikimedia Commons.