Obús Ordnance QF de 95 mm

El obús de tanque Ordnance QF de 95 mm fue diseñado para ser instalado en algunos tanques británicos posteriores , permitiéndoles crear cortinas de humo o disparar proyectiles HE o HEAT /de carga hueca contra objetivos de hormigón, como búnkeres, en apoyo cercano a la infantería. Es posible que se haya suministrado un proyectil HESH después de la Segunda Guerra Mundial. El obús de 95 mm utilizaba munición fija con un proyectil de 11 kg (25 lb) , en lugar de la carga y el proyectil separados, comunes en los obuses de artillería. Este obús de tanque se utilizó para armar los tanques Churchill Mark V y VIII, Cromwell VI y VIII, y Centaur IV . ^{[ 3 ]}  

El obús se construyó a partir de una sección del cañón antiaéreo QF de 3,7 pulgadas , el mecanismo de cierre del cañón/obús de campaña Ordnance QF de 25 libras y el mecanismo de retroceso del cañón antitanque Ordnance QF de 6 libras . ^{[ 4 ]} La munición provenía del obús de montaña QF de 3,7 pulgadas ; para su uso en tanques, los proyectiles tuvieron que modificarse para que fueran "fijos" en lugar de proyectil y propelente separados. ^{[ 5 ]} La versión de obús para tanques también estaba equipada con un gran contrapeso en el extremo del cañón para ayudar a equilibrar el arma. En la mayoría de los regimientos, los tanques armados con 95 mm se entregaban a las tropas del cuartel general del regimiento o escuadrón a razón de dos vehículos por cuartel general. La única variante del tanque Centaur (un tanque Cromwell con un motor menos potente) que entró en acción fue el  Mark IV armado con 95 mm. Para el desembarco de Normandía, se formó el Grupo de Apoyo Blindado de la Infantería de Marina Real con una dotación de ochenta vehículos Mark IV.

El obús de infantería Ordnance QF de 95 mm era una versión construida como una pieza de artillería remolcada convencional. Quizás en respuesta al éxito del sIG 33 alemán, el Ejército Británico propuso en el verano de 1942 un obús de infantería para fuego directo contra estructuras de hormigón, como búnkeres. ^{[ 6 ]} El  obús de tanque de 95 mm, que ya estaba en desarrollo, se consideró un punto de partida lógico para el diseño del nuevo obús. La versión de obús de infantería era similar al obús de tanque, excepto que carecía del contrapeso del cañón, estaba montada sobre un afuste de caja y contaba con un escudo protector. ^{[ 7 ]}

Las pruebas realizadas en 1943 demostraron que el sistema de retroceso y el afuste estaban sometidos a una tensión excesiva y que era necesario rediseñarlos, lo que retrasó las pruebas y la introducción del obús de infantería hasta 1944. Los problemas con el mecanismo de retroceso y el afuste nunca se corrigieron por completo y el arma fue rechazada por la infantería y declarada obsoleta en abril de 1945 después de que se produjeran varios cientos de ejemplares. ^{[ 8 ]} La decisión de rechazar el obús de infantería puede no haberse basado únicamente en las deficiencias del arma, sino también en la obsolescencia y las dificultades organizativas. La introducción de la bazuca y los fusiles sin retroceso , como el Burney de 3,45 pulgadas , pudo haber influido en la decisión de rechazar el arma, ya que eran más ligeros, menos costosos, portátiles y cumplían con el uso de fuego directo del obús de infantería. También estaba la cuestión de quién operaría el arma; la infantería ya tenía que apoyar y transportar cañones antitanque, cañones antiaéreos, morteros y ametralladoras pesadas. Las dotaciones de artillería necesitarían ser entrenadas y recibir servicios como transporte, suministro y comunicaciones. ^{[ 9 ]}