Articulo de referencia

Geometría euclidiana

Detalle de La Escuela de Atenas de Rafael que muestra a un matemático griego, quizás una representación de Euclides o Arquímedes , utilizando un compás para dibujar una construc...

Detalle de La Escuela de Atenas de Rafael que muestra a un matemático griego, quizás una representación de Euclides o Arquímedes , utilizando un compás para dibujar una construcción geométrica.  

La geometría euclidiana es un sistema matemático atribuido a Euclides , un matemático griego antiguo , que describió en su libro de texto sobre geometría , Elementos . El enfoque de Euclides consiste en asumir un pequeño conjunto de axiomas (postulados) intuitivamente atractivos y deducir muchas otras proposiciones ( teoremas ) a partir de estos. Uno de ellos es el postulado de las paralelas , que se refiere a las líneas paralelas en un plano euclidiano . Aunque muchos de los resultados de Euclides ya se habían enunciado anteriormente, [ 1 ] Euclides fue el primero en organizar estas proposiciones en un sistema lógico en el que cada resultado se demuestra a partir de axiomas y teoremas previamente demostrados. [ 2 ]

Los Elementos comienzan con la geometría plana , que aún se enseña en la escuela secundaria como el primer sistema axiomático y los primeros ejemplos de demostraciones matemáticas . Continúa con la geometría sólida tridimensional . Gran parte de Los Elementos presenta resultados de lo que hoy se conoce como álgebra y teoría de números , explicados en lenguaje geométrico. [ 1 ]

Durante más de dos mil años, el adjetivo «euclidiano» fue innecesario porque los axiomas de Euclides parecían tan intuitivamente obvios (con la posible excepción del postulado de las paralelas ) que los teoremas demostrados a partir de ellos se consideraban absolutamente verdaderos, y por lo tanto, ningún otro tipo de geometría era posible. Sin embargo, hoy en día se conocen otras dos geometrías no euclidianas autoconsistentes : la geometría hiperbólica y la elíptica . Una implicación de la teoría de la relatividad general de Albert Einstein es que el espacio físico en sí mismo no es euclidiano, y el espacio euclidiano es una buena aproximación solo para distancias cortas y gravedad débil. [ 3 ]

La geometría euclidiana es un ejemplo de geometría sintética , ya que procede lógicamente desde axiomas que describen propiedades básicas de objetos geométricos como puntos y líneas, hasta proposiciones sobre dichos objetos. Esto contrasta con la geometría analítica , introducida casi 2000 años después por René Descartes , que utiliza coordenadas para expresar propiedades geométricas mediante fórmulas algebraicas .

Rudimentos

Los Elementos constituyen principalmente una sistematización del conocimiento geométrico previo. Su superioridad con respecto a los tratamientos anteriores fue rápidamente reconocida, lo que provocó que hubiera poco interés en conservar los anteriores, y que actualmente se hayan perdido casi todos.

Hay 13 libros en los Elementos :

Los libros I a IV y VI tratan sobre geometría plana. Se demuestran numerosos resultados sobre figuras planas, por ejemplo: «En cualquier triángulo, la suma de dos ángulos, independientemente de cómo se tomen, es menor que dos ángulos rectos» (Libro I, proposición 17) y el teorema de Pitágoras : «En triángulos rectángulos, el cuadrado del lado que subtiende el ángulo recto es igual a la suma de los cuadrados de los lados que contienen dicho ángulo» (Libro I, proposición 47).

Los libros V y VII-X tratan sobre teoría de números , donde estos se representan geométricamente como longitudes de segmentos de línea o áreas de regiones de superficie. Se introducen conceptos como números primos , racionales e irracionales . Se demuestra que existen infinitos números primos.

Los libros XI-XIII tratan sobre geometría sólida . Un resultado típico es la relación 1:3 entre el volumen de un cono y un cilindro de igual altura y base. Se construyen los sólidos platónicos .

Axiomas

El postulado de las paralelas (Postulado 5): Si dos líneas intersecan una tercera de tal manera que la suma de los ángulos internos de un lado es menor que dos ángulos rectos, entonces las dos líneas inevitablemente deben intersecarse entre sí en ese lado si se extienden lo suficiente.

La geometría euclidiana es un sistema axiomático en el que todos los teoremas ("enunciados verdaderos") se derivan de un pequeño número de axiomas simples. Hasta la llegada de la geometría no euclidiana , estos axiomas se consideraban obviamente verdaderos en el mundo físico, de modo que todos los teoremas serían igualmente verdaderos. Sin embargo, el razonamiento de Euclides, desde las suposiciones hasta las conclusiones, sigue siendo válido independientemente de la realidad física. [ 4 ]

Cerca del comienzo del primer libro de los Elementos , Euclides da cinco postulados (axiomas) para la geometría plana, enunciados en términos de construcciones (según la traducción de Thomas Heath): [ 5 ]

Postulémonos lo siguiente:
  1. Trazar una línea recta desde cualquier punto a cualquier otro punto.
  2. Producir (extender) una línea recta finita de forma continua en línea recta.
  3. Describir un círculo con cualquier centro y distancia (radio).
  4. Que todos los ángulos rectos son iguales entre sí.
  5. [El postulado de las paralelas ]: Que, si una línea recta que cae sobre dos líneas rectas hace que los ángulos interiores del mismo lado sean menores que dos ángulos rectos, las dos líneas rectas, si se prolongan indefinidamente, se encuentran en ese lado en el que los ángulos son menores que dos ángulos rectos.

Aunque Euclides afirma explícitamente solo la existencia de los objetos construidos, en su razonamiento también asume implícitamente que son únicos.

Los Elementos también incluyen los siguientes cinco "nociones comunes ":

  1. Las cosas que son iguales a una misma cosa también son iguales entre sí (la propiedad transitiva de una relación euclidiana ).
  2. Si se suman cantidades iguales a cantidades iguales, entonces los totales son iguales (propiedad aditiva de la igualdad).
  3. Si se restan números iguales de números iguales, entonces las diferencias son iguales (propiedad de la resta de la igualdad).
  4. Las cosas que coinciden entre sí son iguales entre sí (propiedad reflexiva).
  5. El todo es mayor que la parte.

Los estudiosos modernos coinciden en que los postulados de Euclides no proporcionan el fundamento lógico completo que él requería para su presentación. [ 6 ] Los tratamientos modernos utilizan conjuntos de axiomas más extensos y completos.

Postulado paralelo

Para los antiguos, el postulado de las paralelas parecía menos obvio que los demás. Aspiraban a crear un sistema de proposiciones absolutamente ciertas, y para ellos, el postulado de las líneas paralelas parecía requerir una demostración a partir de enunciados más simples. Ahora se sabe que tal demostración es imposible, ya que se pueden construir sistemas de geometría consistentes (que cumplen con los demás axiomas) en los que el postulado de las paralelas es verdadero, y otros en los que es falso. [ 7 ] El propio Euclides parece haberlo considerado cualitativamente diferente de los demás, como lo demuestra la organización de los Elementos : sus primeras 28 proposiciones son las que pueden demostrarse sin él.

Se pueden formular muchos axiomas alternativos que son lógicamente equivalentes al postulado paralelo (en el contexto de los demás axiomas). Por ejemplo, el axioma de Playfair establece:

En un plano , a través de un punto que no se encuentra en una línea recta dada, se puede trazar como máximo una línea que nunca se cruza con la línea dada.

La cláusula "como máximo" es todo lo que se necesita, ya que se puede demostrar a partir de los axiomas restantes que existe al menos una línea paralela.

Una demostración de los Elementos de Euclides que muestra que, dado un segmento de línea, se puede construir un triángulo equilátero que incluya dicho segmento como uno de sus lados: un triángulo equilátero ABΓ se forma dibujando círculos Δ y E centrados en los puntos A y B, y tomando una intersección de los círculos como el tercer vértice del triángulo.

Métodos de prueba

La geometría euclidiana es constructiva . Los postulados 1, 2, 3 y 5 afirman la existencia y unicidad de ciertas figuras geométricas, y estas afirmaciones son de naturaleza constructiva: es decir, no solo se nos dice que ciertas cosas existen, sino que también se nos dan métodos para crearlas con nada más que un compás y una regla sin marcar . [ 8 ] En este sentido, la geometría euclidiana es más concreta que muchos sistemas axiomáticos modernos, como la teoría de conjuntos , que a menudo afirman la existencia de objetos sin decir cómo construirlos, o incluso afirman la existencia de objetos que no se pueden construir dentro de la teoría. [ 9 ] Estrictamente hablando, las líneas en el papel son modelos de los objetos definidos dentro del sistema formal, en lugar de instancias de esos objetos. Por ejemplo, una línea recta euclidiana no tiene anchura, pero cualquier línea real dibujada sí la tendrá. Aunque casi todos los matemáticos modernos consideran que las demostraciones no constructivas son tan válidas como las constructivas, a menudo se las considera menos elegantes , intuitivas o prácticamente útiles. Las demostraciones constructivas de Euclides a menudo suplantaron a las demostraciones no constructivas falaces, por ejemplo, algunas demostraciones pitagóricas que asumían que todos los números son racionales, que generalmente requerían una afirmación como "Encuentre la mayor medida común de..." [ 10 ]

Euclides a menudo utilizaba la demostración por contradicción . [ 11 ]

Notación y terminología

Nomenclatura de puntos y figuras

Los puntos se nombran habitualmente con letras mayúsculas del alfabeto. Otras figuras, como líneas, triángulos o círculos, se nombran indicando un número suficiente de puntos para identificarlas sin ambigüedad en la figura correspondiente; por ejemplo, el triángulo ABC normalmente sería un triángulo con vértices en los puntos A, B y C.

Ángulos complementarios y suplementarios

Los ángulos cuya suma es un ángulo recto se denominan complementarios . Los ángulos complementarios se forman cuando un rayo comparte el mismo vértice y apunta en una dirección intermedia entre los dos rayos originales que forman el ángulo recto. El número de rayos intermedios entre los dos rayos originales es infinito.

Los ángulos cuya suma es un ángulo llano se denominan ángulos suplementarios . Un ángulo suplementario se forma cuando un rayo comparte el mismo vértice y apunta en una dirección intermedia entre los dos rayos originales que forman el ángulo llano (ángulo de 180 grados). El número de rayos intermedios entre los dos rayos originales es infinito.

Versiones modernas de la notación de Euclides

En la terminología moderna, los ángulos normalmente se miden en grados o radianes .

Los libros de texto escolares modernos suelen definir figuras geométricas distintas: líneas (infinitas), semirrectas (semiinfinitas) y segmentos de línea (de longitud finita). Euclides, en lugar de hablar de una semirrecta como un objeto que se extiende hasta el infinito en una dirección, solía usar expresiones como «si la línea se extiende hasta una longitud suficiente», aunque ocasionalmente se refería a «líneas infinitas». Para Euclides, una «línea» podía ser recta o curva, y utilizaba el término más específico «línea recta» cuando era necesario.

Algunos resultados importantes o bien conocidos

Pons asinorum

El pons asinorum ( puente de asnos ) afirma que en los triángulos isósceles los ángulos de la base son iguales, y, si se prolongan las líneas rectas iguales, los ángulos bajo la base también son iguales . [ 12 ] Su nombre puede atribuirse a su frecuente papel como primera prueba real en los Elementos de la inteligencia del lector y como puente hacia las proposiciones más difíciles que seguían. También podría llamarse así por el parecido de la figura geométrica con un puente empinado que solo un burro de paso firme podría cruzar. [ 13 ]

Congruencia de triángulos

Cuatro configuraciones de congruencia: LAL, ALA, AAL y el caso ambiguo SSA (abajo a la derecha), que puede dar lugar a dos triángulos distintos.
Las dos figuras de la izquierda son congruentes; la tercera es similar a ellas; la última no es ninguna de las dos. La congruencia altera la ubicación y la orientación, pero conserva la distancia y los ángulos , propiedades conocidas como invariantes .

Los triángulos son congruentes si satisfacen cualquiera de las siguientes condiciones (Libro I, proposiciones 4, 8 y 26):

  • SSS — los tres lados son iguales
  • LAL (dos lados y el ángulo comprendido) es igual.
  • ASA — dos ángulos y el lado comprendido son iguales

Los triángulos con tres ángulos iguales ( AAA ) son semejantes, pero no necesariamente congruentes. Del mismo modo, dos lados iguales y un ángulo no incluido ( SSA ) no garantizan la congruencia.

Suma de los ángulos de un triángulo

La suma de los ángulos de un triángulo es igual a un ángulo llano:

α+β+γ=180{\displaystyle \alpha +\beta +\gamma =180^{\circ }}[ 14 ]

Esto significa que un triángulo equilátero tiene tres ángulos interiores de 60°, y que todo triángulo tiene al menos dos ángulos agudos y como máximo un ángulo obtuso o recto .

Teorema de Pitágoras

El célebre teorema de Pitágoras (Libro I, proposición 47) establece que en cualquier triángulo rectángulo con catetos a , b e hipotenusa c :

a2+b2=do2{\displaystyle a^{2}+b^{2}=c^{2}}

El área del cuadrado sobre la hipotenusa es igual a la suma de las áreas de los cuadrados sobre los dos catetos.

Teorema de Tales

El teorema de Tales , que recibe su nombre de Tales de Mileto , establece que si A, B y C se encuentran en una circunferencia con diámetro AC, entonces:

ABdo=90{\displaystyle \angle ABC=90^{\circ }}

Cantor supuso que Tales demostró esto por medio del Libro I de Euclides, Prop. 32, siguiendo el método del Libro III de Euclides, Prop. 31. [ 15 ] [ 16 ]

El teorema de Ptolomeo

Construcción utilizada en la demostración del teorema de Ptolomeo.

El teorema de Ptolomeo relaciona los lados y las diagonales de un cuadrilátero cíclico (un cuadrilátero inscrito en un círculo). Para un cuadrilátero cíclico ABCD:

AdoBD=ABdoD+BdoDA{\displaystyle AC\cdot BD=AB\cdot CD+BC\cdot DA}

Es decir, el producto de las diagonales es igual a la suma de los productos de los lados opuestos. El teorema generaliza el teorema de Pitágoras, recuperado como el caso particular en que el cuadrilátero cíclico es un rectángulo. Ptolomeo, en el Almagesto , utilizó este resultado para construir su tabla de cuerdas , precursora de las tablas trigonométricas modernas .

Los cinco sólidos platónicos

El Libro XIII de los Elementos , su último libro, está dedicado a la construcción y clasificación de los sólidos platónicos : el tetraedro , el cubo , el octaedro , el dodecaedro y el icosaedro ; cada uno de ellos es un poliedro convexo cuyas caras son polígonos regulares congruentes que se unen en la misma disposición en cada vértice. Las proposiciones 13 a 17 construyen estos cinco sólidos sucesivamente, y para cada uno Euclides halla la razón entre el diámetro de la esfera circunscrita y la longitud de la arista. [ 17 ] La proposición 18 argumenta que no existe ningún otro poliedro regular convexo. [ 18 ]

Escalado de área y volumen

En la terminología moderna, el área de una figura plana es proporcional al cuadrado de cualquiera de sus dimensiones lineales, y el volumen de un sólido al cubo:

AL2,VL3{\displaystyle A\propto L^{2},\qquad V\propto L^{3}}

Euclides demostró estos resultados en varios casos especiales, como el área de un círculo [ 19 ] y el volumen de un sólido paralelepipédico. [ 20 ] Euclides determinó algunas, pero no todas, las constantes de proporcionalidad relevantes. Por ejemplo, fue su sucesor Arquímedes quien demostró que una esfera tiene 2/3 del volumen del cilindro circunscrito . [ 21 ]

Sistema de medición y aritmética

La geometría euclidiana tiene dos tipos fundamentales de medidas: ángulo y distancia . La escala angular es absoluta, y Euclides utiliza el ángulo recto como unidad básica; por ejemplo, un ángulo de 45 grados se denomina la mitad de un ángulo recto. La escala de distancia es relativa; se elige arbitrariamente un segmento de recta con una longitud distinta de cero como unidad, y las demás distancias se expresan en relación con él. La suma de distancias se representa mediante una construcción en la que un segmento de recta se copia en el extremo de otro para extender su longitud, y lo mismo ocurre con la resta.

Las medidas de área y volumen se derivan de las distancias. Por ejemplo, un rectángulo con un ancho de 3 y una longitud de 4 tiene un área que representa el producto 12. Dado que esta interpretación geométrica de la multiplicación se limitaba a tres dimensiones, no existía una forma directa de interpretar el producto de cuatro o más números, y Euclides evitó tales productos, aunque están implícitos, por ejemplo, en la demostración del libro IX, proposición 20.

Euclides considera que un par de líneas, o un par de figuras planas o sólidas, son "iguales" (ἴσος) si sus longitudes, áreas o volúmenes son iguales respectivamente, y lo mismo ocurre con los ángulos. El término más fuerte, " congruente ", se refiere a la idea de que una figura completa tiene el mismo tamaño y forma que otra figura. Alternativamente, dos figuras son congruentes si una se puede colocar encima de la otra de manera que coincida exactamente con ella (se permite voltearla). Así, por ejemplo, un rectángulo de 2x6 y un rectángulo de 3x4 son iguales pero no congruentes, y la letra R es congruente con su imagen especular. Las figuras que serían congruentes excepto por sus diferentes tamaños se denominan semejantes . Los ángulos correspondientes en un par de figuras semejantes son iguales y los lados correspondientes son proporcionales entre sí.

En ingeniería

Diseño y análisis

Esfuerzo mecánico
Engranaje
Intercambiador de calor de carcasa y tubos en U
Intercambiador de calor de carcasa y tubos en U
Tipos de lentes
Tipos de lentes

Dinámica

  • Análisis de vibraciones : La geometría euclidiana es fundamental para analizar y comprender las vibraciones en los sistemas mecánicos , lo que ayuda en el diseño de sistemas que puedan soportar o utilizar estas vibraciones de manera eficaz.
Vibración - oscilaciones
Nomenclatura de perfiles aerodinámicos
Animación de la órbita por excentricidad

Sistemas CAD

  • Evolución de las prácticas de dibujo técnico : Históricamente, la geometría euclidiana avanzada, incluyendo teoremas como el de Pascal y el de Brianchon , era fundamental para las prácticas de dibujo técnico. Sin embargo, con la llegada de los sistemas CAD modernos, un conocimiento tan profundo de estos teoremas es menos necesario en los procesos de diseño y fabricación contemporáneos.
Modelo CAD 3D

Diseño de circuitos

PCB de un reproductor de DVD

Campos electromagnéticos y de flujo de fluidos

Amplificador Cassegrain de la NASA , ganancia extremadamente alta de aproximadamente 70  dBi.
Flujo potencial alrededor de una fuente sin circulación

Controles

Bucle de retroalimentación básico.

Otras aplicaciones generales

Debido a la importancia fundamental de la geometría euclidiana en las matemáticas, resulta poco práctico ofrecer aquí más que una muestra representativa de sus aplicaciones.

Como sugiere la etimología de la palabra, una de las primeras razones del interés en la geometría, y también uno de sus usos actuales más comunes, es la topografía . [ 22 ] Además, se ha utilizado en la mecánica clásica y en los enfoques cognitivos y computacionales de la percepción visual de objetos . Ciertos resultados prácticos de la geometría euclidiana (como la propiedad del ángulo recto del triángulo 3-4-5) se utilizaron mucho antes de que se demostraran formalmente. [ 23 ] Los tipos fundamentales de mediciones en la geometría euclidiana son las distancias y los ángulos, ambos medidos directamente por un topógrafo. Históricamente, las distancias se medían a menudo con cadenas, como la cadena de Gunter , y los ángulos con círculos graduados y, posteriormente, con el teodolito .

Una aplicación de la geometría euclidiana sólida es la determinación de configuraciones de empaquetamiento , como el problema de encontrar el empaquetamiento más eficiente de esferas en n dimensiones. Este problema tiene aplicaciones en la detección y corrección de errores .

La geometría se utiliza ampliamente en la arquitectura .

La geometría se puede utilizar para diseñar origami . Algunos problemas clásicos de construcción geométrica son imposibles de resolver con compás y regla , pero se pueden solucionar con origami . [ 24 ]

Historia posterior

Arquímedes y Apolonio

Una esfera tiene dos tercios del volumen y la superficie del cilindro que la rodea. A petición suya, se colocaron una esfera y un cilindro sobre la tumba de Arquímedes.

Arquímedes ( c. 287 a. C. – c. 212 a. C. ), una figura singular sobre la que se conservan numerosas anécdotas históricas, es recordado junto con Euclides como uno de los más grandes matemáticos de la antigüedad. Si bien Euclides sentó las bases de su obra, se cree que la suya, a diferencia de la de este último, fue completamente original. [ 25 ] Demostró ecuaciones para los volúmenes y áreas de diversas figuras en dos y tres dimensiones, y enunció la propiedad arquimediana de los números finitos. 

Apolonio de Perga ( c. 240 a. C. – c. 190 a. C. ) es conocido principalmente por su investigación sobre las secciones cónicas. 

René Descartes. Retrato según Frans Hals , 1648.

Siglo XVII: Descartes

René Descartes (1596–1650) desarrolló la geometría analítica , un método alternativo para formalizar la geometría que se centraba en convertir la geometría en álgebra. [ 26 ]

En este enfoque, un punto en un plano se representa mediante sus coordenadas cartesianas ( x , y ), una línea se representa mediante su ecuación, y así sucesivamente.

En el enfoque original de Euclides, el teorema de Pitágoras se deduce de sus axiomas. En el enfoque cartesiano, los axiomas son los del álgebra, y la ecuación que expresa el teorema de Pitágoras es entonces una definición de uno de los términos de los axiomas de Euclides, que ahora se consideran teoremas.

La ecuación

|PAGQ|=(pagincógnitaqincógnita)2+(pagyqy)2{\displaystyle |PQ|={\sqrt {(p_{x}-q_{x})^{2}+(p_{y}-q_{y})^{2}}}\,}

La definición de la distancia entre dos puntos P = ( p x , p y ) y Q = ( q x , q y ) se conoce como métrica euclidiana , y otras métricas definen geometrías no euclidianas .

En términos de geometría analítica, la restricción de la geometría clásica a construcciones con compás y regla implica una restricción a ecuaciones de primer y segundo orden, por ejemplo, y = 2 x + 1 (una línea) o + = 7 (un círculo).

También en el siglo XVII, Girard Desargues , motivado por la teoría de la perspectiva , introdujo el concepto de puntos, líneas y planos idealizados en el infinito. El resultado puede considerarse un tipo de geometría generalizada, la geometría proyectiva , pero también puede utilizarse para realizar demostraciones en geometría euclidiana ordinaria en la que se reduce el número de casos especiales. [ 27 ]

Cuadratura del círculo: las áreas de este cuadrado y de este círculo son iguales. En 1882, se demostró que esta figura no se puede construir en un número finito de pasos con un compás y una regla idealizados .

siglo XVIII

Los geómetras del siglo XVIII se esforzaron por definir los límites del sistema euclidiano. Muchos intentaron en vano demostrar el quinto postulado a partir de los cuatro primeros. Para 1763, se habían publicado al menos 28 demostraciones diferentes, pero todas resultaron ser incorrectas. [ 28 ]

Antes de este período, los geómetras también intentaron determinar qué construcciones podían realizarse en la geometría euclidiana. Por ejemplo, el problema de trisecar un ángulo con regla y compás es uno que surge naturalmente dentro de la teoría, ya que los axiomas se refieren a operaciones constructivas que pueden llevarse a cabo con esas herramientas. Sin embargo, siglos de esfuerzos no lograron encontrar una solución a este problema, hasta que Pierre Wantzel publicó una demostración en 1837 de que tal construcción era imposible. Otras construcciones que se demostraron imposibles incluyen duplicar el cubo y cuadrar el círculo . En el caso de duplicar el cubo, la imposibilidad de la construcción se origina en el hecho de que el método de regla y compás implica ecuaciones cuyo orden es una potencia entera de dos, [ 29 ] mientras que duplicar un cubo requiere la solución de una ecuación de tercer orden.

Euler analizó una generalización de la geometría euclidiana llamada geometría afín , que conserva el quinto postulado sin modificar, al tiempo que debilita los postulados tres y cuatro de manera que elimina las nociones de ángulo (por lo que los triángulos rectángulos pierden sentido) y de igualdad de longitud de los segmentos de línea en general (por lo que los círculos pierden sentido), mientras que conserva las nociones de paralelismo como una relación de equivalencia entre líneas, y de igualdad de longitud de los segmentos de línea paralelos (de modo que los segmentos de línea continúan teniendo un punto medio).

siglo XIX

Comparación de geometrías elípticas, euclidianas e hiperbólicas en dos dimensiones.

A principios del siglo XIX, Carnot y Möbius desarrollaron sistemáticamente el uso de ángulos con signo y segmentos de línea como una forma de simplificar y unificar resultados. [ 30 ]

Dimensiones superiores

En la década de 1840, William Rowan Hamilton desarrolló los cuaterniones , y John T. Graves y Arthur Cayley los octoniones . Estos son álgebras normadas que extienden los números complejos . Posteriormente se comprendió que los cuaterniones también son un sistema geométrico euclidiano con cuatro coordenadas cartesianas reales. [ 31 ] Cayley utilizó cuaterniones para estudiar rotaciones en el espacio euclidiano de cuatro dimensiones . [ 32 ]

A mediados de siglo, Ludwig Schläfli desarrolló el concepto general de espacio euclidiano , extendiendo la geometría euclidiana a dimensiones superiores . Definió los poliesquemas , posteriormente llamados politopos , que son los análogos de dimensiones superiores de los polígonos y poliedros . Desarrolló su teoría y descubrió todos los politopos regulares, es decir,norte{\displaystyle n}análogos dimensionales de polígonos regulares y sólidos platónicos . Descubrió que hay seis politopos convexos regulares en dimensión cuatro , y tres en todas las dimensiones superiores.

Schläfli realizó este trabajo en relativo anonimato y solo se publicó íntegramente póstumamente en 1901. Tuvo poca influencia hasta que fue redescubierto y documentado exhaustivamente en 1948 por HSM Coxeter .

En 1878, William Kingdon Clifford introdujo lo que hoy se conoce como álgebra geométrica , unificando los cuaterniones de Hamilton con el álgebra de Hermann Grassmann y revelando la naturaleza geométrica de estos sistemas, especialmente en cuatro dimensiones. Las operaciones del álgebra de Clifford tienen el efecto de reflejar, rotar, trasladar y mapear los objetos geométricos que se están modelando a nuevas posiciones. El toro de Clifford en la superficie de la 3-esfera es la incrustación plana más simple y simétrica del producto cartesiano de dos círculos (en el mismo sentido en que la superficie de un cilindro es "plana").

Geometría no euclidiana

El desarrollo más influyente del siglo en geometría ocurrió cuando, alrededor de 1830, János Bolyai y Nikolai Ivanovich Lobachevsky publicaron por separado trabajos sobre geometría no euclidiana , en los que el postulado de las paralelas no es válido. [ 33 ] Dado que la geometría no euclidiana es demostrablemente relativamente consistente con la geometría euclidiana, el postulado de las paralelas no puede demostrarse a partir de los demás postulados.

En el siglo XIX, también se comprendió que los diez axiomas de Euclides y las nociones comunes no bastaban para demostrar todos los teoremas enunciados en los Elementos . Por ejemplo, Euclides asumía implícitamente que cualquier línea contiene al menos dos puntos, pero esta suposición no puede probarse a partir de los demás axiomas y, por lo tanto, debe ser un axioma en sí mismo. La primera demostración geométrica en los Elementos, que se muestra en la figura anterior, es que cualquier segmento de línea forma parte de un triángulo; Euclides lo construye de la manera habitual, trazando círculos alrededor de ambos extremos y tomando su intersección como el tercer vértice . Sin embargo, sus axiomas no garantizan que los círculos se intersequen realmente, porque no afirman la propiedad geométrica de continuidad, que en términos cartesianos es equivalente a la propiedad de completitud de los números reales. A partir de Moritz Pasch en 1882, se han propuesto muchos sistemas axiomáticos mejorados para la geometría, siendo los más conocidos los de Hilbert , [ 34 ] George Birkhoff , [ 35 ] y Tarski . [ 36 ]

El siglo XX y la relatividad

Una refutación de la geometría euclidiana como descripción del espacio físico. En una prueba de la teoría general de la relatividad realizada en 1919, se fotografiaron estrellas (marcadas con líneas horizontales cortas) durante un eclipse solar . Los rayos de luz estelar se curvaron debido a la gravedad del Sol en su camino hacia la Tierra. Esto se interpreta como evidencia a favor de la predicción de Einstein de que la gravedad causaría desviaciones de la geometría euclidiana.

La teoría de la relatividad especial de Einstein involucra un espacio-tiempo de cuatro dimensiones , el espacio de Minkowski , que no es euclidiano . Esto demuestra que las geometrías no euclidianas, introducidas unos años antes para demostrar que el postulado de las paralelas no se puede probar, también son útiles para describir el mundo físico.

Sin embargo, la parte espacial tridimensional del espacio de Minkowski sigue siendo el espacio de la geometría euclidiana. Esto no ocurre con la relatividad general , para la cual la geometría de la parte espacial del espacio-tiempo no es euclidiana. [ 37 ] Por ejemplo, si se construye un triángulo a partir de tres rayos de luz, en general los ángulos interiores no suman 180 grados debido a la gravedad. Un campo gravitatorio relativamente débil, como el de la Tierra o el del Sol, se representa mediante una métrica que es aproximadamente, pero no exactamente, euclidiana. Hasta el siglo XX, no existía tecnología capaz de detectar estas desviaciones de los rayos de luz respecto a la geometría euclidiana, pero Einstein predijo que tales desviaciones existirían. Posteriormente fueron verificadas mediante observaciones como la ligera desviación de la luz estelar por el Sol durante un eclipse solar en 1919, y tales consideraciones son ahora parte integral del software que ejecuta el sistema GPS . [ 38 ]

Como descripción de la estructura del espacio

Euclides creía que sus axiomas eran afirmaciones evidentes sobre la realidad física. Las demostraciones de Euclides dependen de supuestos que quizás no sean obvios en sus axiomas fundamentales, [ 39 ] en particular que ciertos movimientos de figuras no cambian sus propiedades geométricas, como las longitudes de los lados y los ángulos interiores, los llamados movimientos euclidianos , que incluyen traslaciones, reflexiones y rotaciones de figuras. [ 40 ] Tomado como una descripción física del espacio, el postulado 2 (extensión de una línea) afirma que el espacio no tiene agujeros ni límites; el postulado 4 (igualdad de ángulos rectos) dice que el espacio es isotrópico y las figuras pueden moverse a cualquier lugar manteniendo la congruencia ; y el postulado 5 (el postulado de las paralelas ) que el espacio es plano (no tiene curvatura intrínseca ). [ 41 ]

Como se ha comentado anteriormente, la teoría de la relatividad de Albert Einstein modifica significativamente esta visión.

El carácter ambiguo de los axiomas, tal como los formuló originalmente Euclides, permite que distintos comentaristas discrepen sobre algunas de sus implicaciones para la estructura del espacio, como si es infinito o no [ 42 ] (véase más adelante) y cuál es su topología . Las reformulaciones modernas y más rigurosas del sistema [ 43 ] suelen buscar una separación más clara de estas cuestiones. Interpretando los axiomas de Euclides según este enfoque más moderno, los axiomas 1-4 son compatibles tanto con un espacio infinito como finito (como en la geometría elíptica ), y los cinco axiomas son compatibles con diversas topologías (por ejemplo, un plano, un cilindro o un toro para la geometría euclidiana bidimensional).

Tratamiento del infinito

objetos infinitos

Euclides a veces distinguía explícitamente entre «líneas finitas» (p. ej., Postulado 2) y « líneas infinitas » (libro I, proposición 12). Sin embargo, por lo general no hacía tales distinciones a menos que fueran necesarias. Los postulados no se refieren explícitamente a líneas infinitas, aunque, por ejemplo, algunos comentaristas interpretan el postulado 3, la existencia de un círculo con cualquier radio, como una implicación de que el espacio es infinito. [ 42 ]

La noción de cantidades infinitesimales había sido ampliamente discutida previamente por la Escuela Eleática , pero nadie había logrado fundamentarla lógicamente, y paradojas como la de Zenón no se habían resuelto de manera universalmente satisfactoria. Euclides empleó el método de agotamiento en lugar de los infinitesimales. [ 44 ]

Comentaristas antiguos posteriores, como Proclo (410-485 d. C.), trataron muchas cuestiones sobre el infinito como asuntos que requerían demostración y, por ejemplo, Proclo afirmó probar la divisibilidad infinita de una línea, basándose en una demostración por contradicción en la que consideró los casos de números pares e impares de puntos que la constituyen. [ 45 ]

A principios del siglo XX, Otto Stolz , Paul du Bois-Reymond , Giuseppe Veronese y otros produjeron trabajos controvertidos sobre modelos no arquimedianos de geometría euclidiana, en los que la distancia entre dos puntos puede ser infinita o infinitesimal, en el sentido newtoniano - leibniziano . [ 46 ] Cincuenta años después, Abraham Robinson proporcionó una base lógica rigurosa para el trabajo de Veronese. [ 47 ]

Procesos infinitos

Los geómetras antiguos podrían haber considerado el postulado de las paralelas —que dos líneas paralelas nunca se cruzan— menos cierto que los demás porque hace una afirmación sobre regiones infinitamente remotas del espacio y, por lo tanto, no puede verificarse físicamente. [ 48 ]

La formulación moderna de la demostración por inducción no se desarrolló hasta el siglo XVII, pero algunos comentaristas posteriores la consideran implícita en algunas de las demostraciones de Euclides, por ejemplo, la demostración de la infinitud de los números primos. [ 49 ]

Las supuestas paradojas que involucran series infinitas, como la paradoja de Zenón , son anteriores a Euclides. Euclides evitó tales discusiones, dando, por ejemplo, la expresión para las sumas parciales de la serie geométrica en IX.35 sin comentar la posibilidad de que el número de términos se vuelva infinito.

Base lógica

Lógica clásica

Euclides utilizaba frecuentemente el método de demostración por contradicción , y por lo tanto, la presentación tradicional de la geometría euclidiana presupone la lógica clásica , en la que toda proposición es verdadera o falsa; es decir, para cualquier proposición P, la proposición "P o no P" es automáticamente verdadera. [ 50 ] La demostración por contradicción (o método de reducción al absurdo ) se basa en dos principios cardinales de la lógica clásica: la ley de la contradicción y la ley del tercero excluido . En términos sencillos, la ley de la contradicción establece que si S es cualquier enunciado, entonces S y una contradicción (es decir, la negación) de S no pueden ser válidas simultáneamente . Y la ley del tercero excluido establece que o S o la negación de S deben ser válidas (es decir, no existe una tercera posibilidad, o intermedia). Este método consiste, por lo tanto, en suponer (a modo de hipótesis) que una proposición que se pretende demostrar es falsa; si se produce un absurdo, se concluye que la hipótesis es insostenible y que la proposición original debe ser verdadera. [ 51 ]

Estándares modernos de rigor

Fundamentar la geometría euclidiana sobre una base axiomática sólida fue una preocupación de los matemáticos durante siglos. [ 52 ] El papel de las nociones primitivas , o conceptos indefinidos, fue claramente expuesto por Alessandro Padoa de la delegación de Peano en la conferencia de París de 1900: [ 52 ] [ 53 ]

...cuando comenzamos a formular la teoría, podemos imaginar que los símbolos indefinidos carecen por completo de significado y que las proposiciones no probadas son simplemente condiciones impuestas sobre los símbolos indefinidos.

Entonces, el sistema de ideas que hemos elegido inicialmente es simplemente una interpretación de los símbolos indefinidos; pero... esta interpretación puede ser ignorada por el lector, quien es libre de reemplazarla en su mente por otra interpretación ... que satisfaga las condiciones...

De este modo, las cuestiones lógicas se vuelven completamente independientes de las cuestiones empíricas o psicológicas ...

El sistema de símbolos indefinidos puede considerarse entonces como la abstracción obtenida a partir de las teorías especializadas que resultan cuando... el sistema de símbolos indefinidos es reemplazado sucesivamente por cada una de las interpretaciones...

Padoa, Essai d'une théorie algébrique des nombre entiers, con una introducción lógica a una teoría deductiva quelconque

Es decir, las matemáticas son conocimiento independiente del contexto dentro de un marco jerárquico. Como dijo Bertrand Russell : [ 54 ]

Si nuestra hipótesis se refiere a cualquier cosa , y no a una o varias cosas particulares, entonces nuestras deducciones constituyen matemáticas. Por lo tanto, las matemáticas pueden definirse como la disciplina en la que nunca sabemos de qué hablamos ni si lo que decimos es verdad.

Bertrand Russell, Las matemáticas y los metafísicos

Formulaciones axiomáticas

La geometría es la ciencia del razonamiento correcto a partir de figuras incorrectas.

George Pólya , Cómo resolverlo , pág. 208 

  • Axiomas de Euclides: En su disertación para el Trinity College de Cambridge, Bertrand Russell resumió el papel cambiante de la geometría euclidiana en la mente de los filósofos hasta ese momento. [ 55 ] Se trataba de un conflicto entre el conocimiento cierto, independiente de la experimentación, y el empirismo, que requería aportes experimentales. Este problema se hizo evidente cuando se descubrió que el postulado de las paralelas no era necesariamente válido y que su aplicabilidad era una cuestión empírica, que determinaba si la geometría aplicable era euclidiana o no euclidiana .
  • Axiomas de Hilbert : Los axiomas de Hilbert tenían como objetivo identificar un conjunto simple y completo de axiomas independientes a partir de los cuales se pudieran deducir los teoremas geométricos más importantes. Los objetivos principales eran hacer rigurosa la geometría euclidiana (evitando suposiciones ocultas) y aclarar las ramificaciones del postulado de las paralelas.
  • Axiomas de Birkhoff : Birkhoff propuso cuatro postulados para la geometría euclidiana que pueden confirmarse experimentalmente con regla y transportador. Este sistema se basa en gran medida en las propiedades de los números reales . [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] Las nociones de ángulo y distancia se convierten en conceptos primitivos. [ 59 ]
  • Axiomas de Tarski : Alfred Tarski (1902–1983) y sus estudiantes definieron la geometría euclidiana elemental como la geometría que puede expresarse en lógica de primer orden y no depende de la teoría de conjuntos para su base lógica, [ 60 ] en contraste con los axiomas de Hilbert, que involucran conjuntos de puntos. [ 61 ] Tarski demostró que su formulación axiomática de la geometría euclidiana elemental es consistente y completa en cierto sentido : existe un algoritmo que, para cada proposición, puede demostrarse verdadero o falso. [ 36 ] (Esto no viola el teorema de Gödel , porque la geometría euclidiana no puede describir una cantidad suficiente de aritmética para que el teorema sea aplicable. [ 62 ] ) Esto es equivalente a la decidibilidad de los cuerpos cerrados reales , de los cuales la geometría euclidiana elemental es un modelo.

Véase también

Teoremas clásicos

Notas

  1. 1 2 Eves 1963 , pág. 19 . 
  2. Eves 1963 , pág. 10 . 
  3. Misner, Thorne y Wheeler (1973), pág. 47.
  4. Las suposiciones de Euclides se analizan desde una perspectiva moderna en Harold E. Wolfe (2007). Introducción a la geometría no euclidiana . Mill Press. pág.  9. ISBN 978-1-4067-1852-2.
  5. trad. Heath, págs. 195–202.
  6. Venema, Gerard A. (2006), Fundamentos de geometría , Prentice-Hall, pág. 8, ISBN  978-0-13-143700-5.
  7. Florence P. Lewis (enero de 1920), "Historia del postulado paralelo", The American Mathematical Monthly , 27 (1), The American Mathematical Monthly, vol. 27, n.º 1: 16–23 , doi : 10.2307/2973238 , JSTOR 2973238 . 
  8. Ball, pág. 56.
  9. Dentro de los supuestos de Euclides, es bastante sencillo dar una fórmula para el área de triángulos y cuadrados. Sin embargo, en un contexto más general como la teoría de conjuntos, no es tan fácil demostrar que el área de un cuadrado es la suma de las áreas de sus partes, por ejemplo. Véase la medida de Lebesgue y la paradoja de Banach-Tarski .
  10. Daniel Shanks (2002). Problemas resueltos y sin resolver en teoría de números . Sociedad Matemática Americana.
  11. Mancosu, Paolo (1991). "Sobre el estatus de las pruebas por contradicción en el siglo XVII". Synthese . 88 (1): 15– 41. doi : 10.1007/BF00540091 . JSTOR 20116923 . 
  12. Euclides, libro I, proposición 5, trad. Heath, pág. 251.
  13. Ignorando la supuesta dificultad del Libro I, Proposición 5, Sir Thomas L. Heath menciona otra interpretación. Esta se basa en la semejanza de las líneas rectas inferiores de la figura con un puente muy inclinado que podría ser cruzado por un asno pero no por un caballo: «Pero hay otra visión (como he aprendido recientemente) que es más halagadora para el asno. Es que, siendo la figura de la proposición como la de un puente de caballetes, con una rampa en cada extremo que es más practicable cuanto más plana es la figura dibujada, el puente es tal que, si bien un caballo no podría superar la rampa, un asno sí; en otras palabras, el término se refiere a la seguridad del asno más que a cualquier falta de inteligencia por su parte». (en «Excursis II», volumen 1 de la traducción de Heath de Los Trece Libros de los Elementos ).
  14. Euclides, libro I, proposición 32.
  15. Heath, pág. 135. Extracto de la página 135 .
  16. Heath, pág. 318.
  17. Euclides, libro XIII, proposiciones 13–17.
  18. Euclides, libro XIII, proposición 18.
  19. Euclides, libro XII, proposición 2.
  20. Euclides, libro XI, proposición 33.
  21. Ball, pág. 66.
  22. Ball, pág. 5.
  23. Eves, vol. 1, pág. 5; Mlodinow, pág. 7.
  24. Hull, Tom . "Origami y construcciones geométricas" . Consultado el 8 de abril de 2025 .
  25. Eves, pág. 27.
  26. Ball, págs. 268 y siguientes.
  27. Eves (1963).
  28. Hofstadter 1979, pág. 91.
  29. Teorema 120, Elementos de álgebra abstracta, Allan Clark, Dover, ISBN 0-486-64725-0.
  30. Eves (1963), pág. 64.
  31. Stillwell 2001 , págs. 18-21; En geometría euclidiana de cuatro dimensiones, un cuaternión es simplemente una coordenada cartesiana (w, x, y, z). Hamilton no los consideró como tales cuando descubrió los cuaterniones . Schläfli sería el primero en considerar el espacio euclidiano de cuatro dimensiones , publicando su descubrimiento de los poliesquemas regulares en 1852, pero Hamilton nunca se vería influenciado por ese trabajo, que permaneció poco conocido hasta el siglo XX. Hamilton encontró los cuaterniones cuando se dio cuenta de que una cuarta dimensión, en cierto sentido, sería necesaria para modelar rotaciones en el espacio tridimensional. Aunque describió un cuaternión como un múltiplo ordenado de cuatro elementos de números reales , para él los cuaterniones eran una extensión de los números complejos, no un espacio euclidiano de cuatro dimensiones.
  32. Pérez-Gracia y Thomas 2017 ; "En realidad, es a Cayley a quien debemos agradecer el correcto desarrollo de los cuaterniones como representación de rotaciones."
  33. Ball, pág. 485.
    • Howard Eves , 1997 (1958). Fundamentos y conceptos fundamentales de las matemáticas . Dover.
  34. Birkhoff, GD , 1932, "Un conjunto de postulados para la geometría plana (basados ​​en escala y transportadores)", Annals of Mathematics 33.
  35. 1 2 Tarski (1951).
  36. Misner, Thorne y Wheeler (1973), pág. 191.
  37. Rizos, Chris. Universidad de Nueva Gales del Sur . Señales de satélite GPS. Archivado el 12 de junio de 2010 en Wayback Machine . 1999.
  38. Richard J. Trudeau (2008). «Los axiomas de Euclides» . La revolución no euclidiana . Birkhäuser. págs. 39 y ss . ISBN  978-0-8176-4782-7.
  39. Véase, por ejemplo: Luciano da Fontoura Costa; Roberto Marcondes César (2001). Análisis y clasificación de formas: teoría y práctica . Prensa CRC. pag. 314.ISBN  0-8493-3493-4.y Helmut Pottmann; Johannes Wallner (2010). Geometría lineal computacional . Saltador. pag. 60.ISBN  978-3-642-04017-7.El conjunto de movimientos subyace a las nociones métricas de la geometría. Véase Felix Klein (2004). Matemáticas elementales desde una perspectiva avanzada: Geometría (Reimpresión de la edición de 1939 de Macmillan Company ). Courier Dover. pág. 167. ISBN   0-486-43481-8.
  40. Roger Penrose (2007). El camino a la realidad: Una guía completa de las leyes del universo . Vintage Books. pág. 29. ISBN  978-0-679-77631-4.
  41. 1 2 Heath, pág. 200.
  42. p. ej., Tarski (1951).
  43. Ball, pág. 31.
  44. Heath, pág. 268.
  45. Giuseppe Veronese, Sobre la geometría no arquimediana, 1908. Traducción al inglés en Números reales, generalizaciones de los reales y teorías de continuos, ed. Philip Ehrlich, Kluwer, 1994.
  46. Robinson, Abraham (1966). Análisis no estándar.
  47. Nagel y Newman, 1958, pág. 9.
  48. Cajori (1918), pág. 197.
  49. Matthews, Bennie (2019). Estática y geometría analítica (1.ª ed.). Edtech (publicado el 21 de junio de 2019). pág. 27. ISBN   9781839473333.
  50. Eves, Howard Whitley (1997). Fundamentos y conceptos fundamentales de las matemáticas . Libros de matemáticas de Dover (3.ª ed.). Mineola, NY: Dover Publications. pág. 55. ISBN   978-0-486-69609-6.
  51. 1 2 Se puede encontrar una discusión detallada en James T. Smith (2000). "Capítulo 2: Fundamentos" . Métodos de geometría . Wiley. págs. 19 y ss . ISBN  0-471-25183-6.
  52. Revue de métaphysique et de morale, Volumen 8 . Hachette. 1900. pág. 592. 
  53. Bertrand Russell (2000). «Las matemáticas y los metafísicos» . En James Roy Newman (ed.). El mundo de las matemáticas . Vol. 3 (Reimpresión de la edición de Simon and Schuster de 1956). Courier Dover Publications. pág. 1577. ISBN    0-486-41151-6.
  54. Bertrand Russell (1897). «Introducción». Ensayo sobre los fundamentos de la geometría . Cambridge University Press.
  55. George David Birkhoff; Ralph Beatley (1999). «Capítulo 2: Los cinco principios fundamentales» . Geometría básica (3.ª ed.). Librería AMS. pp. 38 y ss . ISBN   0-8218-2101-6.
  56. James T. Smith (10 de enero de 2000). «Capítulo 3: Geometría euclidiana elemental» . Obra citada . John Wiley & Sons. págs. 84 y ss . ISBN  9780471251835.
  57. Edwin E. Moise (1990). Geometría elemental desde un punto de vista avanzado (3.ª ed.). Addison–Wesley. ISBN  0-201-50867-2.
  58. John R. Silvester (2001). «§1.4 Hilbert y Birkhoff» . Geometría: antigua y moderna . Oxford University Press. ISBN 0-19-850825-5.
  59. Alfred Tarski (2007). "¿Qué es la geometría elemental?" . En Leon Henkin; Patrick Suppes; Alfred Tarski (eds.). Estudios de lógica y fundamentos de las matemáticas: el método axiomático con especial referencia a la geometría y la física (Actas del Simposio Internacional de Berkeley 1957-58; edición reimpresa ). Brouwer Press. pág. 16. ISBN   978-1-4067-5355-4Consideramos elemental aquella parte de la geometría euclidiana que puede formularse y establecerse sin la ayuda de ningún dispositivo de teoría de conjuntos .
  60. Keith Simmons (2009). «La lógica de Tarski» . En Dov M. Gabbay; John Woods (eds.). Lógica de Russell a Church . Elsevier. pág. 574. ISBN  978-0-444-51620-6.
  61. Franzén, Torkel (2005). El teorema de Gödel: una guía incompleta sobre su uso y abuso. AK Peters. ISBN 1-56881-238-8Págs. 25-26.

Referencias

  • Ball, W. W. Rouse (1960). Breve reseña de la historia de las matemáticas (4.ª ed. [Reimpresión. Publicación original: Londres: Macmillan & Co., 1908]  ). Nueva York: Dover Publications. págs. 50-62 . ISBN  0-486-20630-0.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Coxeter, HSM (1961). Introducción a la geometría . Nueva York: Wiley.
  • Eves, Howard (1963). Un estudio de la geometría (Volumen uno) . Allyn and Bacon.
  • Heath, Thomas L. (1956). Los trece libros de los Elementos de Euclides (2.ª ed. [Facsímil. Publicación original: Cambridge University Press, 1925]  ). Nueva York: Dover Publications.En 3 vols.: vol.  1 ISBN 0-486-60088-2, vol.  2 ISBN 0-486-60089-0, vol.  3 ISBN 0-486-60090-4La traducción autorizada de Heath de los Elementos de Euclides, además de su extensa investigación histórica y sus detallados comentarios a lo largo del texto.
  • Misner, Charles W. ; Thorne, Kip S. ; Wheeler, John Archibald (1973). Gravitación . WH Freeman.
  • Mlodinow (2001). La ventana de Euclides . The Free Press. ISBN 9780684865232.
  • Nagel, E.; Newman, JR (1958). La prueba de Gödel . New York University Press.
  • Tarski, Alfred (1951). Un método de decisión para álgebra y geometría elementales . Univ. de California Press.
  • Stillwell, John (enero de 2001). "La historia de la celda de 120" (PDF) . Notices of the AMS . 48 (1): 17– 25.
  • Pérez-Gracia, Alba; Thomas, Federico (2017). "Sobre la factorización de Cayley de rotaciones 4D y aplicaciones" (PDF) . Adv. Appl. Clifford Algebras . 27 : 523–538 . doi : 10.1007/s00006-016-0683-9 . hdl : 2117/113067 . S2CID 12350382 .