Articulo de referencia

Nuestra invención final

Nuestra última invención: la inteligencia artificial y el fin de la era humana es un libro de no ficción de 2013 del autor estadounidense James Barrat . El libro analiza los pos...

Nuestra última invención: la inteligencia artificial y el fin de la era humana es un libro de no ficción de 2013 del autor estadounidense James Barrat . El libro analiza los posibles beneficios y los posibles riesgos de la inteligencia artificial de nivel humano ( AGI ) o superhumana ( ASI ). [1] Esos supuestos riesgos incluyen el exterminio de la raza humana . [2]

Resumen

James Barrat combina explicaciones de conceptos de IA, historia de IA y entrevistas con destacados investigadores de IA, entre ellos Eliezer Yudkowsky y Ray Kurzweil . El libro comienza con un relato de cómo una inteligencia artificial general podría convertirse en una superinteligencia artificial a través de la automejora recursiva. En los capítulos siguientes, el libro cubre la historia de la IA , incluido un relato del trabajo realizado por IJ Good , hasta el trabajo y las ideas de los investigadores en el campo en la actualidad.

A lo largo del libro, Barrat adopta un tono de advertencia, centrándose en las amenazas que la superinteligencia artificial plantea a la existencia humana. Barrat enfatiza lo difícil que sería controlar o incluso predecir las acciones de algo que puede llegar a ser órdenes de magnitud más inteligente que los humanos más inteligentes.

Recepción

El 13 de diciembre de 2013, el periodista Matt Miller entrevistó a Barrat para su podcast , "This... is interesting". La entrevista y los temas relacionados con el libro de Barrat, Our Final Invention , fueron luego plasmados en el artículo de opinión semanal de Miller para The Washington Post . [3]

Seth Baum , director ejecutivo del Global Catastrophic Risk Institute y una de las personas citadas por Barrat en su libro, revisó el libro de manera favorable en el blog de "invitados" de Scientific American , calificándolo de contrapunto bienvenido a la visión articulada por Ray Kurzweil en su libro The Singularity is Near . [4]

Gary Marcus cuestiona el argumento de Barrat "de que las tendencias hacia la autoconservación y la adquisición de recursos son inherentes a cualquier sistema suficientemente complejo e impulsado por objetivos", señalando que la IA actual no tiene tales impulsos, pero Marcus admite "que los objetivos de las máquinas podrían cambiar a medida que se vuelven más inteligentes", y siente que "Barrat tiene razón al preguntar" sobre estas importantes cuestiones. [5]

Nuestra invención final fue el libro tecnológico definitivo del Huffington Post de 2013. [6]

Véase también

Referencias

  1. ^ Barrat, James. «Nuestra invención final: la inteligencia artificial y el fin de la era humana (reseña de libro)». New York Journal of Books . Consultado el 30 de octubre de 2013 .
  2. ^ Scoblete, Greg. "Nuestra invención final: cómo la raza humana se las arregla para acabar con su vida" Archivado el 3 de febrero de 2019 en Wayback Machine , Real Clear Technology (6 de diciembre de 2013).
  3. ^ Inteligencia artificial: ¿nuestra última invención?, Matt Miller, opinión del Washington Post
  4. ^ Baum, Seth (11 de octubre de 2013). "Nuestra invención final: ¿es la IA la cuestión decisiva para la humanidad?". Scientific American . Consultado el 2 de febrero de 2014 .
  5. ^ Marcus, Gary (24 de octubre de 2013). "Por qué deberíamos pensar en la amenaza de la inteligencia artificial". The New Yorker . Consultado el 15 de julio de 2014 .
  6. ^ "'Los libros de tecnología definitivos de 2013". HuffPost . 23 de diciembre de 2013 . Consultado el 11 de junio de 2014 .
  • Reseña de Kirkus
  • Revista científica americana
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuestra_invención_final&oldid=1228339328"