Puestos de avanzada de la tiranía

El término «puestos avanzados de la tiranía» fue utilizado en 2005 por la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Condoleezza Rice, y posteriormente por otros miembros del gobierno estadounidense para caracterizar a los gobiernos de ciertos países como regímenes totalitarios o dictaduras. Además de identificar específicamente a Bielorrusia , Cuba , Irán , Myanmar , Corea del Norte y Zimbabue como ejemplos de puestos avanzados de la tiranía, Rice caracterizó a Oriente Medio en general como una región de tiranía, desesperación e ira. ^{[ 1 ]}

Rice ofreció detalles para caracterizar "una sociedad del miedo" en su discurso preparado ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado el 18 de enero de 2005:

El mundo debería aplicar lo que Natan Sharansky llama la « prueba de la plaza pública »: si una persona no puede entrar en la plaza y expresar sus opiniones sin temor a ser arrestada, encarcelada o sufrir daños físicos, entonces vive en una sociedad del miedo, no en una sociedad libre. No podemos descansar hasta que todas las personas que viven en una «sociedad del miedo» hayan alcanzado finalmente su libertad. ^{[ 2 ]}

Rice procedió a identificar a Bielorrusia, Birmania, Cuba, Irán, Corea del Norte y Zimbabue como ejemplos de bastiones de tiranía. ^{[ 2 ]} Otros gobiernos fueron criticados implícitamente en sus declaraciones por formar parte del Medio Oriente en general:

En Oriente Medio, el presidente Bush ha roto con seis décadas de justificaciones y tolerancia ante la falta de libertad, con la esperanza de lograr estabilidad a costa de la libertad. Lo que está en juego es de suma importancia. Mientras Oriente Medio siga siendo una región de tiranía, desesperación e ira, seguirá generando extremistas y movimientos que amenazan la seguridad de los estadounidenses y nuestros aliados.

El gobierno de Corea del Norte rechazó enérgicamente la denominación, declarando que no volvería a las conversaciones a seis bandas sobre la crisis de las armas nucleares coreanas hasta que Estados Unidos se disculpara. El 21 de junio de 2005, la subsecretaria de Estado estadounidense para la Democracia y Asuntos Globales, Paula Dobriansky, utilizó el término durante un discurso en el Instituto Hudson : «Corea del Norte, Birmania, Zimbabue y Cuba son puestos avanzados de la tiranía». En respuesta, el embajador adjunto de Corea del Norte ante las Naciones Unidas, Han Song-ryol , declaró: «La reanudación de las conversaciones a seis bandas sería posible si Estados Unidos se abstuviera de usar la expresión "puesto avanzado de la tiranía" durante un mes». El ministro de Asuntos Exteriores de Corea del Sur, Ban Ki-moon, expresó su preocupación por las implicaciones para las relaciones intercoreanas : «Es lamentable que un alto funcionario estadounidense llame a Corea del Norte "puesto avanzado de la tiranía", lo cual no favorece los esfuerzos de las dos Coreas por crear un ambiente de reconciliación». ^{[ 3 ] [ 4 ]}

De igual modo, el presidente sudafricano Thabo Mbeki , que había intentado adoptar una actitud conciliadora hacia la vecina Zimbabue evitando las críticas públicas al historial del presidente Robert Mugabe , se mostró disgustado. «Es una exageración y, sea lo que sea que el gobierno estadounidense quiera hacer con esa lista de seis países, o con los que sean, está bastante desacreditada». ^{[ 5 ]}

Algunos comentaristas han acusado a Estados Unidos de aplicar un doble rasero en relación con la denominación de "puestos avanzados de la tiranía", ya que los países mencionados se limitaban a aquellos que el Departamento de Estado estadounidense critica habitualmente en sus Informes anuales sobre prácticas de derechos humanos y en el Informe internacional sobre libertad religiosa. Por ejemplo, Amitabh Pal, de The Progressive, escribió que, dado que Rice se abstuvo específicamente de aplicar el término a estados como Arabia Saudita, Guinea Ecuatorial y Azerbaiyán, esto sugería que la administración tenía motivos ocultos para sus declaraciones sobre derechos humanos, las cuales están "fuertemente subordinadas a los intereses estratégicos y económicos de Estados Unidos". ^{[ 6 ]}

El Washington Post ha publicado una serie de foros y entrevistas relacionadas con los países que Rice eligió como ejemplos de bastiones de tiranía. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]}

El término se ha comparado con la frase de George W. Bush « eje del mal» . Dos de los estados que se mencionan en el eje del mal también son mencionados por Rice: Irán y Corea del Norte. ^{[ 13 ]}

The Guardian incluyó el término "puestos avanzados de tiranía" junto con " estados rebeldes ", "estados de preocupación", "estados fuera de la ley" y " estados parias " como terminología de la "política estadounidense de larga data de crear enemigos internacionales". ^{[ 14 ]}

El Departamento de Estado no ha utilizado oficialmente el término "puestos avanzados de la tiranía".

• Eje del mal
• Discurso del Imperio del Mal
• Estado fallido
• Estado canalla
• Terrorismo patrocinado por el Estado
• Estados patrocinadores del terrorismo (lista de EE. UU.)
• Troika de la tiranía
• sanciones de Estados Unidos

• Declaración de apertura de la Dra. Condoleezza Rice (formato pdf)
• En resumen: «Reductos de tiranía» - BBC News - 19 de enero de 2005
• Fragmentos: Condoleezza Rice - BBC News - 18 de enero de 2005
• Informes nacionales de 2004 sobre las prácticas de derechos humanos
• Informe internacional sobre la libertad religiosa de 2004