Articulo de referencia

Sobreacumulación

La sobreacumulación es una de las causas potenciales de la crisis de acumulación de capital . En la teoría de las crisis , una crisis de capital ocurre debido a lo que Karl Marx...

La sobreacumulación es una de las causas potenciales de la crisis de acumulación de capital . En la teoría de las crisis , una crisis de capital ocurre debido a lo que Karl Marx llama las contradicciones internas inherentes al sistema capitalista que resultan en la reconfiguración de la producción. La contradicción en esta situación se materializa debido a la condición del capitalismo que requiere la acumulación de capital a través de la reinversión continua de plusvalía .

La acumulación puede llegar a un punto en el que la reinversión del capital ya no produce rendimientos. Cuando un mercado se inunda de capital, se produce una devaluación masiva. Esta sobreacumulación es una condición que se produce cuando los excedentes de capital y trabajo devaluados coexisten sin que parezca haber forma de reunirlos. [1] La incapacidad de obtener valor adecuado se debe a una falta de demanda.

El término "sobreacumulación" también se utiliza en un contexto neoclásico . [2] [ se necesita más explicación ]

Ejemplos

La Gran Depresión de los años 30 y 40 se debió, en parte, a una importante devaluación del capital y del trabajo que desembocó en un desempleo masivo. Los años 80 también fueron tiempos peligrosos para las naciones industriales capitalistas, cuando el desempleo aumentó más del 10 por ciento en 1983 y enormes cantidades de inventarios quedaron sin vender.

Excepciones

En 2024, Elliot Goodell Ugalde postuló que la vivienda y otras formas de capital fijo ocupan una posición distinta dentro del sistema capitalista, ya que están en gran medida aisladas de las crisis de sobreacumulación. A diferencia de los productos básicos convencionales, que se deprecian con el tiempo y obligan a los capitalistas a liquidar excedentes para evitar el estancamiento, la vivienda suele apreciarse en valor de mercado. Esta trayectoria ascendente incentiva la acumulación y el acaparamiento de propiedades y tierras, lo que permite que el capital permanezca inmovilizado en estos activos sin el riesgo inminente de devaluación. En consecuencia, la vivienda escapa a las presiones cíclicas de la producción excedente y el colapso del mercado que caracterizan a otros sectores, lo que permite que la inversión especulativa persista y florezca, a menudo a expensas de las necesidades sociales.

Sin embargo, Goodell Ugalde destaca una forma diferente de crisis vinculada a la creciente financiarización de la vivienda. Este fenómeno se caracteriza por una divergencia creciente entre el precio de mercado de la vivienda y su valor de cambio subyacente, que él identifica como un sello distintivo del capital ficticio . A diferencia de los activos productivos basados ​​en el trabajo socialmente necesario , el capital ficticio infla los valores de la vivienda más allá de su base material, fomentando mercados especulativos impulsados ​​por la maximización de las ganancias en lugar de la demanda genuina. Esta dinámica exacerba la mercantilización de la vivienda, reforzando las desigualdades estructurales y socavando su función como una necesidad humana básica. [3]

Estrategias

El capitalismo se ha adaptado a esta crisis de dos maneras. La primera solución al problema se resuelve mediante una "solución espacial". La regionalidad de la sobreacumulación permite aliviar la crisis trasladando el capital o el trabajo a un territorio diferente y comenzando una nueva producción. Esta solución alivia el excedente trasladándolo a una región que tiene una mayor demanda del mismo.

Una segunda solución a la sobreacumulación es la creación de nuevos mercados. Si no existe demanda para el exceso de acumulación, se puede crear una abriendo mercados no capitalistas.

Véase también

Notas

  1. ^ Harvey, D. (1990). La condición de la posmodernidad . Malden, MA: Blackwell. pág. 180. ISBN. 0-631-16294-1.
  2. ^ Cass, David (1972). "Sobre la sobreacumulación de capital en el modelo neoclásico de crecimiento económico acumulativo: una caracterización completa". Journal of Economic Theory . 4 (2): 200– 223. doi :10.1016/0022-0531(72)90149-4.
  3. ^ Goodell Ugalde, Elliot. “En defensa de la teoría del valor-trabajo de Marx: la crisis inmobiliaria de Vancouver”. Cultural Logic: A Journal of Marxist Theory and Practice, 26 (2024): 69-101. Prensa de la Universidad de Columbia Británica.

Referencias

  • Arrighi, G. (2006). Cambio social global: perspectivas históricas y comparativas. Soluciones espaciales y de otro tipo del capitalismo histórico.
  • D. Gregory, R. Johnston, G. Pratt, M. Watts, S. Whatmore (2009). Diccionario de geografía humana. Crisis.
  • Harvey, D. (1985). La geopolítica del capitalismo. Relaciones sociales y estructuras espaciales , 128-163.
  • Harvey, D. (2001). Globalización y la “solución espacial”.
  • Jessop, B. (2004). Soluciones espaciales, soluciones temporales y soluciones espacio-temporales.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Overaccumulation&oldid=1265293722"