La cláusula de anulación ( en hebreo : פסקת התגברות ) es un proyecto de ley israelí que otorgaría a la Knesset el poder de anular las Leyes Fundamentales y las sentencias del Tribunal Supremo . Es un tema clave en la agenda del 37.º gobierno israelí .
La ley otorgaría al Knesset el derecho a volver a promulgar, por mayoría simple, una ley declarada inconstitucional por el Tribunal Supremo. Algunos de los borradores de esta ley también permitirían al Knesset proteger preventivamente las leyes del control judicial. [ 1 ]
La cláusula de anulación propuesta ha sido criticada por limitar las facultades de revisión constitucional de la Corte Suprema , eliminando así los controles y equilibrios sobre el poder de la mayoría, lo que pondría en peligro los derechos humanos y los derechos de las minorías. Según el Instituto Israelí para la Democracia , la Corte Suprema ha ejercido su facultad de revisión constitucional con moderación. [ 1 ]
Según sus partidarios, la cláusula de anulación impediría que la Corte Suprema extralimitara sus funciones. Argumentan que en Israel, a diferencia de otros países donde se practica el control constitucional, los jueces de la Corte Suprema no son designados por órganos electos y, por lo tanto, es necesario limitar sus poderes. [ 2 ]
En junio de 2023, el primer ministro Benjamin Netanyahu declaró públicamente que la cláusula de anulación ya no formaría parte del plan de reforma judicial de su gobierno. En una entrevista con el Wall Street Journal , Netanyahu afirmó que la disposición, sumamente controvertida, había sido descartada y no avanzaría en su forma original, a pesar de que se seguían impulsando otros elementos de la reforma judicial. Algunos socios de la coalición, incluyendo figuras de línea dura, reaccionaron con críticas, y el debate sobre mecanismos alternativos para el cambio judicial ha continuado. [ 3 ] [ 4 ]
En marzo de 2025, la Knesset aprobó una ley que aumentaba la influencia política en el nombramiento de jueces, como parte de la agenda de reforma judicial más amplia del gobierno. Si bien la ley no introdujo una cláusula de anulación propiamente dicha, se la describió ampliamente como una medida que promovía el mismo objetivo general: transferir autoridad del poder judicial a los poderes electos del Estado. Los críticos argumentaron que la medida debilitaba la independencia judicial y socavaba los controles y equilibrios, mientras que sus defensores afirmaron que mejoraba la rendición de cuentas democrática. [ 5 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 Fuchs, Dr. Amir (11 de noviembre de 2022). "Explicación de la cláusula de anulación" . Instituto Israelí para la Democracia . Recuperado el 17 de enero de 2023 .
- ^ דותן, יואב (2021). "הביקורת השיפוטית במסגרת חוקה: שאלת האחריותיות-מבט השוואתי" (PDF) . משפט וממשל . תשס"ז: 517.
- ↑ Reuters. (29 de junio de 2023). Netanyahu afirma haber retirado parte de la reforma judicial israelí, según informa el Wall Street Journal . Reuters.
- ↑ Eichner, Itamar; Eichner, Itamar (29-06-2023). "Netanyahu dice que la cláusula de anulación de la reforma judicial está 'fuera'" . Ynetglobal . Consultado el 11 de febrero de 2026 .
- ↑ "El parlamento israelí aprueba una parte clave de la polémica reforma judicial de Netanyahu" . AP News . 27 de marzo de 2025. Consultado el 11 de febrero de 2026 .
- Política de Israel