Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Pace contra Alabama

Pace v. Alabama , 106 US 583 (1883), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos afirmó quede Alabama contra el mestizaje era constitucional basándose en el arg...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Pace v. Alabama , 106 US 583 (1883), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos afirmó quede Alabama contra el mestizaje era constitucional basándose en el argumento de que el castigo por violar la ley contra el mestizaje se aplicaba de la misma manera sin importar la raza. [ 1 ] Esta lógica fue claramente rechazada por la Corte Suprema en 1964 en McLaughlin v. Florida y en 1967 en Loving v. Virginia . Pace v. Alabama es uno de los casos judiciales más antiguos de Estados Unidos relacionados con las relaciones sexuales interraciales. [ 2 ] [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

Resumen

El demandante , Tony Pace, un hombre afroamericano , y Mary Cox, una mujer blanca , eran residentes del estado de Alabama y fueron arrestados en 1881 porque su relación sexual violaba la ley estatal contra el mestizaje. Fueron acusados ​​de vivir juntos "en estado de adulterio o fornicación" y ambos fueron condenados a dos años de prisión en la penitenciaría estatal en 1882.

Debido a que la " mestizaje ", es decir, el matrimonio, la cohabitación y las relaciones sexuales entre personas de diferentes orígenes raciales, estaba prohibida por la ley antimestizaje de Alabama (Ala. code 4189), habría sido ilegal que la pareja se casara en Alabama. Sin embargo, por esta razón, Tony Pace y Mary Cox no estaban casados ​​ni vivían juntos. Pasaban tiempo juntos cerca de sus casas en el condado de Clarke , al norte de Mobile. No podían casarse entre sí según la ley de Alabama. Las relaciones sexuales interraciales dentro del matrimonio se consideraban un delito grave , mientras que las relaciones sexuales extramatrimoniales (" adulterio o fornicación ") eran solo un delito menor .

Debido a la criminalización de las relaciones interraciales, eran castigados con mayor severidad por su relación extramatrimonial que si hubieran sido de la misma raza. El código de Alabama establecía:

Si una persona blanca y una persona negra, o el descendiente de una persona negra hasta la tercera generación inclusive, aunque un antepasado de cada generación haya sido una persona blanca, contraen matrimonio o viven en adulterio o fornicación entre sí, cada uno de ellos deberá, al ser declarado culpable, ser encarcelado en la penitenciaría o condenado a trabajos forzados para el condado por un período no menor de dos ni mayor de siete años.

Apelaciones

Error de procedimiento en la acusación contra Cox.

Cox argumentó ante la Corte Suprema estatal que su acusación debía ser anulada con base en que había sido acusada y procesada bajo el nombre de "Mary Ann Cox", pero su nombre era en realidad "Mary Jane Cox". [ 7 ] La Corte Suprema de Alabama rechazó este argumento y confirmó la acusación:

"La ley solo reconoce un nombre de pila, y la inclusión u omisión del segundo nombre de un acusado en una acusación es completamente irrelevante; y un error en el segundo nombre no justificará una alegación de error de nombre." [ 8 ]

Decimocuarta Enmienda

En apelación ante la Corte Suprema del estado, se confirmó el fallo. Pace llevó el caso allí, insistiendo en que el acto por el cual fue acusado y condenado contravenía la cláusula final de la primera sección de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, que declara que ningún estado negará a ninguna persona la igual protección de las leyes.

Decisión final

El Tribunal Supremo de Alabama confirmó las condenas. La pena para cada acusado fue la misma. El castigo por convivencia interracial no se centraba en la persona por su color o raza, sino en el delito en sí, cuya naturaleza está determinada por el color de piel de las personas que convivían. La "tendencia al mal" era mayor en ese tipo de relación que si ambos acusados ​​fueran de la misma raza, ya que podía dar lugar a "una población mestiza y una civilización degradada". La verdadera gravedad del delito no radicaba en la relación interracial, sino en que la fornicación podía culminar en una mezcla racial, es decir, en el nacimiento de un hijo mestizo.

En una apelación posterior ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, esta dictaminó que la criminalización de las relaciones sexuales interraciales no violaba la Cláusula de Igualdad de Protección de la Decimocuarta Enmienda, ya que blancos y no blancos eran castigados por igual por el delito de mantener relaciones sexuales interraciales. La Corte no necesitó confirmar la constitucionalidad de la prohibición del matrimonio interracial, que también formaba parte de la ley contra el mestizaje de Alabama, dado que el demandante optó por no apelar esa sección de la ley.

Casos posteriores

Desde entonces hasta la década de 1960, se interpretó la decisión como una validación de las leyes estatales contra el mestizaje. Sin embargo, la Corte Suprema no había abordado la cuestión de si, dado que Pace y Cox no podían contraer matrimonio, inevitablemente serían procesados ​​por "adulterio o fornicación" si vivían como tales. La prohibición del matrimonio interracial solo se había tratado de forma implícita. Además, la Corte solo abordó indirectamente la cuestión de si, al tratarse de una primera infracción, la sentencia no debería haber sido superior a seis meses. Sin embargo, en el caso posterior Plessy v. Ferguson (al que se unieron todos los magistrados de la Corte Suprema, excepto John Marshall Harlan ), la Corte Suprema declaró a modo de obiter dictum que "las leyes que prohíben el matrimonio entre personas de dos razas pueden considerarse, en un sentido técnico, una interferencia con la libertad contractual, y sin embargo, han sido universalmente reconocidas como parte del poder policial del Estado".

En cualquier caso, el Tribunal había ratificado las leyes de Alabama, y ​​durante los siguientes 80 años ningún estado del sur mostró la menor intención de derogarlas. La decisión del Tribunal Supremo en el caso Pace contra Alabama tendría una repercusión aún mayor en el derecho estadounidense sobre las relaciones sexuales interraciales y, por extensión, el matrimonio, que la que tendría el caso Plessy contra Ferguson sobre la segregación en el transporte y, por extensión, en la educación.

Tras el caso Pace contra Alabama , la constitucionalidad de las leyes contra el mestizaje que prohibían el matrimonio y las relaciones sexuales entre blancos y no blancos permaneció incuestionada hasta la década de 1940. En 1967, estas leyes fueron declaradas inconstitucionales por la Corte Suprema en el caso Loving contra Virginia (1967).

Referencias

  1. 1 2 Pace v. Alabama , 106 U.S. 583 (1883) . Este artículo incorpora material de dominio público de este documento del gobierno de los Estados Unidos .Dominio público 
  2. ↑ Novkov, Julie Lavonne (2008). Unión racial: Ley, intimidad y el Estado blanco en Alabama, 1865-1954 . Ann Arbor: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-06885-2.
  3. ↑ Sollors, Werner (2000). Interracialismo: matrimonios interraciales entre blancos y negros en la historia, la literatura y el derecho estadounidenses . Oxford University Press. ISBN 0-19-512857-5.
  4. ↑ Wallenstein, Peter (diciembre de 1994). "Raza, matrimonio y la ley de la libertad: Alabama y Virginia, década de 1860-1960: Libertad: libertad personal y derecho privado" . Chicago-Kent Law Review . 70 (2).
  5. ↑ Wallenstein, Peter (diciembre de 1998). "Raza, matrimonio y la Corte Suprema desde Pace v. Alabama (1883) hasta Loving v. Virginia (1967)". Journal of Supreme Court History . 23 (2): 65– 86. doi : 10.1111/j.1540-5818.1998.tb00138.x . S2CID 144700559 . 
  6. ↑ "Validez del estatuto estatal que prohíbe el matrimonio entre razas" . The Albany Law Journal . 27 (11): 215–216 . 17 de marzo de 1883. ProQuest 124846536 . 
  7. ↑ Novkov, Julie Lavonne (2008). Unión racial: Ley, intimidad y el Estado blanco en Alabama, 1865-1954 . University of Michigan Press. págs. 58-59 . ISBN  978-0-472-06885-2.
  8. ↑ Informes de casos argumentados y resueltos en la Corte Suprema de Alabama, volúmenes 69-70 . West Publishing Company. 1904. págs. 116–117 . 
  • El texto de Pace v. Alabama , 106 U.S. 583 (1883) está disponible en: Cornell CourtListener, Google Scholar, Justia, Biblioteca del Congreso y OpenJurist.