Pajeet

Pajeet es un insulto étnico dirigido a los indios , en particular a los hindúes y sijs . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} El término apareció por primera vez en 4chan en 2015 y se ha utilizado más ampliamente desde principios de la década de 2020. ^{[ 5 ]}

El término Pajeet es un nombre inventado, una imitación de nombres indios con el elemento "jeet", como Amarjeet y Ranjeet . ^{[ 6 ] [ 5 ] [ 7 ]} "Jeet" proviene del sánscrito जित ( jitá , IPA: [ d͡ʑi.t̪ɐ ] ) que significa ' victoria ' o ' conquistado ' , mientras que el primer elemento puede analizarse como una derivación de "paji", un término respetuoso de tratamiento en punjabi que significa hermano mayor. ^{[ 8 ] [ 5 ]}

El término Pajeet se originó a partir del meme "Pajeet my son" creado en el foro /int/ de 4chan en julio de 2015, que se burlaba de la defecación al aire libre en la India. Este, a su vez, se inspiró en el meme "Mehmet, my son", popularizado en el mismo foro a finales de 2014, que se burlaba de los turcos. ^{[ 9 ]} Posteriormente apareció una versión femenina , Pajeeta . ^{[ 10 ]}

Antes de 2019, Pajeet se limitaba principalmente a un pequeño número de plataformas de redes sociales como 4chan , Gab y Telegram . John Earnest , el autor del tiroteo en la sinagoga de Poway en 2019 , hizo referencia a "pajeets" en su manifiesto. ^{[ 11 ]}

En los meses previos a los disturbios de Leicester de 2022 entre hindúes y musulmanes, los memes anti-hindúes iban acompañados de " pajeet ", que representaba a los hindúes como bárbaros y sucios. ^{[ 12 ]} El Instituto de Investigación de Contagio en Red (NCRI) de la Universidad de Rutgers investigó las tendencias en línea entre 2019 y 2022, observando una amplia dispersión de insultos y tropos anti-hindúes y anti-indios durante este período. El informe del NCRI concluyó que la palabra "Pajeet" se usa a menudo, "con la mayoría de las caracterizaciones despectivas hacia los hindúes", junto con una representación de símbolos religiosos hindúes . ^{[ 6 ]} La primera "narrativa maliciosa" durante los disturbios de Leicester fue difundida por un usuario de Twitter llamado "tragicbud", cuya descripción de usuario incluía la frase "que se jodan esos pajeets". ^{[ 12 ]}

Según el Instituto para el Diálogo Estratégico (ISD), entre mayo de 2023 y abril de 2025 hubo más de 26.600 publicaciones que incluían "pajeet" y otros insultos anti-surasiáticos en Canadá , en comparación con casi 1.600 publicaciones que contenían insultos anti-musulmanes. ^{[ 7 ]} El colapso del puente Francis Scott Key en 2024 debido a una colisión del buque portacontenedores MV Dali , cuya tripulación estaba compuesta en parte por indios, resultó en numerosas publicaciones anti-indias en plataformas de redes sociales que usaban el término pajeet . ^{[ 2 ]} Gran parte del discurso sobre "pajeet" en las redes sociales parece originarse en Estados Unidos y Canadá, y se considera que está vinculado a teorías de la conspiración como la Teoría del Gran Reemplazo . En Twitter , el término aparece vinculado a los temas de inmigración, defecación al aire libre y vacas . ^{[ 5 ]}

El insulto también se ha utilizado contra políticos de origen indio. El ex primer ministro británico Rishi Sunak y el candidato presidencial estadounidense Vivek Ramaswamy fueron frecuentemente blanco de este insulto. ^{[ 4 ]}

• Sudhakar, Prasiddha; Goldenberg, Alex; Finkelstein, Joel; Donohue, Jack; Ratadiya, Pratik; Farmer, John ; Riggleman, Denver ; Benson, Richard; et al. (octubre de 2022), El enjambre social cibernético precede a los disturbios del mundo real en Leicester: cómo las redes sociales se convirtieron en un arma de violencia (PDF) , Instituto de Investigación sobre Contagio en Redes y Universidad de Rutgers
• Sudhakar, Prasiddha; Farmer, John ; Finkelstein, Joel; Jussim, Lee ; Parihar, Parth; Riggleman, Denver (noviembre de 2022), Métodos cuantitativos para investigar la desinformación antihindú (PDF) , Instituto de Investigación sobre Contagio en Redes y Universidad de Rutgers
• Sundaram, Dheepa (2024). "Una conferencia académica, una amenaza de bomba y la denuncia bajo el Título VI: el ataque litigioso de grupos nacionalistas hindúes estadounidenses contra la libertad académica" . Drexel Law Review . 16 (4): 837– 889.