Presa Pak Mun

La presa de Pak Mun ( tailandés : เขื่อนปากมูล , RTGS :  Khuean Pak Mun , pronunciado [ kʰɯ̀a̯n pàːk mūːn ] ) es una presa de represa y una central hidroeléctrica de pasada ubicada a 5,5 km al oeste de la confluencia de los ríos Mun y Mekong en el distrito de Khong Chiam , provincia de Ubon Ratchathani , Tailandia . ^{[ 1 ]} Fue construida por la Autoridad de Generación de Electricidad de Tailandia (EGAT) con el apoyo del Banco Mundial a un costo total de US$240 millones y se completó en 1994. 

El proyecto ha sido criticado por sus efectos adversos en la pesca del río Mun, las insuficientes compensaciones a los aldeanos afectados y el fracaso en la producción de la energía proyectada. El impacto inmediato de la represa fue inundar 117 ^km²  de tierra y desplazar familias. El plan original estimaba el desplazamiento de 262 familias. Al final, 912 familias fueron desplazadas y 780 hogares perdieron la totalidad o parte de sus tierras. ^{[ 2 ]} En total, alrededor de 25.000 aldeanos afirman haber sido afectados por la represa. ^{[ 3 ]} Se han organizado protestas en el sitio de la represa y frente a la Casa de Gobierno en Bangkok , y los críticos han pedido que la represa sea desmantelada de inmediato. ^{[ 4 ]} A partir del año 2000EGAT había pagado 377,7 millones de baht en compensación por reubicación, más 356,9 millones de baht por pérdida de pesquerías, con reclamaciones pesqueras pendientes que ascendían a 200 millones de baht adicionales. ^{[ 5 ] : 20}

En respuesta a las preocupaciones sobre el probable impacto de la represa en la pesca en el río Mun, se incorporó una escalera para peces al proyecto para permitir que los peces entraran al río Mun a desovar. La escalera para peces ha sido "un fracaso". ^{[ 6 ] : 189} Un informe de la Comisión Mundial de Represas encontró que de las 265 especies de peces que se encontraban anteriormente en el río Mun, al menos 50 habían desaparecido y el número de otras había disminuido significativamente. La captura de peces disminuyó en un 60-80%. No está claro qué proporción de esta disminución es atribuible a la represa y qué proporción a otros factores.

En respuesta a las protestas, el gobierno abrió temporalmente las compuertas de la presa en junio de 2001. Posteriormente, un estudio de la Universidad de Ubon Ratchathani recomendó mantener las compuertas abiertas durante cinco años más, y un estudio de Living River Siam recomendó el desmantelamiento de la presa. En cambio, el Gabinete tailandés decidió cerrar las compuertas durante ocho meses al año a partir de noviembre de 2002. ^{[ 7 ]}

Como parte de un estudio de dos años para revisar la eficacia del desarrollo de grandes represas, la Comisión Mundial de Represas (WCD) encargó al Instituto de Investigación para el Desarrollo de Tailandia (TDRI) que realizara un estudio de caso sobre la represa de Pak Mun. El informe del TDRI, publicado en 2000, concluyó que "...EGAT exageró los beneficios del proyecto y no aplicó correctamente el método de análisis costo-beneficio al sobreestimar el valor de las ganancias netas en la producción de energía y al reclamar beneficios de riego sin fundamento." ^{[ 5 ]}

• Represas y desarrollo: Un nuevo marco; Informe de la Comisión Mundial de Represas (PDF) ( Edición en rústica). Londres: Earthscan Publications Ltd. Noviembre de 2000. ISBN 1-85383-798-9Consultado el 3 de noviembre de 2019 .