Articulo de referencia

Resolución de Lahore

La Resolución de Lahore , [ a ] posteriormente llamada Resolución de Pakistán , fue una declaración política formal , adoptada por la Liga Musulmana de la India el 23 de marzo d...

La Resolución de Lahore , [ a ] posteriormente llamada Resolución de Pakistán , fue una declaración política formal , adoptada por la Liga Musulmana de la India el 23 de marzo de 1940, que sirvió como base fundamental para el Movimiento de Pakistán . Fue adoptada durante la sesión general de tres días de la Liga en Lahore , Punjab , del 22 al 24 de marzo de 1940, que pedía "estados independientes" en las regiones de mayoría musulmana de la India británica . La resolución fue escrita y preparada por un subcomité de nueve miembros de la Liga Musulmana; [ b ] presentada por AK Fazlul Huq , el Primer Ministro de Bengala ; [ 4 ] y aprobada por la Sesión General de la Liga Musulmana.

La resolución abogaba principalmente por estados soberanos independientes:

Que las unidades geográficamente contiguas sean regiones delimitadas que deban constituirse, con los reajustes territoriales que sean necesarios, de manera que las áreas en las que los musulmanes son numéricamente mayoría, como en las zonas noroccidental y oriental de la India (británica), se agrupen para constituir "estados independientes" en los que las unidades constituyentes sean autónomas y soberanas.

Aunque el nombre " Pakistán " había sido propuesto por Choudhary Rahmat Ali en su Declaración de Pakistán de 1933 , [ 5 ] no fue hasta después de la resolución que comenzó a usarse ampliamente.

El discurso de Jinnah en la conferencia de Lahore fue, según Stanley Wolpert , el momento en que Jinnah, otrora defensor de la unidad hindú-musulmana , se comprometió irrevocablemente a forzar la creación de un Pakistán independiente. [ 6 ]

Contexto histórico

Hasta mediados de la década de 1930, los líderes musulmanes intentaron garantizar la máxima protección política para los musulmanes dentro del marco de la federación de la India , buscando la máxima autonomía para las provincias de mayoría musulmana. Obtuvieron dicha protección mediante un sistema de electorados separados basados ​​en criterios comunitarios, contemplado en la Ley del Gobierno de la India de 1935. Como resultado de las elecciones celebradas bajo esta ley, el Congreso Nacional Indio formó gobierno en seis de las ocho provincias. Durante el gobierno del Congreso, de 1937 a 1939, su férreo control sobre sus propias provincias presagiaba claramente lo que les esperaba a las provincias de mayoría musulmana una vez que el Congreso llegara a dominar el centro. Gran parte de la propaganda de la Liga en esta etapa se dirigió contra los ministerios del Congreso y sus supuestos ataques a la cultura musulmana ; la intensificación de la actividad del Hindu Mahasabha , el izado de la bandera tricolor del Congreso , el canto de Bande Mataram , el proyecto Vidya Mandir en las Provincias Centrales y el programa educativo de Wardha , todo ello se interpretó como prueba de las "atrocidades del Congreso". Así, el Congreso era claramente incapaz de representar los intereses musulmanes, sin embargo, estaba tratando de aniquilar a todos los demás partidos." [ 7 ]

Por lo tanto, hacia 1938-39, la idea de la separación estaba ganando terreno con fuerza. La Conferencia Provincial de la Liga Musulmana de Sindh celebró su primera sesión en Karachi en octubre de 1938, y adoptó una resolución que recomendaba a la Liga Musulmana de la India que elaborara un plan constitucional bajo el cual los musulmanes pudieran alcanzar la plena independencia. La Liga examinó varios planes con este fin, incluido el esbozado en La Confederación de la India de Mian Kifait Ali , así como los planes de Sir Sikandar Hayat Khan y los profesores Syed Zafarul Hasan y Muhammad Afzal Husain Qadri . El primer ministro de la provincia de Bengala, A. K. Fazal-ul-Haque , que no pertenecía a la Liga Musulmana de la India, estaba bastante convencido a favor de la separación. La idea fue expresada con mayor claridad por M. A. Jinnah en un artículo publicado en el semanario londinense Time & Tide el 9 de marzo de 1940. [ 8 ] Jinnah escribió:

Los sistemas democráticos basados ​​en el concepto de naciones homogéneas como Inglaterra no son aplicables a países heterogéneos como la India , y este simple hecho es la raíz de todos los males constitucionales de la India. Si, por lo tanto, se acepta que en la India existe una nación mayoritaria y una menor , se deduce que un sistema parlamentario basado en el principio de mayoría implica inevitablemente el gobierno de la nación mayoritaria. La experiencia ha demostrado que, sea cual sea el programa económico y político de cualquier partido político, el hindú , por regla general, votará por su correligionario de casta , y el musulmán por el de su propia religión .

Sobre los gobiernos provinciales liderados por el Congreso , escribió:

Se lanzó un ataque a nivel nacional contra los musulmanes. En las cinco provincias musulmanas se hicieron todos los esfuerzos posibles para derrocar a los ministerios de coalición liderados por musulmanes. En las seis provincias hindúes se inauguró una " Kulturkampf ". Se intentó que Bande Mataram, la canción del Congreso, fuera reconocida como himno nacional , y que el verdadero idioma nacional, el urdu , fuera suplantado por el hindi . La opresión se extendió por toda la India y las quejas llegaron con tal fuerza... que los musulmanes, desesperados ante la imposibilidad del virrey y los gobernadores de tomar medidas para protegerlos, se vieron obligados a solicitar una Comisión Real para investigar sus agravios.

Además, añadió:

¿Acaso el deseo (del pueblo británico ) es que la India se convierta en un Estado hindú totalitario ...? ...Estoy seguro de que la India musulmana jamás se someterá a tal postura y se verá obligada a resistirla con todos los medios a su alcance.

En sus observaciones finales escribió:

Mientras que la Liga Musulmana se opone irrevocablemente a cualquier objetivo federal que necesariamente resulte en un gobierno de la comunidad mayoritaria bajo el pretexto de la democracia y el sistema parlamentario de gobierno ... Para concluir, debe elaborarse una constitución que reconozca que en la India existen dos naciones que deben compartir el gobierno de su patria común .

Conferencia de Lahore

AK Fazlul Huq presentó la histórica resolución de Lahore en 1940.

La sesión se celebró del 22 al 24 de marzo de 1940 en el Parque Iqbal de Lahore. El discurso de bienvenida estuvo a cargo de Sir Shah Nawaz Khan de Mamdot, presidente del comité de recepción local. El Comité Ejecutivo Especial de la Liga Musulmana de la India debatió los distintos borradores de la resolución final [ 9 ].

El texto de la resolución, aprobado por unanimidad por el Comité Temático, aceptó el concepto de una patria unificada para los musulmanes y recomendó la creación de estados independientes de mayoría musulmana. [ 10 ]

La resolución fue presentada en la sesión general por AK Fazlul Huq , primer ministro de Bengala indivisa, y fue secundada por Chaudhry Khaliquzzaman de las Provincias Unidas, Zafar Ali Khan de Punjab, Sardar Aurangzeb Khan de la Provincia de la Frontera Noroeste, Pir Ziauddin Andrabi de Cachemira y Sir Abdullah Haroon de Sindh. [ 11 ] Qazi Muhammad Essa de Baluchistán y otros líderes anunciaron su apoyo.

La resolución

30 de marzo de 1940: Los periódicos publicaron noticias sobre la Resolución de Lahore, que exigía la división de la India.

La resolución para el establecimiento de "estados independientes" para los musulmanes de la India británica, aprobada en la sesión anual de la Liga Musulmana de la India celebrada en Lahore del 22 al 24 de marzo de 1940, es un documento histórico de Pakistán. [ 12 ] En 1946, sirvió de base para la decisión de la Liga Musulmana de luchar por un solo estado (posteriormente llamado Pakistán) para los musulmanes. [ 13 ] La declaración afirmaba:

Ningún plan constitucional sería viable... ni aceptable para los musulmanes a menos que... las unidades geográficamente contiguas se delimiten en regiones que deban constituirse de esa manera, con los reajustes territoriales que sean necesarios. [ 14 ]

La prensa y los líderes hindúes se apresuraron a describir la resolución como la demanda de la creación de Pakistán; algunas personas comenzaron a llamarla la Resolución de Pakistán poco después de la sesión de Lahore de la Liga Musulmana. Es un documento histórico de Pakistán. [ 12 ] Además, afirmaba:

Que la constitución establezca específicamente salvaguardias adecuadas, efectivas y obligatorias para las minorías en las unidades y en las regiones, a fin de proteger sus derechos religiosos, culturales, económicos, políticos, administrativos y demás derechos de las minorías.

Lo más importante es que, para convencer a provincias más pequeñas como Sindh de unirse, ofreció una garantía: [ 14 ]

Que las unidades geográficamente contiguas se delimiten en regiones que se constituyan de tal manera, con los reajustes territoriales que sean necesarios, que las áreas en las que los musulmanes son numéricamente mayoría, como en las zonas noroccidental y oriental de la India [británica], se agrupen para constituir estados independientes en los que las unidades constituyentes sean autónomas y soberanas.

Texto completo

El texto completo del documento de resolución era el siguiente:

"LA RESOLUCIÓN DE LAHORE"

Resuelto en la Sesión de Lahore de la Liga Musulmana de Toda la India, celebrada del 22 al 24 de marzo de 1940.

Controversia

Número de "estados independientes"

Persiste el debate sobre si la resolución contemplaba dos estados soberanos en las partes oriental y occidental de la India británica. Abul Hashim, de la Liga Musulmana Provincial de Bengala, interpretó el texto como una demanda de dos países separados. [ 17 ] En 1946, el primer ministro HS Suhrawardy de Bengala, miembro de la Liga Musulmana de Toda la India, planteó la propuesta de una Bengala Unida con el apoyo de líderes musulmanes e hindúes, así como del gobernador de Bengala.

Disidencia de los musulmanes nacionalistas en la India colonial

La Conferencia Musulmana Azad de Toda la India se reunió en Delhi en abril de 1940 para expresar su apoyo a una India independiente y unida , en respuesta a la Resolución de Lahore. [ 18 ] [ 19 ] Entre sus miembros se encontraban varias organizaciones islámicas de la India, así como 1400 delegados musulmanes nacionalistas. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] La Liga Musulmana de Toda la India, partidaria del separatismo, trabajó para intentar silenciar a los musulmanes nacionalistas que se oponían a la partición de la India, a menudo utilizando la "intimidación y la coacción". [ 22 ] [ 21 ] El asesinato del Ministro Principal de Sind y líder de la Conferencia Musulmana Azad de Toda la India, Allah Bakhsh Soomro, también facilitó que la Liga Musulmana de Toda la India exigiera la creación de Pakistán. [ 22 ]

Legado

La Asamblea de Sindh fue la primera legislatura de la India británica en aprobar la resolución a favor de Pakistán. GM Syed , un influyente activista, revolucionario y sufí sindhi , y posteriormente uno de los líderes más importantes del movimiento independentista de Sindh, [ 23 ] se unió a la Liga Musulmana en 1938 y presentó la resolución de Pakistán en la Asamblea de Sindh. Un factor motivador clave fue la promesa de "autonomía y soberanía para las unidades constituyentes". [ 24 ]

Este texto quedó sepultado bajo el Minar-e-Pakistan durante su construcción bajo el régimen de Ayub. En esta sesión se analizó en detalle la situación política y los musulmanes exigieron una patria separada para preservar su identidad y salvaguardar sus derechos. La resolución de Pakistán marcó un hito en la historia de los musulmanes del sur de Asia. Determinó para los musulmanes un objetivo real y su patria en el noreste y noroeste del país.

Conmemoración

El Minar-e-Pakistan , donde se aprobó la Resolución de Lahore.

Véase también

Notas

Referencias

  1. Sherwani, Latif Ahmed (1990). La Resolución de Pakistán revisada . Instituto Nacional de Investigación Histórica y Cultural. pág.  45.
  2. Khan, Zafarullah. La agonía de Pakistán . Kent Publications. pág. 15. 
  3. ^ Zaidi, Hassan Jafar. "Resolución de Pakistán" . Amanecer .
  4. Chowdhury, Abdur Rahman (28 de septiembre de 2019). "El liderazgo bengalí en la lucha por la libertad previa a la partición" . The Financial Express (Bangladesh) . Archivado del original el 30 de septiembre de 2020. Consultado el 28 de marzo de 2025 .
  5. Choudhary Rahmat Ali, (1933), Ahora o nunca; ¿Viviremos o pereceremos para siempre?, folleto, publicado el 28 de enero. (En ese momento, Rahmat Ali era estudiante de pregrado en la Universidad de Cambridge ).
  6. Stanley Wolpert (1984). Jinnah de Pakistán . Oxford University Press. pág. 182. ISBN  978-0-19-503412-7El discurso de Jinnah en Lahore puso fin a cualquier posibilidad de una India unida e independiente... Una vez tomada la decisión, jamás volvió a su postura anterior... El embajador de la unidad hindú-musulmana se había transformado por completo en el gran líder de Pakistán. Solo faltaba que su partido, luego su incipiente nación y, finalmente, sus aliados británicos aceptaran la fórmula que él había propuesto.
  7. Jalal, Ayesha (1985). El único portavoz: Jinnah, la Liga Musulmana y la demanda de Pakistán . Cambridge: Cambridge University Press. p. 43. doi : 10.1017/CBO9780511558856 . ISBN  9780511558856.
  8. Jinnah, Mohammed Ali (9 de marzo de 1940). «El futuro constitucional de la India: dos naciones en la India». Time & Tide . Vol. 21, n.º 10, págs. 238-240 .   
  9. La siguiente es la lista completa de los 25 miembros originales, designados formalmente, del Comité Especial de Trabajo de la Liga Musulmana de Toda la India, 1940, que se reunió entre el 21 y el 24 de marzo de 1940; véase el Programa de la 27.ª sesión anual de la Liga Musulmana de Toda la India, que se celebrará en Lahore del 22 al 24 de marzo de 1940 , en los Archivos Nacionales de Pakistán, Islamabad, los Documentos de Quaid-i-Azam, Expediente 1354, y que redactaron en gran medida la Resolución de Lahore. Véase también Attique Zafar Sheikh, The Pakistan Resolution and the Working Committee of the All India Muslim League, 1940 Islamabad: National Archives of Pakistan, 1998, p. 92, que cita la siguiente lista de miembros:
  10. Ahmed, Syed Iftikhar (1983). Ensayos sobre Pakistán . Lahore: Alpha Bravo Publishers. págs. 29–30 . OCLC 12811079. Las áreas en las que los musulmanes son numéricamente mayoría, como en las zonas noroccidental y oriental de la India, deberían agruparse para constituir Estados independientes .  
  11. Muhammad Aslam Malik (2001). La elaboración de la Resolución de Pakistán . Oxford University Press. pág. 151. ISBN  0-19-579538-5En la sesión pública del 24 de marzo, la resolución fue presentada por Fazlul Haq y secundada por Khaliquzzaman (UP), Zafar Ali Khan (Punjab), Aurangzeb (NWFP) y Haroon (Sindh) .
  12. 1 2 "Una interpretación de la Resolución de Lahore" . Dawn . 23 de marzo de 2013.
  13. IH Qureshi , (1965), La lucha por Pakistán , Karachi
  14. 1 2 Qureshi, IH , ed. (1992) [Publicado originalmente en 1967]. Breve historia de Pakistán . Universidad de Karachi . pág. 213. ISBN  969-404-008-6.
  15. "23 de marzo, Día de la Resolución de Pakistán" . Ligas Musulmanas de Pakistán (N) Sitio web oficial de EE . UU. Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  16. "Texto de la Resolución de Lahore de 1940 de la Liga Musulmana de la India por Brian McMorrow" . PBase . Consultado el 14 de marzo de 2019 .
  17. "Resolución de Lahore" . banglapedia.org .
  18. Grover, Verinder (1992). Pensadores políticos de la India moderna: Abul Kalam Azad . Deep & Deep Publications. pág. 503. ISBN  9788171004324Cinco semanas después de la aprobación de la resolución de Pakistán, se convocó en Delhi una asamblea de musulmanes nacionalistas denominada Conferencia Musulmana de Azad. La Conferencia se reunió bajo la presidencia de Khan Bahadur Allah Bakhsh, entonces Ministro Principal de Sind .
  19. Qasmi, Ali Usman; Robb, Megan Eaton (2017). Musulmanes contra la Liga Musulmana: Críticas a la idea de Pakistán . Cambridge University Press. pág. 2. ISBN  9781108621236.
  20. Haq, Mushir U. (1970). Política musulmana en la India moderna, 1857-1947 . Meenakshi Prakashan. pág. 114. Esto también se reflejó en una de las resoluciones de la Conferencia Musulmana de Azad, una organización que intentó ser representativa de todos los diversos partidos y grupos musulmanes nacionalistas de la India. 
  21. 1 2 Ahmed, Ishtiaq (27 de mayo de 2016). "Los disidentes" . The Friday Times . Sin embargo, el libro es un homenaje al papel de un líder musulmán que se opuso firmemente a la Partición de la India: el líder sindhi Allah Bakhsh Soomro. Allah Bakhsh pertenecía a una familia terrateniente. Fundó el Partido Popular de Sindh en 1934, que más tarde se conoció como 'Ittehad' o 'Partido de la Unidad'. ... Allah Bakhsh se oponía totalmente a la demanda de la Liga Musulmana de crear Pakistán mediante una división de la India sobre una base religiosa. En consecuencia, estableció la Conferencia Musulmana de Azad. En su sesión de Delhi, celebrada entre el 27 y el 30 de abril de 1940, participaron unos 1400 delegados. Pertenecían principalmente a las castas inferiores y a la clase trabajadora. El famoso erudito del islam indio, Wilfred Cantwell Smith, opina que los delegados representaban a una "mayoría de los musulmanes de la India". Entre los asistentes a la conferencia se encontraban representantes de numerosos teólogos islámicos, y también participaron mujeres en las deliberaciones. Shamsul Islam sostiene que la Liga Musulmana de la India recurrió en ocasiones a la intimidación y la coacción para silenciar cualquier oposición entre los musulmanes a su demanda de partición. Califica estas tácticas de la Liga Musulmana como un «reinado de terror». Ofrece ejemplos de toda la India, incluyendo la Provincia de la Frontera Noroeste, donde los Khudai Khidmatgars siguen oponiéndose a la partición de la India.
  22. 1 2 3 Ali, Afsar (17 de julio de 2017). "La partición de la India y el patriotismo de los musulmanes indios" . The Milli Gazette .
  23. GM Syed. Una nación encadenada
  24. GM Syed. El caso de Sindh (Capítulo 2)
  25. Mirkin, Stanford M. (1966) [Publicado originalmente en 1957 con el título: ¿Cuándo sucedió?]. What Happened When: A Noted Researcher's Almanac of Yesterdays . Nueva York: I. Washburn. pág. 87. LCCN 66-10676 . OCLC 390802. 1956 Pakistán se convierte en la primera República Islámica .   

Atlas de Pakistán de Wikimedia

  • Resolución de Pakistán , sitio web oficial del Gobierno de Pakistán . (Consultado en abril de 2006)
  • Resolución de Lahore (1940) en el sitio web Historia de Pakistán. (Consultado en abril de 2006)
  • Resolución de Lahore en la Sociedad Asiática de Bangladesh. (Consultado en abril de 2006)
  • Análisis del texto: Resolución de Lahore (Pakistán) archivada el 2 de diciembre de 2021 en Wayback Machine (Contiene el documento original)
  • Resolución de Pakistán o la búsqueda de supervivencia de la Liga Musulmana