Hispanopedia WikiLa paradoja del trabajo es la hipótesis económica de que, en determinadas condiciones, el empleo total se reducirá si aumenta el deseo de la población de aceptar un trabajo remunerado. Según el macroeconomista Gauti Eggertsson, esto ocurre cuando "la tasa de interés nominal de corto plazo es cero y hay presiones deflacionarias y contracción de la producción". [1] Cuando los salarios se reducen por los esfuerzos simultáneos de todos los miembros de la fuerza laboral por trabajar más incluso con salarios más bajos, con tasas de interés en contra del límite cero , la demanda debe caer porque la única fuente de demanda adicional sería el crédito adicional para compensar esos salarios más bajos, crédito que no puede ofrecerse en términos más flexibles; esta pérdida de demanda debido a salarios más bajos conduce a una pérdida de empleos. La creencia de que necesariamente debe haber más trabajo disponible si los salarios caen es un ejemplo de la falacia de composición . [1]
La paradoja del trabajo fue propuesta por Gauti Eggertsson en 2009. [2] El término fue acuñado para hacer un paralelo con la " paradoja del ahorro ", un concepto resucitado por John Maynard Keynes y popularizado con ese nombre por Paul Samuelson . [3]
Debate
Casey Mulligan argumentó contra este efecto, proponiendo varias pruebas naturales, entre ellas:
- Fluctuaciones estacionales en el mercado laboral en 2009;
- el aumento del salario mínimo en Estados Unidos en 2009.
Estos, dijo, no lograron demostrar los efectos paradójicos. [4] [5]
Eggertsson respondió que las variaciones estacionales de la oferta laboral, al ser relativamente predecibles, tendrían un efecto insignificante sobre las tasas de interés nominales de corto plazo; y que un aumento del salario mínimo afectaba sólo al empleo agregado, y que la paradoja del trabajo no decía nada sobre la composición. [6]
Desde entonces, Paul Krugman y Eggertsson han propuesto que la paradoja del trabajo y la paradoja de la flexibilidad significan que la flexibilidad de salarios y precios no facilita la recuperación de las recesiones durante una trampa de liquidez , sino que en realidad las exacerba. [7]
Influencia
El razonamiento detrás de la paradoja del trabajo, junto con la paradoja de la flexibilidad , ha llevado a la especulación de que podría haber una "paradoja de la innovación" por la cual una mayor productividad laboral o productos más baratos reducen la demanda de mano de obra, lo que reduce los salarios y, por lo tanto, reduce la demanda en general. [8]
Véase también
Notas
- ^ ab Eggertsson, Gauti (febrero de 2010). "La paradoja del trabajo duro" (PDF) . Informe del personal de la Reserva Federal de Nueva York (433). Nueva York, NY: Banco de la Reserva Federal de Nueva York . Consultado el 23 de abril de 2011 .
- ^ Krugman, Paul (14 de diciembre de 2009). "A New Paradox". Conscience of a Liberal (blog). The New York Times . Consultado el 24 de abril de 2011 .
- ^ Samuelson, Paul y Nordhaus, William (2005). Economía (18.ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-123932-4.
- ^ Mulligan, Casey (septiembre de 2010). "¿Importa la oferta laboral durante una recesión? Evidencia del ciclo estacional". Documento de trabajo del NBER n.º 16357. doi : 10.3386 /w16357 . S2CID : 154069428.
- ^ Mulligan, Casey (16 de diciembre de 2009). "A 'Paradox of Toil?" [¿Una paradoja del trabajo?]. Economix: Explaining the Science of Everyday Life [Economix: explicación de la ciencia de la vida cotidiana]. The New York Times . Consultado el 24 de abril de 2011 .
- ^ Eggertsson, Gauti (mayo de 2010). "Un comentario sobre la prueba de Casey Mulligan de la paradoja del trabajo (preliminar)". Nueva York, NY: Banco de la Reserva Federal de Nueva York . CiteSeerX 10.1.1.171.197 .
{{cite journal}}: Requiere citar revista|journal=( ayuda ) - ^ Eggertsson, Gauti B.; Krugman, Paul (14 de febrero de 2011), Deuda, desapalancamiento y la trampa de liquidez: un enfoque de Fisher-Minsky-Koo (PDF) , archivado desde el original (PDF) el 3 de octubre de 2011 , consultado el 23 de abril de 2011
- ^ Baxter, Michael (22 de noviembre de 2010). "Por qué los súper ricos deberían pagar más impuestos y el resto debería pagar mucho menos". Noticias de inversión y negocios . IABN. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2010. Consultado el 24 de abril de 2011 .
Enlaces externos
- "Doble, doble, trabajo y problemas: la paradoja del trabajo", The Economist : Free Exchange, 2 de mayo de 2010
- La paradoja del trabajo, Oferta monetaria, Financial Times , 15 de diciembre de 2009
- "Arriba es abajo", The Economist : Free Exchange, 14 de diciembre de 2009