residuos de disparo

El residuo de disparo ( GSR ), también conocido como residuo de descarga de cartucho ( CDR ), residuo de fuego ( GFR ) o residuo de descarga de arma de fuego ( FDR ), consiste en todas las partículas que se expulsan de la boca del cañón de un arma después del disparo de una bala. Está compuesto principalmente por partículas quemadas y no quemadas del fulminante explosivo , el propelente (pólvora), estabilizadores y otros aditivos. ^{[ 1 ]} El acto de disparar una bala provoca una reacción explosiva a alta presión que se contiene dentro del cañón del arma de fuego, lo que expulsa la bala. ^{[ 1 ]} Esto puede causar daños a la bala, el cañón o el cartucho, lo que significa que el residuo de disparo también puede incluir partículas metálicas de la vaina del cartucho , la camisa de la bala, así como cualquier otra suciedad o residuo contenido dentro del cañón que se haya podido desprender.

Las fuerzas del orden suelen utilizar hisopos, adhesivos y aspiradoras con filtros muy finos para recoger los residuos de disparo (GSR). ^{[ 2 ]} Generalmente, toman muestras de la membrana interdigital de la mano que no disparó para buscar residuos de disparo si se sospecha que dispararon un arma de fuego o estuvieron en contacto cercano con una en el momento del disparo. El cabello y la ropa también acumulan GSR; normalmente se utiliza un adhesivo de doble cara para tomar muestras de las áreas que pueden haber estado expuestas a dichos residuos. También es posible utilizar un hisopo humedecido con ácido nítrico al 5% para la recolección. ^{[ 2 ]}

Para determinar si hay residuos de disparo (GSR) en un área, se realizan pruebas presuntivas , como la prueba de Griess modificada y la prueba de rodizonato de sodio . Cualquier muestra presuntiva de GSR se recoge para pruebas confirmatorias utilizando instrumentos como espectrometría de rayos X dispersiva de microscopía electrónica de barrido ( SEM-EDX ) y espectrometría de absorción atómica de horno de grafito o llama . ^{[ 3 ]} Los GSR contienen componentes tanto inorgánicos como orgánicos. Los GSR orgánicos (OGSR) consisten en compuestos orgánicos como la nitroglicerina . ^{[ 2 ]} Los compuestos orgánicos pueden provenir del fulminante, los propelentes, los lubricantes u otros aditivos utilizados por los fabricantes. ^{[ 3 ]} El análisis de OGSR no se realiza con la misma instrumentación que la mencionada anteriormente, sino que se utilizan técnicas como la cromatografía de gases-espectrometría de masas . ^{[ 3 ]}

La detección de nitratos y nitritos en GSR se utiliza desde principios del siglo XX. El primer uso documentado de parafina como agente de levantamiento fue realizado por el Dr. Iturrioz en 1914 y popularizado en 1933 por Teodoro González del Laboratorio de la Policía de la Ciudad de México. ^{[ 3 ]} La prueba de parafina, cuyo nombre es muy apropiado, también se conoce como prueba de difenilamina, prueba de nitrato dérmico y prueba de González. Esta prueba consistía en cubrir las manos del sospechoso con parafina , dejar que se solidificara y retirarla antes de añadir un reactivo de difenilamina / ácido sulfúrico . Se dice que la presencia de manchas azul oscuro indica un resultado positivo. ^{[ 3 ]} Esta prueba ya no se utiliza en casos policiales debido a la alta cantidad de falsos positivos causados ​​por la presencia común de nitratos y nitritos en una variedad de productos cotidianos como los fertilizantes. ^{[ 2 ]}

En 1971, John Boehm presentó micrografías de partículas de residuos de disparo encontradas durante el examen de orificios de entrada de bala mediante un microscopio electrónico de barrido . Si el microscopio electrónico de barrido está equipado con un detector de espectroscopia de rayos X de energía dispersiva , se pueden identificar los elementos químicos presentes en dichas partículas, principalmente plomo , antimonio y bario .

En 1979, Wolten et al. propusieron una clasificación de los residuos de disparo basada en la composición, la morfología y el tamaño. Se consideraron características cuatro composiciones :

• Plomo , antimonio y bario
• Bario, calcio y silicio
• Antimonio
• Bario

Los autores propusieron algunas reglas sobre los elementos químicos que también podrían estar presentes en estas partículas.

En 1984, Wallace y McQuillan publicaron una nueva clasificación de las partículas de residuos de disparo. Denominaron partículas únicas aquellas que contenían plomo, antimonio y bario, o bien antimonio y bario. Wallace y McQuillan también sostuvieron que estas partículas solo podían contener ciertos elementos químicos.

El método más definitivo para determinar si una partícula es característica de GSR es por su perfil elemental. GSR proviene principalmente de sus propelentes y cápsula fulminante; que incluye un explosivo , oxidante, combustible, lubricantes, estabilizadores y otros aditivos. ^{[ 4 ]} Un enfoque para la identificación de partículas características de o consistentes con GSR es comparar el perfil elemental de la partícula recuperada con el recolectado de elementos de origen conocido específicos del caso, como el arma recuperada , las vainas de cartuchos o los artículos relacionados con la víctima cuando sea necesario. Este enfoque fue llamado "caso por caso" por Romolo y Margot en un artículo publicado en 2001. En 2010, Dalby et al. publicaron la revisión más reciente sobre el tema y concluyeron que la adopción de un enfoque "caso por caso" para el análisis de GSR debe considerarse preferible, de acuerdo con Romolo y Margot.

Ante la presencia de partículas similares procedentes de fuentes externas, tanto Mosher et al. (1998) como Grima et al. (2012) presentaron evidencia de partículas pirotécnicas que pueden confundirse con residuos de disparos de fuegos artificiales (GSR). Ambas publicaciones destacan que ciertos marcadores de exclusión y la referencia a la población general de partículas recolectadas pueden ayudar al experto a identificar partículas similares a GSR como provenientes de fuegos artificiales .

El análisis de partículas mediante microscopio electrónico de barrido equipado con un detector de espectroscopia de rayos X de energía dispersiva es la herramienta forense más potente que los investigadores pueden utilizar para determinar la proximidad de un sujeto a un arma de fuego que se disparó o su contacto con una superficie expuesta a residuos de disparo (arma de fuego, casquillo de bala, orificio de la diana). La precisión de las pruebas requiere procedimientos que eviten la transferencia secundaria de residuos de disparo de los agentes de policía a los sujetos o a los objetos que se van a analizar, y que eviten la contaminación en el laboratorio.

Los dos principales grupos de especialistas que actualmente trabajan en el análisis de residuos de disparos son el Grupo de Trabajo Científico para Residuos de Disparos (SWGGSR), con sede en EE. UU., y el Grupo de Trabajo de Armas de Fuego/Residuos de Disparos de la ENFSI, con sede en Europa. ^{[ 5 ]}

Un resultado positivo mediante espectroscopia SEM-EDX generará espectros de rayos X característicos de GSR, que probablemente contengan combinaciones de metales como Pb - Sb - Ba o Sb-Ba. Los espectros también pueden indicar la presencia de Ca , S y Si , pero no siempre son indicativos de GSR. ^{[ 2 ]} El GSR puede estar presente cuando una persona disparó un arma de fuego o estaba cerca cuando ocurrió un disparo. ^{[ 6 ]} Se ha observado que el GSR experimenta transferencias secundarias y terciarias, lo que significa que la presencia de GSR puede atribuirse a la persistencia del residuo y a la imprevisibilidad de la interacción humana. ^{[ 5 ]}

Un resultado negativo en una persona podría significar que estaba cerca, pero no lo suficientemente cerca como para que los residuos de disparo cayeran sobre ella, o puede significar que los residuos de disparo depositados en ella se desgastaron. ^{[ a ]} ​​Los residuos de disparo también se pueden eliminar de las superficies lavándolas, limpiándolas o cepillándolas, por lo que un resultado negativo no puede descartar por completo que no se haya disparado un arma desde el objeto o área analizada. ^{[ 6 ]} Los residuos de disparo expulsados ​​no viajan muy lejos de la boca del cañón porque las partículas carecen de impulso. Dependiendo del tipo de arma de fuego y munición utilizada, normalmente no viajará más allá de 3–5 pies (0,9–1,5 metros) de la boca del cañón del arma. ^{[ 3 ]}

Si la munición utilizada fue marcada de alguna manera con elementos especiales, es posible conocer el cartucho que produjo el residuo de disparo. La inferencia sobre el origen del residuo de disparo puede basarse en el examen de las partículas encontradas en un sospechoso y la población de partículas encontradas en la víctima, en el arma de fuego o en la vaina del cartucho, como sugiere la Guía estándar ASTM para el análisis de residuos de disparo mediante microscopía electrónica de barrido/espectrometría de rayos X de energía dispersiva. Técnicas analíticas avanzadas como el análisis de haz de iones (IBA), realizado después de la microscopía electrónica de barrido, pueden proporcionar información adicional que permite inferir el origen de las partículas de residuos de disparo. Christopher et al. demostraron cómo el comportamiento de agrupamiento de diferentes marcas de munición puede determinarse mediante análisis multivariante. Las balas pueden relacionarse con un arma utilizando balística comparativa.

La abreviatura OGSR se usa a menudo para distinguir los residuos orgánicos encontrados después de una descarga. Los residuos orgánicos pueden provenir de propelentes como la nitrocelulosa y el trinitrotolueno , plastificantes como la triacetina , estabilizadores como la difenilamina y posibles productos de reacción de dichos compuestos. ^{[ 2 ]} La persistencia de estos residuos es bastante baja en comparación con los GSR inorgánicos, con cantidades muy pequeñas de arrastre (si las hay). La detección de OGSR se vuelve difícil apenas una hora después del disparo. ^{[ 2 ]} La persistencia de OGSR está sujeta a factores ambientales como el viento, así como al sustrato al que se adhiere. ^{[ 1 ]} Los residuos orgánicos de disparo pueden analizarse utilizando métodos como la electroforesis capilar electrocinética micelar (MEKC), ^{[ 2 ]} la cromatografía líquida de alta resolución y la cromatografía de gases-espectrometría de masas . ^{[ 3 ]}

Las pruebas presuntivas siempre preceden al análisis de la muestra en cuestión. La mayoría de estas pruebas implican una reacción química que produce un cambio de color visible a simple vista. Es fundamental documentar minuciosamente el lugar de los hechos mediante notas, fotografías, etc., antes de realizar cualquier prueba presuntiva o confirmatoria, a fin de mantener la cadena de custodia y evitar la contaminación.

La prueba de Griess y la prueba de Walker son dos pruebas presuntivas que se pueden utilizar para determinar si una muestra cuestionada contiene nitritos. La prueba de Walker se utiliza para determinar el área de residuos de disparo (GSR) en la ropa utilizando papel fotográfico empapado en naftilamina y ácido sulfanílico . Aparece una coloración roja cuando hay iones nitrito presentes. Una variante del reactivo de la prueba de Griess es sulfanilamida y naftilamina en un medio ácido. ^{[ 2 ]} La prueba de Griess modificada detecta compuestos de nitrito, que son un subproducto de la combustión de la pólvora. Los peritos forenses utilizan esta prueba para determinar la distancia entre el arma y el objetivo. Esta prueba se realiza primero porque no interfiere con la posterior prueba de rodizonato de sodio. ^{[ 7 ]} La presencia de iones nitrito es lo que desencadena el cambio de color y, por lo tanto, no consideramos que esta prueba sea indicativa de GSR. ^{[ 4 ]}

La prueba de rodizonato de sodio puede detectar la presencia de plomo y bario; produce un color rojo o púrpura cuando hay plomo en el área analizada, ^{[ 7 ]} y un color marrón rojizo cuando se expone al bario. ^{[ 2 ]} Es un método extremadamente sensible, específico y eficiente, ya que puede obtener información sobre el origen de los residuos particulados y puede realizarse en superficies u objetos. ^{[ 8 ]} Esta prueba no puede determinar la distancia precisa del arma al objetivo; sin embargo, se usa frecuentemente alrededor de orificios para determinar si son consistentes con el paso de una bala. ^{[ 8 ]}

El método de Harrison y Gilroy se introdujo en 1959. Es una prueba colorimétrica que se utiliza para verificar la presencia de antimonio, plomo y/o bario. La prueba consiste en humedecer un paño con ácido clorhídrico (HCl) 0,1 M, frotar el objeto que se va a analizar y dejar que se seque antes de someterlo a diversos reactivos. ^{[ 3 ]} La sensibilidad de los reactivos utilizados hace que esta prueba sea muy poco fiable y poco práctica para el análisis de escenas del crimen. ^{[ 4 ]}

• Retroceso , material aspirado hacia el cañón de un arma de fuego después del disparo.

• ASTM E1588-10e1, Guía estándar para el análisis de GSR mediante microscopía electrónica de barrido/espectrometría de rayos X de energía dispersiva, Sociedad Estadounidense para Pruebas y Materiales, West Conshohocken, PA, 2010.
• E. Boehm, Aplicación del SEM en medicina forense, Microscopía electrónica de barrido (1971) 553–560.
• M Christopher, J Warmenhoven, FS Romolo, M Donghi, R Webb, C Jeynes, NI Ward, Un nuevo método cuantitativo para el análisis de residuos de disparos mediante análisis de haces de iones. Analyst, 2013, 138, 4649.
• O. Dalby, D. Butler, JW Birkett, Análisis de residuos de disparos y materiales asociados: una revisión, J. Forens. Sci. 55 (2010) 924–943.
• M. Grima, M. Butler, R. Hanson, A. Mohameden, Los espectáculos de fuegos artificiales como fuentes de partículas similares a los residuos de disparos, Science and Justice 52 (1) (2012) 49–57.
• HH Meng, B. Caddy, Análisis de residuos de disparos - revisión, J. Forens. Sci. 42 (1997) 553–570.
• PV Mosher, MJ McVicar, ED Randall, EH Sild, Partículas similares a residuos de disparos producidas por fuegos artificiales, Journal of the Canadian Society of Forens. Sci. 31 (3)(1998) 157–168.
• FS Romolo, ME Christopher, M. Donghi, L. Ripani, C. Jeynes, RP Webb, NI Ward, Análisis integrado de haz de iones (IBA) en la caracterización de residuos de disparos (GSR). Ciencia forense. Int. 231 (2013), 219–228.
• FS Romolo. Avances en el análisis de residuos de disparo. En Tecnologías emergentes para el análisis de rastros forenses, editado por Simona Francese, Springer Publishing Company, páginas 183-202, ISBN 978-3-030-20541-6.
• AJ Schwoeble, DL Exline, Métodos actuales en el análisis forense de residuos de disparos, (2000) CRC Press LLC.
• JS Wallace, J. McQuillan, Residuos de descarga de herramientas industriales operadas con cartuchos, J. Forens. Sci. Soc. 24 (1984) 495–508.
• JS Wallace, Análisis químico de armas de fuego, municiones y residuos de disparos, (2008) CRC Press LLC.
• GM Wolten, RS Nesbitt, AR Calloway, GL Loper, PF Jones, Análisis de partículas para la detección de residuos de disparo. I: Caracterización mediante microscopía electrónica de barrido/rayos X de energía dispersiva de depósitos de manos por disparo, J. Forens. Sci. 24 (1979) 409–422.
• GM Wolten, RS Nesbitt, AR Calloway, GL Loper, Análisis de partículas para la detección de residuos de disparos. II: partículas ocupacionales y ambientales, J. Forens. Sci. 24 (1979) 423–430.
• GM Wolten, RS Nesbitt, AR Calloway, Análisis de partículas para la detección de residuos de disparo. III: el registro del caso, J. Forens. Sci. 24 (1979) 864–869.

• New Scientist , 23 de noviembre de 2005, "Por qué no podemos confiar en la ciencia forense de armas de fuego" (se requiere suscripción) ( Copia archivada )
• Grupo de Trabajo Científico sobre Residuos de Disparo (SWGGSR) http://www.swggsr.org/
• Grupo de trabajo sobre armas de fuego/GSR de ENFSI EWG http://www.enfsi.eu/about-enfsi/structure/working-groups/firearms-and-gsr
• Prueba de residuos de pólvora de disparo http://www.meditests.com/gun-powder-test.html