Articulo de referencia

Recuento rápido

El recuento rápido es un método para verificar los resultados electorales mediante su proyección a partir de una muestra de los colegios electorales . El método de tabulación pa...

El recuento rápido es un método para verificar los resultados electorales mediante su proyección a partir de una muestra de los colegios electorales .

El método de tabulación paralela de votos (PVT, por sus siglas en inglés), similar a este, es un método de observación electoral que generalmente se basa en una muestra aleatoria representativa de colegios electorales y se emplea para la verificación independiente (o impugnación) de los resultados electorales. Un PVT implica la observación de la administración de las elecciones, el proceso de votación y el recuento de votos en los colegios electorales, la recopilación de los resultados oficiales de los colegios electorales y la tabulación independiente de estos resultados, en paralelo a las autoridades electorales.

Origen

Los organizadores del Movimiento Ciudadano Nacional Filipino por Elecciones Libres ( NAMFREL ) son ampliamente reconocidos como los pioneros del recuento rápido, o tabulación paralela de votos (PVT), en las democracias emergentes. Durante las elecciones presidenciales de 1986, NAMFREL intentó replicar el recuento oficial de los 90 000 centros de votación. Realizaron una labor extraordinaria al recopilar datos de la mayoría de los centros, aportando pruebas que ayudaron a destapar el fraude masivo en el recuento de votos perpetrado por los partidarios de Marcos.

Método

La observación electoral basada en muestras, como la del PVT, se fundamenta en la estadística, concretamente en el teorema del límite central y la ley de los grandes números . Cuando un grupo de observadores tiene acceso a una lista oficial de centros de votación (proporcionada por el gobierno o una comisión electoral independiente), puede desplegar una muestra aleatoria representativa de observadores de su organización (o coalición de organizaciones de monitoreo electoral) en los centros de votación para observar el proceso electoral y el recuento de votos en cada centro. Tras el período de votación, los observadores transmiten la información recopilada a un centro de datos central para su análisis. Estos datos se utilizan para realizar estimaciones independientes y con respaldo estadístico del porcentaje de votos por partido o candidato, la participación electoral y la gestión y administración de las elecciones por parte del organismo electoral.

El enfoque se describe en detalle en el documento del Instituto Nacional Demócrata (NDI) titulado "El recuento rápido y la observación electoral" . [ 1 ] También se describe brevemente en la sección 10B del Manual para observadores electorales nacionales , [ 2 ] publicado por la Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (OIDDH), que forma parte de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).

Usar

Las elecciones en Indonesia se caracterizan por el uso de procedimientos de conteo rápido, considerados más creíbles que las proyecciones de las encuestas a pie de urna. [ 3 ] Las elecciones en México también utilizan procedimientos de conteo rápido. [ 4 ] Las elecciones en Bolivia emplean tanto conteos rápidos como procedimientos de conteo tradicionales. [ 5 ]

Ejemplos

Elecciones de Nigeria de 2019

La organización sin fines de lucro YIAGA Africa utilizó PVT para verificar la votación presidencial del 23 de febrero de 2019. [ 6 ] Envió observadores, pero no utilizó PVT para las elecciones estatales del 9 de marzo de 2019. [ 7 ]

Elecciones de Zimbabue de 2008

Las controvertidas elecciones de Zimbabue celebradas en marzo de 2008 son otro ejemplo donde el recuento paralelo de votos desempeñó un papel significativo (aunque no decisivo) en el resultado. Tras la concesión obtenida por el entonces presidente sudafricano Thabo Mbeki en el muy criticado proceso de "diplomacia discreta", los resultados de cada colegio electoral se exhibieron en el exterior. Los simpatizantes del MDC tomaron fotografías, a menudo con teléfonos móviles, y las enviaron a una ubicación central (en Johannesburgo), donde se tabularon los resultados.

Como consecuencia de este proceso, el MDC afirmó que su candidato, Morgan Tsvangirai , había obtenido el 50,3% de los votos y, por lo tanto, era el ganador absoluto de las elecciones. Tras un paréntesis de seis semanas, durante el cual la autoridad electoral de Zimbabue no publicó oficialmente nuevos resultados. Al finalizar el proceso, se anunció que el Sr. Tsvangirai había conseguido el 48,6% de los votos y que se celebraría una segunda vuelta.

Aunque en esas elecciones no se obtuvo un resultado claro, el recuento paralelo de votos desempeñó un papel importante a la hora de prevenir un fraude electoral flagrante .

Referencias

  1. Estok, Melissa (2002). El recuento rápido y la observación electoral  : un manual del NDI para organizaciones cívicas y partidos políticos . Washington, DC: Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales. ISBN 1880134314OCLC 49795247 
  2. Manual para observadores electorales nacionales . Varsovia: OSCE/ODIHR. 2003. págs. 106–108 . ISBN  8391275086. OCLC 60521477 . Archivado del original el 2022-01-20 . Consultado el 2021-11-21 . 
  3. "Recuentos rápidos, encuestas a pie de urna y sondeos en las elecciones de Indonesia" . 10 de julio de 2014.
  4. "Un rápido recuento da ventaja al partido gobernante en un estado clave de México" . Fox News . 4 de junio de 2017.
  5. "¿Qué pasó en el recuento de votos de Bolivia en 2019? "
  6. "El presidente de Nigeria, Muhammadu Buhari, gana un segundo mandato" . The Economist . 28 de febrero de 2019. ISSN 0013-0613 . Consultado el 9 de marzo de 2019 . 
  7. "YIAGA abandona el método de tabulación de votos paralelos (PVT) para las elecciones del 9 de marzo" . Business 247 News Online . 9 de marzo de 2019. Consultado el 9 de marzo de 2019 .
  • El recuento rápido y la observación electoral: una guía del NDI para organizaciones cívicas y partidos políticos.
  • Sitio web oficial de NAMFREL }