Juicio por los atentados de París

El proceso de los atentados del 13 de noviembre de 2015 (en francés: procès des attentats du 13 novembre 2015 ) fue el juicio en París , Francia, contra veinte hombres acusados ​​de participar en los atentados terroristas del 13 de noviembre de 2015 en París , en los que murieron 130 personas y cientos resultaron heridas. El juicio, que duró diez meses, fue el más largo de la historia de Francia y se celebró en una sala especialmente construida dentro del Palacio de Justicia ante cinco jueces presididos por Jean-Louis Périès. El tribunal sesionó durante 148 días entre el 8 de septiembre de 2021 y el 27 de junio de 2022. Los veredictos se dictaron el 29 de junio de 2022. Diecinueve de los veinte acusados ​​fueron declarados culpables de todos los cargos y condenados a penas de prisión que van desde cuatro años hasta cadena perpetua. Un acusado fue declarado culpable de fraude pero no de participación terrorista y condenado a dos años de prisión. En Francia el proceso también se conoce como V13, ya que los ataques tuvieron lugar el viernes (en francés: vendredi ) día 13.

El 13 de noviembre de 2015 por la tarde, terroristas islamistas llevaron a cabo una serie de ataques coordinados en París. Tres terroristas detonaron bombas suicidas en el exterior del Estadio de Francia en Saint-Denis , matando a una persona. Otros tres terroristas recorrieron los distritos 10 y 11 de París, deteniéndose en tres cruces para abrir fuego contra la gente en las terrazas de cafés y restaurantes, matando a 39 personas. Uno de los pistoleros detonó un chaleco suicida en un café en el distrito 11. Un tercer grupo de tres terroristas llevó a cabo un ataque en el teatro Bataclan , donde los Eagles of Death Metal estaban tocando para una audiencia repleta de aproximadamente 1.500 personas. Noventa personas murieron por disparos. El saldo final de muertos de los ataques fue de 130. ^[1]

Siete de los terroristas que llevaron a cabo los ataques murieron el 13 de noviembre de 2015 y dos fueron asesinados durante una redada policial en Saint Denis el 18 de noviembre de 2015. Un terrorista sobrevivió. Salah Abdeslam había llevado a tres atacantes suicidas al Estadio de Francia antes de abandonar su propio chaleco suicida en un contenedor de basura en un suburbio de París. Luego llamó a amigos para que lo recogieran y lo llevaran de regreso a Bruselas , donde se escondió. Fue arrestado el 18 de marzo de 2016 en el distrito de Molenbeek de Bruselas. ^[2]

Los preparativos de los atentados se habían llevado a cabo en Bélgica. Dos de los terroristas tenían nacionalidad belga, seis tenían nacionalidad francesa (tres de ellos vivían en Bélgica) y dos eran iraquíes. ^[3]

El 29 de noviembre de 2019, tras cuatro años de investigación, la Fiscalía Nacional Antiterrorista francesa (PNAT) acusó a 14 personas en relación con los ataques y emitió otras seis órdenes de arresto. ^[4]

El juicio se celebró en una sala construida especialmente en el Palacio de Justicia, en la Île de la Cité , una isla del río Sena en el centro de París. La sala temporal se diseñó para dar cabida a 500 personas, debido al gran número de partes civiles (en francés: Parties civiles ), incluidos los deudos y los supervivientes de los atentados. Más de 1.800 personas se habían constituido como partes civiles en septiembre de 2021, aunque no todas asistieron al juicio. Había salas adicionales de transmisión en directo disponibles para periodistas y miembros del público. El juicio se filmó para los archivos judiciales y se puso a disposición una radio web para que las partes civiles escucharan los procedimientos sin asistir al tribunal. Aparte de estas grabaciones, no se permitió que ningún sonido o imagen saliera de la sala del tribunal. ^[5] Construida con un coste de 7 millones de euros, la sala del tribunal se utilizaría más tarde para el juicio por el atentado con camión de Niza . ^[6]

El tribunal sesionaba de martes a viernes, y ocasionalmente los lunes, a partir de las 12.30 horas cada día. El expediente del caso tenía más de un millón de páginas en 542 volúmenes. Estaba previsto que comparecieran más de 300 testigos. ^[5] El juicio estaba previsto que terminara a finales de mayo, pero esta fecha tuvo que posponerse en varias ocasiones debido a los casos de COVID entre los acusados. ^[7]

El presupuesto inicial del proceso fue de más de 60 millones de euros, siendo el mayor gasto el de los honorarios de asistencia jurídica de los abogados de las partes civiles. ^{[a] [7]}

En Francia, el proceso también se conoce como V13, ya que los ataques tuvieron lugar el viernes (en francés: vendredi ) 13. ^[8]

El proceso se llevó a cabo ante un tribunal penal especialmente compuesto (en francés: la Cour d'assises spécialement composée ) que constaba de un panel de cinco jueces, ya que los casos de terrorismo en Francia no se juzgan con jurado. Los cinco jueces estaban presididos por Jean-Louis Périès, con Frédérique Aline como la primera de los jueces asistentes (en francés: assisteures ). Había además un panel de reserva de cuatro jueces que seguían los procedimientos y estaban dispuestos a participar si surgiera la necesidad. ^{[9] [10]} La acusación estaba compuesta por tres fiscales generales del PNAT, Camille Hennetier, Nicolas Le Bris y Nicolas Braconnay. ^[9]

En el proceso participaron unos 330 abogados. Cada uno de los catorce acusados ​​presentes estuvo representado por al menos dos abogados, dada la duración del proceso y la gravedad de las acusaciones. Abdeslam, el único superviviente de la célula de diez hombres que llevó a cabo los atentados, fue defendido por Olivia Ronen y Martin Vettes. Xavier Nogueras, especialista en la defensa de terroristas, y Christian Saint-Palais, presidente de la asociación de abogados penalistas, también formaron parte del equipo de defensa. ^[10] Las partes civiles estuvieron representadas por unos 300 abogados. Tres abogados, Gérard Chemla, Frédéric Bibal y Jean Reinhart, que perdió a un sobrino en el Bataclan, representaron a más de 100 partes civiles cada uno. ^[11]

En el tribunal estuvieron presentes catorce acusados ​​y otros seis fueron juzgados en ausencia. Once de los catorce fueron detenidos y aparecieron fuertemente custodiados en una cabina de cristal. Los otros tres habían sido liberados de prisión y estaban sentados en asientos plegables fuera de la cabina. De los que fueron juzgados en ausencia, uno estaba cumpliendo una pena de prisión en Turquía por delitos de terrorismo, mientras que los otros cinco fueron dados por muertos en Siria, pero aun así fueron juzgados porque no hubo confirmación oficial de sus muertes. ^[12]

Los once que figuraban en el palco eran: Abdeslam, Mohamed Abrini , Osama Krayem, Sofian Ayari, Mohamed Bakkali, Yassine Atar, Mohammed Amri, Ali El Haddad Asufi, Farid Kharkhach, Adel Haddadi y Muhamed Usman. Sentados fuera del palco estaban: Hamza Attou, Abdellah Chouaa y Ali Oulkadi. Fueron juzgados en ausencia Ahmed Dahmani, que cumplía condena de prisión en Turquía, y otras cinco personas que se creían muertas en Siria (Jean-Michel y Fabien Clain, Oussama Atar, Obeida Aref Dibo y Omar Darif). ^[4]

Abdeslam era el único acusado que había participado en los ataques del 13 de noviembre de 2015. Los demás fueron acusados ​​de haber participado en la planificación de los ataques, de haber proporcionado apoyo logístico a los terroristas o de haber ayudado a Abdeslam después de los ataques. ^[12]

El juicio se inició el miércoles 8 de septiembre de 2021. Se pidió a los acusados ​​que confirmaran sus datos personales y Abdeslam lanzó un estallido de ira desde el estrado, diciendo que había abandonado todas sus profesiones para convertirse en un guerrero del Estado Islámico. ^[13] Una vez concluidos los preliminares, al tercer día el presidente del tribunal leyó su informe resumiendo los cargos contra los acusados. Se describieron los hechos del 13 de noviembre de 2015 y se leyeron los nombres de los muertos en cada lugar. ^[14]

Durante la segunda y tercera semanas del juicio, el tribunal escuchó las declaraciones de los investigadores de la escena del crimen y de la juez de instrucción belga Isabelle Panou. ^[15] El 22 de septiembre, uno de los dos primeros agentes de policía que entraron en el teatro Bataclan prestó declaración. El comisario de la brigada anticriminal (en francés: brigade anti-criminalité, BAC ) describió cómo él y su chófer habían llegado al teatro unos diez minutos después de que comenzara el tiroteo, habían entrado en el teatro y habían disparado a uno de los terroristas, antes de retirarse bajo el fuego de los otros dos pistoleros. ^[16] El 24 de septiembre, fue el turno del director del Instituto Médico-Legal para prestar declaración. ^[17]

Desde el 28 de septiembre y durante cinco semanas, se escucharon los testimonios de las personas de luto y los supervivientes de los atentados, unos 350 en total. ^[18]

A principios de noviembre se interrogó por primera vez a los acusados, pero sólo sobre sus orígenes y su infancia. Las preguntas sobre su radicalización o sobre los cargos concretos se reservaron para fechas posteriores. ^[19]

La semana siguiente, el tribunal sesionó sólo dos días, con un receso el jueves y viernes 11 y 12 de noviembre por el Día del Armisticio y por el día anterior a la séptima conmemoración anual de los ataques de París. El martes 9 de noviembre, se escucharon las declaraciones de dos investigadores de la Dirección General de Seguridad Interior (en francés: Direction générale de la sécurité intérieure , DGSI). El miércoles 10 de noviembre, François Hollande , que había sido presidente de Francia en el momento de los ataques, testificó ante el tribunal. ^[20]

El martes 16 de noviembre, el tribunal escuchó las declaraciones de Hugo Micheron, escritor sobre el yihadismo, y de los antiguos jefes de las direcciones de seguridad interior y exterior. El miércoles fue el turno del ex primer ministro Bernard Cazeneuve y del fiscal François Molins. El resto de la semana y las dos semanas y media siguientes, se escucharon las declaraciones de los investigadores de la DGSI, investigadores belgas y un investigador austriaco. A partir del jueves 9 de diciembre y durante cinco días, el tribunal comenzó a escuchar las declaraciones de los familiares y amigos de los acusados ​​y también de los terroristas que habían llevado a cabo los atentados. El 17 de diciembre, último día antes de las vacaciones de fin de año, el ex jefe de la DGSI, Patrick Calvar, compareció ante el tribunal. ^[21]

El receso de fin de año se prolongó una semana debido a un caso de COVID entre los acusados ​​y el tribunal volvió a reunirse el 11 de enero de 2022. Durante cuatro días, los acusados ​​fueron interrogados sobre su radicalización y sobre los acontecimientos hasta agosto de 2015, antes de que el tribunal se suspendiera nuevamente durante una semana debido a más casos de COVID en el banquillo. Siguieron otras tres semanas de interrogatorio de los acusados. ^[22] El 9 de febrero, Abdeslam, que había mantenido su derecho a guardar silencio desde su arresto seis años antes, habló por primera vez sobre su papel en los ataques, diciendo que nunca había matado ni herido a nadie. ^[23] El tribunal se suspendió durante dos semanas, del 15 de febrero al 1 de marzo, nuevamente debido a casos de COVID entre los acusados, y luego escuchó el testimonio de los investigadores belgas sobre las propiedades utilizadas como escondites por los terroristas. ^[24] A partir del 10 de marzo, durante diez días, los acusados ​​fueron interrogados sobre los preparativos finales para los ataques. El 28 de marzo, el tribunal llegó a su centésimo día de audiencias y abordó la llegada de los terroristas a París el 12 de noviembre de 2015 y los ataques en sí. ^[25]

El 30 de marzo, Abdeslam se negó a responder a las preguntas sobre la noche del 13 de noviembre de 2015, tras haber afirmado previamente que se había retractado de la detonación de su chaleco suicida en el último minuto. Un experto en explosivos testificó que el chaleco suicida se encontraba en un estado no funcional cuando fue encontrado en un cubo de basura una semana después de los ataques, lo que puso en duda las afirmaciones de Abdeslam. ^[26] El 1 de abril, a petición de la asociación de víctimas Life for Paris y tras un debate celebrado el día anterior, el tribunal vio fotografías del Bataclan y escuchó extractos de una grabación de sonido del ataque. ^{[b] [27]}

La semana siguiente, el tribunal escuchó las declaraciones sobre la huida de Abdeslam de París y sobre la coordinación de los atentados desde Bruselas. El 8 de abril, el tribunal escuchó el testimonio anónimo de "Sonia", que había denunciado a Abdelhamid Abaaoud tras los atentados. ^[28]

El 12 de abril, Abdeslam rompió su silencio para dar su versión de su papel en los atentados y los tres días siguientes se dedicaron a su interrogatorio. Abdeslam afirmó que había entrado en un bar del distrito 18 con la intención de detonar su chaleco suicida, pero que había cambiado de opinión en el último momento, por humanidad. ^[29] A continuación, del 20 al 22 de abril, el tribunal escuchó durante tres días las declaraciones de los psiquiatras y psicólogos que habían examinado a algunos de los acusados. Hubo una semana de descanso por las vacaciones de primavera, antes de que el tribunal escuchara las declaraciones del sociólogo Bernard Rougier, el escritor Mohamed Sifaoui y el ex juez antiterrorista Marc Trévidic. A continuación hubo otros cinco días de testimonios de las partes civiles, interrumpidos durante una semana por otro caso de COVID en el banquillo. ^[30]

El juicio entró en su fase final el 23 de mayo, con nueve días de discursos de clausura a cargo de los abogados de las partes civiles. Algunos de los abogados colaboraron para hablar sobre los temas, mientras que otros hablaron en nombre de las víctimas a las que representaban. ^[31] Los tres fiscales tuvieron entonces tres días para pronunciar sus discursos de clausura, resumiendo las pruebas y recomendando las sentencias. ^[32] Los abogados de la defensa pronunciaron sus discursos de clausura durante los diez días siguientes, y el viernes 24 de junio los abogados de Abdeslam dieron la última palabra. ^[33]

El lunes 27 de junio, 148º y último día del proceso, el tribunal, reunido por única vez en la mañana, escuchó las declaraciones finales de los acusados. A continuación, los jueces se retiraron a un lugar secreto para considerar sus veredictos, que estaban previstos para la tarde del miércoles 29 de junio. ^[34]

Los veredictos se anunciaron la tarde del 29 de junio de 2022. Diecinueve de los veinte hombres que estaban siendo juzgados fueron declarados culpables de todos los cargos. El vigésimo, Kharkhach, fue declarado inocente de cargos de terrorismo, pero sí de cargos menores de fraude y condenado a dos años de prisión. Abdeslam fue condenado a cadena perpetua, lo que le dará la posibilidad de obtener la libertad condicional después de 30 años. Los demás recibieron sentencias de entre cuatro años y cadena perpetua. ^[35]

No hubo apelaciones ni por parte de los condenados ni de la fiscalía. ^[36]