Articulo de referencia

Permuta parcial

Un contrato de permuta parcial es un tipo de contrato . En una permuta parcial, en lugar de que una de las partes pague dinero y la otra proporcione bienes o servicios, ambas pa...

Un contrato de permuta parcial es un tipo de contrato . En una permuta parcial, en lugar de que una de las partes pague dinero y la otra proporcione bienes o servicios, ambas partes aportan bienes o servicios, y la primera aporta una parte del dinero y la otra parte de los bienes o servicios.

Determinar si un intercambio parcial constituye una venta o un trueque es una cuestión legal compleja. Depende de si se asigna un valor monetario a los bienes no monetarios suministrados. Varios casos judiciales aclaran este punto. En el caso de Flynn v Mackin and Mahon , [ nota 1 ] se entregó un automóvil usado como parte del pago de un automóvil nuevo, junto con 250 libras esterlinas. Esto se consideró un trueque, ya que no se le asignó ningún valor monetario al automóvil usado. Sin embargo, en Aldridge v Johnson , [ nota 2 ] una transacción similar se consideró una venta, porque se le asignó un valor monetario al artículo intercambiado (23 bueyes, valorados en 192 libras esterlinas), y luego se utilizó efectivo para cubrir la diferencia con el precio del artículo comprado (100 cuartos de cebada, valorados en 215 libras esterlinas). Si el contrato se hubiera estructurado como "23 bueyes y 23 libras esterlinas por 100 cuartos de cebada", entonces podría haberse calificado como trueque. Es la asignación de un valor monetario de 192 libras esterlinas a los bueyes y 215 libras esterlinas a la cebada lo que la convirtió en una venta. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] De hecho, ni siquiera es necesario que las partes contratantes asignen un valor monetario a los bienes para que un intercambio parcial se considere una venta. En Bull v Parker , [ nota 3 ] el propio tribunal asignó un valor (4 libras esterlinas) a un equipo de equitación nuevo, vendido a cambio de un equipo de equitación usado y 2 libras esterlinas. Si los bienes/servicios tienen valores monetarios evidentes, entonces un intercambio parcial puede considerarse una venta. [ 4 ]

En el caso Aldridge v Johnson se sostuvo que, de hecho, existían dos contratos separados, ambos de compraventa, en lugar de un único contrato de trueque. Y esta es una de las maneras en que se interpretan las operaciones de intercambio parcial. [ 1 ] [ 2 ] De hecho, así es como siempre se interpretan en el Reino Unido a efectos del IVA . La entrega de un coche usado como parte de pago por uno nuevo, en un concesionario de automóviles, constituye dos ventas separadas, y el concesionario debe registrarlas como tales en sus libros de contabilidad a efectos del IVA. Técnicamente, el cliente realiza una "entrega" por el descuento aplicado, proporcionando el coche usado por un importe igual al descuento monetario, y el concesionario también realiza una "entrega" por el precio total, proporcionando el coche nuevo por su precio de venta completo. [ 2 ] [ 5 ]

Los concesionarios de automóviles son un sector empresarial donde las permutas son comunes. Son menos comunes en otros sectores. En el sector inmobiliario, por ejemplo, solo unas pocas empresas realizan permutas. Una de ellas es Barratt Homes , donde la permuta, que ofrece descuentos a los compradores por entregar parte de su vivienda antigua, ha sido una parte integral del modelo de negocio de la empresa. Existe otra particularidad contable para la constructora en este tipo de operaciones, relacionada con el momento exacto en que debe obtener el beneficio. Los precios de las viviendas fluctúan con el tiempo, y es posible que la constructora no pueda vender la propiedad antigua, permutada, por el mismo valor o superior al de la permuta original. Existen dos posturas extremas sobre cómo contabilizar estas operaciones, y la mayoría de las prácticas contables se sitúan en algún punto intermedio. En un extremo, el beneficio se obtiene inmediatamente después de la venta de la nueva vivienda, bajo el supuesto de que la antigua se venderá por su valor de permuta. En el otro extremo, la ganancia de la transacción no se percibe hasta que se haya completado por completo, incluyendo la venta de la casa antigua recibida a cambio. Las principales consideraciones contables consisten en realizar provisiones al final del año para las existencias de permuta que queden sin vender y para los costos de marketing previstos para su venta. [ 6 ]

Notas a pie de página

  1. Flynn v Mackin and Mahon , IR 101 (1974).
  2. Aldridge v Johnson , 7 E & B 883 (1857).
  3. Bull v Parker , 2 DOWL NS 345 (1842).

Referencias

¿Qué apoya qué?

  1. 1 2 Howells y Weatherill 2005 , pág. 154
  2. 1 2 3 Connolly 1998 , pág. 61
  3. Furmston 2000 , págs. 10–11
  4. 1 2 Bradgate y White 2007 , pág. 120
  5. FL 2005 , pág. 1083
  6. Wellings 1994 , pág. 111

Fuentes utilizadas

  • Bradgate, Robert; White, Fidelma (2007). Derecho mercantil . Guías de cursos de práctica jurídica de Blackstone. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920547-9.
  • Connolly, Michael (1998). Briefcase on Commercial Law . Briefcase Series (2.ª  ed.). Routledge. ISBN 978-1-85941-255-8.
  • Memorando fiscal 2005-2006 . FL Memo Ltd. 2005. ISBN 978-0-9548452-0-9.
  • Furmston, Michael (2000). Venta y suministro de mercancías (3.ª  ed.). Routledge. ISBN 978-1-85941-495-8.
  • Howells, Geraint G.; Weatherill, Stephen (2005). Derecho de protección al consumidor . Mercados y derecho (2.ª  ed.). Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-0-7546-2338-0.
  • Wellings, Fred (1994). «Cuestiones contables». Acciones de construcción: evaluación y negociación . Serie de acciones internacionales. Woodhead Publishing. ISBN 978-1-85573-109-7.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Part_exchange&oldid=1353168330 "