Sistemas de garantía participativa

Los Sistemas de Garantía Participativa ( SGP ), según la definición de IFOAM , son «sistemas de garantía de calidad con enfoque local. Certifican a los productores basándose en la participación activa de las partes interesadas y se fundamentan en la confianza, las redes sociales y el intercambio de conocimientos». ^{[ 1 ]} Representan una alternativa a la certificación de terceros , ^{[ 2 ]} especialmente adaptada a los mercados locales y a las cadenas de suministro cortas. También pueden complementar la certificación de terceros con una marca propia que aporta garantías y transparencia adicionales. Los SGP permiten la participación directa de productores, consumidores y otras partes interesadas en:

• la elección y definición de los estándares
• el desarrollo y la implementación de procedimientos de certificación
• las decisiones de certificación

Los sistemas de garantía participativa también se denominan "certificación participativa". ^{[ 3 ]}

La Federación Internacional de Movimientos de Agricultura Orgánica (IFOAM) y el movimiento orgánico siguen siendo líderes ^{[ 4 ]} en el concepto de SGP a nivel internacional. La IFOAM está desarrollando un programa para el reconocimiento de los SGP en el sector orgánico. Los SGP son una herramienta que puede adoptarse no solo para la agricultura orgánica, sino que también resulta útil en diversos sectores.

El movimiento orgánico ha sido pionero en la implementación y definición de los Sistemas de Garantía Participativa (SGP). La certificación orgánica comenzó en diversas partes del mundo en las décadas de 1970 y 1980, basada en sistemas asociativos muy similares a lo que hoy se conoce como SGP. Algunas de estas asociaciones siguen realizando certificación participativa en la actualidad, como por ejemplo Nature & Progrès en Francia. Si bien la certificación por terceros (conforme a los requisitos de la norma ISO 65) se ha convertido en la forma dominante de certificación en el sector alimentario, así como en muchos otros sectores, los sistemas de certificación alternativos nunca han dejado de existir.

En 2004, IFOAM y MAELA (Movimiento Latinoamericano de Agroecología) organizaron conjuntamente el primer Taller Internacional sobre Certificación Alternativa, que tuvo lugar en Torres, Brasil. Fue en ese taller donde se adoptó el concepto de Sistemas de Garantía Participativa. ^{[ 5 ]} En este evento, se estableció un grupo de trabajo internacional sobre SGP, ^{[ 5 ]} que posteriormente se convirtió en un Grupo de Trabajo oficial ^{[ 6 ]} bajo el amparo de IFOAM. El Grupo de Trabajo se dedicó a definir con mayor precisión los SGP y estableció los elementos y características clave de los mismos en un documento titulado “Visiones Compartidas – Ideales Compartidos”. ^{[ 7 ]}

Desde entonces, IFOAM ha apoyado continuamente el desarrollo de los SGP y ahora aboga por su reconocimiento por parte de los gobiernos como sistemas de certificación locales válidos en los casos en que el sector orgánico esté regulado legalmente. Paralelamente, otros sectores han estado explorando el concepto de certificar diversos productos o procesos.

• Etiqueta ecológica
• Participación pública
• procesos sociales entre pares

• Sitio web de IFOAM PGS
• Sitio web de Naturaleza y Progreso (en francés)
• Sitio web de Certified Naturally Grown (CNG es una alternativa popular al Programa Nacional Orgánico del USDA).
• Sitio web del Consejo Orgánico PGS (La red nacional PGS de la India está coordinada por el Consejo Orgánico PGS).
• Sitio web de OrganicFarmNZ (OrganicFarmNZ ofrece formación en agricultura ecológica y gestiona un programa de certificación ecológica en Nueva Zelanda).