Articulo de referencia

Clasificación partidista

La segregación partidista es un fenómeno político en el que los votantes se agrupan en partidos que coinciden con su ideología. [ 1 ] La segregación partidista se distingue de l...

La segregación partidista es un fenómeno político en el que los votantes se agrupan en partidos que coinciden con su ideología. [ 1 ] La segregación partidista se distingue de la polarización política , que se da cuando los partidarios adoptan posiciones cada vez más extremas. Como explica el politólogo Nolan McCarty , «la segregación partidista puede explicar las crecientes diferencias entre los partidarios, incluso si la distribución de las actitudes en la población permanece inalterada o se mueve uniformemente en una dirección u otra». Como ejemplo citado por McCarty, la brecha entre el Partido Demócrata y el Partido Republicano en cuanto a la percepción de que los inmigrantes fortalecen el país con su trabajo y talento se ha ampliado de 2 puntos en 1994 a 42 puntos en 2017. Una explicación razonable es la de la segregación partidista: quienes apoyan la inmigración se han inclinado hacia el Partido Demócrata, mientras que quienes se oponen a las restricciones migratorias se han inclinado hacia el Partido Republicano. Según McCarty, esto explica la creciente brecha entre los dos partidos, considerando que los puntos de vista proinmigración entre las dos encuestas han aumentado en un 35% desde 1994. [ 2 ]

Solicitudes y formularios

La clasificación partidista se utiliza como una posible explicación de cómo en las últimas décadas el Partido Demócrata se ha vuelto más liberal mientras que el Partido Republicano se ha vuelto más conservador. [ 1 ] Una corriente de pensamiento liderada por Morris Fiorina [ 2 ] concluye que la mayor parte del cambio proviene de la clasificación partidista ideológica, y que la polarización tiene poco efecto o se limita únicamente a las élites políticas. [ 1 ] [ 3 ] Por el contrario, otra corriente de pensamiento liderada por Alan Abramowitz [ 2 ] cuestiona esto y afirma que la clasificación en sí misma es un reflejo de la polarización política y que tanto las élites como el público se han polarizado cada vez más. [ 1 ]

Una forma de segregación partidista es la segregación geográfica , que sostiene que las personas deciden mudarse a comunidades que coinciden con su partido. [ 4 ] Una investigación realizada por politólogos en 2012 encontró que las personas prefieren mudarse a áreas con correligionarios, aunque no estaba claro si era un factor central o secundario. [ 5 ] Una investigación realizada en 2016 concluyó que la compatibilidad política no es un factor significativo a la hora de decidir dónde vivir. [ 4 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 Mason, Lilliana (2015). "«Estoy de acuerdo de forma irrespetuosa»: Los efectos diferenciales de la clasificación partidista en la polarización social y temática . American Journal of Political Science . 59 (1): 128–145 . doi : 10.1111/ajps.12089 . ISSN 0092-5853 . JSTOR 24363600 .  
  2. 1 2 3 McCarty, Nolan (2019-12-05), "¿Qué es la polarización política?" , Polarización , Oxford University Press, doi : 10.1093/wentk/9780190867782.003.0002 , ISBN 978-0-19-086778-2, consultado el 26 de enero de 2022
  3. Abramowitz, Alan; Fiorina, Morris. "¿Polarizados o divididos? ¿Qué le pasa a nuestra política?" . The American Interest . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
  4. 1 2 Mummolo, Jonathan; Nall, Clayton (13 de octubre de 2016). "Por qué los partidarios no se clasifican: las limitaciones de la segregación política". The Journal of Politics . 79 (1): 45– 59. doi : 10.1086/687569 . ISSN 0022-3816 . S2CID 9272199 .  
  5. Tam Cho, Wendy K.; Gimpel, James G.; Hui, Iris S. (2012). "Migración de votantes y la clasificación geográfica del electorado estadounidense" . Anales de la Asociación de Geógrafos Estadounidenses . 103 (4): 856– 870. doi : 10.1080/00045608.2012.720229 . ISSN 0004-5608 . S2CID 34925586 .