El pueblo contra Aaron

People v. Aaron , 299 NW2d 304 (1980), fue un caso resuelto por la Corte Suprema de Michigan que abandonó la regla del homicidio doloso en ese estado. ^{[ 1 ]} La corte argumentó que la regla solo debería usarse para clasificar un homicidio como de primer o segundo grado, y que la asignación automática de la intención criminal del delito grave como suficiente para la intención criminal del homicidio en primer grado era indefendible. ^{[ 2 ]}

Michigan es único entre los estados que han abolido por completo la regla del homicidio doloso al hacerlo mediante decisión judicial. Esto fue aceptable porque, a diferencia de la mayoría de los demás estados, la regla del homicidio doloso, e incluso la definición misma de homicidio, era enteramente un delito de derecho consuetudinario , es decir, heredado del derecho consuetudinario inglés creado por los jueces . El código penal de Michigan sí tenía una ley sobre homicidio, pero como señaló el tribunal, simplemente definía los criterios bajo los cuales un homicidio se consideraría homicidio en primer grado y, por lo tanto, exponía al acusado a un castigo más severo (específicamente imponiendo cadena perpetua como pena, ya que Michigan había abolido la pena de muerte para delitos comunes en 1846 ). ^{[ 3 ]}