Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Decisión del tribunal

En derecho , una decisión u opinión per curiam (a veces llamada opinión no firmada ) es aquella que no es redactada ni atribuida a un juez específico, sino que se atribuye a tod...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En derecho , una decisión u opinión per curiam (a veces llamada opinión no firmada ) es aquella que no es redactada ni atribuida a un juez específico, sino que se atribuye a todo el tribunal o panel de jueces que conoció del caso. [ 1 ] El término per curiam es latín y significa « por el tribunal » . [ 2 ]

Estados Unidos

Federal

Las decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos generalmente no son per curiam , con excepciones. [ 3 ] Sus decisiones más comúnmente adoptan la forma de una o más opiniones firmadas por magistrados individuales a las que luego se suman otros magistrados. [ 3 ] Las opiniones unánimes y firmadas no se consideran decisiones per curiam , ya que solo la corte puede designar oficialmente las opiniones como per curiam . [ 3 ] Las decisiones per curiam tienden a ser breves. [ 3 ] En la práctica moderna, se utilizan más comúnmente en decisiones sumarias que la Corte resuelve sin argumentos y escritos completos. [ 4 ] La designación se indica al comienzo de la opinión. Las decisiones per curiam de una sola línea también se emiten sin concurrencia ni disidencia por una Corte Suprema sin un voto en común (una decisión 4-4), cuando la Corte tiene un asiento vacante.

Las excepciones notables a las características habituales de una decisión per curiam son los casos de New York Times Co. v. United States , Bush v. Gore y Trump v. Anderson . Aunque fueron per curiam , [ 5 ] cada uno tuvo múltiples concurrencias y disidencias. [ 6 ] [ 7 ]

Algunos ejemplos son:

Las prácticas de los tribunales de apelación de Estados Unidos en cuanto a las decisiones per curiam varían según el circuito judicial. El Segundo Circuito , por ejemplo, emite sus decisiones no precedentes como "órdenes sumarias" que no designan al autor, pero tampoco se etiquetan como opiniones per curiam ; ocasionalmente, el tribunal emite decisiones precedentes con la designación per curiam . En el Tercer Circuito , por el contrario, la mayoría de las decisiones, tanto precedentes como no precedentes, indican al juez autor, y la designación per curiam se reserva generalmente, aunque no exclusivamente, para las resoluciones del calendario de acciones sumarias y de representación propia del tribunal.

Estado

La Corte Suprema de California ocasionalmente emite decisiones en nombre de "La Corte", pero no necesariamente son unánimes. A veces, van acompañadas de extensas opiniones concurrentes y disidentes. [ 8 ]

El Tribunal Supremo de Florida frecuentemente publica opiniones sobre la pena de muerte en forma per curiam , incluso si existen opiniones concurrentes y disidentes a la mayoría. [ 9 ]

Muchas decisiones de la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York , especialmente en los Departamentos Judiciales Primero y Segundo, no designan un autor. En todos los Departamentos, se utiliza la designación per curiam en las decisiones disciplinarias de los abogados. [ 10 ]

Canadá

La Corte Suprema de Canadá utiliza el término «La Corte» («La Cour» en las versiones francesas) en lugar de per curiam . Esta práctica comenzó alrededor de 1979 con el Presidente del Tribunal Supremo Laskin , quien tomó prestada la práctica de la Corte Suprema de los Estados Unidos de anonimizar ciertas decisiones unánimes. [ 11 ]

Sin embargo, a diferencia de los tribunales estadounidenses, que utilizan la expresión per curiam principalmente para casos no controvertidos, la Corte Suprema tiende a atribuir las decisiones a "La Corte" en casos importantes y controvertidos, para enfatizar que la Corte habla con una sola voz. [ 12 ] [ 13 ]

Referencias

  1. ↑ Bryan A. Garner, ed. (2001). Black's Law Dictionary (2.ª  edición de bolsillo). St. Paul, MN: West Group. pp.  503, 523.
  2. ↑ "Per curiam" . Diccionario inglés Merriam-Webster . Merriam-Webster . Consultado el 28 de junio de 2012 .
  3. 1 2 3 4 "Per curiam" . Wex . Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell . Consultado el 10 de septiembre de 2008 .
  4. ↑ Véase https://www.scotusblog.com/reference/educational-resources/glossary-of-legal-terms/ (donde se observa que las revocaciones sumarias suelen emitirse como opiniones per curiam).
  5. ↑ "Bush v. Gore" . Law.cornell.edu . Consultado el 23 de abril de 2022 .
  6. ↑ Stevens. "Bush v. Gore" . Law.cornell.edu . Consultado el 23 de abril de 2022 .
  7. ↑ Rehnquist. "Bush v. Gore" . Law.cornell.edu . Consultado el 23 de abril de 2022 .
  8. ↑ Véase, por ejemplo, Sundance v. Municipal Court , 42 Cal. 3d 1101 (1986).
  9. ↑ Véase, por ejemplo, Mosley v. State , 209 So. 3d 1248 (Fla. 2016). Hitchcock v. State , 413 So. 2d 741 (Fla. 1982).
  10. ↑ Véase, por ejemplo, el caso de Stein , http://nycourts.gov/reporter/3dseries/2019/2019_01606.htm
  11. ↑ L'Heureux-Dubé, Claire, "La opinión disidente: ¿la voz del futuro?" 38 Osgoode Hall LJ 495 en 500.
  12. ↑ McCormick, Peter, "La jurisprudencia política de las papas calientes" (2002) 13 Nat'l J. Const. L. 271 en 176.
  13. ↑ Bzdera, Andre, "Análisis comparativo de los tribunales federales superiores: una teoría política de la revisión judicial" (1993) 26 Revista canadiense de ciencia política 3 en 25.