Por estirpes

Per stirpes ( / p ɜːr ˈ s t ɜːr p iː z / ; "por raíces" o "por estirpe") ^{[ 1 ] [ a ]} ​​es un término legal del latín , utilizado en el derecho de herencias y sucesiones . Una herencia de un difunto se distribuye per stirpes si cada rama de la familia debe recibir una parte igual de una herencia de acuerdo con la parte de su antepasado fallecido. ^{[ 3 ]} Cuando un heredero de la primera generación de una rama fallece antes que el difunto, la parte que se le habría dado a ese heredero se distribuirá entre sus descendientes en partes iguales.

Históricamente, la distribución por estirpes se realizaba a nivel de la generación más cercana al difunto, independientemente de si había herederos sobrevivientes en esa generación. Esto podía resultar en una distribución desigual de la herencia. Por ejemplo, si dos primos hermanos representan la primera generación, uno con tres hijos y el otro con uno, y ambos fallecen al momento de la distribución, los hijos del primo hermano recibirían cada uno una sexta parte de la herencia (un tercio de la mitad de su progenitor fallecido), mientras que los hijos del otro primo recibirían la mitad. El enfoque moderno, en cambio, considera la primera generación con herederos sobrevivientes, lo que significa que los cuatro hijos sobrevivientes recibirían cada uno una cuarta parte de la herencia, una distribución per cápita . La regla histórica, según la cual los miembros de la misma generación pueden heredar cantidades diferentes, ahora se describe a menudo como distribución estricta por estirpes [ ^{4 ]} o ^el antiguo enfoque inglés ^{[ 5 ]} .

Ejemplo 1A: El testador A especifica en su testamento que su patrimonio se dividirá entre sus descendientes en partes iguales por estirpes . A tiene tres hijos: B , C y D. B ya falleció, pero dejó dos hijos (nietos de A ), B1 y B2 . Al ejecutarse el testamento de A, según la distribución por estirpes , C y D reciben cada uno un tercio del patrimonio, y B1 y B2 reciben cada uno un sexto. B1 y B2 constituyen una rama de la familia y, en conjunto, reciben una parte igual a la que reciben C y D como ramas (figura 1).

Ejemplo 1B: Si el nieto B1 hubiera fallecido antes que A , dejando dos hijos B1a y B1b , y el nieto B2 también hubiera fallecido dejando tres hijos B2a , B2b y B2c , entonces la distribución por estirpes daría un tercio a C y D cada uno; un doceavo a B1a y B1b cada uno , que constituirían una rama; y un dieciochoavo a B2a , B2b y B2c cada uno . Así, las ramas B , C y D reciben partes iguales de la herencia total, las ramas B1 y B2 reciben partes iguales de la parte de la rama B , B1a y B1b reciben partes iguales de la parte de la rama B1 , y B2a , B2b y B2c reciben partes iguales de la parte de la rama B2 .

La distribución per cápita por generación es una forma alternativa de distribución, donde los herederos de la misma generación reciben la misma cantidad. La herencia se divide en partes iguales en la generación más cercana al difunto con herederos sobrevivientes. El número de partes es igual al número de miembros originales, ya sean sobrevivientes o con descendientes sobrevivientes. Cada heredero sobreviviente de esa generación recibe una parte. El remanente se divide a partes iguales entre los descendientes de la siguiente generación del difunto de la misma manera. Este es el enfoque propuesto por el Código Uniforme de Sucesiones de Estados Unidos de 1990 .

Ejemplo 2A: En el primer ejemplo, los hijos C y D sobreviven, por lo que la herencia se divide en su generación. Había tres hijos, así que cada hijo sobreviviente recibe un tercio. El resto —la parte de B— se divide de la misma manera entre los descendientes sobrevivientes de B. El resultado es el mismo que en el caso de la división por estirpes, ya que el tercio de B se distribuye a B1 y B2 ( un sexto para cada uno).

Ejemplo 2B: Los resultados per cápita y per stirpes diferirían si D también falleciera antes que un hijo, D1 (figura 2). Según per stirpes , B1 y B2 recibirían cada uno un sexto (la mitad de la tercera parte de B), y D1 recibiría un tercio (la totalidad de la tercera parte de D). Según per cápita , los dos tercios restantes después de CLa tercera parte que le correspondía a B se dividiría equitativamente entre los tres hijos de B y D. (Dos tercios = seis novenos) Cada uno recibiría dos novenos: B1 , B2 y D1 recibirían dos novenos cada uno.

Notas:

• Para lograr el efecto indicado en estos ejemplos, la cláusula también debería incluir una disposición que establezca que ningún beneficiario, ya sea nieto o descendiente más lejano, recibirá una parte si su padre o madre está vivo y recibe una parte.
• Los cónyuges de los hijos (es decir, los cónyuges de B , C y D ) no se tienen en cuenta. Los cónyuges no forman parte de la rama. Por lo tanto, incluso si B , C o D fallecieran dejando cónyuge e hijos, todos (100%) los bienes pasarían a los hijos y (0%) nada pasaría a los cónyuges de los hijos de A , B , C y D. Según el ejemplo anterior, si el hijo de A, B , falleciera antes que A , los nietos de A, B1 y B2 , recibirían cada uno la mitad de la parte de B. Incluso si B tuviera un cónyuge vivo al momento del fallecimiento de A , esa persona no recibiría nada de la herencia de A.

En muchos estados de EE. UU., una ley ha modificado el método per stirpes y utiliza en su lugar un método per capita con representación (también conocido como per stirpes americano moderno). ^{[ 6 ]} Según este método, el número de ramas se determina en función de la generación más cercana al testador que tenga un descendiente superviviente. Así, en el primer ejemplo, si C y D también han fallecido y cada uno dejó un hijo, C1 y D1 respectivamente, entonces cada uno de B1 , B2 , C1 y D1 recibiría una cuarta parte de la herencia. Este método se utiliza en los estados de Alaska , Arizona , California , Colorado , Hawái , Maine , Michigan , Nueva Jersey , Nuevo México , Nueva York , Ohio , Oklahoma , Pensilvania , Utah y Virginia Occidental .

• Estirpes

• Código de Sucesiones de California 245-247