Soldados perfectos (libro)

Soldados perfectos: Los secuestradores: Quiénes eran, por qué lo hicieron (también subtitulado Los secuestradores del 11-S: Quiénes eran, por qué lo hicieron ) es un libro de 2005 del periodista Terry McDermott . El libro analiza a los secuestradores del 11-S , centrándose en sus antecedentes y en lo que los llevó a cometer los ataques del 11 de septiembre . McDermott fue reportero de investigación para Los Angeles Times . Gran parte de la información del libro proviene de conocidos de los secuestradores, entrevistados por McDermott, del Informe de la Comisión del 11-S y de otra documentación. A McDermott le llevó tres años escribir e investigar el libro.

El libro se divide en tres secciones: la primera trata sobre los secuestradores, la segunda se centra en el contexto político y los antecedentes que los moldearon, y la tercera se centra en la conspiración. Varios apéndices incluyen documentos relacionados, como la declaración de guerra de Osama bin Laden contra Estados Unidos en 1996 y las instrucciones que dejó para los secuestradores. «Perfect Soldiers» tuvo una acogida mayoritariamente positiva, y los críticos elogiaron su investigación, su estilo de escritura y su profundo conocimiento de los secuestradores. Varias reseñas lo calificaron como una obra destacada entre los numerosos libros sobre el 11-S.

Terry McDermott fue corresponsal nacional y reportero de investigación del Los Angeles Times . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} Anteriormente fue tutor de escritura y reportero para varios otros periódicos. ^{[ 4 ]} Le tomó tres años escribir e investigar para el libro. ^{[ 3 ]} Durante la investigación para el libro, McDermott entrevistó a varios conocidos del secuestrador, de quienes se extrajo gran parte de la información del libro. Otra información se tomó del Informe de la Comisión del 11-S , o de los registros del FBI y testimonios previos. ^{[ 2 ] [ 5 ]}

Perfect Soldiers fue publicado por primera vez por HarperCollins en 2005. Su primera edición tenía 330 páginas. ^{[ 1 ] [ 6 ]} Algunas copias llevaban el subtítulo The Hijackers: Who They Were, Why They Did It , ^{[ 1 ]} mientras que otras ediciones llevaban el subtítulo The 9/11 Hijackers: Who They Were, Why They Did It . ^{[ 7 ]}

El título del libro fue tomado de una cita de la novela de misterio Dashiell Hammett, La maldición de Dain , incluida después de la página del título: "Era el soldado perfecto: iba adonde lo enviabas, se quedaba donde lo ponías y no tenía idea propia que le impidiera hacer exactamente lo que le decías". ^{[ 3 ] [ 8 ]}

En un prefacio, McDermott argumenta que los perpetradores de los ataques del 11 de septiembre eran «lamentablemente, creo, hombres bastante comunes. Digo que es lamentable porque fue precisamente su normalidad lo que hace mucho más probable que haya muchos más hombres como ellos». ^{[ 9 ] [ 10 ]} También dice que, si bien predice que el libro incomodará a la gente en su intento de comprender la motivación de los terroristas, «una tarea primordial —y también una gran satisfacción— del periodista es empatizar, tratar de comprender cómo el mundo se presentaba a las personas sobre las que se escribe». ^{[ 11 ]}

El libro explica el auge del islamismo militante y ofrece información sobre Al Qaeda y su ascenso. Tras un prólogo, Perfect Soldiers se divide en tres partes: ^{[ 3 ]} «Soldados», «El ingeniero» y «El complot». «Soldados» describe a los secuestradores y sus historias. La mayor parte del libro se centra en los secuestradores, su estancia en Europa y su radicalización en la mezquita fundamentalista Al-Quds de Hamburgo . Se presta especial atención a tres de los secuestradores: Mohamed Atta , Ziad Jarrah y Marwan al-Shehhi . ^{[ 8 ]}

La segunda parte abarca la guerra soviético-afgana , el creciente éxito de los talibanes y los antecedentes de los movimientos en el mundo musulmán que dieron origen a Al Qaeda y Osama bin Laden . La tercera y última sección trata sobre el complot del 11-S en sí. McDermott concluye que el ataque tuvo éxito en parte debido al pequeño tamaño de Al Qaeda, ^{[ 5 ] [ 12 ]} y dice que los terroristas cometieron numerosos errores al planificar el ataque: "[Al Qaeda] cometía errores todo el tiempo. No fue atrapada porque el gobierno con el que trataba cometía más errores". ^{[ 6 ]} El capítulo final, "Ese día", cubre la cronología y los eventos del ataque en sí.

Tras el aspecto principal del libro, se incluyen cuatro apéndices: el testamento de Mohamed Atta, parte de las instrucciones dejadas para los secuestradores, una versión abreviada de la declaración de guerra de Osama bin Laden de 1996 contra Estados Unidos y su "Yihad contra los judíos y los cruzados" de 1998.

Perfect Soldiers recibió una recepción mayoritariamente positiva. ^{[ 1 ] [ 5 ] [ 13 ]} John Gray, del New Statesman, calificó a Perfect Soldiers como "una poderosa narración que presenta la imagen más convincente de los secuestradores del 11-S hasta la fecha", ^{[ 14 ]} mientras que Jonathan Yardley la elogió y la describió como una "historia aleccionadora bien contada y meticulosamente investigada". ^{[ 8 ]} Michiko Kakutani dijo que el libro le daba "un nuevo significado a la frase 'la banalidad del mal '", con "retratos escalofriantes" de los atacantes. ^{[ 15 ]} Publishers Weekly elogió la "clara representación" del libro sobre la decisión de los secuestradores de morir y las biografías detalladas de ellos proporcionadas por McDermott. Además, dijeron que el libro valió la pena la espera por ser el primer "estudio serio" de los secuestradores. ^{[ 1 ]} Kirkus Reviews lo calificó como una "lectura escalofriante, a menudo deprimente, que merece atención, aunque solo sea por los otros 'soldados perfectos' que podrían estar esperando ahí fuera", pero dijo que McDermott nunca respondió realmente a la pregunta de por qué los secuestradores hicieron el ataque, aparte de "ofrecer el típico tópico de que se veían a sí mismos como mártires en una guerra santa". ^{[ 13 ]} J. Peder Zane para The Sunday News and Observer dijo que, dados los detalles proporcionados en el libro, "uno se pregunta si las guerras que cuestan miles de vidas y cientos de miles de millones de dólares fueron la mejor respuesta al 11-S". ^{[ 12 ]}

Varios críticos elogiaron la investigación de McDermott, ^{[ 2 ] [ 10 ] [ 13 ]} y la escritura y el detalle del libro. ^{[ 3 ] [ 8 ] [ 15 ]} Algunas críticas criticaron la falta de información sobre los 15 secuestradores que se unieron al complot hacia su final. ^{[ 3 ] [ 4 ]} Un crítico de The Sunday Oregonian dijo que no era perfecto pero que era "muy bueno" y el "relato definitivo"; elogió particularmente su reportaje sobre su radicalización en Hamburgo pero dijo que era lamentable que McDermott no pudiera encontrar más información sobre los otros 15 secuestradores. ^{[ 4 ]} Kakutani dijo que las descripciones del libro de los líderes Khalid Sheikh Mohammed y bin Laden no eran más detalladas que la mayoría de los reportajes de periódicos o revistas. ^{[ 5 ]} Zane dijo que el libro no respondía a todas las preguntas planteadas y que no podía determinar completamente por qué los hombres se volvieron violentos debido a la falta de pruebas contundentes, pero que "sugiere que puede ser tan peligroso sobreestimar a tus enemigos como subestimarlos". ^{[ 12 ]} Tom Walker, del Denver Post, elogió las explicaciones de McDermott sobre la situación política que influyó en los secuestradores. ^{[ 10 ]}

Los críticos lo compararon positivamente con otros libros sobre el 11-S, y varios críticos lo calificaron como uno de los más destacados entre los numerosos libros sobre el ataque terrorista. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 11 ]} Brian Michael Jenkins dijo que, si bien no sería el último libro sobre el tema, era entonces el "mejor disponible". ^{[ 5 ]} David Garrow lo calificó como uno de los mejores libros sobre el 11-S. ^{[ 16 ]} Sharon Adam, de The Jerusalem Post, dijo lo mismo, y que estaba escrito con la "perspicacia de un investigador que busca los hechos". Adam lo elogió por brindar una perspectiva sobre los secuestradores. ^{[ 11 ]} El crítico Andrew Armitage lo comparó con Ghost Wars de Steve Coll en su exploración del mundo que habitaban los secuestradores y con el propio informe de la Comisión del 11-S, pero calificó a Perfect Soldiers como el "estudio más completo hasta la fecha", "que combina la sensibilidad de un reportero con las habilidades de un narrador". ^{[ 3 ]}

Garrow consideró que la descripción que el libro hacía de Atta, el secuestrador más conocido, demostraba que, a pesar de su prominencia, era en realidad el más enigmático de los personajes retratados. Afirmó que lo que hacía memorable al libro eran las historias de vida de los secuestradores, más que sus conclusiones sobre los ataques en sí. ^{[ 6 ]} El libro fue recomendado en una reseña de la Marine Corps Gazette para quienes estuvieran interesados ​​en las tácticas islamistas y el personal de las Fuerzas Armadas de EE. UU., y el crítico Youssef Aboul-Enein afirmó que la obra «desmonta todas las ideas preconcebidas sobre cómo se supone que debe comportarse un militante islamista antes de llevar a cabo una misión suicida». ^{[ 16 ]}