Articulo de referencia

Perry contra Truefitt

Perry v Truefitt (1842) 6 Beav. 66 es el caso inglés en el que el delito de competencia desleal fue articulado por primera vez por el tribunal. Fondo El señor Leathart elaboró ​...

Perry v Truefitt (1842) 6 Beav. 66 es el caso inglés en el que el delito de competencia desleal fue articulado por primera vez por el tribunal.

Fondo

El señor Leathart elaboró ​​un producto para el cuidado del cabello y le mostró el proceso de mezcla al señor Perry, perfumista y peluquero, quien decidió llamar a la mezcla "Bálsamo Mexicano Medicinal" y la comercializó con el nombre "Bálsamo Mexicano Medicinal de Perry".

El señor Truefitt, uno de los competidores de Perry, elaboró ​​un producto muy similar a la mezcla de Perry, que comercializó con el nombre de "Bálsamo Mexicano Medicinal Truefitt", utilizando botellas y etiquetas que se parecían al producto de Perry.

Perry presentó una demanda contra Truefitt, argumentando que el nombre "Bálsamo Mexicano Medicinal" era valioso para su negocio y que debería tener el derecho exclusivo de impedir que otros lo usaran. [ 1 ]

Decisión

El tribunal denegó a Perry el derecho a usar el nombre. Sin embargo, Lord Longdale sostuvo que la tergiversación puede ser motivo de una orden judicial, afirmando que "nadie puede vender sus propios bienes haciéndoles creer que son propiedad de otra persona".

Véase también

Referencias

  1. "Perry v Truefitt" . vLex . Consultado el 15 de marzo de 2026 .
  • https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C7923012