Hispanopedia WikiEl sistema de armas Pershing II [ a ] fue un misil balístico de alcance medio de dos etapas y combustible sólido , diseñado y construido por Martin Marietta para reemplazar al sistema de misiles de artillería de campaña Pershing 1a como arma principal de nivel de teatro de operaciones con capacidad nuclear del Ejército de los Estados Unidos . El Ejército de los EE. UU. reemplazó el Pershing 1a con el sistema de armas Pershing II en 1983, mientras que la Fuerza Aérea Alemana conservó el Pershing 1a hasta que todos los Pershing fueron eliminados en 1991. El Comando de Misiles del Ejército de los EE. UU. (MICOM) gestionó el desarrollo y las mejoras, mientras que la Rama de Artillería de Campaña desplegó los sistemas y desarrolló la doctrina táctica. [ 3 ]
Desarrollo
El desarrollo de una versión actualizada del Pershing comenzó en 1973. El Pershing 1a tenía una ojiva de 400 kt, que era excesivamente potente para la función táctica de Alerta de Reacción Rápida (QRA) que desempeñaba el sistema de armas. Sin embargo, reducir el rendimiento de la ojiva requería un aumento significativo en la precisión para igualar la capacidad del Pershing 1a de destruir objetivos duros como búnkeres de mando. El contrato se adjudicó a Martin Marietta en 1975, y los primeros lanzamientos de desarrollo se realizaron en 1977. El primer lanzamiento tuvo lugar el 22 de julio de 1982 desde el Complejo de Lanzamiento 16 en la Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral . [ 4 ] El Pershing II iba a utilizar la nueva ojiva W85 con un rendimiento variable de 5 a 80 kt o una ojiva W86 de penetración terrestre como destructor de búnkeres nucleares . La ojiva estaba empaquetada en un vehículo de reentrada maniobrable (MARV) con guiado por radar activo y utilizaría los motores de cohete existentes. Las solicitudes de Israel para comprar el nuevo Pershing II fueron rechazadas en 1975. [ 5 ]
La Unión Soviética comenzó el despliegue del RSD-10 Pioneer (designación de la OTAN SS-20 Saber) en 1976. Dado que la primera versión del RSD-10 tenía un alcance de 2700 millas (4300 km) y dos ojivas, el requisito del Pershing II se modificó para aumentar el alcance a 900 millas (1400 km) , lo que le permitía alcanzar objetivos en el este de Ucrania , Bielorrusia o Lituania . La Decisión de Doble Vía de la OTAN se tomó para desplegar tanto el Pershing de alcance medio como el misil de crucero lanzado desde tierra BGM-109G (GLCM), de mayor alcance pero más lento, para atacar posibles objetivos más al este. El Pershing II con los motores de mayor alcance se denominó inicialmente Pershing II Extended Range (PIIXR), para luego volver a llamarse Pershing II. [ 6 ]
Tanto la capacidad de ataque a objetivos duros como la ojiva nuclear W86 fueron canceladas en 1980, y todos los misiles Pershing II de producción portaban la W85. [ 1 ] Un concepto de ojiva que utilizaba penetradores de energía cinética para operaciones contra aeródromos nunca se materializó. [ 7 ] [ 8 ]
Sistema
Datos técnicos
Lanzacohetes
Debido a los acuerdos SALT II , no se pudieron construir nuevos lanzadores; por lo tanto, los lanzadores Pershing 1a M790 se modificaron para convertirse en los Pershing II M1003. Las funciones de la estación de prueba del programador montada en el vehículo, necesarias para los sistemas anteriores, se integraron en el Conjunto de Control de Lanzamiento (LCA) de la Unidad Electrónica Integrada en Tierra (GIEU), ubicada en el lateral del lanzador. La ojiva y las secciones del radar se transportaban como un conjunto sobre una plataforma giratoria para acoplarse con el misil principal.
El lanzador contaba con dos tractores principales, ambos equipados con una grúa para el ensamblaje del misil y un generador para alimentar tanto el lanzador como el misil. Las unidades estadounidenses utilizaban el tractor M983 HEMTT con una grúa Hiab 8001 y un generador de 30 kW. Las unidades tácticas alemanas empleaban el tractor MAN M1001 con una grúa Atlas Maschinen GmbH AK4300 M5 y un generador de 30 kW. Gracias a la autoorientación del nuevo sistema de guiado, el lanzador podía ubicarse en cualquier emplazamiento previamente inspeccionado y el misil podía lanzarse en cuestión de minutos.
Misil
Motores
Los nuevos motores de cohete fueron construidos por Hercules: para minimizar el peso de la estructura, las carcasas de los cohetes se fabricaron con Kevlar y anillos de fijación de aluminio. [ 10 ] El mástil de cables del Pershing 1a fue reemplazado por un conducto conectado a cada motor que contenía dos cables. Los cables se conectaban internamente de motor a motor y al G&C. El extremo posterior de la primera etapa tenía dos conectores de cola que se conectaban al GIEU.
Vehículo de reentrada
El vehículo de reentrada (RV) estaba dividido estructural y funcionalmente en tres secciones: la sección de radar (RS), la sección de ojiva (WHS) y la sección de guía y control /adaptador (G&C/A).
Guía y control/adaptador
La sección de guiado y control/adaptador (G&C/A) constaba de dos partes separadas: el G&C y el adaptador, conectados mediante un empalme prefabricado. En el extremo delantero del G&C había un empalme de acceso rápido para su fijación a la sección de la ojiva. En el extremo trasero, el adaptador tenía una ranura para alojar la abrazadera en V que unía la sección de propulsión a la sección G&C. El sistema de separación RV consistía en un anillo de carga hueca lineal atornillado a la sección G&C, de modo que la separación se producía justo delante del empalme prefabricado del G&C. Un collar protector en la superficie exterior del adaptador, montado sobre la carga hueca lineal, proporcionaba protección al personal durante las operaciones de manipulación del G&C/A.
La sección G&C contenía dos sistemas de guiado: un sistema de navegación inercial Singer-Kearfott que proporcionaba guiado durante la fase terminal y, como sistema de guiado terminal primario, un sistema de guiado por radar activo Goodyear Aerospace . Utilizando mapas de radar del área objetivo, el Pershing II tenía una precisión de 30 metros (100 pies) de error circular probable . [ 11 ] Si el guiado por radar fallaba, el guiado inercial mantendría el misil en el objetivo con una precisión menor. El G&C también contenía la computadora aerotransportada Pershing (PAC), la unidad correlacionadora digital (DCU) y actuadores para accionar las aletas aerodinámicas.
Sección de la ojiva
La sección de la ojiva contenía la ojiva W85 , la unidad giroscópica de velocidad y los cables que pasaban de la sección G&C a la RS.
Sección de radar
La sección de radar constaba de la unidad de radar Goodyear con la antena encerrada en un radomo ablativo . La unidad de radar transmitía ondas de radio a la zona objetivo durante la fase terminal, recibía información de altitud y vídeo y enviaba los datos de vídeo y altitud detectados a la unidad correlacionadora de datos (DCU) en la sección de guiado y control (G&C).
La técnica de guiado terminal de alta precisión empleada por el oviducto Pershing II se basó en la correlación de área de radar, utilizando un sistema de guiado por radar activo de Goodyear Aerospace . [ 12 ] Esta técnica comparó la señal de vídeo de radar en tiempo real con escenas de referencia prealmacenadas del área objetivo y determinó los errores de posición del oviducto con respecto a su trayectoria y la ubicación del objetivo. Estos errores de posición actualizaron el sistema de guiado inercial, que a su vez envió comandos al sistema de control de paletas para guiar el oviducto hacia el objetivo.
A una altitud predeterminada, la unidad de radar se activó para proporcionar datos de actualización de altitud y comenzar a escanear el área objetivo. La señal de vídeo analógica del radar se digitalizó en píxeles de dos bits mediante la unidad correlacionadora y se formateó en una matriz de 128 x 128. Los datos de la escena de referencia del objetivo, cargados antes del lanzamiento a través de los enlaces de datos terrestres y del misil, también se codificaron como píxeles de dos bits y se colocaron en la memoria de referencia formateada en una matriz de 256 x 256. La resolución de la escena de referencia necesaria para corresponder a la altitud decreciente del RV se logró colocando cuatro matrices de datos de referencia en la memoria, cada una representando una banda de altitud determinada. Este proceso de correlación se realizó varias veces durante cada una de las cuatro bandas de altitud y continuó actualizando el sistema de guiado inercial hasta justo antes del impacto. [ 13 ]
Si por alguna razón el sistema de correlación fallaba o si la calidad de los datos de correlación era defectuosa, el sistema de guiado inercial seguía funcionando y guiaba el RV hacia la zona objetivo únicamente con precisión inercial.
Goodyear también desarrolló la Instalación de Generación de Escenas de Referencia, un refugio montado sobre camión que contenía el equipo necesario para programar el sistema de puntería del misil controlado por un DEC PDP-11/70 . [ 14 ] Los mapas de radar de las áreas objetivo se almacenaban en disco, y luego los datos de puntería específicos se transferían a un cartucho de un cuarto de pulgada en un soporte reforzado. Durante las operaciones de cuenta regresiva, el cartucho se conectaba al panel de control del lanzador para programar el misil con los datos de puntería.
Vuelo
Antes del lanzamiento, el misil fue referenciado en acimut por su plataforma inercial de girocompás . Tras el lanzamiento, el misil siguió una trayectoria guiada inercialmente hasta la separación de la ojiva. Las órdenes de actitud y guiado durante el vuelo propulsado (excepto el control de alabeo) se ejecutaron mediante las toberas giratorias en las dos secciones de propulsión. El control de alabeo se proporcionó mediante dos aletas de aire móviles en la primera etapa durante el vuelo de la primera etapa y mediante las aletas de aire de la ojiva durante el vuelo de la segunda etapa. La primera etapa también contaba con dos aletas de aire fijas para la estabilidad durante el vuelo propulsado de la primera etapa.
La fase intermedia de la trayectoria se inició con la separación del RV y continuó hasta el comienzo de la fase terminal. Al inicio de la fase intermedia, el RV se inclinó hacia abajo para orientarlo hacia la reentrada y reducir su sección transversal de radar. La actitud en la fase intermedia se controló mediante el sistema de control de paletas del RV durante la salida y la reentrada atmosféricas, y mediante un sistema de control de reacción durante el vuelo exoatmosférico.
A una altitud predeterminada sobre el objetivo, comenzaría la fase terminal. Se ejecutó una maniobra de control de velocidad (ascenso y descenso) bajo control de guiado inercial para reducir la velocidad del RV y alcanzar la velocidad de impacto adecuada. Se activó el sistema de correlación de radar y este escaneó el área del objetivo. Los datos de retorno del radar se compararon con datos de referencia almacenados previamente, y la información de posición resultante se utilizó para actualizar el sistema de guiado inercial y generar comandos de dirección para el RV. Posteriormente, el RV fue maniobrado hacia el objetivo mediante el sistema de control de paletas del RV.
Rango
El arma tenía un alcance de 1770 kilómetros (1100 millas) . [ 15 ]
Las estimaciones soviéticas situaban el alcance del sistema en 2500 kilómetros (1600 millas) y también creían que el misil estaba armado con una ojiva perforante. Estos dos errores contribuyeron a los temores soviéticos sobre el arma, pues creían que podría utilizarse para descabezar la Unión Soviética. En realidad, desde posiciones en Alemania Occidental, el sistema no podía alcanzar Moscú. [ 15 ] [ 16 ]
Despliegue
El 12 de diciembre de 1979, en una reunión especial de Ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de la OTAN en Bruselas, se adoptó la Decisión de Doble Vía de la OTAN . [ 17 ] Los ministros resolvieron desplegar 108 lanzadores Pershing II en Europa Occidental para reemplazar los lanzadores Pershing 1a existentes y 464 misiles de crucero BGM-109G lanzados desde tierra . [ 18 ] [ 19 ] Por separado, la Fuerza Aérea Alemana había planeado reemplazar sus 72 misiles Pershing 1a con los Pershing 1b de corto alcance, pero esto nunca se materializó. El 26 de agosto de 1987, el Canciller de Alemania Occidental Helmut Kohl se comprometió a desmantelar unilateralmente estos misiles si Estados Unidos y la Unión Soviética desechaban todos sus misiles INF. [ 20 ] Estos misiles fueron desmantelados en 1991 debido al Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio .
Los primeros lanzadores Pershing II se desplegaron en Alemania Occidental a partir de finales de noviembre de 1983 y el despliegue se completó a finales de 1985 con un total de 108 lanzadores. [ 21 ] El estado operativo inicial (IOS) se alcanzó el 15 de diciembre de 1983 cuando la Batería A, 1.er Batallón, 41.er Regimiento de Artillería de Campaña pasó al estado operativo con el Pershing II en su base en Mutlangen . El gobierno de Alemania Occidental anunció el 13 de diciembre de 1985 que la 56.ª Brigada de Artillería de Campaña del Ejército de los EE. UU. estaba equipada con 108 lanzadores Pershing II en tres batallones de misiles estacionados en Neu-Ulm , Mutlangen y Neckarsulm . [ 22 ]
Protestas
El despliegue de los misiles Pershing II y GLCM fue causa de importantes protestas en Europa y Estados Unidos, muchas de ellas organizadas por la Campaña por el Desarme Nuclear . [ 23 ] [ 24 ]
Las protestas contra el misil nuclear de corto alcance MGM-52 Lance comenzaron en julio de 1981 en Engstingen , Alemania Occidental. [ 25 ] En octubre de 1981, 300 000 manifestantes se reunieron en Bonn . [ 26 ] El Desarme Nuclear Europeo inició una campaña por el desarme nuclear en 1982. El Campamento de Mujeres Seneca por un Futuro de Paz y Justicia se formó en 1983 para protestar contra el despliegue.
En 1983, los manifestantes acudieron a los tribunales para detener el despliegue de los Pershing II por considerarlo una violación del artículo 26(1) de la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania , que prohibía a Alemania Occidental prepararse para una guerra ofensiva. [ 27 ] El Tribunal Constitucional Federal rechazó estas demandas. Nuevamente en Bonn, en octubre de 1983, hasta 500.000 personas protestaron contra el despliegue y se formó una cadena humana desde el cuartel general del Ejército estadounidense en Stuttgart hasta las puertas del cuartel Wiley en Neu-Ulm, donde se encontraba uno de los batallones de Pershing. [ 28 ] Debido a la accesibilidad, las protestas se centraron en el Área de Almacenamiento de Misiles de Mutlangen desde la Pascua de 1983 hasta la firma del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio en 1987. [ 26 ] [ 29 ] [ 30 ] El 19 de abril de 1985, el Ejército de los EE. UU. escribió al Congreso que una revisión de seguridad realizada después de la explosión de enero de 1985 encontró que los misiles eran "extremadamente vulnerables" a ataques terroristas y solicitó fondos para asegurar los misiles en cobertizos de concreto. [ 31 ]
El movimiento Plowshares participó activamente en acciones contra el despliegue. El 14 de julio de 1983, activistas de Plowshares entraron en la planta de Avco en Wilmington, Massachusetts, y dañaron equipos relacionados con los misiles Pershing II y MX. [ 32 ] El 4 de diciembre de 1983, cuatro activistas de Plowshares cortaron una valla en Schwäbisch Gmünd y dañaron un camión. [ 33 ] [ 34 ] El 22 de abril de 1984, ocho activistas asociados de Plowshares entraron en la planta de Martin Marietta Aerospace en Orlando, Florida, donde dañaron componentes de Pershing II y un lanzador de misiles Patriot y vertieron contenedores de su propia sangre sobre el equipo. [ 35 ] Cuatro activistas de Plowshares entraron en el área de almacenamiento de misiles (MSA) en Schwäbisch Gmünd, Alemania Occidental, el 12 de diciembre de 1986 y dañaron el tractor de un lanzador erector de Pershing II y colgaron una pancarta sobre el camión. [ 34 ]
Incidentes
Vuelco de 1984
El 24 de septiembre de 1984, elementos del 1.er Batallón del 41.er Regimiento de Artillería de Campaña realizaban un ejercicio de campo cerca de Mutlangen . Un lanzador y un tractor MAN estaban estacionados al borde de un camino de tierra cuando se deslizaron y volcaron en la nieve profunda. El equipo fue recuperado tras una operación de seis horas. [ 36 ]
incendio de 1985
El 11 de enero de 1985, tres soldados de la Batería C, 3.er Batallón, 84.º Regimiento de Artillería de Campaña murieron en un incendio en Camp Redleg, el emplazamiento de CAS cerca de Heilbronn . El incendio se produjo mientras se retiraba una etapa de misil del contenedor de almacenamiento durante una operación de ensamblaje. Una investigación reveló que la botella de cohete de Kevlar había acumulado una carga triboeléctrica en el clima frío y seco; al retirar el motor del contenedor, la carga eléctrica comenzó a fluir y creó un punto caliente que encendió el propelente. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] Se promulgó una moratoria sobre el movimiento de misiles hasta finales de 1986, cuando se implementaron nuevos procedimientos de puesta en tierra y manipulación. Posteriormente se añadieron cubiertas balísticas a los misiles Pershing II y a los misiles Pershing 1a que aún utilizaba la Fuerza Aérea Alemana.
El incendio provocó nuevas protestas contra el despliegue del Pershing II en nombre de la seguridad. El 56.º Comando de Artillería de Campaña colaboró estrechamente con las autoridades locales, la prensa y los representantes de los grupos de protesta para mantenerlos informados. [ 40 ]
Soldados extraen un motor de su contenedor en una operación similar al incidente de 1985.
Soldados extraen un motor de su contenedor en una operación similar al incidente de 1985.
Pershing II con escudos balísticos añadidos
Variantes
El Pershing 1b era una versión monoetapa de alcance reducido del Pershing II, con el mismo alcance que el Pershing 1a. El lanzador del Pershing II se diseñó para que la plataforma pudiera reposicionarse fácilmente y adaptarse a la estructura más corta del misil. El objetivo era reemplazar los sistemas Pershing 1a de la Fuerza Aérea Alemana con el Pershing 1b, dado que el SALT II limitaba el alcance de los misiles de propiedad alemana. El gobierno alemán acordó destruir sus sistemas Pershing 1a cuando Estados Unidos y la URSS firmaron el Tratado INF, por lo que el Pershing 1b nunca se desplegó. Debido a las limitaciones de alcance, el misil monoetapa se utilizó para lanzamientos desde el Campo de Pruebas de Misiles de White Sands .
El Pershing II de alcance reducido (RR) fue un concepto posterior que habría modificado los lanzadores para albergar dos misiles de una sola etapa. [ 41 ]
Pershing III fue una propuesta para una versión de cuatro etapas de 25 000 libras (11 000 kg) que habría reemplazado al LGM-118 Peacekeeper . [ 42 ]
Pershing III es también una propuesta para un sistema de misiles costero para contrarrestar el misil balístico antibuque chino DF-21D . [ 43 ]
Operadores
Estados Unidos : Ejército de los Estados Unidos
- 56.º Comando de Artillería de Campaña , anteriormente 56.ª Brigada de Artillería
- 1.er Batallón, 9.º de Artillería de Campaña , anteriormente 1.er Batallón, 81.º de Artillería de Campaña
- 2.º Batallón, 9.º Regimiento de Artillería de Campaña, anteriormente 4.º Batallón, 41.º Regimiento de Artillería de Campaña
- 4.º Batallón, 9.º de Artillería de Campaña, anteriormente 3.er Batallón, 84.º de Artillería de Campaña
- 214.ª Brigada de Artillería de Campaña
- 3er Batallón, 9º de Artillería de Campaña
Eliminación
Los sistemas Pershing fueron eliminados tras la ratificación del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio el 27 de mayo de 1988. [ 44 ] Los misiles comenzaron a ser retirados en octubre de 1988 y los últimos fueron destruidos mediante la combustión estática de sus motores y posteriormente triturados en mayo de 1991 en la planta de municiones del Ejército Longhorn, cerca del lago Caddo , Texas. Aunque no estaba contemplado en el tratado, Alemania Occidental acordó unilateralmente la eliminación de los misiles Pershing 1a de su inventario en 1991, y los misiles fueron destruidos en Estados Unidos.
Legado
El tratado INF solo cubría la destrucción de los lanzadores y los motores de los cohetes. Las ojivas W-85 utilizadas en los misiles Pershing II fueron retiradas, modificadas y reutilizadas en la bomba nuclear B61 .
El misil objetivo Storm I de Orbital Sciences utilizó aletas de aire del Pershing 1a. [ 45 ] La sección de guiado del Pershing II se reutilizó en los misiles objetivo Hera de Coleman Aerospace y Storm II de Orbital Sciences Corporation.
Pantallas
El Tratado INF permitió conservar siete misiles Pershing II inertes para su exhibición . Uno de ellos se exhibe actualmente en el Museo Nacional del Aire y el Espacio del Instituto Smithsonian en Washington, D.C., junto a un misil soviético SS-20. Otro se encuentra en el Museo Central de las Fuerzas Armadas en Moscú, Rusia, también con un SS-20. [ 44 ] Varios misiles Pershing 1 y Pershing 1a inertes se exhiben en Estados Unidos y Alemania.
El material de desecho de los misiles Pershing II y SS-20 se utilizó en varios proyectos. Zurab Tsereteli creó una escultura llamada «El bien vence al mal» , una estatua monumental de bronce de 12 metros (39 pies ) y 36 000 kg (40 toneladas cortas ) que representa a San Jorge luchando contra el dragón de la guerra nuclear. El dragón fue creado con secciones de los misiles Pershing II y SS-20. La escultura fue donada a las Naciones Unidas por la Unión Soviética en 1990 y se encuentra en los terrenos de la sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York.
En 1991, el Fondo Mundial Conmemorativo para el Socorro en Casos de Desastre de Leonard Cheshire vendió insignias con el logotipo del grupo hechas de material reciclado. La compañía Parker Pen creó una serie de bolígrafos con una insignia del Fondo Conmemorativo hecha de material reciclado de misiles, destinando la mitad de las ganancias al fondo. [ 46 ]
El 4 de noviembre de 1991 se inauguró la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan en Simi Valley, California. Los cinco presidentes vivos en ese momento, Richard Nixon, Gerald Ford, George Bush, Jimmy Carter y Ronald Reagan, estuvieron presentes en la inauguración. Parker les obsequió a cada uno un bolígrafo Duofold Centennial negro con el sello presidencial en la corona, hecha con material reciclado de Pershing y SS-20, y las firmas grabadas de los presidentes. El bolígrafo también se ofreció en una caja de nogal con los nombres de los cinco presidentes y el sello presidencial. [ 47 ]
Veteranos
En el año 2000, varios veteranos del ejército estadounidense que sirvieron en los misiles Pershing decidieron contactar con otros veteranos y comenzar a recopilar información y objetos relacionados con estos sistemas. En 2004, se constituyó la Asociación de Profesionales de Pershing para cumplir con los objetivos a largo plazo: preservar, interpretar y fomentar el interés por la historia de los sistemas de misiles Pershing y de los soldados que sirvieron en ellos, y hacer que dicha información sea accesible a las generaciones presentes y futuras para promover una mayor comprensión del papel que desempeñó Pershing en la historia mundial. [ 48 ]
Veteranos del 2.º Batallón, 4.º Regimiento de Infantería , que habían realizado tareas de seguridad para los sistemas Pershing, formaron un subgrupo conocido como los Pershing Tower Rats. Los dos escuadrones de misiles de la Fuerza Aérea Alemana también formaron grupos de veteranos conocidos como Flugkörpergeschwader 1 eV. [ 49 ] [ 50 ]
Véase también
Notas
Referencias
- 1 2 3 Sistema de armas Pershing II TM 9-1425-386-10-1 (PDF) . Ejército de los Estados Unidos. Junio de 1986. Archivado del original el 6 de agosto de 2020. Recuperado el 10 de mayo de 2017 .
- ↑ "El misil Pershing: paz a través de la fuerza" . Lockheed Martin . 1 de octubre de 2020. Consultado el 13 de abril de 2024 .
- ↑ "Pershing II | Museo Nacional del Aire y el Espacio" . airandspace.si.edu . Consultado el 9 de julio de 2026 .
- ↑ Museo de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral. "Pershing II" . ccspacemuseum.org . Consultado el 3 de agosto de 2025 .
- ↑ "Misiles para la paz" . Time . 29 de septiembre de 1975. Archivado del original el 2 de febrero de 2008.
- ↑ Dodson, Christine (19 de agosto de 1978). Respuesta al PRM-38 [ Memorando de Revisión Presidencial 38 ] Fuerzas Nucleares de Teatro de Largo Alcance (PDF) . Comité Especial de Coordinación, Consejo de Seguridad Nacional . 782245. Archivado (PDF) del original el 19 de julio de 2017. Recuperado el 7 de octubre de 2015 .
- ↑ Eskow, Dennis, ed. (enero de 1984). "Lluvia de fuego" (PDF) . Popular Mechanics . Hearst. Archivado del original el 1 de septiembre de 2021. Recuperado el 2 de diciembre de 2020 .
- ↑ Harsch, Joseph. (22 de junio de 1983). "EE. UU. tiene otras opciones de defensa" (PDF) . Beaver County Times . Archivado del original el 1 de junio de 2021. Recuperado el 2 de diciembre de 2020 .
- ↑ Sistema de armas Pershing II , pág. 5-1.
- ↑ Jones III, Lauris T (Invierno de 1986). "El motor cohete Pershing" (PDF) . The Ordnance Magazine . Asociación del Cuerpo de Artillería del Ejército de los Estados Unidos. Archivado del original el 20 de agosto de 2014. Recuperado el 10 de septiembre de 2017 .
- ↑ Parsch, Andreas (2002). "Martin Marietta M14/MGM-31 Pershing" . Directorio de cohetes y misiles militares de EE . UU . Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Recuperado el 2 de junio de 2015 .
- ↑ "Archivos nucleares: Biblioteca: Galería multimedia: Imágenes fijas: Trabajando en los campos de la bomba, por Robert Del Tredici" . NuclearFiles.org . Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 2 de junio de 2015 .
- ↑ Paine, Christopher (octubre de 1980). "Pershing II: El arma estratégica del ejército" . Boletín de los científicos atómicos . 36 (8): 25–31 . Bibcode : 1980BuAtS..36h..25P . doi : 10.1080/00963402.1980.11458766 . Archivado del original el 4 de agosto de 2014. Recuperado el 16 de mayo de 2016 .
- ↑ "Referencia de objetivos para Pershing II" (PDF) . Revista de Artillería de Campaña : 36. Enero de 1984. Archivado (PDF) del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 2 de junio de 2015 .
- 1 2 Consejo Asesor de Inteligencia Exterior del Presidente (15 de febrero de 1990). El "miedo a la guerra" soviético (Informe). Consejo Asesor de Inteligencia Exterior del Presidente. pág. 39. Archivado (PDF) del original el 16 de junio de 2021.
El misil Pershing II, con un alcance de 1800 km, no habría alcanzado Moscú desde los sitios de despliegue previstos en Alemania Occidental. Sin embargo, fuentes del Pacto de Varsovia atribuyeron a este sistema un alcance de 2500 km, una precisión de 30 metros y una ojiva perforante. Con un alcance de 2500 km, los soviéticos temían que pudiera atacar objetivos de mando y control en el área de Moscú con poca o ninguna advertencia.
- ↑ Mohr, Charles (27 de febrero de 1983). "PERSHINGS PONE A MOSCÚ EN ALERTA DE 6 MINUTOS" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
- ↑ "Documentos básicos de la OTAN" . 27 de febrero de 2009. Archivado del original el 27 de febrero de 2009. Consultado el 13 de mayo de 2024 .
- ↑ "El plan del presidente Reagan para desplegar 572 misiles de alcance intermedio... – Archivos de UPI" . UPI . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
- ↑ Middleton, Drew (13 de diciembre de 1979). "Cuando se desplegaran en los años 80, los nuevos misiles en Europa Occidental podrían atacar a la Unión Soviética" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
- ↑ "KOHL BUSCA SACAR PROVECHO DE LA DECISIÓN DE PERSHING" . Washington Post . 30 de diciembre de 2023. ISSN 0190-8286 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
- ↑ Markham, James M. (24 de noviembre de 1983). "PRIMEROS MISILES PERSHING ESTADOUNIDENSES ENTREGADOS EN ALEMANIA OCCIDENTAL" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
- ↑ "Los misiles Pershing ya están en su lugar" . Washington Post . 28 de diciembre de 2023. ISSN 0190-8286 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
- ↑ "Se prepara una protesta contra los misiles en Bonn" . The New York Times . 9 de octubre de 1981. Archivado del original el 13 de febrero de 2017. Consultado el 11 de febrero de 2017 .
- ↑ "Cientos de miles protestan contra los misiles en Europa: instan a EE. UU. a imitar la suspensión soviética" . Los Angeles Times . 8 de abril de 1985. Archivado del original el 27 de septiembre de 2015. Consultado el 2 de junio de 2015 .
- ↑ Quint 2008 , pág. 13.
- 1 2 Quint 2008 , pág. 24.
- ↑ Quint 2008 , pág. 20.
- ↑ "Alemania Occidental. Protestas "antinucleares". 1983" . Magnum Photos . Archivado del original el 23 de junio de 2015. Consultado el 4 de junio de 2015 .
- ↑ Kempe, Frederick (1 de septiembre de 1983). "Las preocupaciones sobre el Pershing II afectan a una Alemania que antes estaba tranquila" (PDF) . Finger Lake Times . Ginebra, Nueva York: 5. Archivado (PDF) del original el 26 de febrero de 2021. Recuperado el 7 de junio de 2015 .
- ↑ Markham, James M. (2 de septiembre de 1983). "PROTESTA SILENCIOSA EN LA BASE ESTADOUNIDENSE EN ALEMANIA" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
- ↑ Keller, Bill (1 de mayo de 1985). "EL EJÉRCITO CONSIDERA VULNERABLES AL TERRORISMO LOS MISILES PERSHING 2 EN ALEMANIA" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
- ↑ Laffin 2003 , pág. 17.
- ↑ «Manifestantes destrozan un vehículo lanzamisiles en una base estadounidense en Alemania Occidental» . The New York Times . 5 de diciembre de 1983. Archivado del original el 13 de febrero de 2017. Consultado el 11 de febrero de 2017 .
- 1 2 Laffin 2003 , pág. 19.
- ↑ Laffin 2003 , pág. 20.
- ↑ Burns 2014 , pág. 149.
- ↑ Green, Gary A. (julio de 1985). "El accidente en Heilbronn" (PDF) . Revista de Artillería de Campo : 33. Archivado (PDF) del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 2 de junio de 2015 .
- ↑ Knaur, James A. (agosto de 1986). «Investigación técnica del incendio del motor del Pershing II en enero de 1985» . Comando de Misiles del Ejército de EE . UU . Centro de Información Técnica de Defensa. Archivado del original (PDF) el 8 de abril de 2013.
- ↑ Davenas, Alain; Rat, Roger (julio-agosto de 2002). "Sensibilidad de los motores de cohetes sólidos a la descarga electrostática: historia y futuro" (PDF) . Journal of Propulsion and Power . 18 (4): 805–809 . doi : 10.2514/2.6003 . Archivado (PDF) del original el 3 de marzo de 2016. Recuperado el 2 de junio de 2015 .
- ↑ Haddock, Raymond (6 de diciembre de 2006). "Misiles de la Guerra Fría y la contribución del Pershing II" . Archivado del original el 28 de enero de 2016. Recuperado el 7 de junio de 2015 .
- ↑ Pershing II RR (PDF) . Ejército de los Estados Unidos. Archivado (PDF) del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 2 de junio de 2015 .
- ↑ Arkin, William M. (junio de 1983). "Pershing II y la estrategia nuclear de EE. UU." . Boletín de los científicos atómicos . 39 (6): 12. Bibcode : 1983BuAtS..39f..12A . doi : 10.1080/00963402.1983.11459002 . Archivado del original el 8 de julio de 2014 . Recuperado el 16 de mayo de 2016 .
- ↑ Melton, Stephen L. (17 de junio de 2014). "Resucitando la artillería costera" (PDF) . Incendios . Departamento del Ejército: 61–63 . Archivado del original el 28 de enero de 2016. Recuperado el 16 de junio de 2015 .
- 1 2 "El sistema de armas Pershing y su eliminación" . Ejército de los Estados Unidos. Archivado del original el 12 de julio de 2015. Recuperado el 2 de junio de 2015 .
- ↑ Thongchua, Nat; Kaczmarek, Michael (7 de noviembre de 1994). "Objetivos de defensa antimisiles de teatro para pruebas y evaluación de interceptores" ( PDF) . Conferencia de Ciencias de Misiles de la AIAA de 1994. Archivado (PDF) del original el 24 de septiembre de 2015. Recuperado el 2 de junio de 2015 .
- ↑ "Caridad: Deshaciéndose de las armas" . Time . 28 de agosto de 1991. Archivado del original el 11 de enero de 2005.
- ↑ Fischier, Tony. "Cinco presidentes" . Parker Pens Penography: Parker Special Edition, Special Purpose Edition y Limited Edition . Archivado del original el 26 de abril de 2015. Recuperado el 2 de junio de 2015 .
- ↑ "Asociación de Profesionales de Pershing" . Archivado del original el 8 de mayo de 2015. Consultado el 2 de junio de 2015 .
- ↑ "Traditionsgemeinschaft Flugkörpergeschwader 1" [ Tradición de la comunidad del Escuadrón de Misiles 1 ] (en alemán). Archivado del original el 1 de junio de 2021. Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
- ↑ "Traditionsgemeinschaft Flugkörpergeschwader 2" [ Tradición de la comunidad del Escuadrón de Misiles 2 ] (en alemán). Archivado del original el 1 de junio de 2021. Consultado el 1 de septiembre de 2021 .
Bibliografía
- Burns, Steven T. (2014). Historia de los sistemas de misiles Pershing . BookPatch.com. ISBN 978-1-63318-129-8.
- Colbourn, Susan (2022). Euromisiles: Las armas nucleares que casi destruyeron la OTAN . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 978-1501766022.
- Laffin, Arthur J. (2003). De espadas a arados, volumen dos: Cronología del desarme de arados, 1980-2003 . Eugene, Oregón: Wipf and Stock. ISBN 978-1-60899-051-1Archivado del original el 17 de febrero de 2017. Consultado el 4 de junio de 2015 .
- Quint, Peter E. (2008). Desobediencia civil y los tribunales alemanes: Las protestas contra los misiles Pershing en perspectiva comparada . Abingdon, Oxfordshire: Routledge–Cavendish. ISBN 9781134107421Archivado del original el 1 de mayo de 2016. Consultado el 4 de junio de 2015 .
Enlaces externos
Contenido multimedia relacionado con MGM-31 Pershing en Wikimedia Commons
- Misil Pershing
- Equipo militar introducido en la década de 1980.