Fundamentos de la Guerra del Golfo

El casus belli de la invasión fue probablemente la grave situación económica en la que se encontraba Irak en 1990. En enero de 1979 , la monarquía del Shah iraní fue derrocada y reemplazada por el líder supremo, Ruhollah Khomeini . Para prevenir la propagación del extremismo islámico iraní y otras reivindicaciones hegemónicas sobre el canal Shatt Al Arab, Irak invadió Irán el 22 de septiembre de 1980. La guerra Irán-Irak fue un conflicto devastador que causó la muerte de más de un millón de personas. La guerra resultó en que el ejército iraquí se convirtiera en el cuarto más grande ^{[ 8 ]} del mundo, pero también devastó su economía. Irak adeudaba 35 mil millones de dólares en préstamos a corto plazo con altos intereses y el costo de los daños a la infraestructura ascendió a más de 230 mil millones de dólares. ^{[ 9 ] [ 10 ]} En febrero de 1989, Irak estableció el Consejo de Cooperación Árabe , que intentó obtener apoyo económico. En 1989, Irak proporcionó ayuda financiera a Jordania mediante el envío gratuito de mercancías. En 1989, Saddam acusó a Kuwait de realizar perforaciones oblicuas en el yacimiento petrolífero de Rumaila, en la frontera con Irak. En febrero de 1990, Saddam Hussein creía que Irak debía ser compensado por proteger a Oriente Medio de la propagación del radicalismo. Sugirió que Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) condonaran los préstamos de guerra de Irak. Kuwait y los EAU condonaron parte de sus préstamos. Saddam también insinuó su idea de invadir Kuwait al decir: « Que los regímenes del Golfo sepan... que si no me dan este dinero, sabré cómo conseguirlo». El 18 de julio de 1990, Saddam acusó a Kuwait y a los EAU de exceder las cuotas de la OPEP y les exigió que redujeran su producción. El ministro de Asuntos Exteriores iraquí, Tariq Aziz, declaró: « Cada dólar que baja el precio del barril de petróleo supone una caída de mil millones de dólares en los ingresos anuales de Irak». Se estima que Irak perdió 14 mil millones de dólares como consecuencia de la sobreproducción kuwaití . Estos factores dieron como resultado la terrible situación económica de Irak. La invasión significó que Irak poseyera el 20% de la OPEP.

La entidad kuwaití data de 1716, pero mapas de 1652 ya delineaban su existencia. ^{[ 11 ]} La soberanía e independencia de Kuwait preceden a la de Irak en más de 200 años. El 23 de julio de 1923, el Tratado de Lausana estableció las nuevas fronteras tras el colapso del Imperio Otomano. Esto resultó en que Gran Bretaña ejerciera el control del Mandato de Mesopotamia y Palestina . Las fronteras eran arbitrarias y servían a los intereses del Imperio Británico y Francia. El 3 de octubre de 1932, Irak obtuvo la independencia y el 14 de julio de 1958 , la monarquía iraquí fue reemplazada por una república. En 1963, Irak reconoció las fronteras y la independencia de Kuwait. Posteriormente, Saddam Hussein afirmó que esto era inválido porque no había sido ratificado. ^{[ 12 ]} También sugirió que Kuwait había sido segregado de Irak por las Naciones Unidas .

La única barrera geográfica entre Irak y Kuwait es el desierto arábigo . No existía ninguna valla hasta 1992 para prevenir una posible reinvasión.

Kuwait es una ubicación altamente estratégica. Kuwait se encuentra en el delta del Golfo Pérsico y tiene una costa de aproximadamente 290  km. En contraste, Irak es en gran parte sin salida al mar, con una costa de tan solo 60  km. Además, Irak tiene un puerto importante, Umm Qasr, al que se accede a través del canal de Khor Abdullah , controlado por Kuwait . Como resultado, el crecimiento económico de Irak se ha visto ralentizado por la falta de oportunidades comerciales. Asimismo, el canal de Khor Abdullah es propenso a la congestión y fue bloqueado por Irán durante la guerra Irán-Irak . Irak también tiene una armada pequeña y carece de un control firme sobre el Golfo Pérsico. ^{[ 13 ]} Irak no logró obtener un contrato de arrendamiento sobre las islas estratégicamente vitales de Bubiyan , Warbah y Failak . Kuwait también permitió que los misiles Al Hussein SCUD modificados de Irak alcanzaran Qatar y Bahréin .

Kuwait es uno de los países más ricos del mundo. En 2017, Kuwait tenía el decimoquinto PIB per cápita más alto, con 66 200 dólares estadounidenses. ^{[ 14 ]} En 1990, Kuwait contaba con las instalaciones de tratamiento de agua más modernas de Oriente Medio. La invasión le dio a Irak acceso a estas riquezas.

Algunos factores menores incluyen la negligencia y la limitada defensa de Kuwait, especialmente considerando que estaban rodeados por varias potencias más grandes. Además, la mayoría de los soldados kuwaitíes estaban de vacaciones y los que permanecieron carecían de entrenamiento, equipo y moral adecuados. Finalmente, Saddam también albergaba el antiguo sueño de establecer un gran imperio árabe y unificar a los demás árabes. La invasión de Kuwait pudo haber sido un paso previo para lograr este ideal.

Entre 1989 y 1990, la Unión Soviética sufrió numerosas revoluciones en Polonia, Hungría, Bulgaria, Checoslovaquia, Rumania y Alemania Oriental. ^{[ 15 ]} Esto significó que la Unión Soviética comenzó a desintegrarse y, para el 25 de diciembre de 1991 , dejó de existir. Durante este tiempo, la dinámica internacional cambió gradualmente de bipolaridad a unipolaridad , con Estados Unidos a la vanguardia de los asuntos globales. Fue un arma de doble filo. Estados Unidos tenía un mayor alcance de influencia, pero significaba que "estados relativamente pequeños, periféricos y atrasados ​​podrían surgir rápidamente como amenazas no solo para la seguridad regional, sino para la mundial". ^{[ 16 ]} Estos estados no estarían influenciados por múltiples superpotencias y, por lo tanto, no serían utilizados como instrumentos de guerra indirecta .

El contexto internacional fue crucial para la decisión de Saddam de invadir Kuwait y la condena internacional. La decisión de Estados Unidos de intervenir fue una señal para otras naciones de que la agresión no quedaría impune. El secretario de Estado , Lawrence Eagleburger, dijo: « Si tiene éxito, otros podrían intentar lo mismo ». ^{[ 17 ]} La ​​ex primera ministra británica, Margaret Thatcher, sugirió que la intervención tranquilizó a otros pequeños estados y salvaguardó la democracia. ^{[ 18 ]}

Tras la Segunda Guerra Mundial , Estados Unidos siguió una política de no intervención en Oriente Medio. El 23 de enero de 1980, la administración Carter estableció la política exterior oficial de Estados Unidos con respecto a Oriente Medio de la siguiente manera:

«Que nuestra posición sea absolutamente clara: cualquier intento de una fuerza externa por tomar el control de la región del Golfo Pérsico será considerado un ataque contra los intereses vitales de los Estados Unidos de América, y dicho ataque será repelido por cualquier medio necesario, incluyendo la fuerza militar.» ^{[ 19 ]}

La doctrina de retroceso de Ronald Reagan también tuvo implicaciones en Oriente Medio porque la Unión Soviética estaba involucrada en Irak, Irán y Afganistán. «Nuestra misión es nutrir y defender la libertad democrática. En todos los continentes». ^{[ 20 ]}