Articulo de referencia

Pedro Jamadar

El magistrado Peter Jamadar fue magistrado del Tribunal de Apelación de la República de Trinidad y Tobago . El magistrado Jamadar se desempeñó como juez del Tribunal Superior ha...

El magistrado Peter Jamadar fue magistrado del Tribunal de Apelación de la República de Trinidad y Tobago . El magistrado Jamadar se desempeñó como juez del Tribunal Superior hasta su ascenso al Tribunal de Apelación en 2008. Desde el 4 de julio de 2019, el magistrado Jamadar es magistrado del Tribunal de Justicia del Caribe .

Sentencia de la Cruz de la Trinidad

Uno de los casos más sonados que presidió fue el caso n.º 2065 de 2004 ante el Tribunal Superior de San Fernando. Se trataba de una moción constitucional interpuesta por Satnarayan Maharaj , secretario general de la Sanatan Dharma Maha Sabha , e Inshan Ishmael , presidente del Centro de Ayuda Islámica. Los demandantes impugnaron la constitucionalidad de la Cruz de la Trinidad , la máxima condecoración nacional de Trinidad y Tobago, alegando que su existencia y concesión continuadas contravenían sus derechos fundamentales, garantizados por ciertos artículos de la Constitución. El abogado de los demandantes argumentó que el Estado conservaba la Cruz de la Trinidad a sabiendas de que «los no cristianos no pueden ni quieren aceptarla porque se percibe como un símbolo cristiano , o de hecho lo es ». El resultado es un trato desigual, o discriminación injusta, para «muchos ciudadanos no cristianos merecedores que... nunca serán recompensados ​​por el Estado y el país».

En mayo de 2006, el juez Peter Jamadar, cristiano, dictaminó que «la Cruz de la Trinidad, la máxima condecoración del país, es estrictamente un símbolo cristiano y, por lo tanto, discrimina en una sociedad multirreligiosa... En mi opinión, dejando de lado por el momento el argumento de la cláusula de salvaguarda, el demandado no ha mostrado ninguna disposición para mitigar los efectos discriminatorios adversos indirectos de la concesión de la Cruz de la Trinidad a los solicitantes como hindúes y musulmanes y como ciudadanos corporativos que representan a hindúes y musulmanes en Trinidad y Tobago». [ 1 ]

Aunque lo consideró discriminatorio, afirmó que eso no significa que el tribunal pueda anularlo. Dado que está protegido por la Constitución de 1976, corresponde al Parlamento de Trinidad y Tobago modificarlo.

Referencias

  1. "Sentencia de Trinity Cross: Maha Sabah contra el Fiscal General" . Newsday . Trinidad y Tobago. 3 de junio de 2006. Consultado el 27 de noviembre de 2010 .