Pedro Petreio

Peer Peersson de Erlesunda , también conocido como Per Erlesund y por su seudónimo latinizado Peter Petreius (1570 – 28 de octubre de 1622) fue un diplomático sueco , enviado a Moscovia y autor de la Historia del Gran Ducado de Moscovia (1615) que intentó presentar una historia completa de Rusia desde la fundación de la Rus de Kiev hasta el final del Período Tumultuoso .

Peer Peersson nació en Uppsala , en el seno de una familia cuyo padre era sacerdote de la catedral de Uppsala ; su padre, Per-Benedict Persson, llegó a ser obispo de Västerås y Linköping . Per Persson hijo se graduó en la Escuela Rey Juan y se unió a la Universidad de Magdeburgo . Tras un breve período de estudios dedicados, Peersson se entregó a una vida disoluta , persiguiendo la bebida y participando en duelos; en 1593 fue expulsado de la universidad y acabó en la cárcel por deudas. Consiguió regresar a Suecia y se incorporó al gabinete del duque Carlos, tío del rey Segismundo , quien ascendió al trono en 1604 como Carlos IX de Suecia .

En 1601, Peersson partió de Suecia para realizar una gira de reconocimiento de cuatro años por Moscovia, disfrazado de médico. Sus despachos a la corte fueron reproducidos por Jacques Auguste de Thou en su Historiarum sui temporis . De regreso en Suecia, Peersson recopiló sus despachos en una obra titulada Fair and true relation on recent Russian past from Ivan Grozny to the ascension of Vasily Shuysky . El libro se basó exclusivamente en la propia experiencia de Peersson y en las narraciones orales de rusos contemporáneos (Vasily Shuysky, Maria Nagaya y el séquito del Falso Dmitri I ) y testigos occidentales ( Caspar Fiedler , Conrad Bussow ). En la vida real, Peersson siguió con recelo las actividades de Bussow y recuperó pruebas de su traición, que resultaron en la deserción de la guarnición sueca en Narva (sus alegaciones son cuestionadas por autores modernos, por ejemplo, Orchard ^{[ 1 ]} ). Persson obtuvo el manuscrito de * El estado turbulento del reino ruso* de Bussow (la primera versión, de 1614) ^{[ 2 ]} y lo reutilizó en sus obras posteriores. Los historiadores de la primera mitad del siglo XIX consideraron erróneamente a Persson la fuente primaria del libro de Bussow hasta que Arist Kunik (1849) y Sergey Solovyov (1858) restituyeron a Bussow su autoría. ^{[ 3 ]}

En 1607-1608, Peersson regresó a Moscú como enviado del rey, buscando una alianza militar entre Suecia y Moscovia. Tras la firma del tratado, Peersson se unió al cuerpo sueco de Jacob De la Gardie , contratado por el zar Vasili. Abandonó Rusia al finalizar la campaña de De la Gardie y regresó en 1612 a Nóvgorod . En 1615, fue visto en Dinamarca y Polonia, recabando información para la inminente guerra de 1617-1618 . Ese mismo año publicó su obra magna , la Historia del Gran Ducado de Moscú . En 1617, Peersson participó en la firma del Tratado de Stolbovo , que se incluyó en la edición alemana de 1620 de la Historia . Su muerte en Estocolmo se debió, presumiblemente, a la peste .

Los historiadores rusos modernos coinciden en que los hechos ocurridos durante la estancia de Peersson en Moscú fueron, en general, relatados con fiabilidad, aunque a veces exagerados (por ejemplo, escenas de canibalismo en las calles de Moscú presentadas como testimonios de testigos presenciales). Peersson-Petreius estaba convencido de que el zarevich Dimitri fue asesinado en Uglich en 1591; al igual que Isaac Massa , condenó a Boris Godunov por haber orquestado el asesinato. Sin embargo, el relato de Peersson incluye una escena poco realista de un incendio provocado en Uglich y Moscú , orquestado simultáneamente para encubrir el crimen. Según Peersson, el falso Dmitri I era en realidad Grigory Otrepyev. La comprensión que Peersson tenía de la secuencia general del Período Tumultuoso y sus causas se asemeja mucho a la teoría dominante moderna, pero su descripción de los acontecimientos contemporáneos ajenos a su propio alcance y al de sus fuentes directas se considera solo parcialmente creíble. ^{[ 4 ]} Incluso los autores de ficción de finales del siglo XVIII y principios del XIX criticaron a Peersonn por la narración indiscriminada de anécdotas del tipo del Cordero Vegetal y su aparente sesgo pro-sueco: «...si bien podríamos admitir que Petreius no se vio influenciado en su juicio por la política de su propia corte, como autor es susceptible de grandes críticas: pues las innumerables ficciones y tergiversaciones que relata en su Crónica demuestran una extrema propensión a la credulidad». ^{[ 5 ]} Su narración de las crónicas de la Rus de Kiev , obtenida a través de la tradición oral, está cargada de una actitud normanista extrema y no es en absoluto fiable. ^{[ 4 ]}

El relato de Peersson sobre la vida social en Rusia, la ortodoxia oriental , la cultura popular y las tradiciones fue duro e implacable. Sin embargo, está corroborado por las memorias independientes, igualmente implacables, de Giles Fletcher el Viejo (1591) y Samuel Collins (1671), y es representativo de la visión protestante de la Moscovia contemporánea. ^{[ 6 ]}

• Bussow, Conrad; Orchard, George Edward (introducción, traducción) (1994). El estado convulso del reino ruso . McGill-Queen's Press. ISBN 978-0-7735-1165-1.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
• Petreyo, Pedro; Shokarev, Sergey (introducción, editor) (1997). O nachale voyn i smut v Moscovii ( О начале войн и смут в Московии ) (en ruso). Moscú: Fundación Sergey Dubov. ISBN 5-89486-001-6.{{cite book}}: |author2=tiene nombre genérico ( ayuda ) CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: ubicación del editor ( enlace )
• Pinkerton, John (1809). Una colección general de... viajes y travesías . Universidad de Oxford.