Peters contra Collinge

Peters v Collinge [1993] 2 NZLR 554 es un caso sobre contratos ilegales en el derecho consuetudinario , que implica la inaplicabilidad de los contratos que interfieren con el proceso democrático.

En 1992, Winston Peters era un diputado inconformista del Partido Nacional , y el partido estaba en proceso de expulsarlo. Peters era diputado por Tauranga, ocupó cómodamente el escaño y se esperaba que lo conservara sin importar por qué partido se presentara. En el período previo a las elecciones generales de 1993, para conservar Tauranga, el partido le exigió a Peters que firmara un formulario en el que se comprometía a no presentarse a ningún distrito electoral por ningún partido político que no fuera el Partido Nacional. Esto fue un tanto problemático para Peters, ya que pronto fundaría el nuevo partido político New Zealand First. ^[1]

Posteriormente, Peters presentó ante el tribunal una orden judicial provisional para que se declarara inválida la medida. John Collinge fue nombrado como acusado, ya que era el presidente del Partido Nacional.

El Tribunal Superior dictaminó que este término interfería con el proceso democrático, haciéndolo ilegal según el derecho consuetudinario y, por lo tanto, legalmente inaplicable.