Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Filosofía de la pseudociencia

Filosofía de la pseudociencia: Reconsiderando el problema de la demarcación es una colección de 23 ensayos que abordan el problema de la demarcación , es decir, cómo distinguir ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Filosofía de la pseudociencia: Reconsiderando el problema de la demarcación es una colección de 23 ensayos que abordan el problema de la demarcación , es decir, cómo distinguir entre ciencia y no ciencia. Los editores del libro son los reconocidos Massimo Pigliucci y Maarten Boudry . Fue publicado en agosto de 2013 por la editorial University of Chicago Press . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Recepción

Derek D. Turner, escribiendo para The Quarterly Review of Biology, dice: «... este volumen está bien motivado. Sin embargo, se habría beneficiado de la inclusión de alguien que representara y actualizara la perspectiva antidemarcacionista de Laudan». [ 1 ] La revista Skeptical Inquirer dice: «Los editores argumentan de manera convincente que la naturaleza de la ciencia y la diferencia entre ciencia y pseudociencia son temas de interés crucial para filósofos, historiadores y sociólogos de la ciencia, y también intrínsecamente interesantes y directamente relevantes para la vida de las personas». [ 6 ] La revista Choice dice: «Si el problema filosófico de demarcar la ciencia de la pseudociencia tiene una reputación anticuada, este libro es una bocanada de aire fresco revitalizante». [ 7 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Turner, Derek D. (2014). "Filosofía de la pseudociencia: reconsiderando el problema de la demarcación. Editado por Massimo Pigliucci y Maarten Boudry. Chicago (Illinois): University of Chicago Press. $35.00 (Papel). Viii + 469 p.; índice. ISBN: 978-0-226-05179-6 (Tapa dura); 978-0-226-05196-3 (Pb); 978-0-226-05182-6 (Eb). 2013". The Quarterly Review of Biology . 89 (2): 161– 162. doi : 10.1086/676054 .
  2. ↑ Ambasciano, Leonardo (2017). "Mapeando la República de Plutón: Reflexiones cognitivas y epistemológicas sobre la filosofía de la pseudociencia: Reconsiderando el problema de la demarcación ". Journal for the Cognitive Science of Religion . 3 (2): 183– 205. doi : 10.1558/jcsr.27091 .
  3. ↑ Nola, Robert (2015). "La imprecisión de la pseudociencia". Metascience . 24 (2): 279– 284. doi : 10.1007/s11016-014-9970-z . S2CID 254792704 . 
  4. ↑ Tatarczak, Michał (2015). "Trabajo revisado: Filosofía de la Pseudociencia. Reconsiderando el problema de la demarcación, Massimo Pigliucci i Maarten Boudry" . Roczniki Filozoficzne / Annales de Philosophie / Anales de Filosofía . 63 (4): 231-239 .
  5. ↑ Pigliucci, Massimo; Boudry, Martín (2013). Filosofía de la Pseudociencia . doi : 10.7208/chicago/9780226051826.001.0001 . ISBN 978-0-226-05196-3.ISBN 978-0-226-05196-3
  6. ↑ "Filosofía de la pseudociencia: reconsiderando el problema de la demarcación." (2013, noviembre-diciembre). Skeptical Inquirer , 37 (6), 58, Gale A348785702. Consultado el 27 de junio de 2026. 
  7. ↑ Martin, JD «Filosofía de la pseudociencia: una reconsideración del problema de la demarcación». Choice 51.6 (2014): 1027. ProQuest 1511595319. Consultado el 27 de junio de 2026. 
  • Sitio web oficial
  • Introducción del libro .
  • Oxford Academic
  • PhilPapers
  • « Massimo Pigliucci: Cómo vivir una buena vida y crear una sociedad justa ». Podcast de Michael Shermer n.º 320. 31 de enero de 2023.

Lecturas adicionales

  • Boudry, Maarten (2022). "Diagnosing Pseudoscience – by Getting Rid of the Demarcation Problem" . Journal for General Philosophy of Science . 53 (2): 83– 101. doi : 10.1007/s10838-021-09572-4 .
    Véase también: Gale A708580631 
  • Shermer, Michael (2011). "¿Qué es la pseudociencia?" . Scientific American . 305 (3): 92– 93. doi : 10.1038/scientificamerican0911-92 . JSTOR 26002803 . PMID 21870452 .  
  • Allchin, Douglas (2012). "Qué se considera ciencia" . The American Biology Teacher . 74 (4): 291– 294. doi : 10.1525/abt.2012.74.4.17 . JSTOR 10.1525/abt.2012.74.4.17 . 
  • Pigliucci, Massimo; Boudry, Maarten (2014). "¡Demuéstralo! El juego de la carga de la prueba en las disputas entre ciencia y pseudociencia" . Philosophia . 42 (2): 487– 502. doi : 10.1007/s11406-013-9500-z . S2CID 255165276 . 
  • Boudry, Martín; Blancke, Stefan; Pigliucci, Massimo (2015). "¿Qué hace que prosperen las creencias extrañas? La epidemiología de la pseudociencia". Psicología Filosófica . 28 (8): 1177– 1198. doi : 10.1080/09515089.2014.971946 . S2CID 44612120 . 
  • Boudry, Maarten; Paglieri, Fabio; Pigliucci, Massimo (2015). "Lo falso, lo endeble y lo falaz: delimitando los argumentos en la vida real". Argumentation . 29 (4): 431– 456. doi : 10.1007/s10503-015-9359-1 . S2CID 254258497 . 
  • Massimo Pigliucci (2018). Tonterías sobre zancos . Prensa de la Universidad de Chicago.2ª edición.