Cambio de sonido

En lingüística histórica , un cambio fonético es una modificación en la pronunciación de una lengua. Un cambio fonético puede implicar la sustitución de un sonido del habla (o, más generalmente, un rasgo fonético ) por otro diferente ( cambio fonético ) o una modificación más general de los sonidos del habla existentes ( cambio fonológico ), como la fusión de dos sonidos o la creación de uno nuevo. Un cambio fonético puede eliminar el sonido afectado o añadir uno nuevo. Los cambios fonéticos pueden estar condicionados por el entorno si se producen solo en ciertos entornos sonoros y no en otros.

El término "cambio fonético" se refiere a cambios diacrónicos , que ocurren en el sistema fonético de una lengua. Por otro lado, " alternancia " se refiere a cambios que ocurren sincrónicamente (dentro de la lengua de un hablante individual, dependiendo de los sonidos vecinos) y no modifican el sistema subyacente de la lengua (por ejemplo, la -s en el plural inglés puede pronunciarse de manera diferente según el sonido precedente, como en bet [s] , bed [z] , que es una forma de alternancia, más que un cambio fonético). Dado que "cambio fonético" puede referirse a la introducción histórica de una alternancia (como la /k/ posvocálica en el dialecto toscano , que antes era [k] como en di [k] arlo 'de Carlo' pero ahora es [h] di [h] arlo y alterna con [k] en otras posiciones: con [k] arlo 'con Carlo'), esa etiqueta es inherentemente imprecisa y a menudo debe aclararse como referida a cambio fonémico o reestructuración.

La investigación sobre el cambio fonético suele basarse en la suposición de que es regular , lo que implica que se espera que se aplique mecánicamente siempre que se cumplan sus condiciones estructurales, independientemente de factores no fonológicos como el significado de las palabras afectadas. Pueden existir excepciones aparentes al cambio regular debido a préstamos dialectales, analogías gramaticales u otras causas conocidas y desconocidas; y los cambios se describen como "esporádicos" cuando afectan solo a una o pocas palabras, sin ninguna regularidad aparente.

Los lingüistas neogramáticos del siglo XIX introdujeron el término ley sonora para referirse a formulaciones de cambio regular, tal vez imitando las leyes de la física, ^{[ 1 ]} y el término "ley" todavía se usa para referirse a cambios fonéticos específicos que llevan el nombre de sus autores, como la ley de Grimm y la ley de Grassmann . Las leyes sonoras del mundo real a menudo admiten excepciones, pero la expectativa de su regularidad o ausencia de excepciones tiene un gran valor heurístico , ya que permite a los lingüistas históricos definir la noción de correspondencia regular mediante el método comparativo .

Cada cambio fonético está limitado en el espacio y el tiempo, por lo que funciona en un área restringida (dentro de ciertos dialectos ) y durante un período de tiempo limitado. Por estas y otras razones, el término "ley fonética" ha sido criticado por implicar una universalidad irreal para el cambio fonético. ^{[ 2 ]}

Un cambio fonético que afecta al sistema fonológico o al número o distribución de sus fonemas es un cambio fonológico .

Las siguientes afirmaciones se utilizan como heurísticas para formular cambios fonéticos según el modelo neogramático . Sin embargo, en la lingüística moderna, no se consideran preceptos inviolables, sino pautas.

El cambio de sonido no tiene memoria : el cambio de sonido no discrimina entre las fuentes de un sonido. Si un cambio de sonido anterior provoca X,Y > Y (las características X e Y se fusionan en Y), un nuevo cambio no puede afectar solo a una X original.

El cambio fonético ignora la gramática : Un cambio fonético solo puede tener restricciones fonológicas, como X > Z en sílabas átonas . Por ejemplo, no puede afectar solo a los adjetivos . La única excepción es que un cambio fonético puede reconocer límites de palabras, incluso cuando no están indicados por pistas prosódicas . Además, los cambios fonéticos pueden regularizarse en paradigmas flexivos (como la flexión verbal), cuando ya no son de naturaleza fonológica sino morfológica . ^{[ 3 ]}

El cambio fonético es invariable : si un cambio fonético puede ocurrir en un lugar, afectará a todos los sonidos que cumplan los criterios de cambio. Las excepciones aparentes son posibles debido a la analogía y otros procesos de regularización, otro cambio fonético o un factor condicionante no reconocido. Esa es la visión tradicional expresada por los neogramáticos. Sin embargo, en las últimas décadas, esto ha sido cuestionado por la teoría de la difusión léxica , que argumenta que el cambio fonético no necesariamente afecta a todas las palabras posibles. No obstante, cuando se inicia un cambio fonético, a menudo termina expandiéndose a todo el léxico . Por ejemplo, la anteriorización en español de la [g] del latín vulgar ( oclusiva velar sonora ) antes de [i e ɛ] parece haber llegado a todas las palabras posibles. Por el contrario, la sonorización de la [k] inicial de palabra latina a [g] ocurrió en colaphus > golpe y cattus > gato, pero no en canna > caña .

El cambio fonético es inevitable : todas las lenguas varían de un lugar a otro y de un momento a otro, y ni la escritura ni los medios de comunicación impiden ese cambio.

Una declaración de la forma

A > B

debe leerse como "El sonido A se transforma en (o es reemplazado por, se refleja como, etc.) el sonido B". Por lo tanto, A pertenece a una etapa más antigua del idioma en cuestión, y B pertenece a una etapa más reciente. El símbolo ">" puede invertirse, B < A, lo que también significa que el B (más reciente) deriva del A (más antiguo).

POc. *t > Rot. f

significa que " el protooceánico (POc.) *t se refleja como [f] en el rotumano (Rot.)".

Los dos lados de dicha afirmación indican solo el inicio y el final del cambio, pero pueden haber ocurrido etapas intermedias adicionales. El ejemplo anterior es en realidad una descripción resumida de una secuencia de cambios: * [t] primero cambió a [θ] (como la consonante inicial de la palabra inglesa thin ), que desde entonces ha dado lugar a [f] y puede representarse de forma más completa:

t > θ > f

A menos que un cambio opere incondicionalmente (en todos los entornos), debe especificarse el contexto en el que se aplica:

A > B /X__Y

"A se transforma en B cuando va precedida de X y seguida de Y."

Por ejemplo:

Es. b > v /[vocal]__[vocal], que se puede simplificar a simplemente

Es. b > v /V__V (donde la V representa cualquier vocal)

= "La [b] intervocálica (heredada del latín ) se convirtió en [v] en italiano " (como en caballum, dēbet > cavallo 'caballo', deve 'deber (3.ª persona del singular)')

Aquí hay un segundo ejemplo:

PIr. [ − cont][ − voi] > [+cont] /__[C][+cont]

= "Una oclusiva sorda preconsonántica no continua (oclusiva sorda) se transformó en una continua sorda correspondiente ( fricativa ) en protoiraní (PIr.) cuando iba seguida inmediatamente de una consonante continua (una resonante o una fricativa)": Protoindoiraní * pra 'hacia adelante' > Avestan fra ; * trayas "tres" (masc. nom. pl.) > Av. θrayō ; * čatwāras "cuatro" (masc. nom. pl.) > Av. čaθwārō ; * pśaws "de una vaca" (nom. * paśu ) > Av. fšāoš (nom. pasu ). La fricativización no se produjo antes de las oclusivas y por lo tanto * sapta "siete" > Av. hapta . (Sin embargo, en la variedad iraní que dio origen al persa antiguo , la fricativización se produjo en todos los grupos: persa antiguo hafta "siete").

El símbolo "#" representa un límite de palabra (inicial o final), por lo que la notación "/__#" significa "final de palabra" y "/#__" significa "inicial de palabra":

Gk. [stop] > ∅ /__#

= "Las oclusivas finales de palabra se eliminaron en griego ( Gk. )".

Eso se puede simplificar a

Gk. P > ∅ / __#

en la que P representa cualquier oclusiva .

En lingüística histórica , varios términos tradicionales designan tipos de cambio fonético, ya sea por naturaleza o por resultado. Algunos de estos tipos suelen ser esporádicos, es decir, más o menos accidentales, que ocurren en una forma específica. Otros afectan a todo un sistema fonológico. Los cambios fonéticos que afectan a todo un sistema fonológico también se clasifican según cómo afectan a la estructura general del sistema; véase cambio fonológico .

• Asimilación : Un sonido se asemeja más a otro, o (mucho más raramente) dos sonidos se asemejan más entre sí. Ejemplo: en latín, el prefijo * kom- se convierte en con- antes de una oclusiva apical ( [t d] ) o [n] : contactus ' "tocado", condere "fundar, establecer", connūbium "matrimonio legal". La gran mayoría de las asimilaciones se producen entre segmentos contiguos, y la gran mayoría implica que el sonido anterior se asemeja más al posterior (por ejemplo, en connūbium , m- + n se convierte en -nn- en lugar de -mm- ). La asimilación entre segmentos contiguos son ( diacrónicamente hablando) leyes fonéticas sin excepciones, en lugar de cambios esporádicos y aislados.
• Disimilación : Lo opuesto a la asimilación. Un sonido se vuelve menos parecido a otro, o (mucho más raramente) dos sonidos se vuelven menos parecidos entre sí. Ejemplos: Latín clásico quīnque /kʷiːnkʷe/ "cinco" > Latín vulgar * kinkʷe (de donde provienen el francés cinq , el italiano cinque , etc.); Español antiguo omne "hombre" > Español hombre . La gran mayoría de las disimilaciones involucran segmentos que no son contiguos, pero, al igual que con las asimilaciones, la gran mayoría implica que un sonido anterior cambia con referencia a uno posterior. La disimilación suele ser un fenómeno esporádico, pero la Ley de Grassmann (en sánscrito y griego) ejemplifica una disimilación sistemática. Si el cambio de una secuencia de fricativas de tal manera que una se convierte en oclusiva es disimilación, entonces tales cambios como *hs protogermánico a /ks/ (escrito x ) en inglés se considerarían una ley fonética regular: PGmc. * dice "seis" > Inglés antiguo siex , etc.
• Metátesis : Dos sonidos intercambian lugares. Ejemplo: El inglés antiguo th ri dda se convirtió en el inglés medio th ir d . La mayoría de estos cambios son esporádicos, pero ocasionalmente interviene una ley fonética, como en el romance * tl > español ld , por lo tanto * kapitlu, *titlu "capítulo (de una catedral)", " tilde " > español cabildo, tilde . La metátesis puede tener lugar entre segmentos no contiguos, como en el griego amélgō "yo ordeño" > griego moderno armégō .
• Lenición : "Debilitamiento" de una consonante que pasa de requerir más esfuerzo para pronunciarla (y mayor constricción en el tracto vocal) a requerir menos, por ejemplo, una consonante oclusiva que se convierte en una africada o fricativa .
• Fortición : lo opuesto a la lenición, "fortalecer" una consonante, por ejemplo, una aproximante que se convierte en una africada o fricativa.
• Reducción : Mientras que el debilitamiento de las consonantes se llama lenición , el debilitamiento de las vocales se llama reducción . Por ejemplo, en la mayoría de las variedades de inglés, las vocales átonas a menudo se reducen a una schwa , como las dos a en arena .
• Tonogénesis : Las sílabas adquieren contornos de tono distintivos .
• Sandhi : Cambios condicionados que tienen lugar en los límites de las palabras pero no en otros lugares. Puede ser específico de un morfema , como en la pérdida de la vocal en las formas enclíticas del inglés is /ɪz/ , con el cambio subsiguiente de /z/ a /s/ adyacente a una consonante sorda Frank's not here /ˈfræŋksnɒtˈhɪər/ . O una pequeña clase de elementos, como la asimilación de la /ð/ del inglés the, this y that a una /n/ precedente (incluida la /n/ de and cuando se elide la /d/ ) o /l/ : all the often /ɔːllə/ , in the often /ɪnnə/ , y así sucesivamente. Como en estos ejemplos, tales características rara vez se indican en la ortografía estándar. En una notable excepción, la ortografía sánscrita refleja una amplia variedad de tales características; Así, tat ("eso") se escribe tat , tac , taj , tad o tan, dependiendo del primer sonido de la palabra siguiente. Todas estas son asimilaciones, pero las secuencias mediales no se asimilan de la misma manera.
• Haplología : La pérdida de una sílaba cuando una sílaba adyacente es similar o (raramente) idéntica. Ejemplo: El inglés antiguo Englaland se convirtió en el inglés moderno England , o la pronunciación común de probably as [ˈprɒbli] . Este cambio suele afectar a palabras de uso común. La palabra haplología en sí misma a veces se pronuncia en broma haplogy .
• Elisión , aféresis , síncope y apócope : todas son omisiones de sonidos. La elisión es la omisión de sonidos átonos, la aféresis la omisión de sonidos iniciales, el síncope la omisión de sonidos medios y la apócope la omisión de sonidos finales.
  • Ejemplos de elisión: en el sureste de los Estados Unidos, las vocales neutras átonas tienden a desaparecer, por lo que "American" no es /əˈmɛɹəkən/ sino /ˈmɚkən/ . El inglés estándar es possum < opossum .
  • Ejemplos de síncope: la palabra del francés antiguo para "estado" es estat , pero la s desapareció, dando como resultado état . De manera similar, la pérdida de /t/ en inglés soft, hasten, castle , etc.
  • Ejemplos de apócope: la -e final [ə] en las palabras del inglés medio se pronunciaba, pero solo se conserva en la ortografía como una E muda . En inglés , /b/ y /ɡ/ se apocopaban en posición final después de nasales: lamb, long /læm/, /lɒŋ ~ lɔːŋ/ .
• Epéntesis (también conocida como anaptixis): Introducción de un sonido entre dos sonidos adyacentes. Ejemplos: latín humilis > inglés humble ; en eslavo, una -l- se interpone entre una labial y una yod siguiente, como * zemya "tierra" > ruso zemlya ( земля ). Generalmente, la epéntesis es una consonante de transición, pero las vocales también pueden ser epentéticas: inglés no estándar film en dos sílabas, athlete en tres. La epéntesis puede ser regular, como cuando el sufijo indoeuropeo "herramienta" * -tlom se convierte en latín -culum (así speculum "espejo" < * speḱtlom , pōculum "taza" < * poH ₃ -tlom ). Algunos estudiosos reservan el término epéntesis para las vocales intrusivas y usan excrecencia para las consonantes intrusivas.
• Prótesis : La adición de un sonido al principio de una palabra. Ejemplo: los grupos consonánticos /s/ + oclusiva iniciales en latín adquirieron una /e/ precedente en español antiguo y francés antiguo; por lo tanto, la palabra española para "estado" es estado , que deriva del latín status .
• Nasalización : Las vocales seguidas de consonantes nasales pueden nasalizarse. Si la consonante nasal se pierde pero la vocal conserva su pronunciación nasalizada, la nasalización se vuelve fonémica , es decir, distintiva. Ejemplo: Las palabras francesas "-in" solían pronunciarse [in] , pero ahora se pronuncian [ɛ̃] , y la [n] ya no se pronuncia (excepto en casos de liaison ).

• Ley de aspiración nasal anglo-frisona
• Cambio cananeo
• Fusión de Cot-caught
• Ley de Dahl
• Ley de Grassmann
• Gran cambio vocálico (inglés)
• Ley de Grimm
• Cambio consonántico del alemán alto
• Ley de Kluge
• Onbin
• Cambio fonético "f → h" en español
• Ruki ley sonora
• Palatalización eslava
• Metafonía
• Ley de Verner

• Glosario de leyes fonéticas en las lenguas indoeuropeas

• Anttila, Raimo (1989). Lingüística histórica y comparada . John Benjamins.
• Campbell, Lyle (2004). Lingüística histórica: una introducción . The MIT Press.
• Hale, Mark (2007). Lingüística histórica: teoría y método . Oxford, Blackwell.
• Hock, Hans Henrich (1991). Principios de Lingüística Histórica . Mouton De Gruyter.
• McDorman, Richard E. (1999). Inestabilidad labial en el cambio de sonido . Organizational Knowledge Press.
• Morley, Rebecca (2019). Estructura sonora y cambio fonético: un enfoque de modelado . Berlín: Language Science Press. ISBN 978-3-96110-191-7. doi : 10.5281/zenodo.3264909 . Acceso abierto. http://langsci-press.org/catalog/book/251
• Sihler, Andrew L. (2000). Historia del lenguaje: una introducción . John Benjamins.