Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Cambios fonológicos del latín clásico al protorromance

A continuación se ofrece un resumen aproximado de los cambios fonéticos del latín clásico al protorromance . Su orden exacto es incierto. Cambios generales /h/ se pierde sin dej...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

A continuación se ofrece un resumen aproximado de los cambios fonéticos del latín clásico al protorromance . Su orden exacto es incierto.

Cambios generales

  • /h/ se pierde sin dejar rastro en todas las posiciones. [ 1 ]
    • Si esto resulta en una colisión de vocales cortas idénticas, se fusionan en la vocal larga correspondiente, como en /koˈhorte/ > /ˈkoːrte/ . [ 2 ]
  • La /m/ final (átona ) se pierde sin dejar rastro (excepto, probablemente, por el alargamiento, visible en los resultados de -um e -im , véase Lenguas romances §  Vocales átonas para más detalles) en palabras polisilábicas, como en /ˈnunkʷam/ > /ˈnunkʷa/ . [ 3 ]
    • En monosílabos (acentuados) tiende a sobrevivir como /n/ , como en /ˈkʷem/ > /ˈkʷen/ > español quién . [ 4 ]
  • Los grupos consonánticos formados por una oclusiva seguida de una líquida desplazan la posición del acento hacia adelante, como en /ˈinteɡram/ > /inˈteɡra/ . [ 5 ]
    • Dos contraejemplos aparentes son /ˈpalpebraːs/ y /ˈpullitra/ , a juzgar por los resultados del francés antiguo palpres y poltre . [ 6 ]
  • /n/ se pierde antes de las fricativas , dejando la vocal precedente alargada (pero ya no nasalizada), como en /ˈsponsa/ > /ˈspoːsa/ . [ 7 ]
    • /n/ a menudo se conserva o se restaura posteriormente si pertenece a un prefijo ( in- o con- ) o a una palabra que tiene formas donde una fricativa no sigue a /n/ , como en /deːˈfensa/ > francés défe n se , gracias a formas relacionadas como el infinitivo /deːˈfendere/ > francés défe n dre . [ 8 ]
  • Las secuencias de dos /i(ː)/ generalmente se fusionan en una sola /iː/ larga , como en /au̯ˈdiiː, konˈsiliiː/ > /au̯ˈdiː, koːˈsiliː/ . [ 9 ]
  • En algunas zonas rurales periféricas, los diptongos /ae̯/ y /au̯/ se reducen a /eː/ y /oː/ respectivamente en la época clásica. La influencia de estos dialectos hizo que varias palabras latinas adquirieran variantes monoptongadas tempranamente, como /ˈfae̯ks~ˈfeːks/ o /ˈkau̯lis~ˈkoːlis/ . Sin embargo, la mayoría de las palabras no se vieron afectadas por esto. [ 10 ]
    • Más tarde, hacia el siglo II d.C., el latín "principal" experimenta una monoptongación general de /ae̯/ a /ɛː/ , [ a ] ​​y de /oe̯/ a /eː/ , y /au̯/ permanece intacto en la mayoría de los casos, como en /'lae̯ta, 'poe̯na, 'au̯rum/ > /'lɛːta, 'peːna, 'au̯ru/ .
  • /w/ se convierte en la fricativa /β/ , al igual que la /b/ original en posición intervocálica, como en /ˈwiːwere, ˈtrabem/ > /ˈβiːβere, ˈtraβe/ . [ 11 ]
    • La /β/ intervocálica en contacto con una vocal redondeada tiende a desaparecer, como en /ˈriːwus/ > /ˈriːβus/ > /ˈriːus/ . [ 12 ]
      • A menudo se restaura si otras formas de la palabra tienen una vocal no redondeada después de /β/ , como en el nominativo plural /ˈriːβiː/ . [ 13 ]
  • En hiato , las vocales anteriores átonas se convierten en /j/ y las vocales posteriores átonas se convierten en /w/ , como en /ˈfiːlius, ˈsapuiː/ > /ˈfiːljus, ˈsapwiː/ . [ 14 ]
    • El mismo proceso afecta también a las vocales anteriores y posteriores acentuadas en hiato si se encuentran en la antepenúltima sílaba (en la antepenúltima sílaba de una palabra). Cuando se produce /j/ , el acento primario se desplaza a la vocal siguiente, pero cuando se produce /w/ , el acento primario se desplaza a la sílaba precedente, como en /fiːˈliolus, teˈnueram/ > /fiːˈljolus, ˈtenwera/ . [ 15 ]
    • Si /w/ se forma después de una consonante geminada, se elimina, como en /batˈtuere/ > /ˈbattwere/ > /ˈbattere/ . [ 16 ]
    • /w/ se elimina antes de vocales posteriores átonas, como en /ˈkarduus, ˈunɡuoː/ > /ˈkardwus, ˈunɡwoː/ > /ˈkardus, ˈunɡoː/ . [ 17 ]
      • /w/ también se elimina ocasionalmente antes de vocales no posteriores átonas, como en /februˈaːrius/ > /feˈβrwaːrjus/ > /feˈβraːrjus/ .
      • De manera similar, /kʷ/ se desabializa a /k/ antes de vocales posteriores, estén acentuadas o no, como en /ˈkʷoːmodo, ˈkokʷoː/ > /ˈkoːmodo, ˈkokoː/ .
    • Si esos cambios dan como resultado secuencias de /je(ː)/ o /wo(ː)/ , se fusionan en /eː/ y /oː/ respectivamente, como en /paˈrieteːs, duˈodekim/ > /paˈrjeteːs, ˈdwodeki/ > /paˈreːteːs, ˈdoːdeki/ . [ 18 ]
    • Si /j/ se forma después de /kʷ/ , el /kʷj/ resultante se simplifica y se deslabializa a /kj/ , como en /ˈlakʷeum/ > /ˈlakʷju/ > /ˈlakju/ . [ 19 ]
  • /u/ se eleva antes de /i(ː)/ o /j/ , como en [ˈkʊi̯, ˈfʊiː] > [ˈkui̯, ˈfuiː] > Italian cui , fui [ 20 ] (no * coi , * foi ).
  • /ɡ/ antes de /m/ vocaliza a /u̯/ , como en /fraɡˈmenta, ˈsaɡma/ > /frau̯ˈmenta, ˈsau̯ma/ . [ 21 ]
  • /ks/ se reduce a /s/ antes o después de una consonante, como en /ˈkalks, ˈsekstus/ > /ˈkals, ˈsestus/ , o al final de palabras de más de una sílaba. [ 22 ]
    • Intervocálicamente, a veces metatésica a /sk/ , como en /ˈwiːksit/ > /ˈβiːskit/ .
  • Las palabras que comienzan con /sC/ reciben una vocal de apoyo inicial [ɪ] , a menos que estén precedidas por una palabra que termine en vocal, como en [ˈskɔla] > [ɪsˈkɔla] . [ 23 ]
    • Las primeras atestaciones inequívocas aparecen en inscripciones del siglo II d. C. [ 24 ] En algunas lenguas romances, como el español , la /sC/ inicial de palabra sigue estando fonológicamente prohibida hasta el día de hoy. En otras lenguas, como el rumano , la vocal de apoyo parece haber sido abandonada tempranamente, lo que resultó en la restauración de la /sC/ inicial . Aunque apenas hay evidencia inscripciones directas de la vocal de apoyo en inscripciones latinas en los Balcanes, [ 25 ] se considera que su desarrollo y posterior pérdida están indirectamente atestiguados por la eliminación de la /e/ inicial de palabra antes de /sC/ en los casos en que originalmente no era una vocal de apoyo, como en el rumano spulbera 'pulverizar', de * ex-pulverāre . [ 26 ] Compárese también /ˈskala, eksˈkadere/ > * [ɪsˈkala, eskaˈdere] > italiano scala , scadere ; Francés échelle , échoir . [ 27 ]
  • /eː/ y /oː/ antes de /stj/ se elevan, respectivamente, a /iː/ y /uː/ , como en /ˈbeːstia, ˈoːstium/ > /ˈbiːstja, ˈuːstjo/ > Italian biscia , uscio . [ 28 ]
  • Los verbos compuestos acentuados en un prefijo generalmente se reconstruyen según su equivalente sin prefijo, con su acento desplazado hacia adelante desde el prefijo, como en /ˈdispliket/ [ b ] > * /disˈplaket/ , por analogía con la forma simple /ˈplaket/ . [ 29 ]
    • /ˈrekipit/ simplemente produce /reˈkipit/ (en lugar de * /reˈkapit/ ), quizás porque el verbo, aunque reconocible como compuesto, no era fácil de identificar con el original /ˈkapit/ .
    • Algunas palabras como /ˈkolliɡoː/ 'fasten' aparentemente no se reconocen como compuestos y, por lo tanto, permanecen sin cambios.
  • Los sustantivos monosilábicos que terminan en consonante reciben una /e/ final epentética , como en /ˈrem/ > /ˈren/ > /ˈrene/ > francés rien . [ 30 ] (Compárese /ˈbene/ > francés bien .)
  • La duración de las vocales fonémicas se reduce gradualmente a través de los siguientes cambios (que solo afectan la duración de las vocales, no la calidad; este proceso parece haber terminado en el siglo V, compárese con el latín vulgar §  Pérdida de la cantidad de vocales ): [ 31 ]
    • Las vocales largas se acortan en las sílabas átonas.
    • Las vocales largas se acortan en las sílabas cerradas acentuadas.
    • Las vocales cortas se alargan en las sílabas abiertas acentuadas.
  • Debido a lo anterior, el inventario vocálico cambia de /iː i eː e a aː o oː u uː/ a /i ɪ e ɛ a ɔ o ʊ u/ , con diferencias preexistentes en la calidad vocálica que adquieren estatus fonémico y sin distinción entre /a/ original y /aː/ . Además:
    • /ɛ/ y /ɔ/ átonas se fusionan en /e/ y /o/ respectivamente. [ 32 ]
    • En la segunda sílaba de las palabras con la estructura [ˌσσˈσσ], /i/ y /u/ se fusionan en /ɪ/ y /ʊ/ respectivamente. [ 33 ]
  • La /j/ interna a la palabra se fusiona con una consonante precedente y la palataliza , como en /ˈkaːseum/ > /ˈkaːsju/ > /ˈkasʲu/ > Italiano /ˈkatʃo/ . [ 34 ]

Cambios esporádicos

  • Las vocales distintas de /a/ suelen estar sincopadas en sílabas internas de palabra átonas, especialmente en contacto con consonantes líquidas o, en menor medida, con consonantes nasales o /s/ , como en /ˈanɡulus, ˈkalida, ˈspekulum/ > /ˈanɡlʊs, ˈkalda, ˈspɛklu/ . [ 35 ]
    • En pocas palabras, las sílabas iniciales átonas seguidas de /r/ experimentan síncope, como en /kʷiriːˈtaːre, diːˈreːktus/ > /kriˈtare, ˈdrektʊs/ . [ 36 ]
    • Si la síncope produce que /β/ vaya seguida de una consonante, puede vocalizarse a /u̯/ , como en /ˈfabula/ > /ˈfaβla/ > * /ˈfau̯la/ [ 37 ] > Italiano fòla [ 38 ] (cf. Rumano faulă ).
    • Si el síncope produce /tl/ , el grupo generalmente se reemplaza por /kl/ , como en /ˈwetulus/ > /ˈβɛklʊs/ . [ 39 ]
  • En los casos en que una vocal larga precede a una consonante geminada, uno de los elementos a menudo se acorta de forma impredecible, lo que a veces da lugar a dobletes como /ˈkuppa~ˈkuːpa/ > /ˈkʊppa~ˈkupa/ > Español copa , cuba ; Francés coupe , cuve . [ 40 ]
    • Las vocales largas a veces se acortan al principio de las sílabas cerradas incluso si van seguidas de dos consonantes diferentes, lo que da lugar a variaciones como /ˈuːndekim~ˈundekim/ > /ˈundekɪ~ˈʊndekɪ/ > italiano undici , español once . [ 41 ]
    • Por el contrario, el grupo [ŋk] puede alargar las vocales precedentes desde el principio, como en [ˈkʷɪŋkʷɛ] > [ˈkʷiːŋkʷɛ] > [ˈkiŋkʷɛ] . [ 42 ]
  • Las vocales pretónicas se asimilan o disimilan esporádicamente de la vocal acentuada de la sílaba siguiente. [ 43 ]
    • /a/ puede disimilarse a /o/ antes de una /a/ siguiente , como en /naˈtaːre/ > /noˈtare/ .
    • /iː/ puede disimilarse a /e/ antes de una /iː/ siguiente , como en /diːˈwiːnus, wiːˈkiːnus/ > /deˈβinʊs, βeˈkinʊs/ .
    • /au̯/ puede disimilarse a /a/ antes de una /u(ː)/ siguiente , como en /au̯ˈɡustus, au̯skulˈtaːre/ > /aˈɡʊstʊs, askʊlˈtare/ .
    • /o/ puede disimilarse a /e/ antes de una vocal posterior siguiente, como en /roˈtundus, soˈroːre/ > /reˈtʊndʊs, seˈrore/ .
    • /i/ puede asimilarse a una /a(ː)/ siguiente , como en /silˈwaːtikus/ > /salˈβatɪkʊs/ .
    • /eː/ puede asimilarse a una /oː/ siguiente , como en * /reːniˈoːne/ > * /roˈnʲone/ .
    • /iː/ puede asimilarse a una /eː/ siguiente , como en /diːˈreːktus/ > * /deˈrektʊs/ .
  • /oː/ y /u/ pueden producir una vocal media-baja si van seguidas de /β/ , como en /ˈoːwum, ˈkolubra/ > /ˈɔβu, koˈlɔβra/ > italiano uovo , sardo colòra . [ 44 ]
  • /a/ puede producir una vocal media si va precedida de /j/ , como en /jakˈtaːre/ > * /jekˈtare/ . [ 45 ]
  • /r/ se asimila a una /s/ siguiente en varios casos, como en /ˈdorsum/ > /ˈdɔssu/ . [ 46 ]
    • Después de una vocal larga, la /ss/ resultante se reduce a /s/ , como en /ˈsuːrsum/ > /ˈsusu/ .
  • /kr/ inicial y /kV/ a veces sonoro, como en /ˈkrassus/ > /ˈɡrassʊs/ . [ 47 ]
    • Esto es particularmente frecuente con préstamos del griego. κρυπτή , καμπή > * /ˈɡrʊpta, ˈɡamba/ > Italian grotta , gamba . [ 48 ]
  • /nd/ a veces se asimila a /nn/ , como en la alternancia grundīre~grunnīre . [ 49 ]
  • Hay pérdida o asimilación ocasional de la /s/ final , pero no es regular en ningún lugar hasta un período mucho más tarde. [ 50 ]
  • Cuando dos sílabas vecinas contienen cada una /r/ , una de ellas frecuentemente se disimula a /l/ o se elimina. [ 51 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Nótese que el resultado es una /ɛː/ media abierta , distinta de la /eː/ media cerradaque resulta de la monoptongación "rural" anterior.
  2. ↑ Etimológicamente dis- + placet , con la /a/ átona modificada a /i/ en latín antiguo. En la forma sin prefijo placet , la /a/ permaneció sin cambios ya que estaba acentuada.

Referencias

  1. ^ Grandgent 1907 : §§249-250 ; Papa 1934 :§155.1
  2. ↑ Lausberg 1970 :§251
  3. ↑ Papa 1934 : §205
  4. ↑ Lausberg 1970 :§530 ; Hall 1976 :180
  5. ↑ Pope 1934 : §214.2 ; Lausberg 1970 : §149.1
  6. ↑ Grandgent 1907 :§134
  7. ↑ Allen 1965 :27–29
  8. ^ Grandgent 1907 : §31 ; Jensen 1972 : 74
  9. ↑ Grandgent 1907 :§227
  10. ↑ Allen 1965 : 60–62 ; Lloyd 1987 : 105–107 . Esta cita también abarca el siguiente punto.
  11. ↑ Papa 1934 :§§186, 333 ; Gouvert 2016 :48
  12. ^ Grandgent 1907 : §324 ; Papa 1934 :§163.7
  13. ↑ Papa 1934 : §188
  14. ^ Grandgent 1907 : §224 ; Lausberg 1970 :§251
  15. ^ Grandgent 1907 : §§136-137 ; Lausberg 1970 :§149.2
  16. ↑ Lausberg 1970 :§251
  17. ^ Grandgent 1907 : §226 ; Papa 1934 :§187.b .
  18. ^ Grandgent 1907 : §225 ; Lausberg 1970 :§251
  19. ↑ Lausberg 1970 :§479
  20. ↑ Lausberg 1970 : §187.2
  21. ^ Grandgent 1907 : §268 ; Papa 1934 :§156.3
  22. ↑ Grandgent 1907 :§255 . Esta cita también abarca el siguiente punto.
  23. ↑ Lloyd 1987 :148–150 ; Hall 1976 :128
  24. ↑ Sampson 2010 :56
  25. ↑ Sampson 2010 : 60, 61
  26. ↑ Sampson 2010 :78
  27. ↑ Lausberg 1970 :§356
  28. ↑ Lausberg 1970 : §204
  29. ↑ Grandgent 1907 :§139 ; Lausberg 1970 :§149.6 . Esta cita también abarca los dos puntos siguientes.
  30. ↑ Lausberg 1970 :§189
  31. ↑ Lopórcaro 2015 ; Leppänen & Alho 2018
  32. ^ Ferguson 1976 : 78 ; Gouvert 2015 :73–76
  33. ↑ Lausberg 1970 :§§192–196 apud Gouvert 2015 :78–79
  34. ↑ Lausberg 1970 :§§451–466 ; Gouvert 2015 :83
  35. ↑ Lloyd 1987 :113–114 ; Penny 2002 :59
  36. ^ Grandgent 1907 : §229 ; Lausberg 1970 :§265
  37. ^ Grandgent 1907 , §318, §325
  38. ↑ Lausberg 1970 : §245
  39. ^ Grandgent 1907 , §234 ; Papa 1934 , §156.5
  40. ^ Grandgent 1907 : §163 ; Lausberg 1970 :218
  41. ↑ Grandgent 1907 :§166
  42. ↑ Grandgent 1907 :§172
  43. ^ Grandgent 1907 : §229 ; Lausberg 1970 :§§257-258
  44. ^ Grandgent 1907 : §217 ; Lausberg 1970 :§238
  45. ^ Grandgent 1907 : §229.1 ; Lausberg 1970 :§259
  46. ↑ Grandgent 1907 :§291 ; Lausberg 1970 :§410 . Esta cita también abarca el siguiente punto.
  47. ^ Grandgent 1907 : §257 ; Papa 1934 :§202
  48. ↑ Lausberg 1970 :§321
  49. ↑ Elcock 1960 :33
  50. ↑ Politzer 1953 :34–35, 50
  51. ↑ Grandgent 1907 :§292

Bibliografía

  • Adams, James Noel (2007). La diversificación regional del latín . Cambridge University Press.
  • Adams, James Noel (2013). Variación social y la lengua latina . Cambridge University Press.
  • Allen, William Sidney (1965). Vox Latina: Una guía para la pronunciación del latín clásico . Cambridge University Press.
  • Chambon, Jean-Pierre (2013). "Notas sobre un problema de la reconstrucción fonética y fonológica del protoroman: Le groupe */ɡn/". Boletín de la Société de Linguistique de París . CVIII : 273–282 .
  • Elcock, William Dennis (1960). Las lenguas romances . Londres: Faber and Faber.
  • Ferguson, Thaddeus (1976). Historia de los sistemas vocálicos romances mediante la reconstrucción paradigmática . Berlín: De Gruyter.
  • Gouvert, Xavier (2015). "Le système phonologique du protoroman: ensayo de reconstrucción". En Buchi, Éva; Schweickard, Wolfgang (eds.). Diccionario etológico romano . Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie. vol.  381. De Gruyter. ISBN 9783110453614.
  • Gouvert, Xavier (2016). "Du protoitalique au protoroman: dos problemas de reconstrucción fonológica". En Buchi, Éva y Schweickard, Wolfgang (eds.). Diccionario Étymologique Romano 2 . Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie. vol.  402. De Gruyter. págs. 27 a 51. 
  • Grandgent, CH (1907). Una introducción al latín vulgar . Boston: DC Heath & Co.
  • Hall, Robert Anderson (1976). Fonología protorromance . Nueva York: Elsevier.
  • Jensen, Frede (1972). Del latín vulgar al provenzal antiguo . Chapel Hill: University of North Carolina Press.
  • Lausberg, Heinrich (1970). Lingüística románica . vol.  Yo: Fonética. Madrid: Gredos.
  • Leppänen, V.; Alho, T. (2018). "Sobre las fusiones de vocales latinas cerradas-medias". Transactions of the Philological Society . 116 (3): 460– 483. doi : 10.1111/1467-968X.12130 . S2CID 150148733 . 
  • Lloyd, Paul M. (1987). Del latín al español . Filadelfia: Sociedad Filológica Americana.
  • Loporcaro, Michele (2011). «Procesos fonológicos». En Maiden, Martin; Smith, John Charles; Ledgeway, Adam (eds.). Historia de las lenguas romances de Cambridge . Vol.  1. Cambridge University Press.
  • Loporcaro, Michele (2015). La duración de las vocales del latín a las lenguas romances . Oxford University Press.
  • Penny, Ralph (2002). Historia de la lengua española . Cambridge University Press.
  • Politzer, Robert L. (1953). Tendencias romances en documentos latinos de los siglos VII y VIII . Chapel Hill: University of North Carolina Press.
  • Pope, Mildred K. (1934). Del latín al francés moderno . Manchester University Press.
  • Sampson, Rodney (2010). Prótesis vocálica en las lenguas romances: un estudio diacrónico . Oxford University Press.
  • Zampaulo, André (2019). Cambio fonético palatal en las lenguas romances: perspectivas diacrónicas y sincrónicas . Oxford Studies in Diachronic and Historical Linguistics. Vol.  38. Oxford University Press. ISBN 9780192534293.