Las reglas de estructura sintáctica son un tipo de regla de reescritura que se utiliza para describir la sintaxis de un idioma y están estrechamente relacionadas con las primeras etapas de la gramática transformacional , propuesta por Noam Chomsky en 1957. [ 1 ] Se utilizan para descomponer una oración en lenguaje natural en sus partes constituyentes, también conocidas como categorías sintácticas , que incluyen tanto categorías léxicas ( partes de la oración ) como categorías sintácticas . Una gramática que utiliza reglas de estructura sintáctica es un tipo de gramática de estructura sintáctica . Las reglas de estructura sintáctica, tal como se emplean comúnmente, operan según la relación de constituyentes , y una gramática que emplea reglas de estructura sintáctica es, por lo tanto, una gramática de constituyentes ; como tal, contrasta con las gramáticas de dependencia , que se basan en la relación de dependencia . [ 2 ]
Definición y ejemplos
Las reglas de estructura de las frases suelen tener la siguiente forma:
lo que significa que el constituyentese separa en dos subconstituyentesyAlgunos ejemplos en inglés son los siguientes:
La primera regla dice: Una oración consta de un sintagma nominal (SN ) seguido de un sintagma verbal (SV ). La segunda regla dice: Un sintagma nominal consta de un determinante (Det ) opcional seguido de un sustantivo (N). La tercera regla significa que un sustantivo (N) puede ir precedido de un sintagma adjetival (SA) opcional y seguido de un sintagma preposicional (SP ) opcional. Los paréntesis indican constituyentes opcionales.
Partiendo del símbolo de oración S y aplicando sucesivamente las reglas de estructura sintáctica, y finalmente las reglas de reemplazo para sustituir palabras reales por los símbolos abstractos, es posible generar muchas oraciones correctas en inglés (o en cualquier otro idioma para el que se especifiquen las reglas). Si las reglas son correctas, cualquier oración producida de esta manera debería ser gramaticalmente (sintácticamente) correcta . También es de esperar que las reglas generen oraciones sintácticamente correctas pero semánticamente sin sentido, como el siguiente ejemplo bien conocido:
Esta oración fue construida por Noam Chomsky para ilustrar que las reglas de estructura sintáctica pueden generar oraciones sintácticamente correctas pero semánticamente incorrectas. Las reglas de estructura sintáctica descomponen las oraciones en sus partes constituyentes. Estas partes suelen representarse como estructuras de árbol ( dendrogramas ). El árbol de la oración de Chomsky se puede representar de la siguiente manera:
Un constituyente es cualquier palabra o combinación de palabras dominada por un único nodo. Por lo tanto, cada palabra individual es un constituyente. Además, el sintagma nominal sujeto « Ideas verdes incoloras» , el sintagma nominal menor « ideas verdes» y el sintagma verbal « dormir furiosamente» son constituyentes. Las reglas de estructura sintagmática y las estructuras arbóreas asociadas a ellas constituyen una forma de análisis de constituyentes inmediato .
En la gramática transformacional , los sistemas de reglas de estructura sintáctica se complementan con reglas de transformación, que actúan sobre una estructura sintáctica existente para producir una nueva (realizando operaciones como la negación , la pasivización , etc.). Estas transformaciones no son estrictamente necesarias para la generación, ya que las oraciones que producen podrían generarse únicamente con un sistema de reglas de estructura sintáctica adecuadamente ampliado; sin embargo, las transformaciones proporcionan mayor economía y permiten que las relaciones significativas entre oraciones se reflejen en la gramática.
De arriba hacia abajo
Un aspecto importante de las reglas de estructura sintáctica es que analizan la estructura de la oración de arriba hacia abajo. La categoría a la izquierda de la flecha es un constituyente mayor, y los constituyentes inmediatamente a la derecha son constituyentes menores. Los constituyentes se descomponen sucesivamente en sus partes a medida que se avanza en una lista de reglas de estructura sintáctica para una oración dada. Esta visión de arriba hacia abajo de la estructura sintáctica contrasta con gran parte del trabajo realizado en la sintaxis teórica moderna. En el Minimalismo [ 3 ] , por ejemplo, la estructura sintáctica se genera de abajo hacia arriba. La operación de fusión combina constituyentes menores para crear constituyentes mayores hasta alcanzar el constituyente mayor (es decir, la oración). En este sentido, la sintaxis teórica abandonó las reglas de estructura sintáctica hace mucho tiempo, aunque su importancia para la lingüística computacional parece mantenerse intacta.
Enfoques alternativos
Electorado vs. dependencia
Las reglas de estructura sintáctica, tal como se emplean comúnmente, dan como resultado una visión de la estructura de la oración basada en constituyentes . Por lo tanto, las gramáticas que emplean reglas de estructura sintáctica son gramáticas de constituyentes (= gramáticas de estructura sintáctica ), a diferencia de las gramáticas de dependencia , [ 4 ] que consideran la estructura de la oración como basada en dependencias . Esto significa que, para que las reglas de estructura sintáctica sean aplicables, es necesario adoptar una comprensión de la estructura de la oración basada en constituyentes. La relación de constituyentes es una correspondencia uno a uno o más. Para cada palabra en una oración, hay al menos un nodo en la estructura sintáctica que corresponde a esa palabra. La relación de dependencia, en cambio, es una relación uno a uno; para cada palabra en la oración, hay exactamente un nodo en la estructura sintáctica que corresponde a esa palabra. La distinción se ilustra con los siguientes árboles:
El árbol de constituyentes de la izquierda podría generarse mediante reglas de estructura sintáctica. La oración S se descompone en partes constituyentes cada vez más pequeñas. En cambio, el árbol de dependencias de la derecha no podría generarse mediante reglas de estructura sintáctica (al menos no como se interpretan comúnmente).
Gramáticas representacionales
Varias teorías gramaticales de la estructura sintagmática representacional nunca reconocieron las reglas de estructura sintagmática, sino que buscaron comprender la estructura de la oración en términos de la noción de esquema . En este caso, las estructuras sintagmáticas no se derivan de reglas que combinan palabras, sino de la especificación o instanciación de esquemas o configuraciones sintácticas, que a menudo expresan algún tipo de contenido semántico independientemente de las palabras específicas que aparecen en ellas. Este enfoque es esencialmente equivalente a un sistema de reglas de estructura sintagmática combinado con una teoría semántica no composicional , ya que los formalismos gramaticales basados en reglas de reescritura son generalmente equivalentes en poder a aquellos basados en la sustitución en esquemas.
Así, en este tipo de enfoque, en lugar de derivarse de la aplicación de una serie de reglas de estructura de frases, la oración " Las ideas verdes incoloras duermen furiosamente" se generaría rellenando las palabras en los espacios de un esquema que tiene la siguiente estructura:
- [NP[ADJ N] VP[V] AP [ADV]]
Y que expresaría el siguiente contenido conceptual:
- X HACE Y DE LA MANERA DE Z
Aunque no son composicionales, estos modelos son monótonos. Este enfoque está muy desarrollado dentro de la gramática de construcción [ 5 ] y ha tenido cierta influencia en la gramática de estructura de frases dirigida por el núcleo [ 6 ] y la gramática funcional léxica [ 7 ] , las dos últimas claramente calificadas como gramáticas de estructura de frases.
Véase también
Notas
- ↑ Para discusiones generales sobre las reglas de estructura de frases, véanse, por ejemplo, Borsley (1991:34 y ss.), Brinton (2000:165), Falk (2001:46 y ss.).
- ↑ Las gramáticas de dependencia se asocian sobre todo con el trabajo de Lucien Tesnière (1959).
- ↑ Véase, por ejemplo, Chomsky (1995).
- ↑ La fuente más completa sobre gramática de dependencias es Ágel et al. (2003/6).
- ↑ En cuanto a la gramática de construcciones, véase Goldberg (2006).
- ↑ En cuanto a la gramática de estructura de frases dirigida por el núcleo, véase Pollard y Sag (1994).
- ↑ En cuanto a la gramática léxico-funcional, véase Bresnan (2001).
Referencias
- Ágel, V., Ludwig Eichinger, Hans-Werner Eroms, Peter Hellwig, Hans Heringer y Hennig Lobin (eds.) 2003/6. Dependencia y valencia: un manual internacional de investigación contemporánea . Berlín: Walter de Gruyter.
- Borsley, R. 1991. Teoría sintáctica: Un enfoque unificado. Londres: Edward Arnold.
- Bresnan, Joan 2001. Sintaxis léxica funcional.
- Brinton, L. 2000. La estructura del inglés moderno . Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company.
- Carnie, A. 2013. Sintaxis: Una introducción generativa , 3.ª edición. Oxford: Blackwell Publishing.
- Chomsky, N. 1957. Estructuras sintácticas. La Haya/París: Mouton.
- Chomsky, N. 1995. El programa minimalista. Cambridge, Mass.: The MIT Press.
- Falk, Y. 2001. Gramática léxico-funcional: una introducción a la sintaxis paralela basada en restricciones. Stanford, CA: CSLI Publications.
- Goldberg, A. 2006. Construcciones en acción: La naturaleza de la generalización en el lenguaje . Oxford University Press.
- Pollard, C. y I. Sag 1994. Gramática de la estructura sintáctica impulsada por la cabeza . Chicago: University of Chicago Press.
- Tesnière, L. 1959. Éleménts de syntaxe estructurale. París: Klincksieck.
- Marcos gramaticales
- sintaxis generativa
- Teorías sintácticas
- frases
- Sintaxis
- Categorías sintácticas
- Relaciones sintácticas
