Articulo de referencia

Memorando del Plan Perro

Harold Raynsford Stark fue el autor del memorando. El memorándum Plan Dog fue un documento del gobierno estadounidense de 1940 escrito por el Jefe de Operaciones Navales Harold ...

Harold Raynsford Stark fue el autor del memorando.

El memorándum Plan Dog fue un documento del gobierno estadounidense de 1940 escrito por el Jefe de Operaciones Navales Harold Stark . Ronald H. Spector afirmó que el memorándum se convirtió en "uno de los documentos más conocidos de la Segunda Guerra Mundial ". [ 1 ] [ 2 ] Ante el problema de una esperada guerra en dos frentes contra Alemania e Italia en Europa y contra Japón en el Pacífico , el memorándum expuso las principales opciones y sugirió librar una guerra defensiva en el Pacífico, dando prioridad estratégica a la derrota de Alemania e Italia. El memorándum sentó las bases de la posterior política estadounidense de Europa primero .

Fondo

Durante el período de entreguerras , el Comité Conjunto de Planificación, que más tarde se convertiría en el Estado Mayor Conjunto , ideó una serie de planes de contingencia para afrontar el estallido de una guerra con diversos países. El más elaborado de ellos, el Plan de Guerra Naranja , contemplaba la posibilidad de una guerra con Japón.

A raíz de los acontecimientos de finales de la década de 1930 (el estallido de la Segunda Guerra Sino-Japonesa , el Pacto Molotov-Ribbentrop y la conquista alemana de Polonia y Europa Occidental), los planificadores estadounidenses comprendieron que Estados Unidos se enfrentaba a la posibilidad de una guerra en dos frentes, tanto en Europa como en el Pacífico. El Plan Naranja fue retirado y se propusieron cinco planes "Arcoíris" . A diferencia de los planes anteriores, que contemplaban una guerra uno contra uno, los planes Arcoíris preveían tanto la posibilidad de combatir contra múltiples enemigos como la necesidad de defender a otras naciones del hemisferio occidental y ayudar a Gran Bretaña.

Contenido

El memorándum se basó en las condiciones descritas en el plan de guerra Rainbow Five. Describía cuatro posibles escenarios para la participación estadounidense en la Segunda Guerra Mundial , identificados con las letras A a E: [ 3 ]

A - Guerra con Japón en la que [Estados Unidos] no tendría aliados
B - Guerra con Japón en la que [Estados Unidos] tendría al Imperio Británico... como [un] aliado.
C - Guerra con Japón en la que recibe ayuda de Alemania e Italia, y en la que [Estados Unidos] recibe o no ayuda de aliados.
D - Guerra con Alemania e Italia en la que Japón no participaría inicialmente, y en la que [Estados Unidos] estaría aliado con los británicos.
E - [...] considerar la alternativa de permanecer ahora fuera de la guerra y dedicar [...] exclusivamente a construir [...] la defensa del hemisferio occidental .

El memorándum, que fue presentado a Roosevelt el 12 de noviembre de 1940, recomendaba la opción D, origen de su nombre ("Dog" era D en el alfabeto fonético conjunto del Ejército y la Armada ):

Creo que la continuidad del Imperio Británico, junto con el fortalecimiento de nuestra protección en nuestros territorios, contribuirá en gran medida a mantener el statu quo en el hemisferio occidental y a promover nuestros principales intereses nacionales. Como ya he mencionado, también creo que Gran Bretaña necesita nuestra ayuda en el Atlántico, e incluso posiblemente en los continentes de Europa o África , para poder sobrevivir. En mi opinión, las alternativas (A), (B) y (C) probablemente no proporcionarán el grado de asistencia necesario y, por lo tanto, si emprendemos la guerra, la alternativa (D) probablemente sea la más beneficiosa para Estados Unidos, sobre todo si entramos en ella pronto. Inicialmente, las medidas ofensivas que adoptemos serán, necesariamente, puramente navales. Aun interviniendo, la victoria final en Europa no está asegurada. Creo que las probabilidades de éxito están a nuestro favor, especialmente si insistimos en la plena igualdad en la dirección política y militar de la guerra.

El memorando también sugería que, hasta que estallaran las hostilidades, Estados Unidos debería adoptar la política A:

Hasta que Estados Unidos decida emplear todas sus fuerzas en la guerra, recomiendo que sigamos un camino que aumente más rápidamente la fuerza militar tanto del Ejército como de la Armada, es decir, adoptar la Alternativa (A) sin hostilidades.

La estrategia del Plan Dog obtuvo el apoyo del ejército e implícitamente del presidente Roosevelt, aunque este nunca la respaldó formalmente. Así, a finales de 1940, se desarrolló un fuerte consenso en los más altos niveles del gobierno estadounidense a favor de centrar la atención estratégica en Alemania. En una reunión celebrada el 17 de enero de 1941, Roosevelt concluyó que el objetivo principal debía ser el mantenimiento de las líneas de suministro a Gran Bretaña y ordenó a la marina que se preparara para escoltar los convoyes. [ 4 ]

Secuelas

Pocas semanas después del ataque a Pearl Harbor , en la Conferencia de Arcadia , Estados Unidos adoptó las recomendaciones del memorándum en forma de la política de "Europa primero". Si bien Estados Unidos no adoptó una postura completamente defensiva en el Pacífico, como recomendaba el memorándum, el teatro de operaciones europeo recibió mayor prioridad en la asignación de recursos durante toda la guerra.

El memorándum fue desclasificado en febrero de 1956. [ 5 ]

Referencias

  1. Spector, Ronald H. (3 de noviembre de 2020) [1985]. «Orange». Eagle Against the Sun: The American War with Japan . World War II History (edición reimpresa ). Nueva York: Simon and Schuster. pág. 65. ISBN   9781982135232. Recuperado el 28 de febrero de 2026 . En un memorándum dirigido al presidente, que se convertiría en uno de los documentos más conocidos de la Segunda Guerra Mundial, el almirante Harold Stark señaló que Estados Unidos se enfrentaba a cuatro alternativas principales: (a) concentrarse principalmente en la defensa hemisférica; (b) prepararse para una ofensiva total en el Pacífico mientras permanecía a la defensiva en el Atlántico; (c) realizar un esfuerzo igual en ambas áreas; (d) prepararse para una fuerte ofensiva en el Atlántico mientras permanecía a la defensiva en el Pacífico. [...] Stark estaba seguro de que el párrafo (d), o «Perro» en el alfabeto militar, era el camino correcto para Estados Unidos.
  2. Ronald H. Spector . Águila contra el sol . 1985. ISBN 978-0-394-74101-7Página 65
  3. Plan Dog Memo
  4. Waldo H. Heinrichs. El umbral de la guerra: Franklin D. Roosevelt y la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial . Oxford University Press, 1988. ISBN 0-19-506168-3Página 38
  5. Carta de LJ Darter (Jefe de la Sección de Archivos Navales) a Herman Kahn (Director de la Biblioteca Franklin D. Roosevelt)
  • Copia digitalizada del memorándum (26 páginas, visualizables)
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plan_Dog_memo&oldid=1360790469 "