Articulo de referencia

Memoria de las plantas

En biología vegetal , la memoria vegetal describe la capacidad de una planta para retener información de estímulos experimentados y responder posteriormente. Por ejemplo, se ha ...

En biología vegetal , la memoria vegetal describe la capacidad de una planta para retener información de estímulos experimentados y responder posteriormente. Por ejemplo, se ha observado que algunas plantas levantan sus hojas sincrónicamente con la salida del sol. Otras producen hojas nuevas en primavera tras pasar el invierno . Se han realizado numerosos experimentos sobre la capacidad de memoria de las plantas, incluyendo la sensorial , la de corto plazo y la de largo plazo . Las funciones más básicas de aprendizaje y memoria en animales se han observado en algunas especies vegetales, y se ha propuesto que el desarrollo de estos mecanismos básicos de memoria pudo haberse originado en un ancestro primitivo de los organismos.

Algunas especies de plantas parecen haber desarrollado formas conservadas de utilizar la memoria funcional, y otras especies pueden haber desarrollado formas únicas de utilizar la función de la memoria dependiendo de su entorno e historia de vida.

El uso del término «memoria vegetal» aún genera controversia. Algunos investigadores creen que la función de la memoria solo se aplica a organismos con cerebro, mientras que otros opinan que comparar funciones vegetales similares a la memoria con las de los humanos y otros organismos de división superior puede resultar una comparación demasiado directa. Otros argumentan que la función de ambas es esencialmente la misma y que esta comparación puede servir de base para comprender mejor cómo funciona la memoria en las plantas.

Historia

Los experimentos que involucraban el enrollamiento de los zarcillos de guisante fueron algunos de los primeros en explorar el concepto de memoria vegetal. Mark Jaffe observó que las plantas de guisante se enrollan alrededor de objetos que actúan como soporte para ayudarlas a crecer. Los experimentos de Jaffe incluyeron la prueba de diferentes estímulos para inducir el comportamiento de enrollamiento. [ 1 ] Uno de estos estímulos fue el efecto de la luz en el mecanismo de enrollamiento. Cuando Jaffe frotó los zarcillos bajo la luz, observó la respuesta de enrollamiento esperada. Cuando se sometieron a perturbación en la oscuridad, las plantas de guisante no mostraron comportamiento de enrollamiento. Los zarcillos del experimento en la oscuridad se volvieron a exponer a la luz horas después, mostrando una respuesta de enrollamiento sin ningún estímulo adicional. Los zarcillos de guisante retuvieron el estímulo que Jaffe había proporcionado y respondieron a él en un momento posterior. Tras estos hallazgos, la idea de la memoria vegetal despertó el interés de la comunidad científica.

La venus atrapamoscas podría sugerir un posible mecanismo de memoria. Estas plantas poseen numerosos pelos diminutos a lo largo de su superficie que, al ser tocados, activan su cierre. Sin embargo, este proceso requiere el contacto con más de un pelo. A finales de la década de 1980, Dieter Hodick y Andrias Sievers propusieron un modelo de retención de memoria en la venus atrapamoscas que involucra concentraciones de calcio . [ 2 ]

Comparando el fenómeno con los potenciales de acción humanos , plantearon la hipótesis de que el primer contacto con un cabello produce un aumento de calcio en la célula, lo que permite una retención temporal del estímulo. Si no se produce un segundo estímulo poco después del aumento inicial de calcio, el nivel de calcio no superará un cierto umbral necesario para que la trampa se cierre, lo que compararon con la pérdida de un recuerdo. Si se produce un segundo estímulo con la suficiente rapidez, los niveles de calcio pueden superar el umbral y activar el cierre de la trampa. Esto demostró una respuesta retardada a un estímulo inicial, que podría compararse con la memoria a corto plazo. [ 2 ]

Si bien experimentos posteriores confirmaron la retención a corto plazo de señales en algunas especies de plantas, persistían las dudas sobre la retención a largo plazo.

En 2014, Monica Gagliano realizó experimentos sobre la memoria a largo plazo de las plantas utilizando Mimosa pudica , una planta única por su capacidad de rizar sus hojas en defensa contra el contacto o las sacudidas. En el experimento de Gagliano, las plantas fueron dejadas caer repetidamente desde una altura predeterminada, sacudiendo las ramas y provocando una respuesta defensiva. Con el tiempo, Gagliano observó una disminución en el rizado de las hojas en respuesta a las caídas. [ 3 ] Pero cuando se sacudían a mano, las plantas aún rizaban sus hojas. [ 3 ] Esto parecía demostrar que las plantas aún eran capaces de la respuesta defensiva, pero que recordaban que el estímulo de la caída no representaba una amenaza de herbivoría.

Gagliano luego realizó pruebas para ver cuánto tiempo podía retener la planta la información. Esperó un mes y luego repitió el experimento de dejar caer las plantas con los mismos individuos del experimento anterior. Observó que las plantas aparentemente habían conservado el recuerdo de no necesitar una respuesta de defensa al ser dejadas caer. [ 3 ] El trabajo de Gagliano sugirió que algunas especies de plantas pueden ser capaces de aprender y retener información durante períodos prolongados.

En 2016, Gagliano amplió su trabajo sobre la memoria vegetal con un experimento que involucraba el guisante común ( Pisum sativum) , que crece activamente hacia las fuentes de luz. Gagliano estableció una tarea en forma de laberinto en Y con una luz y un ventilador, y colocó cada planta de guisante en ella. [ 4 ] Gagliano observó que cuando las plantas jóvenes de guisante se cultivaban en un laberinto en Y donde la fuente de luz provenía de la misma dirección que el ventilador, cuando se colocaban en un laberinto en Y solo con el ventilador, las plantas crecían en la dirección del ventilador. Parecía que las plantas de guisante habían aprendido a asociar el ventilador con la luz. [ 4 ] Esto aparentemente contradecía el comportamiento natural de la planta de guisante de determinar la direccionalidad de su crecimiento en función de la luz . Gagliano señaló que este comportamiento aprendido solo tenía éxito cuando se probaba durante el día. Sugirió que el mecanismo de aprendizaje podría estar regulado por las demandas metabólicas y que el aprendizaje asociativo podría representar un rasgo derivado de animales y plantas de un ancestro común. [ 4 ]

En 2020, Kasey Markel, estudiante de doctorado en biología vegetal en la UC Davis, intentó recrear el experimento de Gagliano. Utilizando una muestra más grande y un análisis completamente ciego, no logró obtener los mismos resultados. [ 5 ] Markel mencionó el proveedor de semillas de Pisum sativum y la marca del ventilador como posibles variables que afectaron el resultado de su experimento. Markel sugirió que era necesaria una mayor verificación del trabajo de Gagliano antes de que sus conclusiones pudieran aceptarse por completo. [ 5 ]

Fisiología

La fisiología de la memoria vegetal está documentada en numerosos estudios y se entiende que posee cuatro mecanismos fisiológicos principales que trabajan en sincronía para proporcionar a la planta funciones básicas de memoria, consideradas precursoras de las funciones de memoria avanzadas presentes en los animales. Estos cuatro mecanismos son el almacenamiento y la recuperación, la habituación, la activación genética o epigenética y el reloj biológico. [ 6 ]

Memoria vegetal debida a estímulos ambientales

La capacidad de responder a estímulos ambientales es una habilidad que poseen muchas plantas. La exposición a un estrés leve es un buen preparamiento para la memoria vegetal. [ 7 ] Esta memoria, que se desarrolla a partir de la exposición recurrente, prepara mejor a la planta para futuros factores estresantes. Las plantas también tienen una capacidad limitada para la cantidad de memoria que pueden poseer, y cuando dejan de estar expuestas a un factor determinado, pueden "olvidar" lo aprendido para dar cabida a nuevos recuerdos. Algunos ejemplos de estrés que las plantas recuerdan y para el que se preparan son la sequía, la luz excesiva, el estrés oxidativo , el ácido abscísico y los climas fríos y cálidos. [ 8 ]

Las memorias se forman en las plantas a través de metabolitos o factores de transcripción. Los cambios en la expresión génica debido a la metilación y/o la pausa de la ARN polimerasa II también pueden desempeñar este papel en la formación de la memoria. [ 8 ] Un fenómeno similar al encontrado en especies animales. Aunque el mecanismo de formación de la memoria en las plantas es relativamente desconocido, se hipotetiza que una compleja red de señalización de calcio es responsable de la formación y el almacenamiento de las memorias y experiencias pasadas de una planta. [ 9 ] El calcio libre responde a estímulos internos y externos creando un gradiente electroquímico a través de canales y bombas en la planta. Se cree que esta respuesta se almacena y se arraiga en la planta para el recuerdo futuro ante situaciones estresantes similares.

Almacenamiento y recuperación

El método de almacenamiento y recuperación de la memoria ocurre cuando una planta, en respuesta a un estímulo, reduce o aumenta la concentración de una sustancia química en ciertos tejidos y mantiene esta concentración durante un período de tiempo determinado. La planta luego usa esta concentración de la sustancia química como una señal para una respuesta de recuperación. [ 6 ] Los estímulos conocidos que crean respuestas de almacenamiento y recuperación como esta son el tacto, el daño, la temperatura, la sequía, [ 10 ] [ 11 ] e incluso la radiación electromagnética. [ 6 ] Se sospecha que la señalización de Ca2+ juega un papel clave en esta forma de memoria vegetal. [ 6 ] Un mecanismo propuesto para esto es que la presencia o ausencia de Ca 2+ actúa como un interruptor de encendido/apagado a largo plazo para los procesos celulares en respuesta a estímulos para almacenar genes. [ 6 ] El Ca2+ junto con la señalización eléctrica, también es integral como una vía de señalización para que las plantas transmitan señales del estímulo original entre células o tejidos en toda la planta. Un ejemplo de la función de almacenamiento y recuperación de memoria eléctrica a corto plazo se puede ver en el mecanismo de trampa de la Venus atrapamoscas . Cuando se toca un pelo de la trampa, se genera una corriente eléctrica que se mantiene durante 20 segundos. La trampa requiere que se cepille al menos un pelo más dentro de este período de 20 segundos para alcanzar el umbral de carga necesario para cerrarla. [ 12 ] La señalización eléctrica de célula a célula en las plantas está controlada por proteínas en la membrana celular . Los memristores proteicos son proteínas de resistencia biológica que pueden depender del historial eléctrico de la célula y son una clase de proteínas compartidas entre plantas y animales en la función de memoria eléctrica. [ 13 ] También existe un neurorreceptor en las plantas llamado glutamato, que funciona como neurocomunicador de la memoria y el aprendizaje en humanos. En las plantas, el glutamato funciona como una molécula de señalización que responde a múltiples factores de estrés como la salinidad, la temperatura, las condiciones de sequía, los patógenos y el estrés por heridas. Los experimentos realizados mostraron la expresión y activación de los receptores de glutamato cuando se someten a estrés. [ 14 ]

Ejemplo de reacción traumática:

La memoria traumática a largo plazo en las plantas ha sido un área de interés durante varios años debido a su potencial para comprender otros tipos de memoria. A mediados del siglo XX, Rudolf Dostal y Michel Tellier realizaron una serie de experimentos que revelaron resultados interesantes. En condiciones normales, la decapitación del brote apical de una planta conduce al crecimiento simétrico de los brotes laterales. Sin embargo, Dostal y Tellier descubrieron que la eliminación del cotiledón de un lado de la planta, o simplemente una herida en él, resultaba en un crecimiento asimétrico hacia el lado más sano de la planta. [ 15 ] Esta hipótesis de memoria traumática se consolidó cuando Tellier demostró que la planta puede recordar el daño pasado incluso después de eliminar ambos cotiledones, lo que sugiere que la memoria traumática se almacena en el brote. Dostal y Tellier fueron pioneros en la comprensión de la memoria traumática en las plantas, pero los procesos fisiológicos y moleculares involucrados aún se desconocen. En este artículo, proponemos varios mecanismos potenciales que podrían explicar cómo se almacena la información sobre traumas pasados ​​en el brote.

Un mecanismo propuesto para el almacenamiento de memoria vegetal en el brote es el aumento relativo de la concentración de Ca2+ dentro del citosol de las células vegetales mediante ondas de calcio. [ 6 ] El citoplasma de las células vegetales tiene una concentración relativamente baja de Ca2+, pero la célula posee reservas de Ca2+ distribuidas por todo el citoplasma. Estas reservas de Ca2+ suelen ser orgánulos unidos a la membrana que poseen canales de Ca2+ dependientes de inositol-3-fosfato (IP3) en sus membranas. Estos canales solo se abren cuando se unen al IP3, una molécula producida mediante procesos intracelulares regulados por la enzima fosfolipasa C. Algunos canales de Ca2+ no dependen del IP3 y se abren en respuesta a otros estímulos, como gradientes eléctricos o el estiramiento de la membrana. Una vez que un canal de Ca2+ (regulado por IP3 o no) se abre, puede estimular brevemente la apertura de canales adyacentes. Esto permite la liberación de una onda de calcio desde estas reservas de Ca2+ hacia el citoplasma de la célula vegetal. El calcio fluirá siguiendo su gradiente de concentración, desde una zona de alta concentración de Ca²⁺ a una de baja concentración, a través de los canales de Ca²⁺ ahora abiertos. Debido a que (1) existen diversas formas de canales de Ca²⁺ en estos orgánulos de almacenamiento, (2) estos canales responden a diferentes estímulos y (3) dependen de los gradientes de concentración relativos de dichos estímulos, la cinética y la magnitud de las ondas de calcio son específicas de los estímulos que las desencadenaron. El aumento correspondiente en la concentración de Ca²⁺ en el citoplasma "almacena" la memoria de los estímulos. Este mecanismo propuesto constituye una forma de memoria vegetal.

Otro mecanismo potencial involucra señales eléctricas y calcio. Cuando el Ca2+ inunda el citoplasma, permite que la planta almacene una memoria; la duración y amplitud de esta onda de Ca2+ están determinadas por el tipo de estímulo percibido y la forma en que la planta almacenará la memoria. [ 6 ] Las señales eléctricas son inducidas por potenciales de variación que son estimulados por una lesión como el calor o un corte. También existen potenciales de acción, pero estos son estimulados por estímulos no dañinos como la temperatura. El potencial de variación viaja a través del xilema y está regulado tanto por la presión hidráulica como por los potenciales del sistema, como el flujo de Ca2+. Dos métodos por los cuales una señal puede viajar a corta distancia son propagándose a través de la membrana celular mediante los plasmodesmos, o bien, la corriente de una membrana celular puede despolarizar la membrana de una célula vecina sin necesidad de contacto directo. Pero para fines de memoria, la señal eléctrica necesita viajar a mayor distancia; se utilizan los tubos cribosos ya que tienen poros y una membrana plasmática continua que hace que los tubos cribosos tengan baja resistencia. Con un trauma, el xilema puede experimentar un cambio en la presión hidrostática que conduce a cambios de turgencia en las células del parénquima vecinas y luego, a través de mecanosensores, cambios en el potencial de membrana. Las células de la vaina protegen la señal cuando viaja desde el mesófilo hasta el floema que contiene los tubos cribosos. Aunque se han sugerido muchos métodos por los cuales pueden viajar señales eléctricas de larga distancia, los canales iónicos exactos que se utilizan aún se desconocen, pero recientemente se ha propuesto que los genes GLR median el estímulo de la herida a través de canales catiónicos. [ 16 ] Otro posible método en la memoria de almacenamiento y recuperación es la hormona auxina y cómo reacciona a un trauma.

Si bien existen muchas hormonas que regulan los principales procesos de las plantas y los cambios fisiológicos, la auxina sigue siendo la más predominante. La auxina aumenta la longitud celular, estimulada por la luz o la gravedad en procesos conocidos como fototropismo y gravitropismo, respectivamente. En términos de memoria vegetal, la auxina podría actuar como el mecanismo mediante el cual las plantas responden a estímulos previamente experimentados. La auxina se desplaza a diferentes lados de la célula, dependiendo del tipo celular y del proceso iniciado. [ 17 ] En el fototropismo, la auxina se transporta al lado sombreado de la planta. Esto se logra mediante las proteínas transportadoras PIN. Las proteínas PIN actúan como conductos para la auxina, permitiendo su flujo entre las células. A medida que la auxina se acumula en el lado sombreado de la planta, la hormona promueve la elongación celular. La auxina lo hace estimulando la expansibilidad de las paredes celulares. Esto permite que las células se expandan y alarguen, haciendo que la planta se incline en una dirección. Esto también ocurre en las raíces, bajo un estímulo diferente. La auxina también participa en la regulación de la expresión génica. Los genes regulados están correlacionados con la bioquímica y la fisiología de la expansión celular. En «Lo que sabe una planta», David Chamovitz describe un experimento en el que se pone a prueba la memoria a largo plazo de las plantas respecto a traumas pasados. [ 15 ] Si bien el experimento (mencionado anteriormente) concluyó que las plantas pueden almacenar recuerdos traumáticos, se desconoce el mecanismo exacto. Chamovitz, junto con los autores originales del experimento, Rudolf Dostal y Michel Tellier, postulan que la auxina podría desempeñar un papel fundamental en la memoria traumática debido a su función en la regulación del crecimiento a través de múltiples mecanismos, incluida la expresión génica a largo plazo.

La memoria traumática es un excelente ejemplo que ilustra la fisiología del almacenamiento y la recuperación de la memoria en las plantas. Si bien aún no se han determinado los mecanismos responsables, nuestro conocimiento actual de la fisiología vegetal nos permite proponer tres vías para explorar: el flujo de Ca2+, la señalización eléctrica y la estimulación por auxina. La memoria traumática a largo plazo es solo uno de los muchos tipos de memoria en las plantas, y comprender sus mecanismos fisiológicos y moleculares podría revelar descubrimientos relevantes para otros procesos de memoria, como la memoria inmunológica o la memoria miomotora.

Habituación

El proceso de habituación en las plantas es muy similar a la función de almacenamiento y recuperación, pero carece de la acción de recuperación. En este caso, la información se almacena y se utiliza para aclimatar la planta al estímulo original. Un gran ejemplo de esto es la investigación realizada sobre plantas de mimosa y la respuesta de aclimatación de sus hojas al ser caídas por Gagliano et al. [ 18 ]. En este estudio, las plantas reaccionaron inicialmente al ser caídas cerrando sus hojas, pero después de haber experimentado el estímulo varias veces, las plantas ya no respondieron cerrando sus hojas.

Memoria epigenética

El tercer aspecto de la memoria vegetal es la epigenética , donde la planta, en respuesta a un estímulo, experimenta modificaciones en las histonas y la cromatina que conducen a cambios en la expresión génica. Estos cambios provocan una modificación posterior en las proteínas que produce la planta y establecen una forma en que la planta puede responder o verse afectada por estímulos de experiencias pasadas. Estas experiencias pueden transmitirse genéticamente de la planta madre a la descendencia, lo que genera una memoria a largo plazo de un estímulo, como un factor estresante u otros estímulos ambientales. [ 13 ] Es importante señalar que estos cambios son diferentes de los cambios genéticos porque pueden revertirse en respuesta a nuevos estímulos o condiciones ambientales.

Relojes biológicos

Las plantas utilizan relojes biológicos para realizar ciertas acciones en los momentos en que serán más efectivas. Los dos relojes biológicos mejor documentados en las plantas son los ciclos diurnos y estacionales, que generalmente se establecen mediante fotorreceptores . [ 13 ] Una vez que una planta ha establecido un patrón de luz, puede memorizar eficazmente la noche, el día o períodos más largos como las estaciones. Un claro ejemplo de esto se observa en la capacidad de las plantas para pasar el invierno, detener el crecimiento de las hojas y luego activarlo en primavera cuando las condiciones ambientales favorecen el crecimiento. El fitocromo, un receptor que se activa con luz roja y se inactiva con luz roja lejana, es uno de los mecanismos que utilizan las plantas para controlar su ciclo de floración. [ 15 ]

Estos ciclos, o ritmos circadianos, están controlados por genes asociados a diferentes momentos espaciales que se activan ante la presencia de una señal ambiental específica para ese momento. Estos genes controlan la producción de proteínas en determinados instantes, así como las señales eléctricas y químicas que regulan las proteínas motoras y otras proteínas. El resultado global de estos procesos son cambios posteriores en el funcionamiento de la planta.

Resumen

Se propone que la combinación de estos cuatro mecanismos de memoria vegetal trabaje conjuntamente para formar diferentes funciones de memoria en una planta. El mecanismo general propuesto para esta memoria consiste en que una señal o estímulos ambientales conducen a una señal ( concentración química , ondas de calcio , señales eléctricas, ARN pequeños o fitohormonas ), y esto finalmente lleva a la activación o desactivación de genes asociados a la memoria (almacenamiento y recuperación, epigenética, habituación o ritmos circadianos). [ 6 ] Los productos proteicos de estos genes luego producen acciones basadas en la memoria de los estímulos iniciales. Los procesos moleculares de la memoria no se conocen completamente, y se cree que intervienen varias rutas e interacciones, incluidos estos cuatro aspectos. Sin embargo, lo más crucial es que los sistemas descritos deben integrarse para proporcionar un conocimiento completo del proceso de memoria.

Véase también

Referencias

  1. Jaffe MJ, Galston AW (junio de 1966). " Estudios fisiológicos sobre los zarcillos del guisante. I. Crecimiento y enrollamiento tras estimulación mecánica" . Plant Physiology . 41 (6): 1014–1025 . doi : 10.1104/pp.41.6.1014 . PMC 1086466. PMID 16656344 .  
  2. 1 2 Hodick D, Sievers A (agosto de 1989). "Sobre el mecanismo de cierre de la trampa de la Venus atrapamoscas (Dionaea muscipula Ellis)". Planta . 179 (1): 32– 42. Bibcode : 1989Plant.179...32H . doi : 10.1007/BF00395768 . PMID 24201419 . S2CID 23445586 .  
  3. 1 2 3 Gagliano M, Renton M, Depczynski M, Mancuso S (mayo de 2014). "La experiencia enseña a las plantas a aprender más rápido y a olvidar más despacio en entornos donde importa". Oecologia . 175 ( 1): 63– 72. Bibcode : 2014Oecol.175...63G . doi : 10.1007/s00442-013-2873-7 . PMID 24390479. S2CID 5038227 .  
  4. 1 2 3 Gagliano M, Vyazovskiy VV, Borbély AA, Grimonprez M, Depczynski M (diciembre de 2016). "Aprendizaje por asociación en plantas" . Scientific Reports . 6 (1) 38427. Bibcode : 2016NatSR...638427G . doi : 10.1038/srep38427 . PMC 5133544. PMID 27910933 .  
  5. 1 2 Markel K (junio de 2020). " Falta de evidencia de aprendizaje asociativo en plantas de guisante" . eLife . 9 e57614. doi : 10.7554/eLife.57614 . PMC 7311169. PMID 32573434 .  
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 Thellier M, Lüttge U (enero de 2013). "Memoria vegetal: un modelo tentativo". Plant Biology . 15 (1): 1– 12. Bibcode : 2013PlBio..15....1T . doi : 10.1111/j.1438-8677.2012.00674.x . PMID 23121044 . 
  7. Lämke, Jörn; Bäurle, Isabel (27-06-2017). "Mecanismos epigenéticos y basados ​​en la cromatina en la adaptación al estrés ambiental y la memoria del estrés en plantas" . Genome Biology . 18 (1): 124. doi : 10.1186/s13059-017-1263-6 . ISSN 1474-760X . PMC 5488299. PMID 28655328 .   
  8. 1 2 Crisp, Peter A.; Ganguly, Diep; Eichten, Steven R.; Borevitz, Justin O.; Pogson, Barry J. (2016). " Reconsiderando la memoria de las plantas: Intersecciones entre la recuperación del estrés, el recambio de ARN y la epigenética" . Science Advances . 2 (2) e1501340. Bibcode : 2016SciA....2E1340C . doi : 10.1126/sciadv.1501340 . PMC 4788475. PMID 26989783 .  
  9. Gagliano, Monica; Renton, Michael; Depczynski, Martial; Mancuso, Stefano (2014). "La experiencia enseña a las plantas a aprender más rápido y a olvidar más despacio en entornos donde importa" . Oecologia . 175 (1): 63– 72. Bibcode : 2014Oecol.175...63G . doi : 10.1007/s00442-013-2873-7 . PMID 24390479. S2CID 5038227. Recuperado el 8 de junio de 2022 .  
  10. Guerrero-Zurita F, Ramírez DA, Rinza J, Ninanya J, Blas R, Heider B (2020-09-03). "Potencial inducción de memoria a corto plazo como método prometedor para aumentar la tolerancia a la sequía en parientes silvestres del cultivo de batata [ Ipomoea series Batatas (Choisy) DF Austin ] " . Frontiers in Plant Science . 11 567507. Bibcode : 2020FrPS...1167507G . doi : 10.3389/fpls.2020.567507 . PMC 7494806 . PMID 33013990 .  
  11. Ramírez DA, Rolando JL, Yactayo W, Monneveux P, Mares V, Quiroz R (septiembre de 2015). "Mejora de la tolerancia a la sequía en la papa mediante la inducción de memoria de estrés hídrico a largo plazo". Plant Science . 238 : 26–32 . Bibcode : 2015PlnSc.238...26R . doi : 10.1016/j.plantsci.2015.05.016 . PMID 26259171 . 
  12. Hedrich R, Neher E (marzo de 2018). "Venus Flytrap: Cómo funciona una planta carnívora excitable". Trends in Plant Science . 23 (3): 220– 234. Bibcode : 2018TPS....23..220H . doi : 10.1016/j.tplants.2017.12.004 . PMID 29336976 . 
  13. 1 2 3 Baluska F, Gagliano M, Witzany G (2018). Memoria y aprendizaje en plantas (Señalización y comunicación en plantas) . Cham, Suiza: Springer.
  14. Qiu, Xue-Mei; Sun, Yu-Ying; Ye, Xin-Yu; Li, Zhong-Guang (2020-01-24). " Función de señalización del glutamato en las plantas" . Frontiers in Plant Science . 10 : 1743. Bibcode : 2020FrPS...10.1743Q . doi : 10.3389/fpls.2019.01743 . ISSN 1664-462X . PMC 6999156. PMID 32063909 .   
  15. 1 2 3 Chamovitz D (2017). Lo que sabe una planta: una guía de campo de los sentidos: edición actualizada y ampliada . Scientific American.
  16. Gilroy S, Białasek M, Suzuki N, Górecka M, Devireddy AR, Karpiński S, Mittler R (julio de 2016). "ROS, calcio y señales eléctricas: mediadores clave de la señalización sistémica rápida en plantas" . Plant Physiology . 171 (3): 1606– 1615. doi : 10.1104/pp.16.00434 . PMC 4936577. PMID 27208294 .  
  17. Enders TA, Strader LC (febrero de 2015). "Actividad de auxina: pasado, presente y futuro" . American Journal of Botany . 102 (2): 180– 196. Bibcode : 2015AmJB..102..180E . doi : 10.3732 / ajb.1400285 . PMC 4854432. PMID 25667071 .  
  18. Gagliano M, Vyazovskiy VV, Borbély AA, Grimonprez M, Depczynski M (diciembre de 2016). "Aprendizaje por asociación en plantas" . Scientific Reports . 6 38427. Bibcode : 2016NatSR...638427G . doi : 10.1038/srep38427 . PMC 5133544. PMID 27910933 .