Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Vivero de plantas

Plantas en un vivero Un vivero es un lugar donde se propagan y cultivan plantas hasta alcanzar el tamaño deseado. La mayoría de las plantas se destinan a la jardinería, la silvi...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Plantas en un vivero

Un vivero es un lugar donde se propagan y cultivan plantas hasta alcanzar el tamaño deseado. La mayoría de las plantas se destinan a la jardinería, la silvicultura o la biología de la conservación , en lugar de la agricultura . Incluyen viveros minoristas , [ 1 ] que venden al público en general; viveros mayoristas , que venden solo a empresas como otros viveros y jardineros comerciales ; [ 2 ] y viveros privados, que abastecen las necesidades de instituciones o fincas privadas. Algunos también se dedican al mejoramiento genético de plantas .

Un viverista es una persona que posee o trabaja en un vivero. [ 3 ]

Algunos viveros se especializan en ciertas áreas, que pueden incluir: propagación y venta de plantas pequeñas o de raíz desnuda a otros viveros; cultivo de material vegetal hasta un tamaño comercializable, o venta al por menor. [ 4 ] Los viveros también pueden especializarse en un tipo de planta, por ejemplo, cubresuelos , plantas de sombra o plantas para jardines rocosos . Algunos producen material vegetal a granel, ya sean plántulas o árboles injertados, de variedades particulares para fines tales como árboles frutales para huertos o árboles maderables para silvicultura. Algunos productores producen material vegetal estacionalmente, listo en primavera para su exportación a regiones más frías donde la propagación no podría haberse iniciado tan temprano o a regiones donde las plagas estacionales impiden un cultivo rentable al comienzo de la temporada.

Viveros

Los clientes ojean la sección de jardinería de interior en Sky Nursery, cerca de Seattle, Washington.

Existen varios tipos de viveros, que se agrupan generalmente en viveros mayoristas o minoristas, con cierta superposición según la actividad específica. Los viveros mayoristas producen plantas en grandes cantidades que se venden a los viveros minoristas [ 5 ] [ 6 ].

Los viveros mayoristas pueden ser pequeñas empresas que producen un tipo específico de planta en una pequeña superficie, o empresas muy grandes que abarcan muchas hectáreas. Propagaban material vegetal o compraban plantas a otros viveros, que pueden incluir esquejes enraizados o sin enraizar, o pequeñas plantas enraizadas llamadas plántulas, o plantas de raíz desnuda cultivadas en campo, [ 7 ] que se plantan y cultivan hasta alcanzar el tamaño deseado. Algunos viveros mayoristas producen plantas por contrato para otros que realizan un pedido de una cantidad y tamaño específicos de plantas, mientras que otros producen una amplia gama de plantas que se ofrecen a la venta a otros viveros y paisajistas y se venden por orden de llegada. Los viveros minoristas venden plantas listas para ser colocadas en el jardín o utilizadas en hogares y negocios.

Métodos

Un pequeño vivero repleto de orquídeas en flor.
Un vivero de árboles que utiliza canaletas para reducir los costos de cultivo.

Los viveros de propagación producen nuevas plantas a partir de semillas, esquejes, cultivo de tejidos, injertos o división. Posteriormente, las plantas se cultivan hasta alcanzar un tamaño comercializable y se venden a otros viveros que pueden continuar cultivándolas en contenedores más grandes o cultivarlas en campo abierto hasta alcanzar el tamaño deseado. Los viveros de propagación también pueden vender material vegetal lo suficientemente grande para su venta al por menor, vendiéndolo directamente a viveros minoristas o centros de jardinería (que rara vez propagan sus propias plantas). [ 8 ]

Los viveros pueden producir plantas para reforestación , zoológicos, parques y ciudades. Los viveros de árboles en los EE. UU. producen alrededor de 1300 millones de plántulas por año para proyectos de reforestación. [ 9 ]

Los viveros cultivan plantas al aire libre, en contenedores, en túneles o invernaderos. Al aire libre, cultivan árboles ornamentales, arbustos y plantas perennes herbáceas. En contenedores, cultivan árboles pequeños, arbustos y plantas herbáceas, generalmente destinados a la venta en centros de jardinería. Estos cuentan con ventilación y luz solar adecuadas. Las plantas pueden cultivarse a partir de semillas, pero el método más común es mediante esquejes, que pueden tomarse de las puntas de los brotes o de las raíces.

Acondicionamiento

Con el objetivo de preparar material de plantación más capaz de soportar estrés después del trasplante, se han intentado o desarrollado y aplicado varios tratamientos de vivero al material de vivero. Buse y Day (1989), [ 10 ] por ejemplo, estudiaron el efecto del acondicionamiento de trasplantes de abeto blanco y abeto negro en su morfología, fisiología y rendimiento posterior después del trasplante. Los tratamientos aplicados fueron poda de raíces, desgarro y fertilización con potasio a 375 kg/ha. La poda de raíces y el desgarro modificaron el material en el vivero al disminuir la altura, el diámetro del cuello de la raíz, la relación brote:raíz y el tamaño de la yema, pero no mejoraron la supervivencia o el crecimiento después del trasplante. La fertilización redujo el crecimiento de la raíz en el abeto negro pero no en el abeto blanco.

Factores importantes para la producción de viveros

Para que un vivero produzca cosechas sanas, debe gestionar muchos factores, algunos de ellos son el riego, la topografía del paisaje y las condiciones del suelo del lugar. [ 11 ]

Riego

Las plantas necesitan agua para crecer. Las necesidades de agua varían según la especie de planta, el clima y el suelo. Por ejemplo, en Ontario, el agua de riego se usa más a finales de la primavera y en verano, cuando las plantas más necesitan agua, y según los patrones climáticos de Ontario, esta es también la época en la que hay menos lluvia. [ 12 ]  Algunos viveros crean fuentes de agua construyendo una presa o cambiando un curso de agua. [ 13 ]  o construyendo estanques artificiales. La fuente de agua y las bombas de agua deben estar cerca de los campos. [ 14 ] En esta situación, será necesario analizar el pH del agua y analizar los químicos en el agua para garantizar una calidad de agua aceptable. Dos tipos comunes de sistemas de riego son el riego por goteo y el riego por aspersión .

Topografía del paisaje

Una buena pendiente para un vivero de plantas es de 1 a 2 grados. Cualquier pendiente superior a 5 grados hará que el vivero sea susceptible a la erosión del suelo . [ 15 ] Las plantas del vivero deben plantarse en hileras que atraviesen las pendientes. [ 16 ]  Si el paisaje del vivero tiene secciones de terreno donde podría ocurrir erosión, el vivero debe encontrar una solución, como el uso de estructuras de prevención de la erosión como la escollera. [ 17 ] La topografía influye en el diseño y la disposición del vivero y es un factor en la estrategia de en qué dirección plantar las hileras. [ 18 ]  También influye en dónde se deben plantar cortavientos. Si un área tiene una pendiente plana y está abierta, necesitará un cortavientos . [ 19 ]

Condiciones del suelo

For a nursery to produce healthy crops, it will need to have healthy soil. The soil should have good drainage and nutrient holding capacity. Soil testing will help a nursery find out its pH levels, and also the amounts of nutrients in the soil.[20] To test soil drainage, one method is to dig an 18" deep hole that is at least 4" in diameter. Fill the hole with water, and leave it for an hour. This will allow the soil to saturate. Next, fill the hole with water again but leave the top 2" of soil in the hole without water. Wait an hour then return to the hole with a measurement tool like a ruler to find out how much water has drained from the hole. The corresponding measurements will allow the tester to decide what type of drainage capacity their soil has. If the water level drops 1/2" or less it is poor draining. If water drops 1/2" to 1", it drains at a medium rate. 1"< means that the soil drains quickly.

Hardening off, frost hardiness

Seedlings vary in their susceptibility to injury from frost. Damage can be catastrophic if "unhardened" seedlings are exposed to frost. Frost hardiness may be defined as the minimum temperature at which a certain percentage of a random seedling population will survive or will sustain a given level of damage (Siminovitch 1963, Timmis and Worrall 1975).[21][22] The term LT50 (lethal temperature for 50% of a population) is commonly used. Determination of frost hardiness in Ontario is based on electrolyte leakage from mainstem terminal tips 2 cm to 3 cm long in weekly samplings (Colombo and Hickie 1987).[23] The tips are frozen then thawed, immersed in distilled water, the electrical conductivity of which depends on the degree to which cell membranes have been ruptured by freezing releasing electrolyte. A −15 °C frost hardiness level has been used to determine the readiness of container stock to be moved outside from the greenhouse, and −40 °C has been the level determining readiness for frozen storage (Colombo 1997).[24]

In an earlier technique, potted seedlings were placed in a freezer chest and cooled to some level for some specific duration; a few days after removal, seedlings were assessed for damage using various criteria, including odour, general visual appearance, and examination of cambial tissue (Ritchie 1982).[25]

Las plantas destinadas a la siembra otoñal deben estar debidamente aclimatadas. Se considera que las plántulas de coníferas están aclimatadas cuando se han formado las yemas terminales y el tallo y las raíces han dejado de crecer. Otras características que en algunas especies indican dormancia son el color y la rigidez de las acículas, pero estas no son evidentes en el abeto blanco.

viveros de árboles forestales

Tanto en el bosque como en el vivero, el crecimiento de las plántulas está fundamentalmente influenciado por la fertilidad del suelo , pero la fertilidad del suelo en los viveros es fácilmente mejorable, mucho más que la del suelo forestal.

El nitrógeno , el fósforo y el potasio se suministran regularmente como fertilizantes, mientras que el calcio y el magnesio se suministran ocasionalmente. Las aplicaciones de nitrógeno fertilizante no se acumulan en el suelo para desarrollar una reserva apreciable de nitrógeno disponible para cultivos futuros. [ 26 ] Sin embargo, el fósforo y el potasio pueden acumularse como una reserva disponible durante períodos prolongados.

La fertilización permite que el crecimiento de las plántulas continúe durante más tiempo a lo largo de la temporada de crecimiento que en el caso de plantas no fertilizadas; el abeto blanco fertilizado alcanzó el doble de altura que el no fertilizado. [ 27 ] Una alta fertilidad en el medio de enraizamiento favorece el crecimiento de los brotes sobre el de las raíces y puede producir plántulas pesadas en la parte superior, poco adecuadas para las exigencias del sitio de trasplante. El exceso de nutrientes puede reducir el crecimiento [ 28 ] [ 29 ] o la absorción de otros nutrientes. [ 30 ] Además, un exceso de iones nutritivos puede prolongar o debilitar el crecimiento e interferir con el desarrollo necesario de la dormancia y el endurecimiento de los tejidos a tiempo para resistir el clima invernal. [ 31 ]

Tipos, tamaños y lotes de existencias

Nursery stock size typically follows the normal curve when lifted for planting stock. The runts at the lower end of the scale are usually culled to an arbitrary limit, but, especially among bareroot stock, the range in size is commonly considerable. Dobbs (1976)[32] and McMinn (1985a)[33] examined how the performance of 2+0 bareroot white spruce related to differences in initial size of planting stock. The stock was regraded into large, medium, and small fractions according to fresh weight. The small fraction (20% of the original stock) had barely one-quarter of the dry matter mass of the large fraction at the time of outplanting. Ten years later, in the blade-scarified site, seedlings of the large fraction had almost 50% greater stem volume than had seedlings of the small fraction. Without site preparation, large stock were more than twice the size of small stock after 10 years.

Nursery of apricot seedlings

Similar results were obtained with regraded 2+1 transplants sampled to determine root growth capacity.[34][35] The large stock had higher RGC as well as greater mass than the small stock fraction.

The value of large size at the time of planting is especially apparent when outplants face strong competition from other vegetation, although high initial mass does not guarantee success. That the growth potential of planting stock depends on much more than size seems clear from the indifferent success of the transplanting of small 2+0 seedlings for use as 2+1 "reclaim" transplants.[33] The size of bareroot white spruce seedlings and transplants also had a major influence on field performance.

The field performance among various stock types in Ontario plantations was examined by Paterson and Hutchison (1989):[36] the white spruce stock types were 2+0, 1.5+0.5, 1.5+1.5, and 3+0. The nursery stock was grown at Midhurst Forest Tree Nursery, and carefully handled through lifting on 3 lift dates, packing, and hot-planting into cultivated weed-free loam. After 7 years, overall survival was 97%, with no significant differences in survival among stock types. The 1.5+1.5 stock with a mean height of 234 cm was significantly taller by 18% to 25% than the other stock types. The 1.5+1.5 stock also had significantly greater dbh than the other stock types by 30–43%. The best stock type was 57 cm taller and 1 cm greater in dbh than the poorest. Lifting date had no significant effect on growth or survival.

Los sitios de gran altitud en las montañas del sur de Columbia Británica se caracterizan por una corta temporada de crecimiento, bajas temperaturas del aire y del suelo, inviernos severos y nieve profunda. La supervivencia y el crecimiento del abeto de Engelmann y el abeto subalpino trasplantados en 3 ensayos silvícolas en dichos sitios en claros de varios tamaños fueron comparados por Lajzerowicz et al. (2006). [ 37 ] La supervivencia después de 5 o 6 años disminuyó con claros más pequeños. La altura y el diámetro también disminuyeron con la disminución del tamaño del claro; las alturas medias fueron de 50 cm a 78 cm después de 6 años, en línea con las expectativas de altura para el abeto de Engelmann en un estudio de plantación de gran altitud en el sureste de Columbia Británica. [ 38 ] En los claros más grandes (≥1,0 ha), el incremento de altura para el año 6 fue de 10 cm a 20 cm. Lajzerowicz et al. Se concluyó que las plantaciones de coníferas en áreas taladas a gran altitud en las montañas del sur de la Columbia Británica tienen probabilidades de éxito, incluso cerca del límite arbóreo; y que los sistemas silvícolas de selección grupal basados ​​en claros de 0,1 ha o más también tienen probabilidades de éxito. Los claros menores de 0,1 ha no proporcionan las condiciones adecuadas para lograr una supervivencia o un crecimiento suficientes de las coníferas trasplantadas.

Material de plantación

El material de plantación, "plántulas, trasplantes, esquejes y, ocasionalmente, plantas silvestres, para su uso en la plantación" [ 39 ] , es material de vivero que ha sido preparado para su plantación. La cantidad de semilla utilizada en la producción de plántulas de abeto blanco y en la siembra directa varía según el método.

Una definición operativa de calidad de material de plantación fue aceptada en el Taller de la IUFRO de 1979 sobre Técnicas para Evaluar la Calidad del Material de Plantación en Nueva Zelanda: "La calidad del material de plantación es el grado en que ese material realiza los objetivos de gestión (hasta el final de la rotación o el logro de los beneficios buscados específicos) al mínimo costo. La calidad es idoneidad para el propósito." [ 40 ] Por lo tanto, la expresión clara de los objetivos es un requisito previo para cualquier determinación de la calidad del material de plantación. [ 41 ] No solo se debe determinar el desempeño, sino que también se debe evaluar el desempeño en función de los objetivos de gestión. [ 42 ] El material de plantación se produce para dar efecto a la política forestal de la organización.

Es necesario distinguir entre la "calidad del material de siembra" y el "potencial de rendimiento del material de siembra" (PSPP). El rendimiento real de cualquier lote de material de siembra trasplantado depende solo en parte del tipo y la condición, es decir, del PSPP intrínseco del material de siembra.

El PSPP es imposible de estimar de manera confiable a simple vista porque la apariencia externa, especialmente del material extraído del almacenamiento refrigerado, puede engañar incluso a los silvicultores experimentados, quienes se sentirían ofendidos si se cuestionara su capacidad para reconocer buen material de plantación cuando lo vieran. Antes de la demostración de Wakeley (1954) [ 43 ] de la importancia del estado fisiológico del material de plantación para determinar su capacidad de rendimiento después del trasplante, e incluso en gran medida después, la apariencia morfológica generalmente ha servido como base para estimar la calidad del material de plantación. Gradualmente, sin embargo, se desarrolló la comprensión de que había más involucrados. Tucker et al. (1968), [ 44 ] por ejemplo, después de evaluar datos de supervivencia de 10 años de varias plantaciones experimentales de abeto blanco en Manitoba observaron que "Quizás el punto más importante revelado aquí es que ciertos lotes de trasplantes tuvieron mejor rendimiento que otros", aunque todos los trasplantes fueron manejados y plantados con cuidado. La intuición de que "si las plantas tienen buen aspecto, deben ser buenas" es una máxima persuasiva, pero potencialmente peligrosa. La amarga experiencia, la mejor maestra, ha demostrado con frecuencia la falibilidad de tal evaluación, aunque la consecuencia lógica de que "si las plantas tienen mal aspecto, deben ser malas" probablemente esté bien fundamentada. Las cualidades fisiológicas de las plantas de siembra son invisibles a simple vista y deben revelarse mediante pruebas. El potencial de supervivencia y crecimiento de un lote de plantas de siembra puede estimarse a partir de diversas características, tanto morfológicas como fisiológicas, de las plantas o de una muestra de ellas.

El tamaño, la forma y la apariencia general de una plántula pueden, sin embargo, dar indicaciones útiles de PSPP. En situaciones de trasplante de bajo estrés, y con un ciclo minimizado de manipulación y elevación-plantación, un sistema basado en la especificación para el material de vivero y estándares morfológicos mínimos para plántulas aceptables funciona razonablemente bien. [ 45 ] En ciertas circunstancias, a menudo se obtienen beneficios del uso de material de plantación grande de grados morfológicos de alto rango. La longitud del brote principal, el diámetro del tallo, el volumen del sistema radicular, las relaciones brote:raíz y las relaciones altura:diámetro se han correlacionado con el rendimiento bajo condiciones específicas de sitio y plantación. [ 46 ] Sin embargo, el concepto de que más grande es mejor niega las complejidades subyacentes. Schmidt-Vogt (1980), [ 47 ] por ejemplo, encontró que mientras que la mortalidad entre plantas de gran tamaño es mayor que entre pequeñas en el año de plantación, la mortalidad en temporadas de crecimiento posteriores es mayor entre plantas pequeñas que entre grandes. Gran parte de la literatura sobre el rendimiento comparativo de plántulas está empañada por la incertidumbre sobre si las poblaciones que se comparan comparten la misma condición fisiológica; las diferencias invalidan tales comparaciones. [ 48 ]

La altura y el diámetro del cuello de la raíz se aceptan generalmente como los criterios morfológicos más útiles [ 49 ] y suelen ser los únicos que se utilizan para especificar estándares. La cuantificación de la morfología del sistema radicular es difícil, pero puede realizarse, por ejemplo, utilizando el rizómetro fotométrico para determinar el área de intercepción [ 50 ] o el volumen mediante métodos de desplazamiento o gravimétricos [ 51 ] .

Las plantas de siembra están siempre expuestas a diversas condiciones que nunca son óptimas en su totalidad . El efecto de las condiciones subóptimas es inducir estrés en las plantas. El responsable del vivero se esfuerza, y normalmente logra, por evitar estrés mayor que moderado, es decir, limitarlo a niveles que las plantas puedan tolerar sin sufrir daños graves. La adopción de prácticas de vivero que dotan a las plantas de características que les confieren una mayor capacidad para resistir el estrés del trasplante, mediante la gestión de los niveles de estrés en el vivero para "acondicionar" las plantas y aumentar su tolerancia a diversos factores ambientales adversos posteriores a la plantación, se ha generalizado, especialmente con las plantas en contenedores.

El material trasplantado que no puede tolerar las altas temperaturas que se producen en las superficies del suelo no se establecerá en muchos sitios forestales, incluso en el extremo norte. [ 52 ] Los factores que afectan la tolerancia al calor fueron investigados por Colombo et al. (1995); [ 53 ] la producción y las funciones de las proteínas de choque térmico (HSP) son importantes en este sentido. Las HSP, presentes constitutivamente en el abeto negro y muchas otras, quizás la mayoría, de las plantas superiores [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] son ​​importantes tanto para el funcionamiento celular normal como en un mecanismo de respuesta al estrés después de la exposición a altas temperaturas no letales. En el abeto negro al menos, hay una asociación entre las HSP y mayores niveles de tolerancia al calor. [ 57 ] [ 58 ] La investigación de la variabilidad diurna en la tolerancia al calor de raíces y brotes en plántulas de abeto negro de 14 a 16 semanas de edad encontró en los 4 ensayos que la tolerancia al calor de los brotes fue significativamente mayor por la tarde que por la mañana. [ 53 ] La tendencia en la tolerancia al calor de las raíces fue similar a la encontrada en los brotes; los sistemas radiculares expuestos a 47 °C durante 15 minutos en la tarde promediaron 75 raíces nuevas después de un período de crecimiento de 2 semanas, mientras que solo se desarrollaron 28 raíces nuevas en sistemas radiculares expuestos de manera similar en la mañana. Se detectó HSP 73 en fracciones de proteína nuclear, mitocondrial, microsomal y soluble de abeto negro, mientras que HSP 72 se observó solo en la fracción de proteína soluble. Las plántulas exhibieron síntesis constitutiva de HSP 73 a 26 °C en todas excepto en la fracción de membrana nuclear en la mañana; los niveles de HSP a 26 °C en la tarde fueron más altos que en la mañana en las fracciones de proteína mitocondrial y microsomal. El choque térmico afectó la abundancia de HSP dependiendo de la fracción de proteína y la hora del día. Sin choque térmico, la HSP 73 unida a la membrana nuclear estaba ausente de las plantas en la mañana y solo débilmente presente en la tarde, y el choque térmico aumentó la abundancia de membrana nuclear. El choque térmico también afectó la abundancia de HSP 73 por la tarde y provocó que HSP 73 apareciera por la mañana. En las fracciones de proteínas mitocondriales y microsomales, un choque térmico vespertino redujo HSP 73 , mientras que un choque térmico matutino aumentó HSP 73 en la fracción mitocondrial pero la disminuyó en la fracción microsomal. El choque térmico aumentó HSP 72/73 soluble.niveles tanto por la mañana como por la tarde. En todos los casos, la tolerancia al calor de los brotes y las raíces fue significativamente mayor por la tarde que por la mañana.

El material de plantación continúa respirando durante el almacenamiento incluso si está congelado. [ 59 ] La temperatura es el factor principal que controla la tasa, y se debe tener cuidado para evitar el sobrecalentamiento. Navratil (1982) [ 59 ] encontró que los contenedores cerrados en almacenamiento en frío tenían temperaturas internas promedio de 1,5 °C a 2,0 °C por encima de la temperatura nominal de almacenamiento. El agotamiento de las reservas se puede estimar a partir de la disminución del peso seco. El material de vivero de abeto blanco 3+0 almacenado en frío en el norte de Ontario había perdido entre el 9 % y el 16 % del peso seco después de 40 días de almacenamiento. [ 59 ] Los carbohidratos también se pueden determinar directamente.

La propensión de un sistema radicular a desarrollar nuevas raíces o extender las existentes no se puede determinar a simple vista, sin embargo, es el factor que determina el éxito o el fracaso de una operación de trasplante. El desarrollo posterior a la plantación de las raíces o sistemas radiculares de material de plantación de coníferas está determinado por muchos factores, algunos fisiológicos, otros ambientales. [ 60 ] Las tasas insatisfactorias de supervivencia posterior a la plantación, no relacionadas con la morfología del material de plantación, llevaron a intentos de evaluar la condición fisiológica del material de plantación, en particular para cuantificar la propensión a producir nuevo crecimiento radicular. Se puede asumir que el nuevo crecimiento radicular es necesario para el establecimiento exitoso del material de plantación después de la plantación, pero aunque la tesis de que el RGC está positivamente relacionado con el desempeño en campo parecería razonable, la evidencia que lo respalda ha sido escasa.

La condición fisiológica de las plántulas se refleja en los cambios en la actividad de las raíces. Esto es útil para determinar la preparación del material para el desmonte y el almacenamiento, y también para el trasplante después del almacenamiento. Navratil (1982) [ 59 ] informó una relación lineal prácticamente perfecta (R² = 0,99) en la frecuencia de puntas de raíces blancas de abeto blanco 3+0 de más de 10 mm con el tiempo en otoño en Pine Ridge Forest Nursery, Alberta, disminuyendo durante un período de 3 semanas hasta cero el 13 de octubre de 1982. La investigación sobre la regeneración de raíces con abeto blanco en Canadá (Hambly 1973, Day y MacGillivray 1975, Day y Breunig 1997) [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] siguió líneas similares a las del trabajo pionero de Stone (1955) [ 64 ] en California.

Simpson y Ritchie (1997) [ 65 ] debatieron la proposición de que el potencial de crecimiento radicular del material de plantación predice el desempeño en campo; su conclusión fue que el potencial de crecimiento radicular, como sustituto del vigor de la plántula, puede predecir el desempeño en campo, pero solo en aquellas situaciones que lo permitan las condiciones del sitio. La supervivencia después de la plantación es solo parcialmente función de la capacidad de una planta externa para iniciar raíces en condiciones de prueba; la capacidad de crecimiento radicular no es el único predictor del desempeño de la plantación. [ 66 ]

Algunos problemas importantes dificultan un mayor uso de la RGC en la silvicultura, entre ellos: técnicas no estandarizadas; cuantificación no estandarizada; correlación incierta entre la RGC cuantificada y el rendimiento en campo; variabilidad dentro de tipos de material de plantación nominalmente idénticos; y la irrelevancia de los valores de prueba de RGC determinados en una submuestra de una población parental que posteriormente, antes de ser plantada, experimenta algún cambio fisiológico o físico sustancial. En su forma actual, la prueba de RGC es útil en silvicultura principalmente como un medio para detectar material de plantación que, aunque visualmente no presenta deterioro, está moribundo. [ 67 ]

El contenido de humedad de las plántulas puede aumentar o disminuir durante el almacenamiento, dependiendo de varios factores, especialmente el tipo de contenedor y el tipo y cantidad de material que retiene la humedad. Cuando las plántulas superan los 20 bares de humedad relativa durante el almacenamiento, su supervivencia tras el trasplante se vuelve problemática. El contenido relativo de humedad (CRM) de las plantas recolectadas en condiciones secas puede aumentar gradualmente cuando se almacenan en condiciones adecuadas. El abeto blanco (3+0) envasado en bolsas Kraft en el norte de Ontario aumentó su CRM entre un 20 % y un 36 % en 40 días. [ 59 ]

Se tomaron abetos blancos de raíz desnuda de 1,5+1,5 de almacenamiento en frío y se plantaron a principios de mayo en un sitio de bosque boreal talado en el noreste de Ontario. [ 68 ] Plantas similares se colocaron en macetas y se mantuvieron en un invernadero. En los árboles plantados, las conductancias estomáticas máximas (g) fueron inicialmente bajas (<0,01 cm/s), y los potenciales de presión de xilema basales iniciales (PSIb) fueron de -2,0 MPa. Durante la temporada de crecimiento, g aumentó a aproximadamente 0,20 cm/s y PSIb a -1,0 MPa. El potencial de presión de xilema mínimo (PSIm) fue inicialmente de -2,5 MPa, aumentando a -2,0 MPa el día 40, y a aproximadamente -1,6 MPa el día 110. Durante la primera mitad de la temporada de crecimiento, PSIm estuvo por debajo del punto de pérdida de turgencia. El potencial osmótico en el punto de pérdida de turgencia disminuyó después de la plantación a -2,3 MPa 28 días después. En el invernadero, los valores mínimos de PSIT fueron de -2,5 MPa (en el primer día después de la plantación. El módulo de elasticidad volumétrico máximo fue mayor en el abeto blanco que en el pino jack tratado de manera similar y mostró mayores cambios estacionales. El contenido relativo de agua (RWC) en la pérdida de turgencia fue del 80-87%. La turgencia disponible (TA), definida como la integral de la turgencia en el rango de RWC entre PSIb y el potencial de presión del xilema en el punto de pérdida de turgencia) fue del 4,0% para el abeto blanco al comienzo de la temporada en comparación con el 7,9% para el pino jack, pero durante el resto de la temporada la TA para el pino jack fue solo del 2% al 3% de la del abeto blanco. La turgencia diurna (Td), la integral de la turgencia en el rango de RWC entre PSIb y PSIm, como porcentaje de TA fue mayor en el abeto blanco plantado en campo que en el pino jack hasta el final de la temporada.

Los estomas del abeto blanco y del abeto negro fueron más sensibles a las demandas de evaporación atmosférica y al estrés hídrico de la planta durante la primera temporada de crecimiento después de la plantación en 2 sitios boreales en el norte de Ontario que los estomas del pino jack , [ 69 ] las diferencias fisiológicas que favorecieron el crecimiento y el establecimiento fueron más en el pino jack que en los abetos.

Con el abeto negro y el pino jack, pero no con el abeto blanco, los hallazgos de Grossnickle y Blake (1987) [ 70 ] merecen ser mencionados en relación con el debate sobre el cultivo a raíz desnuda frente al cultivo en contenedores. Durante la primera temporada de crecimiento después de la plantación, las plántulas en contenedores de ambas especies tuvieron una mayor conductancia de agujas que las plántulas a raíz desnuda en un rango de déficits de humedad absoluta. La conductancia de agujas de las plántulas en contenedores de ambas especies se mantuvo alta durante períodos de altos déficits de humedad absoluta y aumento del estrés hídrico de la planta. Las plantas a raíz desnuda de ambas especies tuvieron una mayor resistencia al flujo de agua a través del continuo suelo-planta-atmósfera (SPAC) al comienzo de la temporada que las plantas en contenedores. La resistencia al flujo de agua a través del SPAC disminuyó en las plantas a raíz desnuda de ambas especies a medida que avanzaba la temporada, y fue comparable a la de las plántulas en contenedores de 9 a 14 semanas después de la plantación. El abeto negro a raíz desnuda tuvo un mayor desarrollo de raíces nuevas que las plantas en contenedores durante toda la temporada de crecimiento.

La mayor eficiencia en el uso del agua en plántulas de abeto blanco de 3 años recién trasplantadas bajo bajos niveles de diferencia de humedad absoluta en plantas sometidas a estrés hídrico inmediatamente después de la plantación [ 71 ] ayuda a explicar la respuesta favorable comúnmente observada de las plántulas jóvenes al efecto protector de una cubierta parcial. Los tratamientos silvícolas que promueven niveles más altos de humedad en el micrositio de plantación deberían mejorar la fotosíntesis de las plántulas de abeto blanco inmediatamente después de la plantación. [ 71 ]

Tipos de material vegetal (Nomenclatura de plántulas)

Las plantas de siembra se cultivan bajo diversos sistemas de vivero, en instalaciones que van desde sofisticados invernaderos computarizados hasta recintos abiertos. Entre los tipos de plantas se incluyen plántulas a raíz desnuda, trasplantes y diversas variedades de plantas en contenedores. Para simplificar, tanto las plantas en contenedores como las de raíz desnuda se denominan generalmente plántulas, mientras que los trasplantes son plantas de vivero que se han extraído y trasplantado a otro semillero, generalmente con mayor separación entre sí. El tamaño y las características fisiológicas de las plantas varían según la duración del período de crecimiento y las condiciones de cultivo. Hasta que la tecnología de cultivo en contenedores floreció en la segunda mitad del siglo XX, las plantas de siembra a raíz desnuda, clasificadas por su edad en años, eran la norma.

Clasificación por edad

El número de años que un lote particular de material de plantación pasó en el semillero se indica con el primero de una serie de números. El segundo número indica los años que pasó posteriormente en la línea de trasplante, y se muestra un cero si no se ha realizado ningún trasplante. Un tercer número, si lo hay, indicaría los años que pasó posteriormente después de un segundo trasplante. Los números a veces se separan con guiones, pero la separación con un signo más es más lógica, ya que la suma de los números individuales da la edad del material de plantación. Así, 2+0 es material de plantación de plántulas de 2 años que no se ha trasplantado, y el material de abeto blanco 2+2+3 de Candy (1929) [ 72 ] había pasado 2 años en el semillero, 2 años en líneas de trasplante y otros 3 años en líneas de trasplante después de un segundo trasplante. Las variaciones han incluido combinaciones autoexplicativas, como 1½+1½, etc.

La clase de material de plantación que se utilizará en un sitio en particular generalmente se selecciona en función del registro histórico de supervivencia, crecimiento y costo total de los árboles supervivientes. [ 73 ] En los estados de los Grandes Lagos, Kittredge [ 74 ] concluyó que un buen material de abeto blanco de 2+1 era el tamaño más pequeño con probabilidades de éxito y era mejor que un material más grande y más caro cuando se juzgaba por el costo final de los árboles supervivientes.

Clasificación por código de descripción de la plántula

Dado que la edad por sí sola no es un descriptor adecuado del material de plantación, se han desarrollado varios códigos para describir componentes de las características del material como la altura, el diámetro del tallo y la relación brote-raíz. [ 75 ] Un código de descripción puede incluir una indicación de la temporada de plantación prevista.

Características fisiológicas

Ni la clasificación por edad ni el código de descripción de las plántulas indican la condición fisiológica del material de plantación, aunque la adhesión estricta a un régimen de cultivo determinado, junto con la observación del rendimiento durante varios años de plantación, puede producir material adecuado para un rendimiento constante.

Clasificación por sistema de producción

El material vegetal de vivero se vende utilizando diversos sistemas. Los sistemas más comunes para plantas leñosas son raíz desnuda, contenedores [ 76 ] y cepellón [ 77 ] . Existen manuales específicos para la producción de plantas a raíz desnuda [ 78 ] y cultivos en contenedores [ 79 ]. En Norteamérica, la norma estadounidense para material vegetal de vivero (ANSI Z.60.1) [ 80 ] y la norma canadiense para material vegetal de vivero establecen especificaciones que determinan a qué categoría de tamaño pertenece un material vegetal de vivero [ 76 ] . Las categorías se relacionan con el tamaño de la planta, la relación entre el calibre y la altura de la planta, y el tamaño del cepellón [ 76 ] .

Si el material vegetal se cultiva en una maceta de cualquier tamaño o material, se considera material vegetal cultivado en contenedor. [ 76 ] Los beneficios de usar el sistema de material vegetal cultivado en contenedor incluyen la conveniencia de poder mantener y transportar el material vegetal. Sin embargo, el material vegetal cultivado en contenedor desarrollará una estructura radicular deficiente cuando las raíces toquen el borde del contenedor y comiencen a rodear. Cuando las raíces rodean la maceta, la planta se considera enraizada. [ 76 ] El material vegetal cultivado en contenedor puede cultivarse hasta alcanzar el tamaño deseado en el campo y luego trasplantarse a un contenedor, o cultivarse en un contenedor hasta alcanzar el tamaño comercializable. [ 81 ] Si se cultiva en contenedor en lugar de en el campo, el aumento continuo del tamaño de las macetas será importante para evitar que la planta se enraíce. [ 76 ] Algunas maneras de evitar que un cultivo se enraíce son mediante el uso de contenedores de poda aérea, que tienen espacios alrededor de la maceta que exponen el sustrato y las raíces al aire. [ 82 ] El aire evitará que la punta de la raíz crezca y rodee la maceta. [ 82 ] Los viveros también podarán mecánicamente las raíces con cuchillas en forma de "U" o lineales que están conectadas a tractores. [ 83 ] La producción en contenedores se puede utilizar para cualquier especie de planta. [ 76 ]

If a nursery plant is sold as "bare root", it means that soil has been removed from the roots, the product being sold is just the plant.[81] Plants sold as bare root are marketed in the winter,[81] to sell to customers in spring. Plants sold as bare root include herbaceous and woody perennial plants.[76] Bare root plants are grown in the field during the growing season until they become a harvestable bare root crop.[81] During dormancy, bare root plants are dug up, bundled, stored in a cool warehouse with roots in a moist media, they will be sold,[84] transplanted back into the field in spring, or disposed of if there is not enough space in the field. The issue of being root bound is non existent for bare root plants because there is no container for the roots to circle around, bare root nursery stock has the standard of being free of root deformities, and being free of pests.[76]

If a plant is ball and burlapped, it means the nursery dug around the plant with its soil while it's in the field and wrapped it in burlap which they tie down with rope. Nurseries may also use wire baskets to support the ball and burlap trees if needed.[76] Ball and burlap trees loose close to 90% of their root systems when dug[85] The size of the root ball of a ball and burlap tree depends on the calliper of the tree, and the species of the tree.[76] Root balls must have the depth to keep most of the plant root system and also be deep enough to keep plant root ball intact while the plant is being moved or planted.

There are terms used to identify the stage that the nursery plants are at. Liners are young plants that are one or two years old. They may be sold as bare root or in containers.[76] A whip is a tree with just a trunk and little to no branches. Whips can be grown from hardwood cuttings, seedlings, or propagated by budding, which is a method of grafting propagation where a single bud of a desired cultivar is grafted onto a rootstock plant.[76] In the case of budding, the rootstock will be older than the crown.[76]

See also

References

  1. ^"Silver Leaf Nursery & Garden Centre, Landscaping". Retrieved 27 March 2024.
  2. ^ "Viveros NVK" . Consultado el 27 de marzo de 2024 .
  3. ^ Diccionarios, Oxford (10 de mayo de 2012). Oxford English Dictionary (edición de bolsillo) . OUP Oxford. ISBN 978-0-19-964094-2.
  4. ^ McDaniel, Gary L. (1982). Horticultura ornamental . Reston Publishing Company. pág. 346. ISBN 978-0-8359-5348-1.
  5. ^ Kumar, Rohit (31 de enero de 2024). "Guardería" . Britannica . Consultado el 31 de enero de 2024 .
  6. ^ Maití, Ratikanta; Rodríguez, Humberto González; Thakur, Ashok Kumar; Sarkar, Narayan Chandra (14 de agosto de 2017). BOTÁNICA APLICADA . Prensa académica estadounidense. ISBN 978-1-63181-866-0.
  7. ^ "Arbustos frutales de raíz desnuda: ¡mora, frambuesa y más!" . Consultado el 7 de agosto de 2025 .
  8. ^ Reid, Robert L. (22 de octubre de 2013). Manual de agricultura australiana . Elsevier. ISBN 978-1-4831-0034-0.
  9. ^ "El oleoducto de la reforestación" . Bosques estadounidenses . Consultado el 16 de marzo de 2022 .
  10. ^ Buse, LJ; Day, RJ 1989. Acondicionamiento de tres coníferas boreales mediante poda de raíces y desbroce. USDA, For. Serv., Tree Plant. Notes 40(2):33–39.
  11. ^ "Cómo iniciar un vivero comercial en Ontario: Sistemas de producción" . www.ontario.ca . 18 de julio de 2022.
  12. ^ Publicación OMAF 841, Guía para la producción de plantas de vivero y paisajismo y el manejo integrado de plagas (MIP) https://files.ontario.ca/omafra-guide-to-nursery-and-landscape-plant-production-pub-841-en-2022-11-22.pdf
  13. ^ Ministerio de Agricultura, Alimentación y Asuntos Rurales. (18 de julio de 2022). Cómo iniciar un vivero comercial en Ontario. Recuperado de Ontario: https://www.ontario.ca/page/starting-commercial-nursery-ontario
  14. ^ Bilderback, T. (2017). Guía para la producción de plantas de vivero y paisajismo y el manejo integrado de plagas. Carolina del Norte: Universidad Estatal de Carolina del Norte.https://nurserycrops.ces.ncsu.edu/wp-content/uploads/2017/11/drip_irrigation-field-stock-Bilderback-powerpoint-pdf-good.pdf.
  15. ^ Ministerio de Agricultura, Alimentación y Asuntos Rurales. (18 de julio de 2022). Cómo iniciar un vivero comercial en Ontario. Recuperado de Ontario: https://www.ontario.ca/page/starting-commercial-nursery-ontario#:~:text=your%20market's%20needs.-,Production%20Systems,deciduous%20shrubs%20and%20herbaceous%20perennials
  16. ^ Bilderback, T. (2017). Guía para la producción de plantas de vivero y paisajismo y el manejo integrado de plagas. Carolina del Norte: Universidad Estatal de Carolina del Norte.↵↵https://nurserycrops.ces.ncsu.edu/wp-content/uploads/2017/11/drip_irrigation-field-stock-Bilderback-powerpoint-pdf-good.pdf?fwd=no#:~:text=Over%20head%20irrigation%20systems%20apply,only%20applied%20down%20crop%20rows.
  17. ^ Bilderback, T. (2017). Guía para la producción de plantas de vivero y paisajismo y el manejo integrado de plagas. Carolina del Norte: Universidad Estatal de Carolina del Norte.↵↵https://nurserycrops.ces.ncsu.edu/wp-content/uploads/2017/11/drip_irrigation-field-stock-Bilderback-powerpoint-pdf-good.pdf?fwd=no#:~:text=Over%20head%20irrigation%20systems%20apply,only%20applied%20down%20crop%20rows.
  18. ^ Bilderback, T. (2017). Guía para la producción de plantas de vivero y paisajismo y el manejo integrado de plagas. Carolina del Norte: Universidad Estatal de Carolina del Norte.↵↵https://nurserycrops.ces.ncsu.edu/wp-content/uploads/2017/11/drip_irrigation-field-stock-Bilderback-powerpoint-pdf-good.pdf?fwd=no#:~:text=Over%20head%20irrigation%20systems%20apply,only%20applied%20down%20crop%20rows.
  19. ^ Ministerio de Agricultura, Alimentación y Asuntos Rurales. (18 de julio de 2022). Cómo iniciar un vivero comercial en Ontario. Recuperado de Ontario: https://www.ontario.ca/page/starting-commercial-nursery-ontario#:~:text=your%20market's%20needs.-,Production%20Systems,deciduous%20shrubs%20and%20herbaceous%20perennials
  20. ^ Ministerio de Agricultura, Alimentación y Asuntos Rurales. (18 de julio de 2022). Cómo iniciar un vivero comercial en Ontario. Recuperado de Ontario: https://www.ontario.ca/page/starting-commercial-nursery-ontario#:~:text=your%20market's%20needs.-,Production%20Systems,deciduous%20shrubs%20and%20herbaceous%20perennials
  21. ^ Siminovitch, D. (1 de septiembre de 1963). "Evidencia del aumento de la síntesis de ácido ribonucleico y proteínas en otoño del aumento del protoplasma durante el endurecimiento por heladas de las células de la corteza de la falsa acacia" . Revista Canadiense de Botánica . 41 (9): 1301– 1308. Bibcode : 1963CaJB...41.1301S . doi : 10.1139/b63-110 . ISSN 0008-4026 . 
  22. ^ Timmis, R.; Worrall, J. (1 de septiembre de 1975). "Control ambiental de la aclimatación al frío en el abeto de Douglas durante la germinación, el crecimiento activo y el reposo" . Revista Canadiense de Investigación Forestal . 5 (3): 464– 477. Bibcode : 1975CaJFR...5..464T . doi : 10.1139/x75-064 . ISSN 0045-5067 . 
  23. ^ Colombo, SJ; Hickie, DF 1987. Una prueba de un día para determinar la resistencia a las heladas utilizando la técnica de conductividad eléctrica. Ont. Min. Nat. Resour., For. Res. Note 45. 4 p.
  24. ^ Colombo, SJ 1997. El papel de las pruebas operativas de resistencia a las heladas en el desarrollo de regímenes de endurecimiento de existencias en contenedores en Ontario. New. For. 13:449–467.
  25. ^ Ritchie, GA 1982. Reservas de carbohidratos y potencial de crecimiento de raíces en plántulas de abeto de Douglas antes y después del almacenamiento en frío. Can. J. For. Res. 12:905–912.
  26. ^ Armson, KA; Carman, RD 1961. Manejo del suelo en viveros de árboles forestales. Departamento de Tierras y Bosques de Ontario, Rama de Madera, Ottawa, ON. 74 págs.
  27. ^ Armson, KA (1 de junio de 1966). "El crecimiento y la absorción de nutrientes por plántulas de abeto blanco fertilizadas y no fertilizadas" . The Forestry Chronicle . 42 (2): 127– 136. doi : 10.5558/tfc42127-2 . ISSN 0015-7546 . 
  28. ^ Stiell, WM (1976). Abeto blanco: Regeneración artificial en Canadá (Informe). Environment Canada, Servicio Forestal Canadiense. hdl : 1845/244588 .
  29. ^ Duryea, ML; McClain, KM 1984. Alteración de la fisiología de las plántulas para mejorar el éxito de la reforestación. págs. 77–114 en ML Dryea y GN Brown (eds.). Fisiología de las plántulas y éxito de la reforestación. Martinus Nijhoff/Dr. W. Junk, La Haya.
  30. ^ Armson, KA; Sadreika, V. 1979. Manejo del suelo en viveros de árboles forestales y prácticas relacionadas – edición métrica. Ont. Min. Nat. Resour., Div. For. For. Manage. Branch, Toronto ON. 179 p.
  31. ^ van den Driessche, R. 1980. (EP 640.66), Crecimiento de plántulas de abeto de Douglas y abeto blanco tratadas con fertilizantes de liberación lenta en el vivero. BC Min. For., Victoria BC, Res. Memo 39. 2 p.
  32. ^ Dobbs, RC 1976. Efecto de la masa inicial de material de plantación de abeto blanco y pino contorta en el desempeño en campo en el interior de la Columbia Británica. Can. Dep. Environ., Can. For. Serv., Victoria BC, Inf. Rep. BC-X-149. 14 p.
  33. ^ a b McMinn, RG 1985a. Efecto de la masa inicial en el desempeño en campo de material de plantación de abeto blanco. Can. For. Serv., Victoria BC, Informe de archivo PC 48-357, Exp. 72-F2. 5 p.
  34. ^ McMinn, RG 1980. Capacidad de crecimiento radicular y desempeño en campo de varios tipos y tamaños de material de abeto blanco después de la plantación en el interior central de la Columbia Británica. págs. 37–41 en Schmidt-Vogt, H. (Ed.). Caracterización de material vegetal. Actas de la reunión del Grupo de Trabajo S1.05-04 de la IUFRO, Instituto Waldbau, Universidad de Friburgo, Alemania.
  35. ^ McMinn, RG 1984. Rendimiento en campo de varios tamaños de material de abeto blanco en sitios recién cortados y en remanente. Can. For. Serv., Victoria BC, Informe de archivo PC 48-357, Exp. 78-F1. 4 págs.
  36. ^ Paterson, JM; Hutchison, RE 1989. Comparación de tipos de madera de pino rojo, pino blanco y abeto blanco. Ont. Min. Nat. Resour., For. Res. Note 47. 4 p.
  37. ^ Lajzerowicz, CC; Vyse, A.; Jull, M.; Newsome, T. (1 de enero de 2006). "Rendimiento de plántulas de abeto de Engelmann y abeto subalpino plantadas en las montañas del sur de la Columbia Británica" . The Forestry Chronicle . 82 (1): 84– 94. doi : 10.5558/tfc82084-1 . ISSN 0015-7546 . 
  38. ^ Thompson, C. 1995. Expectativas preliminares de altura de plantaciones de abeto de Engelmann para tres elevaciones en la región forestal de Nelson. BC Min. For. Nelson For. Region, Res. Sum RS-020. (Citado por Lajzerowicz et al. 2006, original no consultado).
  39. ^ Ford-Robertson, FC (Ed.) 1971. Terminología de la ciencia, tecnología, práctica y productos forestales. Versión en inglés. Soc. Amer. For., Washington DC. 349 p.
  40. ^ Willen, P.; Sutton, RF 1980. Evaluación de la calidad del material de siembra: Evaluación del material después de la siembra. New Zealand J. For. Sci. 10:297–299.
  41. ^ Sutton, RF 1982. Establecimiento de plantaciones en el bosque boreal: extensión de la temporada de plantación . Can. Dep. Environ., Can. For. Serv., Sault Ste. Marie ON, Inf. Rep. OX-344. 129 p.
  42. ^ Sutton, RF 1987. Establecimiento de plantaciones en el Ontario boreal: un estudio de la siembra de primavera y la mecanización. Gov't Can., Can. For. Serv., Sault Ste. Marie ON, Inf. Rep. OX-383. 26 p.
  43. ^ Wakely, PC 1954. Plantación de pinos del sur. USDA For. Serv. Monografía 18. 233 p.
  44. ^ Tucker, RE; Jarvis, JM; Waldron, RM 1968. Supervivencia y crecimiento tempranos de plantaciones de abeto blanco, Parque Nacional Riding Mountain, Manitoba. Can. Dep. For. Rural Devel., For. Branch, Ottawa ON, Publ. 1239. 26 p.
  45. ^ Sutton, RF 1979. Establecimiento de plantaciones en el bosque boreal: redistribución de nutrientes durante la plantación mecanizada. Departamento de Medio Ambiente de Canadá, Servicio Forestal de Canadá, Sault Ste. Marie, ON, Informe Informativo OX-303. 16 págs. (Citado en Coates et al. 1994)
  46. ^ Mullin, RE; Christl, C. 1981. Clasificación morfológica de material de vivero de abeto blanco. For. Chron. 57(3):126–130. (Citado en Coates et al. 1994).
  47. ^ Schmidt-Vogt, H. (Ed.) 1980. Caracterización de material vegetal. Proc. IUFRO Meet. Div. 1, Friburgo, Alemania.
  48. ^ van den Driessche, R. 1976. ¿Hasta qué punto reflejan los estándares de plántulas la calidad de las plántulas? págs. 50-52 en Proc. XVI IUFRO World Congr. Div. II, For. Plants For. Prot., Oslo, Noruega.
  49. ^ Navratil, S.; Brace, LG; Edwards, IK 1986. Monitoreo de la calidad del material de plantación. Servicio Forestal Canadiense, Centro Forestal del Norte, Edmonton, Alberta NOR-X-279.
  50. ^ Morrison, IK; Armson, KA (1 de octubre de 1968). "El rizómetro: un dispositivo para medir las raíces de las plántulas de árboles" . The Forestry Chronicle . 44 (5): 21– 23. doi : 10.5558/tfc44021-5 . ISSN 0015-7546 . 
  51. ^ Burdett, AN 1979. Nuevos métodos para medir la capacidad de crecimiento de las raíces: su valor en la evaluación de la calidad del material de pino contorta. Can. J. For. Res. 9:63–67.
  52. ^ Helgerson, Ole T. (1990). "Daños por calor en plántulas de árboles y su prevención" . New Forests . 3 (4): 333– 358. doi : 10.1007/BF00030044 . ISSN 0169-4286 . 
  53. ^ a b c Colombo, Stephen John; Timmer, Victor Robbert; Colclough, Melanie Louise; Blumwald, Eduardo (1 de marzo de 1995). "Variación diurna en la tolerancia al calor y la expresión de proteínas de choque térmico en el abeto negro (Picea mariana)" . Revista Canadiense de Investigación Forestal . 25 (3): 369– 375. Bibcode : 1995CaJFR..25..369C . doi : 10.1139/x95-041 . ISSN 0045-5067 . 
  54. ^ Key, Joe L.; Lin, CY; Chen, YM (15 de junio de 1981). "Proteínas de choque térmico de plantas superiores" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 78 (6): 3526– 3530. Bibcode : 1981PNAS...78.3526K . doi : 10.1073/pnas.78.6.3526 . ISSN 0027-8424 . PMC 319602. PMID 16593032 .   
  55. ^ Kimpel, Janice A.; Key, Joe L. (1 de septiembre de 1985). "Choque térmico en plantas" . Trends in Biochemical Sciences . 10 (9): 353– 357. doi : 10.1016/0968-0004(85)90111-2 .
  56. ^ Kimpel, Janice A.; Key, Joe L. (1 de noviembre de 1985). "Presencia de ARNm de choque térmico en la soja de campo" . Plant Physiology . 79 (3): 672– 678. Bibcode : 1985PlanP..79..672K . doi : 10.1104/pp.79.3.672 . ISSN 0032-0889 . PMC 1074950. PMID 16664471 .   
  57. ^ Coclough, ML 1991. Inducción de termotolerancia y síntesis de proteínas de choque térmico en plántulas de Picea mariana mediante acondicionamiento térmico. Tesis de maestría, Universidad de Toronto, Toronto, Ontario.
  58. ^ Colombo, SJ; Colclough, ML; Timmer, VR; Blumwald, E. 1992. Variación clonal en la tolerancia al calor y la expresión de proteínas de choque térmico en el abeto negro. Silvae Gent. 41:234–239.
  59. ^ a b c d e Navratil, S. 1982. Almacenamiento de material de plantación a raíz desnuda. Actas de la Reunión Federal-Provincial de Viveristas, Smoky Lake, AB, noviembre de 1982. Alberta Energy & Nat. Resour. 13 págs.
  60. ^ Sutton, Roy F. (marzo de 1990). "Capacidad de crecimiento de raíces en árboles forestales de coníferas" . HortScience . 25 (3): 259– 266. doi : 10.21273/HORTSCI.25.3.259 .
  61. ^ Hambly, ESL 1973. La periodicidad del potencial de regeneración de raíces de plántulas de vivero de abeto negro y blanco y pino jack. Tesis de maestría, Univ. Toronto, Fac. For., Toronto ON. 66 p.
  62. ^ Day, RJ; MacGillivray, GR (1 de octubre de 1975). "Regeneración de raíces de material de vivero de abeto blanco levantado en otoño en relación con el contenido de humedad del suelo" . The Forestry Chronicle . 51 (5): 196– 199. Bibcode : 1975ForCh..51..196D . doi : 10.5558/tfc51196-5 . ISSN 0015-7546 . 
  63. ^ Day, RJ; Breunig, E. 1997. La generación de raíces del abeto blanco 3+0 varía con el tamaño del sistema radicular, la humedad posterior a la plantación y el clima. Tesis de licenciatura en Ciencias Forestales, Universidad de Lakehead, Thunder Bay, Ontario. 38 págs.
  64. ^ Stone, EC 1955. Baja supervivencia y condición fisiológica del material de plantación. For. Sci. 1:90–94.
  65. ^ Simpson, David G.; Ritchie, Gary A. (mayo de 1997). "¿Predice el RGP el rendimiento en campo? Un debate" . New Forests . 13 ( 1–3 ): 253–277 . Bibcode : 1997NewFo..13..253S . doi : 10.1023/A:1006542526433 . ISSN 0169-4286 . 
  66. ^ Scagel, Carolyn F.; Linderman, Robert G. (marzo de 2001). "Modificación de las concentraciones de AIA en las raíces, el crecimiento de los árboles y la supervivencia mediante la aplicación de sustancias reguladoras del crecimiento vegetal a coníferas cultivadas en contenedores" . New Forests . 21 (2): 159– 186. Bibcode : 2001NewFo..21..159S . doi : 10.1023/A:1011869411552 . ISSN 0169-4286 . 
  67. ^ Sutton, RF (1 de octubre de 1984). "Establecimiento de plantaciones en el bosque boreal: glifosato, hexazinona y control manual de malezas" . The Forestry Chronicle . 60 (5): 283–287 . doi : 10.5558/tfc60283-5 . ISSN 0015-7546 . 
  68. ^Grossnickle, S. C. (1 March 1988). "Planting stress in newly planted jack pine and white spruce. 1 Factors influencing water uptake". Tree Physiology. 4 (1): 71–83. doi:10.1093/treephys/4.1.71. ISSN 0829-318X. PMID 14972837.
  69. ^Grossnickle, S.C.; Blake, T.J. 1986. Environmental and physiological control of needle conductance for bare-root black spruce, white spruce, and jack pine seedlings on boreal cutover sites. Can. J. Bot. 64(5):943–949.
  70. ^Grossnickle, Steven C.; Blake, Terence J. (1987). "Water relation patterns of bare-root and container jack pine and black spruce seedlings planted on boreal cut-over sites". New Forests. 1 (2): 101–116. Bibcode:1987NewFo...1..101G. doi:10.1007/bf00030055. ISSN 0169-4286.
  71. ^ abMarsden, B.J.; Lieffers, V.J.; Zwiazek, J.J. (1 June 1996). "The effect of humidity on photosynthesis and water relations of white spruce seedlings during the early establishment phase". Canadian Journal of Forest Research. 26 (6): 1015–1021. Bibcode:1996CaJFR..26.1015M. doi:10.1139/x26-112. ISSN 0045-5067.
  72. ^Candy, R. H. (1 December 1929). "Seedlings Versus Transplants at Petawawa Forest Experiment Station". The Forestry Chronicle. 5 (4): 17–20. doi:10.5558/tfc5017-4. ISSN 0015-7546.
  73. ^Korstian, C.F.; Baker, F.S. 1925. Forest planting in the Intermountain region. USDA, For. Serv., Washington DC, Agric. Bull. 1264. 56 p.
  74. ^Kittredge, J (1929). "Forest planting in the Lake States". U.S.D.A., for. Serv., Washington DC, Agric. Bull. (1497): 87 p.
  75. ^Cleary, B.D.; Greaves, R.D.; Hermann, R.K. (Compilers and Eds.). 1978. Regenerating Oregon's Forests. Oregon State Univ. Exten. Serv., Corvallis OR. 287 p.
  76. ^ abcdefghijklmnLumis, A. H. (2017). Canadian Nursery Stock Standard Ninth Edition. Milton: Canadian Nursery Landscape Association.
  77. ^Lumis, G. (1990). Wire Baskets: A Further Look. American Nurseryman, 128–131.
  78. ^Duryea, M.L.; Landis, T.D. (Eds.) 1984. Forest Nursery Manual: Production of Bareroot Seedlings. Nijhoff/Junk, Boston MA. 386 p.
  79. ^Tinus, R.W.; McDonald, S.E. 1979. How to grow tree seedlings in containers in greenhouses. USDA, For. Serv., Rocky Mountain For. Range Exp. Sta., Fort Collins CO, Gen. Tech. Rep. RM-60. 256 p. (Cited in Nienstaedt and Zasada 1990).
  80. ^Quinn, W. A. (2014). American Standard for Nursery Stock. Columbus: AmericanHort.
  81. ^ abcdMinistry of Agriculture, Food and Rural Affairs. (2022, July 18). Starting a commercial nursery in Ontario.
  82. ^ abShaw, C. (2019). A common-sense approach to root pruning . Nursery Management Magazine, 1.
  83. ^Tripepi, B. (2009). Pruning Roots during Plant Production. Idaho Horticulture Expo – 2009 (pp. 1–7). Idaho: Horticultural Sciences Division University of Idaho.
  84. ^Damman, A. (2021, February 1). Swansons Nursery: The bare necessities: everything you need to know about bare-root plants
  85. ^Trowbridge, Peter J.; Bassuk, Nina L. (2004). Trees In The Urban Landscape. John Wiley & Sons, Inc. p. 140. ISBN 0471392464.
  • Logotipo de Wikimedia Commons Media related to Plant nurseries at Wikimedia Commons
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plant_nursery&oldid=1360954127"